#231 5,1 por turista... Por 19 millones de turistas te da una temporada llena de gente

¿O pensás que si se va uno no viene otro?

En Mallorca la temporada dura una semana para vos

#231 ¿Estás seguro de que aumentó el consumo? De hecho hay gente que dice, con datos, que la prohibición fue un éxito: web.archive.org/web/20210216135435/https://www.nytimes.com/1989/10/16/

alcohol consumption declined dramatically during Prohibition. Cirrhosis death rates for men were 29.5 per 100,000 in 1911 and 10.7 in 1929. Admissions to state mental hospitals for alcoholic psychosis declined from 10.1 per 100,000 in 1919 to 4.7 in 1928.

Arrests for public drunkennness and disorderly conduct declined 50 percent between 1916 and 1922.

books.google.es/books?id=BuzNzm-x0l8C&pg=PA23&redir_esc=y#v=on

Igualmente, si hubiera aumentado el consumo supongo que sería por la excitación de estar haciendo algo prohibido, como pasa con otras cosas. Aún así no se puede comparar con dos drogas que son infinitamente más adictivas que el alcohol.

Edito: por cierto, la prohibición de Estados Unidos no prohibía el consumo de alcohol, solo su fabricación y distribución.

#231 mis medios no sé, pero no he leído ningún medio, ni tuyo ni mío, que esté hablando de subida de impuestos.
Yo, por cierto, no te he tildado de nada, pero el "PerroSanxe y podemitas" que no falte. Aiiiins

#231 He dicho lo que he dicho: Nuestro voto determina la formación del parlamento encargado de elaborar, aprobar y llevar a cabo las leyes. Y el sentido de esas leyes está profundamente marcado por las personas que componen ese parlamento, personas que nosotros elegimos votando.
Creo que no me equivoco ni en una coma en lo que acabo de decir. Desmiéntelo si puedes.
Te equivocas en varias y no tengo problema alguno en detallar de que forma, vamos por partes:

Nuestro voto determina la formación del parlamento
No, la formación del parlamento viene determinada por los resultados del proceso electoral. Por su TOTALIDAD. Y qué determina esa totalidad? Tu hipótesis es "el voto consciente individual". La mía? La hegemonía capitalista transmitida a través de medios…   » ver todo el comentario

#231 ¿La lengua estatal es dominante? Eso no pasa en ningún país.

#231 El clima pasara por encima de todas la ideologias.

#231 "los bandera" VS "una bandera", tu comprensión lectora es muy deficiente de ahí que la mentira compulsiva sea tu única vía de escape, los bandera como tú además de gandules redomados se caracterizan por un deficiente nivel cultural

#231 Y a usted se le ha olvidado decir "corrupción"

Pero no por ello nuestros politicos pasan a ser honrados

#231 No. La respuesta está en los hechos, que son tozudos.

Luego que cada uno vote lo que le salga de los huevos.

#231 veo que he dado en la diana, a algunos aquí las opiniones os visten.

#231 Tampoco los políticos viven en los mismo barrios.

#231 Impresion de tu papeleta en casa con herramientas informaticas que pueden fallar y consiguiente gasto de tinta e impresora (porque eso si que no se puede imprimir fuera de casa) y todo para que? Para acelerar el recuento 2 horas?

#231 Mira, durante siglos las mujeres no han podido abortar, o lo han hecho poniendo en peligro su vida. El problema de un embarazo era siempre de la mujer. Lo que las leyes hacen es co-responsabilizar a las dos partes necesarias, ni más ni menos.

#231 Lo dices porque para estar informado hay que entrar a Menéame?

#231 Es el mismo. Alcance de la ciencia.

Concepto ser es un concepto metafísico, no biológico.

Ciencia es lo que se puede deducir según el método científico. Y el concepto "Ser" no está dentro del ámbito de la ciencia experimental, porque no hay un experimento que pueda demostrarlo o refutarlo.

Llevo muchos mensajes sólo con este tema. Alcance de la ciencia.

#231 Se supone que tienes que hacerlo con distintas parejas

#231 no hombre no, estás riéndote tu solo porque no entiendes nada y todo te parece demasiado complicado. Ya se te pasará leyendo un poci

#231 madre mía, ya hay que estar aburrida en la vida para sacar punta a verdaderas soplapolleces como esa (¿soplapolleces te parece suficientemente inclusiva y/o no ofensiva, o mejor digo soplagenitales?). En fin, no merece la pena gastar el tiempo en discutir tal chorrada.

Ánimo en esa vida de ofensa perpetua. Cuéntame más sobre la tolerancia, por favor.

#231 Me da igual si recauda mucho o poco, en mi opinión es uno de los impuestos más justos que existen si se está a favor de la igualdad de oportunidades para todos. Lo contrario favorece la acumulación que resume en una imagen #70

#231 Llegó el insulto personal.
Muy valiente detrás de un teclado. Suficiente tienes para no cagarte encima. Siento lástima por tus padres, lo que habrán aguantado.

#185 goto #231

#231 correcto.

#231 ¿Es mentira la EPA?

#231 En España existe una ley de memoria histórica que ya persigue y castiga la apología del franquismo, por otro lado no conozco a nadie que vaya al calabozo por quemar una bandera en este país. Pero aunque así fuera, poco o nada tiene que ver con lo que ha dicho esta mujer en la entrevista a la que hace referencia la noticia que si se enmarca en la libertad de expresión.