Actualidad y sociedad

encontrados: 365693, tiempo total: 0.680 segundos rss2
#69 O bien les ha interesado para atacar a la competencia.

¿Qué competencia? Si justamente para eso existe la OPEP, para que no tengan que competir.

También puede que no les interese un barril alto para que no se empuje aun mas a las energias renovables.

Eso sí podría ser. Pero por lo visto con la guerra de Irán les ha dado lo mismo. Vieron un motivo para subir el precio y lo subieron. Porque el petróleo estadounidense no cuesta más extraerlo ahora que hace un mes.

Ya veremos qué pasa con Emiratos el mes que viene.
#23 Pues es justo donde están ahora. Vi un reportaje de Dubai donde vi eso. Gente alquilando minadores en sitios de esos con miles de tarjetas gráficas. Tampoco tiene sentido poner una pista de hielo den Dubai no?
#11 Los costes laborales no son el salario bruto. ¿Son los uniformes salario? Dejemos al margen que las obligaciones en términos de cotizaciones son de la empresa, y si no se pagan la deuda es de la empresa. Asumir que las cotizaciones son impuestos a extraer del salario es erróneo porque, de ser cierto, deberíamos asumir también que de no pagarse ese importe iría enteramente al trabajador, y no es cierto. La única presunción que creo que se puede hacer es que el puesto de un trabajador puede depender de que su productividad cubra sus costes laborales, que no sólo son salarios y cotizaciones sino también todos los inmobilizados materiales necesarios para realizar su trabajo. Pero, si hacemos esa presunción, también me gustaría saber cuánto se queda la empresa de esa diferencia y así determinamos de forma justa si es la seguridad social o la empresa la que se lleva mayor bocado del fruto del trabajo del trabajador.

Por cierto, puestos a ser "transparentes", también sería interesante que en cada nómina o prestación a cargo de la seguridad social se fuera expresando un balance neto de todo lo que se ha aportado y lo que se ha recibido.
La guía perfecta? Suerte al que se decida a ir a un restaurante por su valoración en maps.

Normalmente cuando alguien come en un sitio no escribe una reseña, por muy bien que haya comido. Eso sí, como haya tenido el mínimo disgusto te va a buscar donde sea para intentar hundir tu puntuación y hacer daño.

Que el camarero no te ha traído un vaso de agua corriendo? 1 estrella.
Que no tienes servicio de comida sin gluten? 1 estrella
Que no te adaptas a lo que te diga? 1 estrella
Cuantas valoraciones positivas hacen falta para levantar a esos amargados?

Y con esto no digo que un restaurante no se merezca valoraciones negativas, la habrá muy justas, pero por mi experiencia el amargado va a puntuar siempre y el que se va contento puntúa 1 de cada 10, por lo tanto no es un dato significativo a la hora de ver la calidad de un restaurante.
Justo cuando me compré mi vivienda fui a una reunión de la comunidad del barrio. Entre a mitad y estaban precisamente leyendo que entre lo que habían hecho este año era impedir la instalación de un repetidor en la barriada. Una zona donde la cobertura es una puta mierda.
#5 just it :troll:
#119 esa no deja de ser tu opinión, veremos en las elecciones cuantos piensan que estar en su sano juicio es justamente eso
Justo esta semana nos dijeron algo así en el curro, que procuremos usar los modelos más baratos. El problema es que los modelos baratos sirven para mejorar textos, crear pruebas de conceptos, etc. cosas simples, no para desarrollo de nuevas funcionalidades en sistemas existentes. Se me hace que más de uno dejará de usarlas.
#2 Eso queda al lado de las 184.000 viviendas que prometió Sánchez, en el cajón de arriba de la derogación de la ley mordaza, justo al lado de lo que nunca iba a pactar con los independentistas.
#287 No te lo puedo comprar, primero porque yo cobro el 300% de lo que cobraba en 2012, pago más impuestos (un 200% más que entonces), por el camino he estado 5 años de autónomos, unos mejores y otros peores, yo compré mi piso por 72.000€ en 2009 aprovechando lo peor de la crisis y que yo tenía trabajo aunque cobraba muy poquito, donde yo tengo el piso ahora se venden nuevos por 140.000€ pero también los hay viejos por menos, pero en 2012 ya se vendían por casi 100 mil así es que no puedo estar deacuerdo.

Quizás no mientas deliberadamente pero es que el IPC incluye el alquiler de una vivienda, que ha subido mucho más que la compra, así es que no, el IPC no serie de dos dígitos si incluyera la compra de la vivienda porque incluye el alquiler que es peor. En estos años hay cosas que han…   » ver todo el comentario
#103 Quien debe determinar entonces lo que es justo, un ser imaginario ? un dictador?
Tuvo pequeños fallos .. como el no asignar horarios a los empleados. xD

El sábado, un día después de la inauguración del Andon Market, Luna también metió la pata con el horario del personal, según explicó Petersson a Business Insider.

«Es bastante irónico. Justo hoy es el día en que debería estar más alerta», comentó el cofundador. «Se equivocó con el horario y luego, presa del pánico, tuvo que escribir a todos los empleados para preguntarles: "Oye, ¿alguien puede venir hoy?"».


No obstante, la IA aquí no amenaza a los puestos de trabajo de los empleados .. aquí va al cuello del manager. La IA ha metido la pata hoy, posiblmente lo haga mejor en unos meses y entonces, el jefecillo, el encargado, el hijo del jefe y toda esa élite laboral con titulación en DADE de universidad privada será prescindible y podrá ir a quitarle el puesto de trabajo a los emigrantes a los huertos de Almería. xD
#2 todo depende de los MÁRGENES...

En la era pre-burbujera, el mercado era SALVAJE: se presionaba a los concesionarios para que vendieran como fuera y que cumplieran objetivos (los famosos "rappels")... eso provocaba ofertas tremendas ("vehículos en stock" que les obligaban a tener), automatriculaciones a fin de año para cumplir con ellos (los famosos "kilómetro 0") y un largo etcétera que por cierto hizo quebrar a muchas concesiones y que alguna ciudad se quedara sin representante de tal o cual marca un tiempo por ser demasiado "agresiva" con ese tema...

Ahora es justo lo contrario: la operativa es la que cuenta #5, eso les proporciona unos márgenes BRUTALES, sólo sirven bajo pedido de fábrica con muy poco stock, NO te admiten que pagues al…   » ver todo el comentario
#95 Que algo sea elegido por la mayoría no implica que sea justo. Si ahora mismo una mayoría eligiese matarte a ti, sería democrático, pero sería una burrada injusta.

El aborto es un derecho de la mujer, es una intervención quirúrgica que debe estar reconocida en una sanidad universal y gratuita. Quien no quiera abortar que no aborte, pero que no pretenda obligar a nadie a ser madre. Eso es lo lógico.
#73 Bueno, no es exacto, en 2024 habían anunciado que tenían capacidad de producción de 4.85M bdp, seguramente justo antes de la guerra ya estarían cerca de 5M bdp
www.reuters.com/business/energy/abu-dhabis-adnoc-says-oil-production-c.


Para ser exactos están por debajo de la mitad de su capacidad, y no tienen manera de aumentarla mientras dure la guerra, y después ya veremos


Primero que sobreviva el país, por lo pronto ya pidieron un rescate al Tesoro de EEUU la semana pasada, después ya se verá
#48 Vaya, justo lo que critica en Madrid, me alegra que la defiendas, así defiendes a Ayuso.
No pretenderás que en Ceuta puedan ser objetores y en Madrid no.
#33 Si hablamos de comprar inmuebles con inquilinos, el IVA queda descartado porque sólo se aplica a obras nuevas. En inmuebles de segunda mano se aplica el ITP.

Vamos, que tu explicación no es cierta. De hecho, leyendo que dices que a una empresa ”le devuelven” el IVA, me da que ni siquiera entiendes cómo funciona el IVA.

Es más bien al revés. El estado usa a las empresas como recaudadoras del IVA, que lo paga principalmente el consumidor final. Lo que la empresa le entrega a Hacienda es el IVA que por ley añade a sus facturas menos el IVA de lo que ha tenido que comprar/gastar para ganarlas. Literalmente, como dice su nombre, es un impuesto sobre el valor que una empresa añade a lo que compra para vender su producto.

Pero como he dicho nada de eso aplica en los casos de este meneo, pues no se les aplica IVA sino ITP. Justamente #1 se queja de que precisamente los fondos buitre disfrutan de una rebaja escandalosa en el ITP que han de pagar por los inmuebles con los que especulan.
#6 Tampoco es justo que paguemos el pato todo el mundo para que cuatro fondos buitre se metan por el culo un beneficio seguro del 5000%. Que les den por el culo, que bastante han ganado ya.
Lo más preocupante es que, pese a la seguridad con la que pontifica, el melón este parece confundir experiencia acumulada con lucidez pedagógica... A ver si nos enteramos, que haber pasado muchos años en las aulas no garantiza comprender bien los fenómenos que allí ocurren ni saber formular soluciones justas.
Pero bueno, cada poco tenemos el típico artículo sobre educación por aquí que sustituye el análisis por el desahogo, mezclando casos extremos, burlas a supuestos "gurús" y anécdotas personales para convertir un problemas estructurales en una batalla morales simplificadas a un nivel ridículo.

Aprended un poco, artistas: la autoridad docente no se defiende señalando alumnos como enemigos ni ridiculizando enfoques que no se comprenden, sino exigiendo recursos, ratios razonables, equipos especializados y políticas que no enfrenten derechos, sino que los hagan posibles (aunque está claro que comprender esto es mucho pedir para el licenciado medio en magisterio).
#81 No, sigues simplificando hasta que deja de parecerse a lo que pasó.

“Evitar dar un servicio para maximizar beneficios” suena bien como eslogan, pero en una red eléctrica eso no funciona así. Las centrales no deciden “me desconecto que gano más”: están sujetas a legislación, a las órdenes del operador y a protecciones automáticas. Cuando hay sobretensión o inestabilidad (como ocurrio), esas protecciones saltan sí o sí para no cargarse equipos. Eso no es codicia, es cómo está diseñado el sistema.
¿Que hubo desconexiones? Sí. ¿Que algunas plantas no respondieron como debían? También. Pero eso incluye varios tipos de generación y apunta como dice el informe a un control de tensión, coordinación y requisitos técnicos, no a un plan de dejar de producir para forrarse.
Sobre la inversión y…   » ver todo el comentario
#12 jamas bromeo cuando hablo de la respetabilidad de los funadores de crack, un colectivo que tendrá sus cosas malas, pero al menos no sigue a Iker Jimenez

A veces hay que trazar una linea en la arena y defender lo que es justo
#14 Para ser completamente justos, existen claras diferencias entre mantener el gasto del Estado estable y dentro de lo posible con respecto al PIB, incluso en lo peor de una crisis finsncanciera global, y dispararlo por encima del 100% del PIB cuando ya amaina el temporal, con el único objetivo de comprarle su descomunal deuda al incapaz y quebradísimo Sector Privado, pasando de este modo la deuda de los empresarios al conjunto de toda la sociedad.

Quien siga siendo liberal tras 2011-2012 no merece ni un minuto de discusión porque ya es un caso incurable.
#8 Creo que tus comentarios no van a reducir mi indignación con la justicia, ni las cloacas, ni el sistema.

Me gustaría poder alegrarte el día con buenas noticias para vivir en un país más justo, pero como no tengo te pongo un vídeo de gatitos youtu.be/u0XHVssfsYM?si=X4bFpiaAiB5jC0AB
#14 pero es que no hemos venido a ser justos
#1 Para ser justos, Zapatero también la disparó en su segunda legislatura (del 35 al 70%).
« anterior1234540

menéame