Actualidad y sociedad

encontrados: 896105, tiempo total: 1.121 segundos rss2
#6 Deberían llevárselos a todos allí.
#6 Sí, alguna vez han prendido fuego a mezquitas. Por ejemplo, en Reino Unido hace año y medio:

www.bbc.com/mundo/articles/clywwv476veo
#6 Muchos caídos por la edad (parece mentira pero 2015 ya es otra década)
Intentaré hacer una recopilación, me gustan los cuentos cortos de CF.
#6 Concuerdo
#6 ya ves. Malas Calles es un biopic sobre su juventud
#6 Para apagar el fuego con las porras. xD
#6 Como las otras millones de intentonas anteriores
#6 xD Lo veo y lo digievoluciono a:
www.youtube.com/shorts/lei-XY__c1g
#6 tú si que inventas...
#6 Casi abandono la serie con ese episodio musical, menos mal entiendo ingles y me zambulli en la wiki para entender todo
El crossover desato un webo de cosas,
#6 "Sobre lo de venderlos "uno a uno", puro sensacionalismo."

Todo lo contrario, se lo puedes preguntar a cualquier promotor inmobiliario: sacando a la venta todo de golpe es como más caen los precios. O pregúntale a la Botella el porqué vendió miles de viviendas públicas DE GOLPE y en un único paquete con un ~80% de descuento al fondo buitre en el que trabajaba su hijo, si vendiendo de una en una se las hubiesen quitado de las manos a precio de mercado.

Aquí la jugada es hacer caja con el sufrimiento de la gente de a pie para acceder a un bien básico y esencial como es la vivienda, y con el agravante de tener la total connivencia con las instituciones que encima les ponen una gran alfombra roja para hacerlo (y para meter debajo los sobres).
#6 Y por desgracia también he visto como Podemos no ha hecho nada que solucione el problema cuando tenían poder.
#6 No, un piso alquilado no se puede ocupar. Al ser una vivienda habitual sería allanamiento y la policía detendría. inmediatamente al allanador.
Los pisos vacíos de un fondo si pueden ser ocupados.

Tu confundes morosidad con ocupación. Puede que el inquilino no pague el alquiler, en ese caso el fondo tendría un piso por el que no cobra alquiler, igual que si lo mantiene vacío.
#6 La idea de que Rusia iba a invadir, no solo toda Ucrania ... sino también Europa después ... es delirante.
Publicidad para personajes que no saben unir puntos en un dibujo.

Alguien, de verdad, con toda su capacidad craneal puesta en el tema ... se creyó eso en algún momento? ... se lo sigue creyendo ahora?!
¿Realmente piensan que Putin es retrasado mental y no sabe sumar 2 + 2? ... honestamente?
#13 #6 Ahora la firma de la primera hipoteca está en 41 años, si para la entrada necesitan 15 años de ahorros, o vives hasta los 40 con tus padres o está imposible el acceso a una vivienda. Vamos otra vez a explotar una burbuja, 1992, 2008 son las anteriores.
#6 El problema es que es tan grande la corrupción que no es posible meterlos debajo de la alfombra
#6 es muy fácil: a los 55 termina de pagar su hipoteca uno que la firmó a 30 años cuando tenía 25 años.

Este artículo ya lleva escrito 30 años pero el periodista no lo sabe.
#6 Ni siquiera sé si va en polvo o En comprimido. :roll:
#6 No lo habéis entendido. Le dejaron libre y se fue de putas en vez de apoyar el golpe
#6 Una marioneta, él y Armada. Supongo que deberían enterrarlos junto a su colega Terence Todman, embajador yanki, aka el virrey:

es.wikipedia.org/wiki/Terence_Todman
#6 No, es una pena que el PSOE no haya tenido tiempo hasta ahora.
#6 Todo lo tendrán que revertir en cuanto los propietarios presenten las escrituras de propiedad y se vea que es una estafa con falsificación documental.
#6 Por cosas como estas te das cuenta que el registro de cualquier patrimonio debería de ir mediante certificados digitales, y no el uso de figuras anacronicas como el notario o el registrador de la propiedad.
« anterior1234540

menéame