#36 Si los 17 presidentes de las CCAA entre ellos hablan castellano estan hablando en su lengua que es la oficial en toda España. Quieres que los 17 presidentes españoles hablen otro idioma para entenderse? un poco de coherencia.
#36 Eso sería lo normal, pero ten en cuenta que esta gente defiende un partido que en 2018 sacó una manifestación de charos a la la calle para decirle a los jueces cual tenía que haber sido la decisión buena en un juicio, eso sin tener ni idea de lo que dice la ley ni de cómo se interpreta, ni de las pruebas que se habían presentado en el juicio, que obviamente no son de acceso público. Pero eso sí, todo el mundo sabía allí que el resultado del juicio era inaceptable.
Ya se veía venir desde hace años el poco respeto por la justicia, y los procesos legales, y si me apuras el antiintelectualismo y antiracionalismo de la nueva izquierda.
#36 Lo de "dominar el mundo" es una tontería, pero lo de manejar sistemas críticos de modo autónomo, incluso aunque no tuviera consciencia ni "maldad", aparentemente podría llegar a ocurrir.
Pero no lo sé, ojalá tengas razón, aunque yo no lo tengo tan claro.
#36 ¿ De verdad todavía piensas que os vais a independizar? Piensa que Sanchez no va a estar siempre en la Moncloa y los golpes de estado no se preparan en dos días...
#36 Delicias? jajaja yo iba con la moto y el navegador y me decía la semana pasada que tirara por otro lado, pero los carteles luminosos ponían que ya estaba abierto así que me la jugué y acerté.
Con el coche no me suelo atrever a llevarle la contraria al navegador, pero ya sabes, en la moto los atascos son diferentes.
#40 es cierto que con la moto te mueves, pero ojo, que muchos se piensan que los atascos no afectan a las motos y filtrar un atasco es bastante estresante y te hace perder también mucho tiempo (claro, mucho menos que a un coche!)
#36 No es lo mismo ir en moto, filtrando coches en un atasco, que ir en coche viendo como pasáis con la moto cuando ya, hasta hemos apagado el motor del coche por aburrimiento. No es lo mismo.
#36 Pues yo lo que no haria jamas es votarlos si dejasen de atacar al PSOE, principal enemigo de la izquierda. El caballito de Troya para que nunca cambie nada. Y Sumar va por el mismo camino...
#36 A mí su voz o su físico me dan igual. Me parece un detalle menor.
Lo que me parece tremendo es la cantidad de gilipolleces que dice y que, aún así, haya miles de personas siguiendo y alabando su discurso.
#36 Pues porque, cuando tienes un fideicomiso de 20.000 millones de $ a nombre de tu familia, existe la herencia y sin pagar dinero...
La diferencia entre que sea el dinero el que estructura la sociedad o sea el linaje es mínima, cuando no nula.
En el Antiguo Régimen tienes ejemplos de personas sin un linaje claro que se vuelven poderosas porque son útiles a quienes están arriba y, luego, se "compran" un linaje acudiendo a ancestros poderosos...
De verdad, que tengamos que explicar eso teniendo a la mayoría de los ricos de España por herencia es un poco no darle una vuelta a que la posición social se hereda.
#36 Por eso en las anteriores elecciones el reparto fue.. Pablo Iglesias, como uno de los tres vicepresidentes, el de Asuntos Sociales, y cuatro ministros de las filas moradas, representando a las diferentes confluencias: Irene Montero (portavoz parlamentaria), Yolanda Díaz (Galicia en Común), Alberto Garzón (Izquierda Unida) y Manuel Castells (independiente propuesto por los 'comunes'
Y en la nueva izquierda de Sumar se quedo fuera.
#36 Me parece perfecto... la única parte que esta protegida por la constitución es que el mandato caduca a los 5 años. Así que cada cinco años se vota y no hay bloqueos me parece mejor que un partido pueda bloquearla durante 21 años solo para tener siempre mayoría.
#36 El notario es responsable de su propia dación de fe, no de la que haya podido dar otro notario. El que autoriza una venta basada en un poder falso no es responsable (a no ser que supiera de la falsedad); lo será el que haya autorizado el poder.