Portada
mis comunidades
otras secciones
#11 mejor no te canses, en Comunistolandia de la Piruleta los fascistas son los padres, salvo la zapatilla de la mama
#6 Más plantilla, apoyo de inspección, apoyo de los equipos directivos ante las familias, mejorar la formación de las familias, remodelar de arriba a abajo la carrera de magisterio (o como se llame ahora), campaña intensa en medios para mejorar la imagen de la educación, bajar el paro juvenil...
Así, para empezar.
#71 Totalmente de acuerdo.
#6 Pues por ejemplo dar un canal de comunicaciones anónimas para el profesorado directo con inspección y policía nacional a la vez. Cuando surja una situación grave, parte a la dirección del centro y de las mismas a inspección y policía
Y si después de un mes inspección no notifica ninguna acción, bien sea iniciada por la dirección del centro, bien sea iniciada por inspección que actúe policia nacional contra inspección y contra el centro. Por dejación de funciones.
Así para empezar.
No va a pasar, pero...
#43 Uno de los grandes problemas del profesorado es que las direcciones de los centros educativos se ponen mayoritariamente del lado de los padres echando a los profesores al barro. Siempre es mas importante la imagen y los números del centro que lo que en realidad pase en su interior.
Parece mentira.
#77 En los públicos también, tengo un par de amigos profesores en la publica y dicen lo mismo: Que tienen que tener un cuidado de la ostia a la hora de reñir a los niños porque sino la Dirección les echa la bronca a ellos. Y ninguno son borricos que quieran partirle la cara a los chavales, simplemente poder pegar dos gritos y echarles de clase.
#68 cómo ha cambiado el cuento. En mi época, los alumnos estábamos vendidos ante un problema con un profesor. Y se aceptaba que entre bomberos no se pisaran la manguera
#80 En la mía comenzaba el cambio.
En primaria todavía había respeto. En la ESO ya la cosa se empezaba a torcer, y cuando algunos padres plantaban guerra al centro, éste empezaban a bajarse los pantalones...
Luego me tocó currar desde los 17, y no entré a la FP hasta los 23. Ya entonces tuve varios encontronazos con compañeros de clase que se lo pasaban todo por el forro y no dejaban progresar a los demás. Y esa guerra se llevó entre los compañeros porque el centro no hacía NADA por impedirlo. Y eso que el recién nombrado jefe de estudios era nuestro tutor, con dos cojones.
#119 nah, pero las daré una escucha ahora. Supongo que socialización puede ser adoctrinamiento dependiendo de cuál. Primaria, secundaria.. etc creo que hay connotaciones diferentes. También la socialización puede darse en las calle con amigos, practicando deporte, ahí tú decides dónde estar.. muchos grises!!
#53 Más que fascista burguesa. Y por ende, funciona bién con los hijos de familias "burguesas", que vienen socializados desde su casa y entorno social (incluuyendo el socioeconómico), en este "estrato social". Simplemente viendo cómo entran los alumnos en clase, como dejan la mochila, como se sientan y relacionan con los compañeros antes de empezar la clase, te puedes hacer una idea de los resultados académicos que obtendran (evidentenente estoy hablando estadísticamente, de la media). No es lo mismo tener unos padres que se preocupan por tu educación y pueden emplear recursos para ayudarte (sentandose contigo y explicandote conceptos, haciendote esquemas y resumenes ... o enviarte a clases particulares), que otros que "pasan de ti", por los motivos que sean. La mayor parte de la clase media alta tenemos claro que nuestro mayor capital es el conocimiento, la educación. Las clases altas tienen capital económico, no necesitan tanto el conicimiento, y las bajas tienen poco de ambos capitales.
#6 El rechazo social funciona muy bien en algunas sociedades.
La vergüenza, a veces, hace más daño que los palos y no es agradable que en tu comunidad te señalen como el padre de esos niños tan golfos o que la gente te mire mal.
Por desgracia, parece que va a ser complicado o imposible conseguir algo así en nuestra sociedad.
#6 No son medidas populares, pero creo que son razonables.
Lo primero, paridad 50-50 entre el profesorado en todos los niveles. Hay muchos niños y niñas que vienen de culturas en las que la mujer no vale nada, pues imaginaos en un colegio con un 90% de profesoras y solo un 10% de profesores.
Después, cambiar la ley del menor para que no le salga gratis agredir, robar o romper cosas en el centro. Hay que explicarlo en una charla con los padres al hacer la matrícula y a los alumnos durante los primeros días.
En caso de reincidencia, los padres tendrán responsabilidad penal. Incluso multas si el alumno no acude al centro de manera justificada, si es obligatoria, es obligatoria.
Por último, la enseñanza obligatoria sea hasta los 14 años.
Si luego alguien no quiere seguir, alternativas de formación en un oficio.
#6 Echar a los padres y madres de la escuela. Que la autoridad de referencia sea siempre el maestro y no el padre/madre. Que vuelvan el respeto y la disciplina. Que los actos tengan consecuencias. Que suspender o repetir no se vea como un fracaso sino como algo que, a veces, es necesario. Que la edad de escolarización baje de nuevo a los 14 años y, a partir de ahí, el que no quiera darle a un libro aprenda una profesión (que, dicho sea de paso, con toda probabilidad estará mejor pagada).
Yo diría que ha acabado odiando a una sociedad que ha perdido el respeto en general a todo el mundo, profesores, médicos, policías etc.
Y en la que además no se pueden tomar medidas disciplinarias de ningún tipo por lo tanto es una guerra perdida
#11 mejor no te canses, en Comunistolandia de la Piruleta los fascistas son los padres, salvo la zapatilla de la mama
#6 Más plantilla, apoyo de inspección, apoyo de los equipos directivos ante las familias, mejorar la formación de las familias, remodelar de arriba a abajo la carrera de magisterio (o como se llame ahora), campaña intensa en medios para mejorar la imagen de la educación, bajar el paro juvenil...
Así, para empezar.
#6 Pues por ejemplo dar un canal de comunicaciones anónimas para el profesorado directo con inspección y policía nacional a la vez. Cuando surja una situación grave, parte a la dirección del centro y de las mismas a inspección y policía
Y si después de un mes inspección no notifica ninguna acción, bien sea iniciada por la dirección del centro, bien sea iniciada por inspección que actúe policia nacional contra inspección y contra el centro. Por dejación de funciones.
Así para empezar.
No va a pasar, pero...
#53 Más que fascista burguesa. Y por ende, funciona bién con los hijos de familias "burguesas", que vienen socializados desde su casa y entorno social (incluuyendo el socioeconómico), en este "estrato social". Simplemente viendo cómo entran los alumnos en clase, como dejan la mochila, como se sientan y relacionan con los compañeros antes de empezar la clase, te puedes hacer una idea de los resultados académicos que obtendran (evidentenente estoy hablando estadísticamente, de la media). No es lo mismo tener unos padres que se preocupan por tu educación y pueden emplear recursos para ayudarte (sentandose contigo y explicandote conceptos, haciendote esquemas y resumenes ... o enviarte a clases particulares), que otros que "pasan de ti", por los motivos que sean. La mayor parte de la clase media alta tenemos claro que nuestro mayor capital es el conocimiento, la educación. Las clases altas tienen capital económico, no necesitan tanto el conicimiento, y las bajas tienen poco de ambos capitales.
#6 El rechazo social funciona muy bien en algunas sociedades.
La vergüenza, a veces, hace más daño que los palos y no es agradable que en tu comunidad te señalen como el padre de esos niños tan golfos o que la gente te mire mal.
Por desgracia, parece que va a ser complicado o imposible conseguir algo así en nuestra sociedad.
#6 No son medidas populares, pero creo que son razonables.
Lo primero, paridad 50-50 entre el profesorado en todos los niveles. Hay muchos niños y niñas que vienen de culturas en las que la mujer no vale nada, pues imaginaos en un colegio con un 90% de profesoras y solo un 10% de profesores.
Después, cambiar la ley del menor para que no le salga gratis agredir, robar o romper cosas en el centro. Hay que explicarlo en una charla con los padres al hacer la matrícula y a los alumnos durante los primeros días.
En caso de reincidencia, los padres tendrán responsabilidad penal. Incluso multas si el alumno no acude al centro de manera justificada, si es obligatoria, es obligatoria.
Por último, la enseñanza obligatoria sea hasta los 14 años.
Si luego alguien no quiere seguir, alternativas de formación en un oficio.
#6 Echar a los padres y madres de la escuela. Que la autoridad de referencia sea siempre el maestro y no el padre/madre. Que vuelvan el respeto y la disciplina. Que los actos tengan consecuencias. Que suspender o repetir no se vea como un fracaso sino como algo que, a veces, es necesario. Que la edad de escolarización baje de nuevo a los 14 años y, a partir de ahí, el que no quiera darle a un libro aprenda una profesión (que, dicho sea de paso, con toda probabilidad estará mejor pagada).
#3 "Seis de cada diez profesores de Cataluña asegura haber sufrido algún tipo de agresión verbal o física por parte de sus alumnos o las familias de los estudiantes".
Es tremenda la estadística. Como amar un trabajo en el que quienes reciben el servicio te agreden directamente, o sus familias. Es para mirarnos detenidamente como sociedad.
#67 En tus tiempos y los míos, no teníamos huevos de hacerlo porque el maestro nos calzaba dos hostias que se nos quitaban todas las tonterías, y al llegar a casa y enterarse nuestros padres, mínimo una más caía tambien
#19 yo de pequeño quería ser profesor, hasta que coincidí en clase con pequeños auténticos delincuentes y se me quitaron las ganas.
#19 Si a mi me preguntan que si me han insultado en el trabajo tengo que decir que sí, porque en el 2003 un cliente/yonki dijo que me iba a matar.
#3 En Francia, actualmente, se está debatiendo el tema y ya se están tomando medidas en vista de la cada vez más violenta situación en los centros educativos. A saber:
- Toque de queda en varias ciudades para que los chavales de menos de 13 años no salgan de casa a partir de las diez de la noche.
- Temporadas en centros correctivos para jóvenes (50000 plazas disponibles actualmente en diversas regiones).
- Supresión de ayudas sociales a familias con hijos delincuentes.
- Cursos de servicios sociales para padres/madres que se inhiben de sus obligaciones parentales.
- Condenas a padres/madres y obligación de sufragar los daños causados por los hijos.
- Propuesta de rebajar la edad penal para condenar a la cárcel a delincuentes de 14 años.
#26 Parte del problema no solo son los hijos, padres y madres, pero sí se percibe muchísimo narcisismo, falta de empatía y falta de valores en el día a día, simplemente caminando por la ciudad, yendo a comprar, o en cualquier pequeño acto cotidiano.
Sé que suena viejuno, a mí no me llegó -soy generación X-, pero antes existía unas normas de convivencia, incluso en las aulas se enseñaba civismo.
Hoy, cosas tan elementales como dejar salir antes de entrar a un sitio, ceder el asiento, ceder el paso, priorizar al que camina por la derecha, o algo aún más básico como saludar al entrar en un comercio, son pasadas por alto por la mayoría de las personas, de diferentes rangos de edad.
Algunas Consecuencias: Gente que actúa como si todo el mundo estuviese a su disposición, a expensas de los demás, con escasísima tolerancia a la frustración, y que proyecta esos valores de mierda a sus vástagos.
Me gustaría pensar que esto solo sucede en Valencia, donde tenemos tendencia a criar orcos, pero, lamentablemente, muchas noticias al respecto apuntan a que es una epidemía mundial.
#60 el problema es que antes uno de los progenitores no trabajaba y los niños le acompañaban a los comercios y veías como saludaba, te decía aquello de dejar salir para poder entrar y demás normas cívicas, pero ahora los niños no pasan ese tiempo con sus padres/madres, porque con un sueldo solo no llega.
#3 Yo creo que el sistema esta saboteando todos los mecanismos para defenderse. desde la defensa legitima ante delicuentes, hasta enfadarse, echar una bronca o incluso evitar el contacto con alguien.
Ademas se une que quien deberia defender los derechos de la gente remolonea.
#4 #8 A los profesores habra que ponerlos en su sitio cuando haya motivo y darle la razon cuando la tiene.
Parece que algunos piensan que a las figuras de autoridad, hay que darles las razon siempre y nunca se equivocan ni actuan mal.
#20 El sistema educativo encorseta tanto a alumnos como profesores.
Los mas democratico seria elegir de abajo a arriba y no como ahora de arriba a abajo, que ni decides que ministro de educacion tendras, ni sabes cual pondran antes de las elecciones/votaciones.
De abajo arriba seria:
Los padres/alumnos elegirian/votaria el colegio/equipo de profes y estos a su vez eligen quieen los dirige en la zona, hasta ellegir un ministro de educacion.
Hoy en dia gracias a Wert pueden poner un director del centro en contra del resto del colegio. Aunque no lo apliquen casi nunca. Esa intromision esta para cuando haga falta utilizarla.
#27
Los padres/alumnos elegirian/votaria el colegio/equipo de profes y estos a su vez eligen quieen los dirige en la zona, hasta ellegir un ministro de educacion.
Lo que sugieres generaría corrupción, nepotismo, amiguismo y demás. De hecho s lo que ha ocurrido en la Universidad a partir de la nefasta LRU de Felipe González, ao eliminar las oposiciones estatales para ser profesor de Universidad y dejar esa potestad a los departamentos. Aparte que una parte de las familias no tiene criterio para elegir buenos docentes.
Me temo que no eres consciente de las consecuencias que desencadenaría lo que propones.
#27 Algunos, no piensan eso. Pero la mayoría de llamadas a reunión desde los profesores, no son porque los profesores la joden. Y si fuera el caso, te reúnes con el profesor SIN tu hijo delante para ver qué pasó. Cantarle las 40 con el nene delante o rajar de él con otros delante del crío, bien no le va a hacer.
#3 Eso venia a decir yo. No hay mas que ver que todos los trabajos de cara al publico acaban siendo durisimos. Incluso en mi centro de salud me comentaba un amigo que hay gresca a diario, y en otros sitios de comida para llevar y demas de mi barrio con los que tengo cierta confianza con los dueños me comentan lo mismo.
Yo mismo me he planteado ser docente, llegando a preguntar algunas cosillas por aqui a otros meneantes. Y ya me comentaron que cuidado, que entre follones y faltas de respeto te acabas quemando mucho.
A ver si lo van a echar a el del país...
Michelin Pilot Sport, agarra que da gusto, parece que lleves otro coche
#35 Creo que las luces (hogar, automóviles, urbanas...) sigue siendo neerlandesa.
#35 Efectivamente, La división de TV's la vendieron a la china TP vision. Ellos pueden usar el nombre Philips durante diez años por contrato.
Otra parte de la que se deshicieron, hoy en día es ASML. Hacen máquinas de fabricación de Chips. Circuitos integrados mediante litografía UV. Alrededor de €180 millones que cuesta cada máquina.
La fábrica Philip de Hasselt, donde se desarrolló y creó la cinta de casette, también se deshicieron y de ahí se creó IPTE, que es donde trabajo.
#31 #30 #19 #17 Philips es europea, pero el negocio de los televisores Philips está en manos de TP Vision, que pertenece a TPV Technology una empresa de China/Hong Kong.
https://en.wikipedia.org/wiki/TP_Vision
https://en.wikipedia.org/wiki/TPV_Technology
#77 ahorrando 200€ en el cambio de neumáticos pero tirando de iphone o samsungs megaprodeluxe....ése es el nivel. Los neumáticos son los zapatos del coche, yo ahorraría antes en muchas otras cosas...pero bueno, cada cual tiene sus prioridades
#108 100% en la misma situación... Hay otras cosas a las que apretar... No me perdonaría tener un accidente por una m. O romper el coche y que cueste mucho más...
#101 el problema es que no son 200€ de ahorro, son 80€ en total en mi caso, por unas ruedas que duran 1 año menos que las Michelin... Donde está el ahorro???
(Y destrozadas con agujeros que cabían el dedo... Y porque me lo dijeron, que ni cuenta me di, con el peligro que conlleva... )
#4 de siempre Michelin, me dijeron hace 2 años prueba estas que son buenas, que no dan problemas (chinas...) al año vino la mujer y me dijo mira! Se podía meter el dedo en los laterales de la rueda, rajadas completamente, rodadura "nueva"...
#5 Nunca más, Michelin 2-3 años y ya, no hay color x 20€ más...
#6 Experimentos con las ruedas donde vais subidos jamás... Por vuestra seguridad...
#108 100% en la misma situación... Hay otras cosas a las que apretar... No me perdonaría tener un accidente por una m. O romper el coche y que cueste mucho más...
#101 el problema es que no son 200€ de ahorro, son 80€ en total en mi caso, por unas ruedas que duran 1 año menos que las Michelin... Donde está el ahorro???
(Y destrozadas con agujeros que cabían el dedo... Y porque me lo dijeron, que ni cuenta me di, con el peligro que conlleva... )
La culpa es de los politicos y sus hooligans. Tenemos unos politicos psicopatas, corruptos y mediocres y un montón de imbeciles que les rie las gracias para que no gobiernen los otros. No solucionan problemas y nos entretienen con debates sobre temas surrealistas. Despues de 4 años, un poco antes de las elecciones, hablan de temas importantes e incitan al odio contra determinados personajes y colectivos, como hicieron los nazis contra los judios, haciendo ver que son los culpables de todos los males. Pasadas las elecciones vuelven a su rutina mediocre.
Pero por aquí tratan de enfrentar a hombres contra mujeres, milenials contra boomers, etc.
#1 Oclocracia lo llamaron los griegos https://es.wikipedia.org/wiki/Oclocracia
#13 Mira, por ejemplo, ahora observamos un debate muy acalorado sobre el tema de la vivienda o la destrucción de la sanidad pública ¿Por qué? Porque es un tema que afecta a millones de personas y hay elecciones vascas, elecciones catalanas y elecciones europeas a la vuelta esquina. También la subida de precios, por eso algunos partidos atacan otra vez personajes como Amancio Ortega, El Dueño de Mercadona o Florentino Pérez, a los rentistas...culpando de los males, a ver si cuela y les dan el voto pero después no veo que hagan política para corregir esa situación. Otros vuelven a sacar el tema de ETA, incluso el PSOE por miedo a que EH Bildu sea el partido más votoado y al final, cuando pasen las elecciones vascas, se volverán a echar a dormir.
Pero en realidad, el debate durante la legislatura fueron temas que solo afectan a minorías como los relacionados con el movimiento feminista y LGTBI+, la ley trans, la inclusión de género, la abolicióno no de la prostitución, la llegada masiva de inmigrantes, etc. Y así se ha pasado la legislatura. Mi vida no cambia para mejor por decir ellos, ellas y elles por esos temas como eje central de los debates.
#17 por mucho que defienda los derechos de cualquier minoría y su mejora social los temas estructurales como el paro, de qué va a vivir España con la globalización, medidas a tomar economías para cambiar el turismo/industria automotriz (segundo del mundo y segundos de Europa), consecuencias del cambio económico, tema de pensiones en relación al PIB… son cosas en las que pienso desde (muchas) hace 35-40 años pero ese debate no está en la calle, no en este país
Es más fácil acusar al otro de ser un facha que robó unos trajes (aquel de Valencia) o el novio de la Ayuso con la casa vs el problema de ir destruyendo sanidad pública, echando profesionales, no contratando, obligando a gente a irse a la privada porque merece más un mal contrato de un año (por ejemplo) que una reducción de X días por mor de conseguir puntos
No me quiero extender es este punto con ejemplos —> es importante lo del traje o lo del piso de la otra? Sí, lo es peeeero comprarado con los problemas estructurales de miles de millones (dinero “prestado” a la banca con el crack del 2008) son irrelevantes
Seguimos mirando la mosca y seguimos picando (todos)
#20 Yo pienso que quieren que nos hartemos de este sufragio universal y termine imponiendose un gobierno tecnocrático autoritario como el que hubo en los últimos años del Franquismo. Que la participación descienda tanto por la falta de fe que al final digan, pués si no votaís, elegimos a unos cuantos tecnócratas y que os den.
POr ejemplo, en el PP, tienen unos dirigentes que parecen sacados de Los Juegos del Hambre (Feijoó, Almeida, Ayuso) y los otros partidos políticos tampoco pueden presumir demasiado al respecto.
#17 subir el SMI, aumentar la baja paternal, se hablo incluso de bajar la jornada laboral....
#17 Eso es asi a medias. No te quito parte de razon, pero tampoco ayuda que el foco completo y absoluto se centre en lo mismo. Durante los 4 a;os de legislatura se hicieron muchas cosas pero el foco siempre iba a lo mismo, que si te podias cambiar de genero de la noche a la ma;ana (debate arduo que ya nadie ni recuerda), que si el lenguaje inclusivo (que francamente no he visto reflejado en ningun sitio y todavia cacarean)...
Siempre fue igual, la agitacion de unos por la de otros. Y esto ha pasado toda la vida, si miras la epoca del divorcio fue epico tambien.
#52 Mira, a Feijoó. Es el lider del partido político más votado. Yo he estado hablando con una socialista de Galicia. Seguimos sin entender cómo alguien con un perfil tan bajo es líder nacional del partido más votado sin contar sus vacaciones en yate con Marcial Dorado. Alguien así en Reino unido, alemania o países bajos acaba dimitiendo. Sigue ahí y con una sonrísita a una periodista mientras se lo echaba en cara, como diciendo, tengo millones de borregos que me votan, dí lo que quieras, voy a ser presidente de gobierno, al final se le torció su plan a última hora pero vamos...
¿Y con Ayuso? Esa mujer parece sacada de la Casta de los Juegos de hambre.
#75 Mira, cuando encerraron a Pablo Hásel, yo no vi que Irene Montero y sus amigas movieran el culo para que lo indultase el gobierno, al menos por los delitos de opinión por los que fue condenado. Sin embargo, si movieron el culo por indultar a una "madre protectora" acusada de secuestro.
Busca alguna declaración de un dirigente de Podemos moviendo el culo por Pablo Hasel o Valtonyc a pesar que Pablo Iglesias los conoció en persona y los utilizó para promocionar su canal La Tuerka. La canción contra la monarquía de Valtonyc que le valió una condena y el exilio fue encargo de Pablo Iglesias,
#1 Y vuelven a su rutina mediocre porque no son más que unos muñecos puestos ahí para dar continuismo al sistema imperante, que no depende de la soberanía nacional y no vas a poder votar jamás.
#1 Ya os lo suelo decir yo, y no será porque no os lo digo: no creáis a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Pero es que ya no es ni la guerra intergeneracional; es que ni siquiera hay tampoco guerra de clases.
En efecto, no hay guerra generacional ni guerra de clases, puesto que no debe parecerles a los jóvenes proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los jóvenes proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los vasallos proletarios españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los vasallos proletarios españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional o que hay una guerra económica o lucha de clases.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#45 Yo tengo casi 50 años y jamás he votado a los partidos políticos más votados por los españoles. Tampoco he votado a VOX o a C's y solo una vez voté a PODEMOS, me di cuenta que era gente que no merecía la pena y dejé de votarles. He votado a partidos minoritarios y de ámbito "regional", eso sí, pero terminé desencantado de ellos. Hoy tampoco les voto y en las 2 últimas elecciones me he abstenido. Así que ese argumento es absurdo. No creo que sea el único.
#61 Claro, pero tú eres la excepción, la realidad estadística es que en los últimos 40 años han gobernado PP y PSOE haciendo todo lo posible por mantener este país a mínimos y viviendo de: funcionariado, política, turismo y construcción, y con unos niveles de corrupción dignos del tercer mundo. Y eso es así porque los baby boomers y generación X han querido y mantenido eso, no hay más.
cc #45
#63 No, a mí me consta que en meneame.net está repleto de gente de 40 y 50 años cuya tendencia es más bien de izquierdas pero decepcionados Lee los comentarios de esta noticia: Condenada Ángela Rodríguez "Pam" por llamar "maltratador" al ex de María Sevilla, presidenta de Infancia Libre
#1 Bueno, es como venden la agenda, q diria la alt-rigth:
Los boomers son los malos y el sistema les beneficia! No paguemos impuestos! Neoliberalismo!!!
#1 Soy mayor, y en unos años seré pensionista, pero estoy de acuerdo en que el gasto en pensiones es muy alto, en estos momentos es el 11,5% del PIB ( https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/gasto-pensiones-espana#:~:text=Seg%C3%BAn%20los%20%C3%BAltimos%20datos%20publicados%20por%20el%20Gobierno%2C,las%20pensiones%20ascendi%C3%B3%20a%2012.668%2C2%20millones%20de%20euros.) , eso implica que no tenemos presupuesto para hospitales, carreteras, etc. Hay que repensar el modelo, y más aún cuando en pocos años habrá más pensionistas y la tendencia es que haya menos cotizantes por la bajada de natalidad.
En muchos casos los jóvenes ganan menos que cobran sus abuelos por su pensión, y eso no tiene sentido, está bien subir el SMI, de forma controlada, pero hay que repensar las subidas de las pensiones, sobre todo en los tramos más altos.
#7 pues será una de las nuevas promesas llegadas a la isla
#53 eso es racismo, no importa el origen si no el delito, y la gente votándome negativo! esta web se ha convertido en algo de derechas?
#58 abusa a una mujer y tu no ves una cultura donde las mujeres no valen nada? hay varias culturas de esas, tu racismo solo te hace ver una y extranjera?
#17 por probabilidad y estadística
#17 Creer que el Madrid va a ganar esta liga no te convierte en madridista ni es epifanía blanca ni ciencia infusa, es ser objetivo en base a datos. Yo no voy a acusar directamente como hizo él sin ningún dato, pero vamos que si he de apostar, lo haría por lo mismo que lo hizo él. Pero sin información no me aventuro a afirmar nada, no soy un sesgado.
Curioso por cierto que de las 3 acusaciones directas que hay respondas solo a esa y no a #2 que acusa a gente de un partido político en concreto y a #4 que con su comentario homófobo acusa a un homosexual de este delito.
"origen magrebí, aunque de nacionalidad española"
Y así es como consigues que los delitos de inmigrantes no abulten más de lo que ya abultan, los delitos de este se cuentan como español en las estadísticas. Dos asesinatos y un intento, además de violencia de género, casi nada ¿Qué hace este en España y encima nacionalizado? A saber. Uno no empieza su carrera de lumpen social con dos asesinatos y un tercer intento, este ya era una fuerza negativa para la sociedad desde hace tiempo. Luego se extrañan de que la gente esté cada vez más rebotada con la inmigración, y más que lo estará si no empiezan a filtrar a estos parásitos que mancillan el nombre de todos.
#11 Pues me parece bien, si salen con una criminalidad disparada podemos poner fronteras en los campos de golf y mantener allí dentro los golfistas que no cumplan unos requisitos de inmigración estrictos, juntamente con Borjamaris y Pocholos. Su gentilicio podría ser golfos y golfas, con el palo de golf en su bandera, al igual que Mozambique tiene una AK47 en la suya.
#17 Pues en parte sí, no vería problema con ello, si bien es fácil poner etiquetas y encontrar correlaciones que no existen, pues muchas veces no puedes saber si las hay si no las investigas. A lo mejor alguien que juega al golf (no lo sé) pues a lo mejor tiene un estilo de vida diferente, mayor poder adquisitivo (o pretenciones de serlo/aparentarlo), etc, etc, etc.
Siempre se habla de que en violencia de género importa mucho el patriarcado, la educación machista, pues bueno, si es así, alguien que viene de otra sociedad en la que sea mayor o menor esa influencia pues seguramente afectará el número de casos que se den.
#17 ¿Ponemos fronteras alrededor de todos los hombres dado el desproporcionado y disparado pocentaje que suponen en los delitos violentos cometidos?
#11 O por sexo. ¿Qué porcentaje de crímenes cometemos los hombres? Cojamos solo los crímenes violentos cometidos por españoles de ascendencia española. ¿Crees que hay mas diferencia de crímenes violentos si comparamos los conjuntos hombre-mujeres (españoles, españoles) o si comparamos los conjuntos españoles-extranjeros?
#11 pues si se encuentra una relevancia estadística significativa con esa característica, obviamente habrá que registrar que es golfista, o profesor, o de Móstoles, o cualquier dato que permita buscar el origen del problema para tratar de atajarlo.
Lo que algunos no entienden es que cuanto mejor se analice el problema, más fácil es encontrar medidas acertadas.
Si nos quedamos en el discurso ultra de "todo es culpa del machismo", nunca se resolverá el problema, como la experiencia de los últimos años ha demostrado.
#18 pues no podemos saber si hay más o menos, porque al régimen le da absoluto pánico hacer ese tipo de estudios, no sea que los resultados no les gusten.
#11 Por signos del zodíaco, mes de nacimiento, qué colores les gustan, forma de la nariz, si llevan bigote o no, forma del cráneo, si tienen cejas pobladas o finas... no es algo nuevo.
La nueva frenología es el intento de crear una división de pre-crimen basándose en la etnia y la nacionalidad de origen tanto propia como de los padres y abuelos. "Pues creo que funcionaría" es la excusa para la implementación de algo que no tiene cabida en un estado de derecho. Luego esa misma gente dirá que está en contra de las magufadas como la homeopatía, pero cuando se trata de prevenir el crimen tienen sus propias pseudociencias a las que acudir y da igual si hay cero pruebas de que la metodología que proponen funcione de verdad, lo importante es que ellos "la sienten" como correcta.
#33 Bueno, si soy un criminal perseguido por la ley, y se de un país que no hace demasiadas preguntas cuando llegas... pues para que pensarselo???
A veces me pregunto ¿De verdad no son conscientes de el enorme daño que le hacen a la comunidad inmigrante cuando deciden ignorar hechos como estos?
#33 no se trata de eso, se trata de que es evidente que estamos dejando entrar a demasiada gente a la ligera, mas de la que la sociedad puede integrar.
Y desde luego, si las estadisticas mostrasen que los nacidos en mayo cometen muchos mas crimenes que el resto se investigaria seguro.
De todas formas España, al igual que los paises del sur de Europa, llevan cierto retraso en los fenomenos sociologicos y economicos que se dan en el conjunto de Europa. Solo tienes que mirar al norte para ver como las cosas estan empezando a cambiar en este aspecto.
#11 Creo que vas a encontrar más coincidencias de los criminales por su país de origen que por el deporte que práctican.
Aunque claro correlación no explica causalidad. Los mismos nos matan porque nos aman.
#45 quien bien te quiere te hará llorar.
#5 veo que me has votado negativo en #4, tengo curiosidad con saber con qué no estas de acuerdo. ¿Con que contar crímenes de nacionalizados en la bolsa de nacionales pervierte la lectura de las dinámicas criminales en sociedad? ¿Qué este seguramente era un lumpen social ya de antes? ¿Qué la gente cada vez es más contraria a la inmigración? ¿Qué tendrían que intentar filtrar este tipo de gente mejor de lo que lo hacen ahora? ¿O que esta gente le de mala imagen a todo su colectivo?
#13 Que una persona se vuelve loca y empieza una espiral homicida no es algo que tenga nada que ver con la procedencia, sino con sus hábitos. Esto lo podía haber hecho cualquiera, sin importar su procedencia. Acentuar que, aunque tenía DNI, su origen era magrebí, es del todo irrelevante. Los seres humanos pasamos por muchas fases durante nuestra vida. Hay personas, las menos, que tienden a volverse más violentas por sus motivos y pueden llegar a hacer cosas horribles. Seguramente cuando este tipo se hizo el DNI no era el energúmeno que ha demostrado ser estas dos últimas semanas. Por no hablar que de origen magrebí puede significar que sus padres eran del Magreb y él es nacido aquí. En cualquier caso, no es importante. Lo importante son los hechos. Criminalizar o, al menos intentarlo, como has hecho tú en tu comentario, es del todo censurable. De ahí, mi voto negativo.
#21 Que una persona se vuelve loca y empieza una espiral homicida no es algo que tenga nada que ver con la procedencia, sino con sus hábitos
No. Tiene que ver con su cultura.
Hay culturas que se integran mejor y no generan ningún problema de este tipo, por ejemplo la china.
Y otras culturas, que no dejan de causar problemas y que es muy difícil que se integren, como por ejemplo las del Magreb.
Y para ver la realidad, solo tienes que ver los datos.
#31 Digo yo que tanto realizar listas será para algo, me estás diciendo que estáis creando listas negras para nada? por diversión? para qué sirven? es tan difícil contestar a eso? no serás tu el que tiene el cirio en la mano en realidad?
Así es como va a ir la cosa:
- "Realizamos listas negras pero no por nada, solo por realizarlas, pero hay que tenerlas muy en cuenta!"
- ¿en cuenta para qué?
- "Eres un buenista de mierda con el cirio en la mano, cabrón!"
- ¿Me vas a responder la pregunta?
- "Añadido al ignore por asqueroso! puto mierdas multiculti de los cojones, ojalá te mueras de la forma más dolorosa posible, rata de cloaca!"
Y la pregunta seguirá sin respuesta.
#13 Con que contar crímenes de nacionalizados en la bolsa de nacionales pervierte la lectura de las dinámicas criminales en sociedad?
Pues no puedes hacer una lectura de un problema si es una persona que no se ha criado aquí seguramente. Como actúas en esta situación? Es un problema de las escuelas españolas? Es una problema de la cultura española?
Seguramente sea de como lo han criado en su país de origen. Y a partir de ahí, actúa.
#4 cuando se nacionalizó aún no había asesinado a nadie, que yo sepa. Es dificil preveer lo que va a hacer una persona en el futuro.
#25 gracias, siempre la cago con ese verbo!
#39 entonces cual es tu propuesta? No nacionalizar a nadie que venga de Marruecos?
#4 Parece que ya tienes un listado de nacionalidades sospechosas. ¿Qué se debería hacer con ese listado? ¿Cómo habría que utilizarlo?
#29 Muy fácil, limitar mucho la inmigración de países con desarrollo social peor que el nuestro y de culturas totalmente diferentes a la nuestra que resultan de difícil integración y asimilación.
Si por ejemplo somos un país que intentamos ser aún más igualitario y menos machista de lo que ya somos, no le veo el sentido en importar gente educada en cultura machista, habrá que priorizar gente de culturas poco machistas. Y ya puestos a importar machistas por lo menos que sean de culturas fácilmente asimilables que se puedan desmachistear rápidamente, antes dejará de ser machista un colombiano que un magrebí, por obvias diferencia en cercanía cultural con nosotros, y por tanto integración.
¿Además para qué estamos importando inmigración si ahora toca decrecer?
#38 A mi esa medida me parece arbitraria, ad-hoc, estúpida y típica de ignorantes (sin intención de ofender). Si hay que limitar la inmigración hay que hacerlo bien y en base a criterios generales, sólidos, probados y racionales, no basados en corazonadas, suposiciones y generalizaciones apresuradas. Es como el empresario que no contrata a gente con tatuajes en los brazos porque "eso es típico de maleantes".
¿Limitar la inmgración? perfecto. Limitemos la inmigración en base a las capacidades, el arraigo, pongamos un periodo de prueba, un mínimo de nivel cultural, exámen psicológico, antecedentes, etc. Pero los mismos criterios para todos, sin distinguir entre nacionalidades, etnias, culturas ni hechos que no tienen nada que ver con la valía de cada individuo, nada de favoritismos ni de fobias. Que entre quien se lo merezca, no hay problema.
¿Limitarla en base a de donde eres, tu religión, si eres cristiano y de ucrania pasas sin problemas pero si eres musulmán no? No, gracias.
Conozco mucha gente de países y culturas que algunos consideráis "peligrosas" que tiene un nivel cultural elevadísimo, estudios, etc, son médicos, ingenieros, matemáticos, etc.. y que aportan muchísimo a la sociedad. Que se les prohíba la entrada por haber nacido en el país en el que han nacido me parecería una estupidez de gran calibre.
#4 Si tiene la nacionalidad española es español, desde el punto de vista legal. Desde el tuyo, ya si eso...
#70 Bueno, la noticia es de un homicidio y unas lesiones, por lo que creo, igual estoy equivocado, que tiene que ver más con lo legal que con lo sociológico o antropológico
#16 contando que la mayoría de magrebíes pertenecen a la rama suní del islam, no se si lo recibirán precisamente con los brazos abiertos.
#1 la lejia tampoco.
La prohibimos tambien?
Como bien dices, el alcohol tampoco.
Lo prohibimos tambien?
Ya estan las ciudades literalmente llenas de carteles de "prohibido jugar a la pelota, bici, etc..."
Todo por los niños, impidamosles vivir como han vivido todas las generaciones antes que ellos.
Que lo de enchufarles a una pantalla desde los 3 añitos, y dejarles medio autistas para que no den la lata esta saliendo de cine.
IMPIDAMOSLES POR LEY SER JOVENES,INGENUOS Y HACER COSAS DE JOVENES!
Es más, sedémoslos hasta los 18!
Si es el siguiente paso lógico, despues de fomentar la adiccion a las pantallas.
Lo que nos vamos a ahorrar en tratar de lobotomizar a la población en la Educación Obligatoria...
Total, para ser un engraje mas, un simple numero, con cuatro conceptos simples sobran.
Y asi ahorramos tambien en policia, con una población que no ha vivido, y acostumbrada a que se la proteja de todo como bebes, no creo que haya protestas.
Bueno, tampoco es que haya mucha ahora, la verdad es que el Sistema ya funciona bastante bien, eso hay que reconocerlo.
O me va a decir alguien en serio que en España 2024 no se le ocurra nada para salir a protestar?
Venga, empiezo yo: 300 años de retraso aguantando unos monarcas gabachos....
por 5 duros, alguna idea mas?
Mejor en el bolsillo de los ciudadanos que en el estado.
#12 En la misma entradilla: El informe del Instituto de Estudios Fiscales señala que la estrategia desplegada por los gobiernos de la Comunidad de Madrid en las últimas décadas, reduciendo el tramo autonómico del impuesto sobre la renta, genera una pérdida recaudatoria que es “notablemente superior a las posibles ganancias de ingresos públicos generados por la migración de contribuyentes del resto de España”
Aún así, es de agradecer tu honestidad al incluirme en tu respuesta. Reprocho a otro meneante que, si lo que defiende son los privilegios de las rentas más altas, no debería avergonzarse y disfrazarlo de "beneficio para todos los ciudadanos", y entiendo que tu respuesta viene a ser un "mira, a mí no me importa mostrar abiertamente que defiendo los privilegios fiscales de los más ricos".
#14 genera una pérdida recaudatoria que es “notablemente superior a las posibles ganancias de ingresos públicos generados
Supongo que el instituto de estudios fiscales estará dirigido por un socialista, obviamente.
Con datos de 2017:
Daniel Fuentes, de Analistas Financieros Internacionales (AFI), indica que el PIB per cápita de Cataluña en 1980 suponía el 122% de la media española y, el de Madrid, el 126%. Hoy, la renta por habitante se sitúa en el 119% de la media en Cataluña y el 136% en el caso madrileño. La diferencia ha pasado de cuatro puntos porcentuales en 1980 a los 17 actuales. Es decir, Madrid es mucho más rica y Cataluña converge hacia la media. ¿Qué ha sucedido? ¿Qué explica esa diferente evolución? ¿Los Gobiernos madrileños lo han hecho mejor que los catalanes? ¿Y durante 40 años?
https://www.google.com/amp/s/cincodias.elpais.com/cincodias/2017/10/24/midinero/1508862006_987731.html%3foutputType=amp
Por cierto, no vale el argumento de que es la capital porque también lo era en 1980
#16 no tienes más que ver que Madrid recibe entre el 70 y el 80% de la inversión extranjera
Esa inversión debería estar en Cataluña, no???
#12 ¿Curva de Laffer?....
Nunca un trolleo fue repetido con tanta insistencia por los papagayos engañados.
https://www.newtral.es/impuestos-mayor-recaudacion-curva-laffer/20230426/
#116 Es lo que tiene el dumping.
Pues que todos hagan dumpling
Mira a Dubai que bien le va
#12 si la capital de españa estuviera en Cuenca, los ministerios, entes publicos, etc.... ese % de inversión estaría en Cuenca y Madrid sería un puto erial.
Si Madrid es lo que es, es poruqe entre todos les financiamos la juerga con la puta "capitalidad".
Si fuera presidente, lo primero que haría sería un plan para distribuir por todo el pais (especialmente, las zonas de la "españa vaciada") ministerios y organismos públicos. En Madrid, por aquello de no cambiar la xxxxx constitución neofranquista, dejar al presidente del gobierno y punto.
#5 somos muy liberalistos hasta que necesitamos de subvenciones, ayudas o, qué diria yo…
Los liberales no están en contra de las impuestos, están en contra de que el estado desfalque a los ciudadanos
#5 ojalá a todos esos les toque pasar por el quirófano y palmen esperando porque se den cuenta que son unos tiesos que van de burgueses y no tienen para pagarse una sanidad privada de verdad, no la mierda de tarifa plana engañatontos que les venden para sacarles lo que pueden
#5 El asunto es que una cosa no quita a la otra.
El problemas es dónde identificar el origen del problema de que no tengamos una mejor sanidad o más subvenciones.
Un servidor, al igual que muchos otros, no cree que sea por necesidad de incrementar la recaudación fiscal, sino porque es necesario mejorar la eficiencia del gasto público.
El nivel de derroche de la administración pública es de niveles estratosféricos, pero nadie tiene ganas de poner el cascabel a ese gato.
Un problema que veo en este país a la hora de hablar de impuestos es que se piensa lo siguiente:
Más impuestos = más recaudación = mejores servicios. Y yo no creo que eso sea así.
Creo que el nivel impositivo de España ya es bastante elevado. Y si no tenemos más subvenciones, más ayudas, mejor sanidad y mejores colegios es porque los gestores son un grupo de personas que no estaría cualificada ni para ser presidente de su comunidad de vecinos.
No es incompatible pedir menores impuestos a la vez que se piden mejores servicios.
En la CCAA de Madrid hacen falta más jueces, médicos y centros de salud, entre otras muchas cosas. ¿Cómo se puede destinar un mayor porcentaje del presupuesto a esas partidas de gastos?
Unos dirán que subiendo los impuestos y creando nuevos impuestos. En cambio, yo opino que hay que llevar a cabo una profunda digitalización del sistema burocrático y administrativo para adelgazar en al menos un 50% el tamaño de la administración de aquí a 20 años. Y cuando digo administración me refiero a los funcionarios de oficina, no a los médicos.
Un gobierno altamente digitalizado abriría la oportunidad de un mejor servicio a los ciudadanos por parte de la administración, aunado con la posibilidad de liberar una gran cantidad de recursos para sanidad, por ejemplo. Esta es sólo una de muchas medidas.
Actualmente este estado se compone de una clase extractiva, compuesta por políticos y funcionarios, cuyo objetivo es depredar al máximo el ahorro de los ciudadanos.
Su incompetencia y mala gestión del gasto, hace que nos creamos que cada vez necesitan recaudar más, lo cual les permite hacernos cree que es necesario seguir cebando a impuestos este sistema altamente extractivo para el trabajador del sector privado.
#104 Me ha hecho gracia que hables de reducir gastos digitalizando la administración con los abultados sueldos que tendemos a cobrar los informáticos.
Pero, fuera bromas, 100% de acuerdo contigo. Se habla mucho de "más impuestos", "menos impuestos", "nos roban", ... y nadie habla de cómo se gasta ese dinero. Si centráramos el debate en el cómo en vez de en el cuánto seguro que nos llevaríamos más de una sorpresa.
#4 No hace falta engañar, lo que sucede es que ese dinero se queda en los bolsillos de las rentas más altas, no en el de "los ciudadanos en general". Si lo que defiendes es que los más ricos tengan privilegios, no deberías avergonzarte y disfrazarlo de "beneficio para todos los ciudadanos".
#4 con la tontería que has dicho no sorprende a nadie que tengas dificultades de comprensión lectora.
Si te lees el artículo, habla de que ese dinero estará SÓLO en el bolsillo de los más ricos (del 1% más rico).
Así que a menos que tu seas de esta super-elite del dinero, ese dinero, en vez de estar en tu bolsillo (en forma de paro, de pensión, de tener que esperarte menos en el médico), está en el bolsillo de los super-ricos.
#2 La subida de IRPF también crea una pérdida irrecuperable, para el contribuyente.
Es cojonudo sentarte en tu sofá de meneante y decidir qué porcentaje del fruto del trabajo de una persona es justo quitarle.
#72 lo que sería una pérdida irrecuperable es no poder acceder a un servicio sanitario a tiempo para detectar una enfermedad mortal. O no poder pagar el tratamiento de la misma por no tener poder adquisitivo.
Y eso lo paga el IRPF.
#105 ¿Y?
#85 Te aseguro que hay muchas más perdidas prescindibles que eso de lo que hablas. Demagogia pura.
#183 Claro que si, porque a ti te interese es demagogia.
Una sola vida que se salve con mis impuestos, mil veces bien pagados que están. Todo lo demás si que es demagogia.
De todas formas tienes un montón de países donde se pagan mucho menos impuestos que en España donde poder elegir vivir sin tributar tanto, como Samoa o Bulgaria.
Buena suerte, eso si, si te rompes un brazo o te detectan una cardiopatía.
#70 sanidad, educación y saneamiento. Todo eso lo tenía.
Imaginarium arrastraba un modelo de juguetes caros (aunque muy chulos) que no casaba bien con las nuevas condiciones económicas de las familias, y como cada vez hay menos niños es un mercado que se encoge. Difícil que a las demás les vaya a ir bien en el futuro.
#5 a imaginarium les he visto vender mi dron que me costó 30€ en AliExpress con 2 baterías de repuesto y cámara 720p por 90€ sin baterías de repuesto y sin cámara, con el nombre cambiado. La gente no cae igual que antes. Vamos lo que hace mucha empresa , compra en AliExpress a granel, le cambia el nombre al producto y le triplica el precio.
#27 no hay empresas que compren en AliExpress para revender. Hay "cuñados" que se piensan que eso es hacer negocios. Las Empresas tienen un distribuidor que compra al por mayor a fábricas (realmente a traders...) y tiene un amplio catalogo del que elegir con marcas "blancas" o pagando un poquito más con su marca propia.
#104 No dejan de ser productos disponibles en AliExpress y fabricados en china al triple de su precio. Para que pagar 3 veces más en un intermediario si me lo puedo comprar yo mismo. La empresa sigue siendo responsable de esas compras por mucho que sea otra empresa (trader) la que se lo ofrece.
#110 no no, si opino igual. Lo que no entiendo que alguien pague el precio extra de una jugueteria fisica para algo que puede comprar algo mas barato online (probablemente en amazon), y muchisimo mas barato en webs como Temu, Aliexpress o similares.
Lo que no creo que suceda es que ninguna empresa seria (quitemos a los cuñados o los kioskos cutres) busque en aliexpress para comprar 10ud de algo que luego revende en su tienda. Por un lado porque si tienes 30 productos diferentes ya es un tiempo considerable de gestión. Por otro porque comprar bastantes unidades de algo te obliga si o si a hacer una importación en toda regla y te hace 100% responsable del producto ante posibles reclamaciones. Lo que hacen las empresas "serias" es coger el catalogo de un distribuidor, que tiene o mas productos a precios parecidos a los de aliexpress, probablemente ya importados y que te puede servir en unos dias, y a quien se puede reclamar cualquier defecto de fabrica.
#120 Aliexpress y Alibaba son del mismo grupo, uno para negocios y otro para particulares, que un "cuñado" los confunda no es para crucificarlo como lo has hecho, cuando el negocio es el mismo, rebranding y pedidos en grandes cantidades, para inflar luego precios, nada nuevo.
La diferencia de ahora, hace 30 años no, es que cualquiera puede comprar en Temu, Shein o Aliexpress ese juguete o lo que sea y no tan barato como lo compró el distribuidor nacional, pero mucho menos inflado que el precio que pretende colarte cuando no ha aportado ningún valor añadido que justifique tanto precio.
#5 Hay tiendas que tienen ese modelo de negocio y funcionan, como Dideco o Janod
https://www.dideco.es/
https://www.janod.com
Espacio para tiendas de juguetes de precios altos hay, pero siempre que la calidad sea también alta. No puedo hablar por Imaginarium pero supongo que la calidad sería inferior o el producto no sería bonito.
#50 estoy viendo la parte de trenes y flipo con los precios
https://www.dideco.es/catalogo?brand=339
El pack básico de Ikea son 10 eur, el pack avanzado 30. En wallapop he comprado por 20 euros 5kg (si, kilos) de vías y varios trenes (incluidos 3 eléctricos que Ikea vende a 8eur cada).
No entiendo que nadie compre en Dideco literalmente 4 vías curvas por 9 euros, o un set redondo absurdo por 30
#5 El problema de imaginarium es que se endeudaron a saco para la expansion y se dieron de bruces con el impacto de Amazon y los juguetes baratos de china. La gente no queria pagar mas por juguetes mejores, o la cantidad de gente dispuesto a hacerlo no era la suficiente para aguantar el negocio.
#74 teniendo en cuenta que es raro que un niño juegue con el mismo juguete más de 10 minutos, si, la gente prefiere muchos juguetes baratos que pocos caros. Especialmente cuando tener un niño te consume una parte considerable de tu salario (educación, ropa y manutención)
#107 Los crios juegan con cualquier cosa, e incluso se hacen sus propios juguetes. No necesitas mil juguetes. Lo que hay que hacer es pasar tiempo con ellos, ese es el tema.
Si pasas tiempo con ellos, cualquier cosa es un juguete. Pero en muchos casos les damos juguetes precisamente para no tener que pasar tiempo con ellos.
La alternativa es que esten con otros crios jugando, como se hacia antes, jugando con los vecinos y de mas. Pero eso ahora no pasa como antes.
Ese es el problema de fondo. Si desmontamos el tejido social, y lo reemplazamos con cosas para llenar el vacio, acabamos con lo que tenemos ahora.
#194 totalmente de acuerdo.
Yo estoy siguiendo el que yo creo que es el mejor consejo de padre que me han dado: que tu hijo sea tu hobby. Cuesta dejar ciertos ocios para poder tener tiempo para el nuevo hobby, pero en unos meses esta claro que mi nuevo hobby es infinitamente mejor que cualquier otro que tenia.
#5 está saliendo a cuenta? bueno, seguimos teniendo el paro mas alto de la UE. Y por desgracia hoy en día tener un trabajo no significa tener una vida digna, habría que ir mirando el poder adquisitivo real de las personas
La poltrona de Sanchez la vamos a pagar muy cara todos los españoles. La història le pasara factura, al tiempo.
¿ Independiente de quién?
#1 de momento la poltrona de Sánchez nos está saliendo a cuenta:
El paro cae en 33.405 personas en marzo, hasta los 2,72 millones, su menor cifra en este mes desde 2008
#6 Si no suman ya hará el PSC lo posible por contentarles, como con el Estatut.
#1 ¿Con o sin poltrona te creias que los nacionalistas habían desaparecido? ¿Creias que los nacionalistas ya no existían? Hagamos como Naniano, entierro la cabeza en el suelo y voy a fingir que no existen y que no me están convocando un referendum ilegal. Si, eso es, vamos a negar la realidad y así no existirá
#12 Donde estaba Puigdemont hace un año?
Hoy, gobernando.
#81 Por que no al reves?. No gano las elecciones el PSOE.
Tambien el PSOE podria haber ido a otras elecciones.
Falsisimo dilema.
#91 Segurisimo.
Te han liado.
https://www.bbc.com/mundo/articles/c2x56m73vxro
#95 Eres tu el que ha dicho que un partido grande podia apoyar a otro, siendo el PP el malo por no apoyar al PSOE y por eso, Puigdemont esta en primera fila otra vez.
Solo digo que siguiendo tu argumentacion, lo normal es que el perdedor apoye al ganador, no al reves.
El PSOE prefirio un partido de derechas independentista y ahora tenemos el dia de la marmota.
No es mi opinion, son los hechos. Igual que Puigdemont no pintaba nada hace un año y ahora gobierna un pais que se la suda.
#12 los que nos vendieron que los independentistas habían abandonado la inconstitucionalidad fueron el gobierno y sus medios: Barceló: "El acuerdo PSOE-Junts devuelve a los independentistas catalanes a la Constitución"
#12 En ningún momento creía que habían desaparecido, aparte de que soy catalán y lo veo no hace falta que nadie me lo cuente. Y por eso mismo estoy frontalmente en contra de darles la llave del gobierno nacional y que pueda pedir y pedir para, encima, seguir con las mismas.
#1 Estoy tranquilo, a mi no va a afectar para nada lo que hagan o dejen de hacer los catalanes en su casa. Si a ti te afecta, manda una queja donde proceda.
Eso de soltar que los vamos a pagar muy caro los españoles, queda muy bien como frase en la tapa de los yogüres y poco más.
#6 Si no suman ya hará el PSC lo posible por contentarles, como con el Estatut.
#8 No, España va regular, pero bueno, va mejorando.
Es como cuando tienes un accidente y estás en rehabilitación. Que puedas volver a andar con muletas no es "estar bien" pero si te has pasado varios años postrado en una cama, pues desde luego es una mejora. Si además vas mejorando mes a mes, pues hasta puedes sonreír un poco.
Es irrelevante, ya van muy tarde, la codicia ha sido su perdición.
"Gracias" a las subidas abusivas y estratosféricas del precio del aceite, la gente se ha acostumbrado a freír menos cosas y a usar más el horno o el airfryer o incluso sprays de aceite para no usar más del necesario. Ahora recuperar ese mercado que han perdido les costara años, si es que lo vuelven a recuperar.
El pasado enero se destruyeron 231.250 empleos, según los datos de afiliación media publicados este viernes por el Ministerio de Inclusión y Seguridad Social.
Ella será el centro de atención de la película y la líder del grupo. Un giro importante con respecto al personaje en los cómics, y algo que se dice que ha disgustado a algunos actores que estaban o están implicados en la producción.
La actriz y cineasta, actualmente en la temporada 13 de 'LQSA' que emite en abierto Mediaset, se pronuncia así tras ser rotulada como “actor” en una pieza de Informativos Telecinco
La antártida ganó 661 mil millones de toneladas de hielo durante el periodo 2009-2019 en contra de las predicciones que vaticinaban una pérdida de 20 billones de toneladas de hielo
La candidata de Unides Podem-Esquerra Unida a la alcaldía de València, Pilar Lima, ha presentado este miércoles una denuncia contra el programa El Hormiguero tras las mofas que su presentador y un colaborador profirieron por su sordera y su condición sexual. Lima ha comparecido a la entrada de la Ciudad de la Justicia de Valencia para presentar una denuncia ante la Fiscalía de Valencia
El rumoreado proyecto de J.J. Abrams guionizado por el reputado escritor de Black Panther Ta-Nehisi Coates es algo que puede suceder
El país más seguro de América Latina", así es El Salvador a ojos de su presidente, Nayib Bukele, quien hace dos años emprendió una "guerra total" contra las maras que dominaban las calles salvadoreñas y en un tiempo récord ha transformado el que era uno de los países más violentos del mundo en una especie de remanso de paz
La actriz de 'Veneno' pide perdón a la comunidad LGTBI y a Irene Montero por sus controvertidas declaraciones en el espacio de Atresplayer Premium. La presentadora Sindy Takanashi también se ha disculpado
Lorenzo Dontez Brown ya es español, "por carta de naturaleza", según publica el BOE de este martes 5 de julio, por lo que el seleccionador español, Sergio Scariolo, podrá contar con el concurso del base en el próximo Eurobasket del mes de septiembre.
El Spiderverse de Marvel Comics sigue ampliando sus versiones de Spider-Man con su última incorporación, Web-Weaver
El delantero del Blackpool, Jake Daniels, ha anunciado este lunes que es gay, convirtiéndose en el primer jugador de fútbol profesional británico en activo en hacerlo desde el fallecido Justin Fashanu en 1990.
Es oficial, PlayStation Plus y PlayStation Now se fusionarán a partir del próximo mes de junio. Así lo ha confirmado el jefe de la división, Jim Ryan, en el blog oficial de la plataforma: “Este junio vamos a fusionar PlayStation Plus y PlayStation Now en un nuevo servicio de suscripción PlayStation Plus que brindará a jugadores de todo el mundo más opciones mediante tres niveles de suscripción”,
El PSOE y Unidas Podemos han rechazado este jueves en el Pleno del Congreso de los Diputados la iniciativa de Ciudadanos de ajustar los tramos del IRPF a la evolución de la inflación
"A las del Betis ya las puedo llamar de cualquier manera" o "Esta chica no sabe" fueron algunas de las frases del comentarista sobre el encuentro de tercera ronda entre el Granada y el Betis. Incluso evidenció desconocer la mecánica de estas y otras competiciones
Ella tiene claro que en el futuro la percepción será distinta: "En el siglo XXI lo consideran un error, pero estoy segura que mis nietos se van a poner las manos en la cabeza diciendo 'cómo es posible que a la abuela la condenaran por proteger a sus hijos'", afirmó. "Acepto que en 2021 todavía vamos un poquito... y es un delito. Pero yo solo estaba protegiendo a mis hijos", insistió la entrevistada.
El Ministerio de Sanidad ha publicado un nuevo estudio en el que sostiene que ha descendido para enfermedades sintomáticas.
"Le pido a Mediaset (y a otras cadenas) que rectifiquen sobre la información que se dio sobre un ginecólogo que dijo que uno de los manifestantes de Colón había ingresado en su hospital con neumonía bilateral provocada por la covid", reclamaba, calificando la noticia de "maliciosa" y a los medios de "terroristas informativos". "Hagan el favor de volver a la racionalidad y a la realidad y dejen de engañar a la población y aterrorizarla con mentiras"
No hay una buena razón ni genética ni de factores de riesgo para que las tasas de diagnóstico difieran. Y se sospecha que podría deberse a la discriminación de género
Electronic Arts ha anunciado que modificará la apariencia y el nombre del controvertido equipo de la NFL, que a lo largo de los años ha enfrentado críticas por su connotación racista.
"Estamos esperando que venga gente de Bulgaria, los españoles vienen un día y no vuelven"
#3 y cual es la solución no fascista? pregunta seria
#11 mejor no te canses, en Comunistolandia de la Piruleta los fascistas son los padres, salvo la zapatilla de la mama
#6 Más plantilla, apoyo de inspección, apoyo de los equipos directivos ante las familias, mejorar la formación de las familias, remodelar de arriba a abajo la carrera de magisterio (o como se llame ahora), campaña intensa en medios para mejorar la imagen de la educación, bajar el paro juvenil...
Así, para empezar.
#71 Totalmente de acuerdo.
#6 Pues por ejemplo dar un canal de comunicaciones anónimas para el profesorado directo con inspección y policía nacional a la vez. Cuando surja una situación grave, parte a la dirección del centro y de las mismas a inspección y policía
Y si después de un mes inspección no notifica ninguna acción, bien sea iniciada por la dirección del centro, bien sea iniciada por inspección que actúe policia nacional contra inspección y contra el centro. Por dejación de funciones.
Así para empezar.
No va a pasar, pero...
#43 Uno de los grandes problemas del profesorado es que las direcciones de los centros educativos se ponen mayoritariamente del lado de los padres echando a los profesores al barro. Siempre es mas importante la imagen y los números del centro que lo que en realidad pase en su interior.
Parece mentira.
#77 En los públicos también, tengo un par de amigos profesores en la publica y dicen lo mismo: Que tienen que tener un cuidado de la ostia a la hora de reñir a los niños porque sino la Dirección les echa la bronca a ellos. Y ninguno son borricos que quieran partirle la cara a los chavales, simplemente poder pegar dos gritos y echarles de clase.
#68 cómo ha cambiado el cuento. En mi época, los alumnos estábamos vendidos ante un problema con un profesor. Y se aceptaba que entre bomberos no se pisaran la manguera
#80 En la mía comenzaba el cambio.
En primaria todavía había respeto. En la ESO ya la cosa se empezaba a torcer, y cuando algunos padres plantaban guerra al centro, éste empezaban a bajarse los pantalones...
Luego me tocó currar desde los 17, y no entré a la FP hasta los 23. Ya entonces tuve varios encontronazos con compañeros de clase que se lo pasaban todo por el forro y no dejaban progresar a los demás. Y esa guerra se llevó entre los compañeros porque el centro no hacía NADA por impedirlo. Y eso que el recién nombrado jefe de estudios era nuestro tutor, con dos cojones.
#119 nah, pero las daré una escucha ahora. Supongo que socialización puede ser adoctrinamiento dependiendo de cuál. Primaria, secundaria.. etc creo que hay connotaciones diferentes. También la socialización puede darse en las calle con amigos, practicando deporte, ahí tú decides dónde estar.. muchos grises!!
#53 Más que fascista burguesa. Y por ende, funciona bién con los hijos de familias "burguesas", que vienen socializados desde su casa y entorno social (incluuyendo el socioeconómico), en este "estrato social". Simplemente viendo cómo entran los alumnos en clase, como dejan la mochila, como se sientan y relacionan con los compañeros antes de empezar la clase, te puedes hacer una idea de los resultados académicos que obtendran (evidentenente estoy hablando estadísticamente, de la media). No es lo mismo tener unos padres que se preocupan por tu educación y pueden emplear recursos para ayudarte (sentandose contigo y explicandote conceptos, haciendote esquemas y resumenes ... o enviarte a clases particulares), que otros que "pasan de ti", por los motivos que sean. La mayor parte de la clase media alta tenemos claro que nuestro mayor capital es el conocimiento, la educación. Las clases altas tienen capital económico, no necesitan tanto el conicimiento, y las bajas tienen poco de ambos capitales.
#6 El rechazo social funciona muy bien en algunas sociedades.
La vergüenza, a veces, hace más daño que los palos y no es agradable que en tu comunidad te señalen como el padre de esos niños tan golfos o que la gente te mire mal.
Por desgracia, parece que va a ser complicado o imposible conseguir algo así en nuestra sociedad.
#6 No son medidas populares, pero creo que son razonables.
Lo primero, paridad 50-50 entre el profesorado en todos los niveles. Hay muchos niños y niñas que vienen de culturas en las que la mujer no vale nada, pues imaginaos en un colegio con un 90% de profesoras y solo un 10% de profesores.
Después, cambiar la ley del menor para que no le salga gratis agredir, robar o romper cosas en el centro. Hay que explicarlo en una charla con los padres al hacer la matrícula y a los alumnos durante los primeros días.
En caso de reincidencia, los padres tendrán responsabilidad penal. Incluso multas si el alumno no acude al centro de manera justificada, si es obligatoria, es obligatoria.
Por último, la enseñanza obligatoria sea hasta los 14 años.
Si luego alguien no quiere seguir, alternativas de formación en un oficio.
#6 Echar a los padres y madres de la escuela. Que la autoridad de referencia sea siempre el maestro y no el padre/madre. Que vuelvan el respeto y la disciplina. Que los actos tengan consecuencias. Que suspender o repetir no se vea como un fracaso sino como algo que, a veces, es necesario. Que la edad de escolarización baje de nuevo a los 14 años y, a partir de ahí, el que no quiera darle a un libro aprenda una profesión (que, dicho sea de paso, con toda probabilidad estará mejor pagada).
Michelin Pilot Sport, agarra que da gusto, parece que lleves otro coche
#17 por probabilidad y estadística
#5 está saliendo a cuenta? bueno, seguimos teniendo el paro mas alto de la UE. Y por desgracia hoy en día tener un trabajo no significa tener una vida digna, habría que ir mirando el poder adquisitivo real de las personas
50.000 votos más para la ultraderecha
#274 venga vale los comparo todos, variación del PIB por años:
Fuente: https://datosmacro.expansion.com/pib/espana
Aznar de 1996 - 2004: +33,2%
Zapatero 2004 - 2011: +11%
Rajoy 2011 - 2018: +8.3 %
Sanchez 2018 - 2023: +7,8%
#240 https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/ocde-confirma-poder-adquisitivo-perdido.html
ahi tienes
Básicamente estás celebrando que vamos perdiendo 7-0 y acabamos de marcar un gol, OK, pero seguimos sin levantar cabeza económicamente en términos generales
#258 "Estos datos hacen referencia a la comparación de los ingresos reales per cápita de los hogares en el conjunto de 2022 y de 2019."
Mira a ver si encuentras algo más actual.
Y a ver si te lees la segunda parte del artículo (a partir de donde dice "Mayores subidas salariales en 2023")
#237 que mires donde empieza la pandemia hasta ahora y compares, a ver que tal nos ha ido
#240 https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/ocde-confirma-poder-adquisitivo-perdido.html
ahi tienes
Básicamente estás celebrando que vamos perdiendo 7-0 y acabamos de marcar un gol, OK, pero seguimos sin levantar cabeza económicamente en términos generales
#258 "Estos datos hacen referencia a la comparación de los ingresos reales per cápita de los hogares en el conjunto de 2022 y de 2019."
Mira a ver si encuentras algo más actual.
Y a ver si te lees la segunda parte del artículo (a partir de donde dice "Mayores subidas salariales en 2023")
#220 es que el resto de la eurozona no sufrió pandemia durante los mismos años? o como va eso?
#240 https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/ocde-confirma-poder-adquisitivo-perdido.html
ahi tienes
Básicamente estás celebrando que vamos perdiendo 7-0 y acabamos de marcar un gol, OK, pero seguimos sin levantar cabeza económicamente en términos generales
#258 "Estos datos hacen referencia a la comparación de los ingresos reales per cápita de los hogares en el conjunto de 2022 y de 2019."
Mira a ver si encuentras algo más actual.
Y a ver si te lees la segunda parte del artículo (a partir de donde dice "Mayores subidas salariales en 2023")
#168 y económicamente? porque es de lo que se trata en el envío
#274 venga vale los comparo todos, variación del PIB por años:
Fuente: https://datosmacro.expansion.com/pib/espana
Aznar de 1996 - 2004: +33,2%
Zapatero 2004 - 2011: +11%
Rajoy 2011 - 2018: +8.3 %
Sanchez 2018 - 2023: +7,8%
#100 vale, y luego con zapatero y aznar
#274 venga vale los comparo todos, variación del PIB por años:
Fuente: https://datosmacro.expansion.com/pib/espana
Aznar de 1996 - 2004: +33,2%
Zapatero 2004 - 2011: +11%
Rajoy 2011 - 2018: +8.3 %
Sanchez 2018 - 2023: +7,8%
#240 https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/ocde-confirma-poder-adquisitivo-perdido.html
ahi tienes
Básicamente estás celebrando que vamos perdiendo 7-0 y acabamos de marcar un gol, OK, pero seguimos sin levantar cabeza económicamente en términos generales
#42 Si, en Castilla y León se hace todo lo que tú dices. Creo que también en Galicia, en Andalucía y en Murcia
#42 Oye, que no he sido yo el que ha mentado a la tarada ladrona.
Por cierto, ¿en qué otra comunidad se dejó morir a los ancianos sin seguro privado? Contesta sin llorar y sin cagarte encima, porfa.
#86 Lees regular. El resumen sería: menos mal que la derecha que gobierna está algo controlada y que no es la derecha oligofrénica de Ayuso o del muerto en vida de Feijoopetas Me Escupen En La Cara.
#95 Completamente de acuerdo.
#115 Ojalá después del PSOE hubiera gobiernado el PP y aprobado algo rollo "Ley del SueloooHh WAIT!
#164 #167 JAJAJAJAJA
Busca ayuda.
#340 Es increíble como hacéis gala de la ignorancia.
La ley del suelo del PSOE era enorme más profunda y establece muchos principios que no existían en España hasta ese momento.
Es más, solo viendo un barrio puedes saber si se proyectó con esa ley del suelo o con la anterior.
#348 Y el pobesito Ánsar no pudo corregir los problemas de dicha ley porque sólo tuvo una mayoría absoluta.
#349 Pues no pudo, porque es una competencia autonomica como dejó clara en ambas ocasiones el TC.
De todas formas sus propuesta era una puta mierda.
Simplificandolo mucho, con la ley de González donde antes se construían 1.000 casas a partir de entonces solo de iban a poder construir 200, y Aznar para paliarlo quiso permitir poder construir en 5 veces más terreno y así volver a poder construir esas 1.000 viviendas en total.
Pero González triunfo y Aznar fracasó, su reforma apenas fue trasladada a la legislación autonómica.
#370 No sé qué parte de mis comentarios te pueden empujar a pensar que justifico mínimamente el terrorismo de estado del PSOE.
Podemos agregar el periodo entero donde ha gobernado Sánchez a ver los números en total?
#274 venga vale los comparo todos, variación del PIB por años:
Fuente: https://datosmacro.expansion.com/pib/espana
Aznar de 1996 - 2004: +33,2%
Zapatero 2004 - 2011: +11%
Rajoy 2011 - 2018: +8.3 %
Sanchez 2018 - 2023: +7,8%
#10 Sin duda, pero lo que aquí se defiende es un estado menos "mastodóntico" y más "barato" que al final la fiesta la pagamos los trabajadores
#16 uy ya ves, si gana la medalla de Oro fumado habría que darle mínimo 3 por el sobreesfuerzo
#249 lo que dices son los mundos de Yupi.
Prestaciones = dinero que le quitas a unos para dárselos a otros, no lo olvides.
La gente ya es muy exigente a la hora de trabajar, teniendo un paro alto, necesitamos de inmigrantes para cubrir los puestos de trabajo así que, las prestaciones son muy altas y/o los salarios bajos.
Por eso defiendo prestaciones bajas y salarios altos
Y por supuesto nada de economía sumergida
#246 Bueno, yo creo que no, que es justamente al revés, la gente no va a levantarse por la mañana todos los dias, a algo que no le gusta, que le estresa y que le recorta la vida, por un 20-30% más que quedándose en su casa...
#248 En eso estamos de acuerdo. Por eso mismo, prestaciones por desempleo más altas favorecerían salarios mayores en los trabajos más desagradables.
La gente no aceptaría sueldos bajos, ni malas condiciones, ni chanchullos.
No dejarían de buscar trabajo, sino que serían más exigentes, y eso obligaría a los empresarios a ofrecer mejores condiciones laborales.
#249 lo que dices son los mundos de Yupi.
Prestaciones = dinero que le quitas a unos para dárselos a otros, no lo olvides.
La gente ya es muy exigente a la hora de trabajar, teniendo un paro alto, necesitamos de inmigrantes para cubrir los puestos de trabajo así que, las prestaciones son muy altas y/o los salarios bajos.
Por eso defiendo prestaciones bajas y salarios altos
Y por supuesto nada de economía sumergida
#244 y no crees que reducir esa brecha entre prestaciónes y salarios, desincentiva la búsqueda de empleo?
#248 En eso estamos de acuerdo. Por eso mismo, prestaciones por desempleo más altas favorecerían salarios mayores en los trabajos más desagradables.
La gente no aceptaría sueldos bajos, ni malas condiciones, ni chanchullos.
No dejarían de buscar trabajo, sino que serían más exigentes, y eso obligaría a los empresarios a ofrecer mejores condiciones laborales.
#249 lo que dices son los mundos de Yupi.
Prestaciones = dinero que le quitas a unos para dárselos a otros, no lo olvides.
La gente ya es muy exigente a la hora de trabajar, teniendo un paro alto, necesitamos de inmigrantes para cubrir los puestos de trabajo así que, las prestaciones son muy altas y/o los salarios bajos.
Por eso defiendo prestaciones bajas y salarios altos
Y por supuesto nada de economía sumergida
#241 he leído tus comentarios #9 #179 #180 donde explicitamente hablas de salario. Además te he contestado al hilo de los salarios.
Si quieres podemos hablar de ingresos, sin problemas; pero no es la discusión original.
Entonces según tu, el ideal es que tanto el que trabaja como el que no con ayudas debería cobrar más o menos lo mismo
#243 Pero si esos comentarios son de otro hilo, de un usuario que se quejaba de lo poco que había subido su salario.
«Entonces según tu, el ideal es que tanto el que trabaja como el que no con ayudas debería cobrar más o menos lo mismo»
Más o menos lo mismo, no. Con menos diferencias que las actuales, sí. Ahora mismo en España el 1% más rico concentra aprox el 25% del patrimonio y 50% más pobre tiene menos del 10%. Y la tendencia es hacia una mayor desigualdad. A escala mundial las desigualdades son mucho mayores.
No creo que lo ideal sea que el 1% más rico tenga el 1% del patrimonio y el 50% más pobre tenga el 50%, pero sí que la riqueza debería estar más repartida que ahora.
#248 En eso estamos de acuerdo. Por eso mismo, prestaciones por desempleo más altas favorecerían salarios mayores en los trabajos más desagradables.
La gente no aceptaría sueldos bajos, ni malas condiciones, ni chanchullos.
No dejarían de buscar trabajo, sino que serían más exigentes, y eso obligaría a los empresarios a ofrecer mejores condiciones laborales.
#249 lo que dices son los mundos de Yupi.
Prestaciones = dinero que le quitas a unos para dárselos a otros, no lo olvides.
La gente ya es muy exigente a la hora de trabajar, teniendo un paro alto, necesitamos de inmigrantes para cubrir los puestos de trabajo así que, las prestaciones son muy altas y/o los salarios bajos.
Por eso defiendo prestaciones bajas y salarios altos
Y por supuesto nada de economía sumergida
#103 solo veo eso? que más tengo que ver?
#114 En la sexta se ha estado dando por culo y se sigue dando por culo con el caso koldo a la que alguien estornuda, no así con el hermano de ayuso al que no se le vio ni la cara, quiero decir hay medios sesgados para dar y regalar, y en España un 80% de ellos son de derechas y el 20% restante es de un centro muy dudoso , pero quien manda paga, y quien manda es el dinero, no creo que a estas alturas este descubriendo nada nuevo a nadie
#88 me parece una putísima mierda que un gobierno haga lo que le salga de los cojones en contra de la opinión de los ciudadanos
#3 y cual es la solución no fascista? pregunta seria
#11 mejor no te canses, en Comunistolandia de la Piruleta los fascistas son los padres, salvo la zapatilla de la mama
#6 Más plantilla, apoyo de inspección, apoyo de los equipos directivos ante las familias, mejorar la formación de las familias, remodelar de arriba a abajo la carrera de magisterio (o como se llame ahora), campaña intensa en medios para mejorar la imagen de la educación, bajar el paro juvenil...
Así, para empezar.
#71 Totalmente de acuerdo.
#6 Pues por ejemplo dar un canal de comunicaciones anónimas para el profesorado directo con inspección y policía nacional a la vez. Cuando surja una situación grave, parte a la dirección del centro y de las mismas a inspección y policía
Y si después de un mes inspección no notifica ninguna acción, bien sea iniciada por la dirección del centro, bien sea iniciada por inspección que actúe policia nacional contra inspección y contra el centro. Por dejación de funciones.
Así para empezar.
No va a pasar, pero...
#43 Uno de los grandes problemas del profesorado es que las direcciones de los centros educativos se ponen mayoritariamente del lado de los padres echando a los profesores al barro. Siempre es mas importante la imagen y los números del centro que lo que en realidad pase en su interior.
Parece mentira.
#77 En los públicos también, tengo un par de amigos profesores en la publica y dicen lo mismo: Que tienen que tener un cuidado de la ostia a la hora de reñir a los niños porque sino la Dirección les echa la bronca a ellos. Y ninguno son borricos que quieran partirle la cara a los chavales, simplemente poder pegar dos gritos y echarles de clase.
#68 cómo ha cambiado el cuento. En mi época, los alumnos estábamos vendidos ante un problema con un profesor. Y se aceptaba que entre bomberos no se pisaran la manguera
#80 En la mía comenzaba el cambio.
En primaria todavía había respeto. En la ESO ya la cosa se empezaba a torcer, y cuando algunos padres plantaban guerra al centro, éste empezaban a bajarse los pantalones...
Luego me tocó currar desde los 17, y no entré a la FP hasta los 23. Ya entonces tuve varios encontronazos con compañeros de clase que se lo pasaban todo por el forro y no dejaban progresar a los demás. Y esa guerra se llevó entre los compañeros porque el centro no hacía NADA por impedirlo. Y eso que el recién nombrado jefe de estudios era nuestro tutor, con dos cojones.
#119 nah, pero las daré una escucha ahora. Supongo que socialización puede ser adoctrinamiento dependiendo de cuál. Primaria, secundaria.. etc creo que hay connotaciones diferentes. También la socialización puede darse en las calle con amigos, practicando deporte, ahí tú decides dónde estar.. muchos grises!!
#53 Más que fascista burguesa. Y por ende, funciona bién con los hijos de familias "burguesas", que vienen socializados desde su casa y entorno social (incluuyendo el socioeconómico), en este "estrato social". Simplemente viendo cómo entran los alumnos en clase, como dejan la mochila, como se sientan y relacionan con los compañeros antes de empezar la clase, te puedes hacer una idea de los resultados académicos que obtendran (evidentenente estoy hablando estadísticamente, de la media). No es lo mismo tener unos padres que se preocupan por tu educación y pueden emplear recursos para ayudarte (sentandose contigo y explicandote conceptos, haciendote esquemas y resumenes ... o enviarte a clases particulares), que otros que "pasan de ti", por los motivos que sean. La mayor parte de la clase media alta tenemos claro que nuestro mayor capital es el conocimiento, la educación. Las clases altas tienen capital económico, no necesitan tanto el conicimiento, y las bajas tienen poco de ambos capitales.
#6 El rechazo social funciona muy bien en algunas sociedades.
La vergüenza, a veces, hace más daño que los palos y no es agradable que en tu comunidad te señalen como el padre de esos niños tan golfos o que la gente te mire mal.
Por desgracia, parece que va a ser complicado o imposible conseguir algo así en nuestra sociedad.
#6 No son medidas populares, pero creo que son razonables.
Lo primero, paridad 50-50 entre el profesorado en todos los niveles. Hay muchos niños y niñas que vienen de culturas en las que la mujer no vale nada, pues imaginaos en un colegio con un 90% de profesoras y solo un 10% de profesores.
Después, cambiar la ley del menor para que no le salga gratis agredir, robar o romper cosas en el centro. Hay que explicarlo en una charla con los padres al hacer la matrícula y a los alumnos durante los primeros días.
En caso de reincidencia, los padres tendrán responsabilidad penal. Incluso multas si el alumno no acude al centro de manera justificada, si es obligatoria, es obligatoria.
Por último, la enseñanza obligatoria sea hasta los 14 años.
Si luego alguien no quiere seguir, alternativas de formación en un oficio.
#6 Echar a los padres y madres de la escuela. Que la autoridad de referencia sea siempre el maestro y no el padre/madre. Que vuelvan el respeto y la disciplina. Que los actos tengan consecuencias. Que suspender o repetir no se vea como un fracaso sino como algo que, a veces, es necesario. Que la edad de escolarización baje de nuevo a los 14 años y, a partir de ahí, el que no quiera darle a un libro aprenda una profesión (que, dicho sea de paso, con toda probabilidad estará mejor pagada).
Yo diría que ha acabado odiando a una sociedad que ha perdido el respeto en general a todo el mundo, profesores, médicos, policías etc.
Y en la que además no se pueden tomar medidas disciplinarias de ningún tipo por lo tanto es una guerra perdida
#11 mejor no te canses, en Comunistolandia de la Piruleta los fascistas son los padres, salvo la zapatilla de la mama
#6 Más plantilla, apoyo de inspección, apoyo de los equipos directivos ante las familias, mejorar la formación de las familias, remodelar de arriba a abajo la carrera de magisterio (o como se llame ahora), campaña intensa en medios para mejorar la imagen de la educación, bajar el paro juvenil...
Así, para empezar.
#6 Pues por ejemplo dar un canal de comunicaciones anónimas para el profesorado directo con inspección y policía nacional a la vez. Cuando surja una situación grave, parte a la dirección del centro y de las mismas a inspección y policía
Y si después de un mes inspección no notifica ninguna acción, bien sea iniciada por la dirección del centro, bien sea iniciada por inspección que actúe policia nacional contra inspección y contra el centro. Por dejación de funciones.
Así para empezar.
No va a pasar, pero...
#53 Más que fascista burguesa. Y por ende, funciona bién con los hijos de familias "burguesas", que vienen socializados desde su casa y entorno social (incluuyendo el socioeconómico), en este "estrato social". Simplemente viendo cómo entran los alumnos en clase, como dejan la mochila, como se sientan y relacionan con los compañeros antes de empezar la clase, te puedes hacer una idea de los resultados académicos que obtendran (evidentenente estoy hablando estadísticamente, de la media). No es lo mismo tener unos padres que se preocupan por tu educación y pueden emplear recursos para ayudarte (sentandose contigo y explicandote conceptos, haciendote esquemas y resumenes ... o enviarte a clases particulares), que otros que "pasan de ti", por los motivos que sean. La mayor parte de la clase media alta tenemos claro que nuestro mayor capital es el conocimiento, la educación. Las clases altas tienen capital económico, no necesitan tanto el conicimiento, y las bajas tienen poco de ambos capitales.
#6 El rechazo social funciona muy bien en algunas sociedades.
La vergüenza, a veces, hace más daño que los palos y no es agradable que en tu comunidad te señalen como el padre de esos niños tan golfos o que la gente te mire mal.
Por desgracia, parece que va a ser complicado o imposible conseguir algo así en nuestra sociedad.
#6 No son medidas populares, pero creo que son razonables.
Lo primero, paridad 50-50 entre el profesorado en todos los niveles. Hay muchos niños y niñas que vienen de culturas en las que la mujer no vale nada, pues imaginaos en un colegio con un 90% de profesoras y solo un 10% de profesores.
Después, cambiar la ley del menor para que no le salga gratis agredir, robar o romper cosas en el centro. Hay que explicarlo en una charla con los padres al hacer la matrícula y a los alumnos durante los primeros días.
En caso de reincidencia, los padres tendrán responsabilidad penal. Incluso multas si el alumno no acude al centro de manera justificada, si es obligatoria, es obligatoria.
Por último, la enseñanza obligatoria sea hasta los 14 años.
Si luego alguien no quiere seguir, alternativas de formación en un oficio.
#6 Echar a los padres y madres de la escuela. Que la autoridad de referencia sea siempre el maestro y no el padre/madre. Que vuelvan el respeto y la disciplina. Que los actos tengan consecuencias. Que suspender o repetir no se vea como un fracaso sino como algo que, a veces, es necesario. Que la edad de escolarización baje de nuevo a los 14 años y, a partir de ahí, el que no quiera darle a un libro aprenda una profesión (que, dicho sea de paso, con toda probabilidad estará mejor pagada).
#3 "Seis de cada diez profesores de Cataluña asegura haber sufrido algún tipo de agresión verbal o física por parte de sus alumnos o las familias de los estudiantes".
Es tremenda la estadística. Como amar un trabajo en el que quienes reciben el servicio te agreden directamente, o sus familias. Es para mirarnos detenidamente como sociedad.
#67 En tus tiempos y los míos, no teníamos huevos de hacerlo porque el maestro nos calzaba dos hostias que se nos quitaban todas las tonterías, y al llegar a casa y enterarse nuestros padres, mínimo una más caía tambien
#19 yo de pequeño quería ser profesor, hasta que coincidí en clase con pequeños auténticos delincuentes y se me quitaron las ganas.
#19 Si a mi me preguntan que si me han insultado en el trabajo tengo que decir que sí, porque en el 2003 un cliente/yonki dijo que me iba a matar.
#3 En Francia, actualmente, se está debatiendo el tema y ya se están tomando medidas en vista de la cada vez más violenta situación en los centros educativos. A saber:
- Toque de queda en varias ciudades para que los chavales de menos de 13 años no salgan de casa a partir de las diez de la noche.
- Temporadas en centros correctivos para jóvenes (50000 plazas disponibles actualmente en diversas regiones).
- Supresión de ayudas sociales a familias con hijos delincuentes.
- Cursos de servicios sociales para padres/madres que se inhiben de sus obligaciones parentales.
- Condenas a padres/madres y obligación de sufragar los daños causados por los hijos.
- Propuesta de rebajar la edad penal para condenar a la cárcel a delincuentes de 14 años.
#26 Parte del problema no solo son los hijos, padres y madres, pero sí se percibe muchísimo narcisismo, falta de empatía y falta de valores en el día a día, simplemente caminando por la ciudad, yendo a comprar, o en cualquier pequeño acto cotidiano.
Sé que suena viejuno, a mí no me llegó -soy generación X-, pero antes existía unas normas de convivencia, incluso en las aulas se enseñaba civismo.
Hoy, cosas tan elementales como dejar salir antes de entrar a un sitio, ceder el asiento, ceder el paso, priorizar al que camina por la derecha, o algo aún más básico como saludar al entrar en un comercio, son pasadas por alto por la mayoría de las personas, de diferentes rangos de edad.
Algunas Consecuencias: Gente que actúa como si todo el mundo estuviese a su disposición, a expensas de los demás, con escasísima tolerancia a la frustración, y que proyecta esos valores de mierda a sus vástagos.
Me gustaría pensar que esto solo sucede en Valencia, donde tenemos tendencia a criar orcos, pero, lamentablemente, muchas noticias al respecto apuntan a que es una epidemía mundial.
#60 el problema es que antes uno de los progenitores no trabajaba y los niños le acompañaban a los comercios y veías como saludaba, te decía aquello de dejar salir para poder entrar y demás normas cívicas, pero ahora los niños no pasan ese tiempo con sus padres/madres, porque con un sueldo solo no llega.
#3 Yo creo que el sistema esta saboteando todos los mecanismos para defenderse. desde la defensa legitima ante delicuentes, hasta enfadarse, echar una bronca o incluso evitar el contacto con alguien.
Ademas se une que quien deberia defender los derechos de la gente remolonea.
#4 #8 A los profesores habra que ponerlos en su sitio cuando haya motivo y darle la razon cuando la tiene.
Parece que algunos piensan que a las figuras de autoridad, hay que darles las razon siempre y nunca se equivocan ni actuan mal.
#20 El sistema educativo encorseta tanto a alumnos como profesores.
Los mas democratico seria elegir de abajo a arriba y no como ahora de arriba a abajo, que ni decides que ministro de educacion tendras, ni sabes cual pondran antes de las elecciones/votaciones.
De abajo arriba seria:
Los padres/alumnos elegirian/votaria el colegio/equipo de profes y estos a su vez eligen quieen los dirige en la zona, hasta ellegir un ministro de educacion.
Hoy en dia gracias a Wert pueden poner un director del centro en contra del resto del colegio. Aunque no lo apliquen casi nunca. Esa intromision esta para cuando haga falta utilizarla.
#27
Los padres/alumnos elegirian/votaria el colegio/equipo de profes y estos a su vez eligen quieen los dirige en la zona, hasta ellegir un ministro de educacion.
Lo que sugieres generaría corrupción, nepotismo, amiguismo y demás. De hecho s lo que ha ocurrido en la Universidad a partir de la nefasta LRU de Felipe González, ao eliminar las oposiciones estatales para ser profesor de Universidad y dejar esa potestad a los departamentos. Aparte que una parte de las familias no tiene criterio para elegir buenos docentes.
Me temo que no eres consciente de las consecuencias que desencadenaría lo que propones.
#27 Algunos, no piensan eso. Pero la mayoría de llamadas a reunión desde los profesores, no son porque los profesores la joden. Y si fuera el caso, te reúnes con el profesor SIN tu hijo delante para ver qué pasó. Cantarle las 40 con el nene delante o rajar de él con otros delante del crío, bien no le va a hacer.
#3 Eso venia a decir yo. No hay mas que ver que todos los trabajos de cara al publico acaban siendo durisimos. Incluso en mi centro de salud me comentaba un amigo que hay gresca a diario, y en otros sitios de comida para llevar y demas de mi barrio con los que tengo cierta confianza con los dueños me comentan lo mismo.
Yo mismo me he planteado ser docente, llegando a preguntar algunas cosillas por aqui a otros meneantes. Y ya me comentaron que cuidado, que entre follones y faltas de respeto te acabas quemando mucho.
A ver si lo van a echar a el del país...
Michelin Pilot Sport, agarra que da gusto, parece que lleves otro coche
#35 Creo que las luces (hogar, automóviles, urbanas...) sigue siendo neerlandesa.
#35 Efectivamente, La división de TV's la vendieron a la china TP vision. Ellos pueden usar el nombre Philips durante diez años por contrato.
Otra parte de la que se deshicieron, hoy en día es ASML. Hacen máquinas de fabricación de Chips. Circuitos integrados mediante litografía UV. Alrededor de €180 millones que cuesta cada máquina.
La fábrica Philip de Hasselt, donde se desarrolló y creó la cinta de casette, también se deshicieron y de ahí se creó IPTE, que es donde trabajo.
#31 #30 #19 #17 Philips es europea, pero el negocio de los televisores Philips está en manos de TP Vision, que pertenece a TPV Technology una empresa de China/Hong Kong.
https://en.wikipedia.org/wiki/TP_Vision
https://en.wikipedia.org/wiki/TPV_Technology
#77 ahorrando 200€ en el cambio de neumáticos pero tirando de iphone o samsungs megaprodeluxe....ése es el nivel. Los neumáticos son los zapatos del coche, yo ahorraría antes en muchas otras cosas...pero bueno, cada cual tiene sus prioridades
#108 100% en la misma situación... Hay otras cosas a las que apretar... No me perdonaría tener un accidente por una m. O romper el coche y que cueste mucho más...
#101 el problema es que no son 200€ de ahorro, son 80€ en total en mi caso, por unas ruedas que duran 1 año menos que las Michelin... Donde está el ahorro???
(Y destrozadas con agujeros que cabían el dedo... Y porque me lo dijeron, que ni cuenta me di, con el peligro que conlleva... )
#4 de siempre Michelin, me dijeron hace 2 años prueba estas que son buenas, que no dan problemas (chinas...) al año vino la mujer y me dijo mira! Se podía meter el dedo en los laterales de la rueda, rajadas completamente, rodadura "nueva"...
#5 Nunca más, Michelin 2-3 años y ya, no hay color x 20€ más...
#6 Experimentos con las ruedas donde vais subidos jamás... Por vuestra seguridad...
#108 100% en la misma situación... Hay otras cosas a las que apretar... No me perdonaría tener un accidente por una m. O romper el coche y que cueste mucho más...
#101 el problema es que no son 200€ de ahorro, son 80€ en total en mi caso, por unas ruedas que duran 1 año menos que las Michelin... Donde está el ahorro???
(Y destrozadas con agujeros que cabían el dedo... Y porque me lo dijeron, que ni cuenta me di, con el peligro que conlleva... )
La culpa es de los politicos y sus hooligans. Tenemos unos politicos psicopatas, corruptos y mediocres y un montón de imbeciles que les rie las gracias para que no gobiernen los otros. No solucionan problemas y nos entretienen con debates sobre temas surrealistas. Despues de 4 años, un poco antes de las elecciones, hablan de temas importantes e incitan al odio contra determinados personajes y colectivos, como hicieron los nazis contra los judios, haciendo ver que son los culpables de todos los males. Pasadas las elecciones vuelven a su rutina mediocre.
Pero por aquí tratan de enfrentar a hombres contra mujeres, milenials contra boomers, etc.
#1 Oclocracia lo llamaron los griegos https://es.wikipedia.org/wiki/Oclocracia
#13 Mira, por ejemplo, ahora observamos un debate muy acalorado sobre el tema de la vivienda o la destrucción de la sanidad pública ¿Por qué? Porque es un tema que afecta a millones de personas y hay elecciones vascas, elecciones catalanas y elecciones europeas a la vuelta esquina. También la subida de precios, por eso algunos partidos atacan otra vez personajes como Amancio Ortega, El Dueño de Mercadona o Florentino Pérez, a los rentistas...culpando de los males, a ver si cuela y les dan el voto pero después no veo que hagan política para corregir esa situación. Otros vuelven a sacar el tema de ETA, incluso el PSOE por miedo a que EH Bildu sea el partido más votoado y al final, cuando pasen las elecciones vascas, se volverán a echar a dormir.
Pero en realidad, el debate durante la legislatura fueron temas que solo afectan a minorías como los relacionados con el movimiento feminista y LGTBI+, la ley trans, la inclusión de género, la abolicióno no de la prostitución, la llegada masiva de inmigrantes, etc. Y así se ha pasado la legislatura. Mi vida no cambia para mejor por decir ellos, ellas y elles por esos temas como eje central de los debates.
#17 por mucho que defienda los derechos de cualquier minoría y su mejora social los temas estructurales como el paro, de qué va a vivir España con la globalización, medidas a tomar economías para cambiar el turismo/industria automotriz (segundo del mundo y segundos de Europa), consecuencias del cambio económico, tema de pensiones en relación al PIB… son cosas en las que pienso desde (muchas) hace 35-40 años pero ese debate no está en la calle, no en este país
Es más fácil acusar al otro de ser un facha que robó unos trajes (aquel de Valencia) o el novio de la Ayuso con la casa vs el problema de ir destruyendo sanidad pública, echando profesionales, no contratando, obligando a gente a irse a la privada porque merece más un mal contrato de un año (por ejemplo) que una reducción de X días por mor de conseguir puntos
No me quiero extender es este punto con ejemplos —> es importante lo del traje o lo del piso de la otra? Sí, lo es peeeero comprarado con los problemas estructurales de miles de millones (dinero “prestado” a la banca con el crack del 2008) son irrelevantes
Seguimos mirando la mosca y seguimos picando (todos)
#20 Yo pienso que quieren que nos hartemos de este sufragio universal y termine imponiendose un gobierno tecnocrático autoritario como el que hubo en los últimos años del Franquismo. Que la participación descienda tanto por la falta de fe que al final digan, pués si no votaís, elegimos a unos cuantos tecnócratas y que os den.
POr ejemplo, en el PP, tienen unos dirigentes que parecen sacados de Los Juegos del Hambre (Feijoó, Almeida, Ayuso) y los otros partidos políticos tampoco pueden presumir demasiado al respecto.
#17 subir el SMI, aumentar la baja paternal, se hablo incluso de bajar la jornada laboral....
#17 Eso es asi a medias. No te quito parte de razon, pero tampoco ayuda que el foco completo y absoluto se centre en lo mismo. Durante los 4 a;os de legislatura se hicieron muchas cosas pero el foco siempre iba a lo mismo, que si te podias cambiar de genero de la noche a la ma;ana (debate arduo que ya nadie ni recuerda), que si el lenguaje inclusivo (que francamente no he visto reflejado en ningun sitio y todavia cacarean)...
Siempre fue igual, la agitacion de unos por la de otros. Y esto ha pasado toda la vida, si miras la epoca del divorcio fue epico tambien.
#52 Mira, a Feijoó. Es el lider del partido político más votado. Yo he estado hablando con una socialista de Galicia. Seguimos sin entender cómo alguien con un perfil tan bajo es líder nacional del partido más votado sin contar sus vacaciones en yate con Marcial Dorado. Alguien así en Reino unido, alemania o países bajos acaba dimitiendo. Sigue ahí y con una sonrísita a una periodista mientras se lo echaba en cara, como diciendo, tengo millones de borregos que me votan, dí lo que quieras, voy a ser presidente de gobierno, al final se le torció su plan a última hora pero vamos...
¿Y con Ayuso? Esa mujer parece sacada de la Casta de los Juegos de hambre.
#75 Mira, cuando encerraron a Pablo Hásel, yo no vi que Irene Montero y sus amigas movieran el culo para que lo indultase el gobierno, al menos por los delitos de opinión por los que fue condenado. Sin embargo, si movieron el culo por indultar a una "madre protectora" acusada de secuestro.
Busca alguna declaración de un dirigente de Podemos moviendo el culo por Pablo Hasel o Valtonyc a pesar que Pablo Iglesias los conoció en persona y los utilizó para promocionar su canal La Tuerka. La canción contra la monarquía de Valtonyc que le valió una condena y el exilio fue encargo de Pablo Iglesias,
#1 Y vuelven a su rutina mediocre porque no son más que unos muñecos puestos ahí para dar continuismo al sistema imperante, que no depende de la soberanía nacional y no vas a poder votar jamás.
#1 Ya os lo suelo decir yo, y no será porque no os lo digo: no creáis a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Pero es que ya no es ni la guerra intergeneracional; es que ni siquiera hay tampoco guerra de clases.
En efecto, no hay guerra generacional ni guerra de clases, puesto que no debe parecerles a los jóvenes proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los jóvenes proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los vasallos proletarios españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los vasallos proletarios españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional o que hay una guerra económica o lucha de clases.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#45 Yo tengo casi 50 años y jamás he votado a los partidos políticos más votados por los españoles. Tampoco he votado a VOX o a C's y solo una vez voté a PODEMOS, me di cuenta que era gente que no merecía la pena y dejé de votarles. He votado a partidos minoritarios y de ámbito "regional", eso sí, pero terminé desencantado de ellos. Hoy tampoco les voto y en las 2 últimas elecciones me he abstenido. Así que ese argumento es absurdo. No creo que sea el único.
#61 Claro, pero tú eres la excepción, la realidad estadística es que en los últimos 40 años han gobernado PP y PSOE haciendo todo lo posible por mantener este país a mínimos y viviendo de: funcionariado, política, turismo y construcción, y con unos niveles de corrupción dignos del tercer mundo. Y eso es así porque los baby boomers y generación X han querido y mantenido eso, no hay más.
cc #45
#63 No, a mí me consta que en meneame.net está repleto de gente de 40 y 50 años cuya tendencia es más bien de izquierdas pero decepcionados Lee los comentarios de esta noticia: Condenada Ángela Rodríguez "Pam" por llamar "maltratador" al ex de María Sevilla, presidenta de Infancia Libre
#1 Bueno, es como venden la agenda, q diria la alt-rigth:
Los boomers son los malos y el sistema les beneficia! No paguemos impuestos! Neoliberalismo!!!
#1 Soy mayor, y en unos años seré pensionista, pero estoy de acuerdo en que el gasto en pensiones es muy alto, en estos momentos es el 11,5% del PIB ( https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/gasto-pensiones-espana#:~:text=Seg%C3%BAn%20los%20%C3%BAltimos%20datos%20publicados%20por%20el%20Gobierno%2C,las%20pensiones%20ascendi%C3%B3%20a%2012.668%2C2%20millones%20de%20euros.) , eso implica que no tenemos presupuesto para hospitales, carreteras, etc. Hay que repensar el modelo, y más aún cuando en pocos años habrá más pensionistas y la tendencia es que haya menos cotizantes por la bajada de natalidad.
En muchos casos los jóvenes ganan menos que cobran sus abuelos por su pensión, y eso no tiene sentido, está bien subir el SMI, de forma controlada, pero hay que repensar las subidas de las pensiones, sobre todo en los tramos más altos.
#7 pues será una de las nuevas promesas llegadas a la isla
#53 eso es racismo, no importa el origen si no el delito, y la gente votándome negativo! esta web se ha convertido en algo de derechas?
#58 abusa a una mujer y tu no ves una cultura donde las mujeres no valen nada? hay varias culturas de esas, tu racismo solo te hace ver una y extranjera?
#17 por probabilidad y estadística
#17 Creer que el Madrid va a ganar esta liga no te convierte en madridista ni es epifanía blanca ni ciencia infusa, es ser objetivo en base a datos. Yo no voy a acusar directamente como hizo él sin ningún dato, pero vamos que si he de apostar, lo haría por lo mismo que lo hizo él. Pero sin información no me aventuro a afirmar nada, no soy un sesgado.
Curioso por cierto que de las 3 acusaciones directas que hay respondas solo a esa y no a #2 que acusa a gente de un partido político en concreto y a #4 que con su comentario homófobo acusa a un homosexual de este delito.
"origen magrebí, aunque de nacionalidad española"
Y así es como consigues que los delitos de inmigrantes no abulten más de lo que ya abultan, los delitos de este se cuentan como español en las estadísticas. Dos asesinatos y un intento, además de violencia de género, casi nada ¿Qué hace este en España y encima nacionalizado? A saber. Uno no empieza su carrera de lumpen social con dos asesinatos y un tercer intento, este ya era una fuerza negativa para la sociedad desde hace tiempo. Luego se extrañan de que la gente esté cada vez más rebotada con la inmigración, y más que lo estará si no empiezan a filtrar a estos parásitos que mancillan el nombre de todos.
#11 Pues me parece bien, si salen con una criminalidad disparada podemos poner fronteras en los campos de golf y mantener allí dentro los golfistas que no cumplan unos requisitos de inmigración estrictos, juntamente con Borjamaris y Pocholos. Su gentilicio podría ser golfos y golfas, con el palo de golf en su bandera, al igual que Mozambique tiene una AK47 en la suya.
#17 Pues en parte sí, no vería problema con ello, si bien es fácil poner etiquetas y encontrar correlaciones que no existen, pues muchas veces no puedes saber si las hay si no las investigas. A lo mejor alguien que juega al golf (no lo sé) pues a lo mejor tiene un estilo de vida diferente, mayor poder adquisitivo (o pretenciones de serlo/aparentarlo), etc, etc, etc.
Siempre se habla de que en violencia de género importa mucho el patriarcado, la educación machista, pues bueno, si es así, alguien que viene de otra sociedad en la que sea mayor o menor esa influencia pues seguramente afectará el número de casos que se den.
#17 ¿Ponemos fronteras alrededor de todos los hombres dado el desproporcionado y disparado pocentaje que suponen en los delitos violentos cometidos?
#11 O por sexo. ¿Qué porcentaje de crímenes cometemos los hombres? Cojamos solo los crímenes violentos cometidos por españoles de ascendencia española. ¿Crees que hay mas diferencia de crímenes violentos si comparamos los conjuntos hombre-mujeres (españoles, españoles) o si comparamos los conjuntos españoles-extranjeros?
#11 pues si se encuentra una relevancia estadística significativa con esa característica, obviamente habrá que registrar que es golfista, o profesor, o de Móstoles, o cualquier dato que permita buscar el origen del problema para tratar de atajarlo.
Lo que algunos no entienden es que cuanto mejor se analice el problema, más fácil es encontrar medidas acertadas.
Si nos quedamos en el discurso ultra de "todo es culpa del machismo", nunca se resolverá el problema, como la experiencia de los últimos años ha demostrado.
#18 pues no podemos saber si hay más o menos, porque al régimen le da absoluto pánico hacer ese tipo de estudios, no sea que los resultados no les gusten.
#11 Por signos del zodíaco, mes de nacimiento, qué colores les gustan, forma de la nariz, si llevan bigote o no, forma del cráneo, si tienen cejas pobladas o finas... no es algo nuevo.
La nueva frenología es el intento de crear una división de pre-crimen basándose en la etnia y la nacionalidad de origen tanto propia como de los padres y abuelos. "Pues creo que funcionaría" es la excusa para la implementación de algo que no tiene cabida en un estado de derecho. Luego esa misma gente dirá que está en contra de las magufadas como la homeopatía, pero cuando se trata de prevenir el crimen tienen sus propias pseudociencias a las que acudir y da igual si hay cero pruebas de que la metodología que proponen funcione de verdad, lo importante es que ellos "la sienten" como correcta.
#33 Bueno, si soy un criminal perseguido por la ley, y se de un país que no hace demasiadas preguntas cuando llegas... pues para que pensarselo???
A veces me pregunto ¿De verdad no son conscientes de el enorme daño que le hacen a la comunidad inmigrante cuando deciden ignorar hechos como estos?
#33 no se trata de eso, se trata de que es evidente que estamos dejando entrar a demasiada gente a la ligera, mas de la que la sociedad puede integrar.
Y desde luego, si las estadisticas mostrasen que los nacidos en mayo cometen muchos mas crimenes que el resto se investigaria seguro.
De todas formas España, al igual que los paises del sur de Europa, llevan cierto retraso en los fenomenos sociologicos y economicos que se dan en el conjunto de Europa. Solo tienes que mirar al norte para ver como las cosas estan empezando a cambiar en este aspecto.
#11 Creo que vas a encontrar más coincidencias de los criminales por su país de origen que por el deporte que práctican.
Aunque claro correlación no explica causalidad. Los mismos nos matan porque nos aman.
#45 quien bien te quiere te hará llorar.
#5 veo que me has votado negativo en #4, tengo curiosidad con saber con qué no estas de acuerdo. ¿Con que contar crímenes de nacionalizados en la bolsa de nacionales pervierte la lectura de las dinámicas criminales en sociedad? ¿Qué este seguramente era un lumpen social ya de antes? ¿Qué la gente cada vez es más contraria a la inmigración? ¿Qué tendrían que intentar filtrar este tipo de gente mejor de lo que lo hacen ahora? ¿O que esta gente le de mala imagen a todo su colectivo?
#13 Que una persona se vuelve loca y empieza una espiral homicida no es algo que tenga nada que ver con la procedencia, sino con sus hábitos. Esto lo podía haber hecho cualquiera, sin importar su procedencia. Acentuar que, aunque tenía DNI, su origen era magrebí, es del todo irrelevante. Los seres humanos pasamos por muchas fases durante nuestra vida. Hay personas, las menos, que tienden a volverse más violentas por sus motivos y pueden llegar a hacer cosas horribles. Seguramente cuando este tipo se hizo el DNI no era el energúmeno que ha demostrado ser estas dos últimas semanas. Por no hablar que de origen magrebí puede significar que sus padres eran del Magreb y él es nacido aquí. En cualquier caso, no es importante. Lo importante son los hechos. Criminalizar o, al menos intentarlo, como has hecho tú en tu comentario, es del todo censurable. De ahí, mi voto negativo.
#21 Que una persona se vuelve loca y empieza una espiral homicida no es algo que tenga nada que ver con la procedencia, sino con sus hábitos
No. Tiene que ver con su cultura.
Hay culturas que se integran mejor y no generan ningún problema de este tipo, por ejemplo la china.
Y otras culturas, que no dejan de causar problemas y que es muy difícil que se integren, como por ejemplo las del Magreb.
Y para ver la realidad, solo tienes que ver los datos.
#31 Digo yo que tanto realizar listas será para algo, me estás diciendo que estáis creando listas negras para nada? por diversión? para qué sirven? es tan difícil contestar a eso? no serás tu el que tiene el cirio en la mano en realidad?
Así es como va a ir la cosa:
- "Realizamos listas negras pero no por nada, solo por realizarlas, pero hay que tenerlas muy en cuenta!"
- ¿en cuenta para qué?
- "Eres un buenista de mierda con el cirio en la mano, cabrón!"
- ¿Me vas a responder la pregunta?
- "Añadido al ignore por asqueroso! puto mierdas multiculti de los cojones, ojalá te mueras de la forma más dolorosa posible, rata de cloaca!"
Y la pregunta seguirá sin respuesta.
#13 Con que contar crímenes de nacionalizados en la bolsa de nacionales pervierte la lectura de las dinámicas criminales en sociedad?
Pues no puedes hacer una lectura de un problema si es una persona que no se ha criado aquí seguramente. Como actúas en esta situación? Es un problema de las escuelas españolas? Es una problema de la cultura española?
Seguramente sea de como lo han criado en su país de origen. Y a partir de ahí, actúa.
#4 cuando se nacionalizó aún no había asesinado a nadie, que yo sepa. Es dificil preveer lo que va a hacer una persona en el futuro.
#25 gracias, siempre la cago con ese verbo!
#39 entonces cual es tu propuesta? No nacionalizar a nadie que venga de Marruecos?
#4 Parece que ya tienes un listado de nacionalidades sospechosas. ¿Qué se debería hacer con ese listado? ¿Cómo habría que utilizarlo?
#29 Muy fácil, limitar mucho la inmigración de países con desarrollo social peor que el nuestro y de culturas totalmente diferentes a la nuestra que resultan de difícil integración y asimilación.
Si por ejemplo somos un país que intentamos ser aún más igualitario y menos machista de lo que ya somos, no le veo el sentido en importar gente educada en cultura machista, habrá que priorizar gente de culturas poco machistas. Y ya puestos a importar machistas por lo menos que sean de culturas fácilmente asimilables que se puedan desmachistear rápidamente, antes dejará de ser machista un colombiano que un magrebí, por obvias diferencia en cercanía cultural con nosotros, y por tanto integración.
¿Además para qué estamos importando inmigración si ahora toca decrecer?
#38 A mi esa medida me parece arbitraria, ad-hoc, estúpida y típica de ignorantes (sin intención de ofender). Si hay que limitar la inmigración hay que hacerlo bien y en base a criterios generales, sólidos, probados y racionales, no basados en corazonadas, suposiciones y generalizaciones apresuradas. Es como el empresario que no contrata a gente con tatuajes en los brazos porque "eso es típico de maleantes".
¿Limitar la inmgración? perfecto. Limitemos la inmigración en base a las capacidades, el arraigo, pongamos un periodo de prueba, un mínimo de nivel cultural, exámen psicológico, antecedentes, etc. Pero los mismos criterios para todos, sin distinguir entre nacionalidades, etnias, culturas ni hechos que no tienen nada que ver con la valía de cada individuo, nada de favoritismos ni de fobias. Que entre quien se lo merezca, no hay problema.
¿Limitarla en base a de donde eres, tu religión, si eres cristiano y de ucrania pasas sin problemas pero si eres musulmán no? No, gracias.
Conozco mucha gente de países y culturas que algunos consideráis "peligrosas" que tiene un nivel cultural elevadísimo, estudios, etc, son médicos, ingenieros, matemáticos, etc.. y que aportan muchísimo a la sociedad. Que se les prohíba la entrada por haber nacido en el país en el que han nacido me parecería una estupidez de gran calibre.
#4 Si tiene la nacionalidad española es español, desde el punto de vista legal. Desde el tuyo, ya si eso...
#70 Bueno, la noticia es de un homicidio y unas lesiones, por lo que creo, igual estoy equivocado, que tiene que ver más con lo legal que con lo sociológico o antropológico
#16 contando que la mayoría de magrebíes pertenecen a la rama suní del islam, no se si lo recibirán precisamente con los brazos abiertos.
#1 la lejia tampoco.
La prohibimos tambien?
Como bien dices, el alcohol tampoco.
Lo prohibimos tambien?
Ya estan las ciudades literalmente llenas de carteles de "prohibido jugar a la pelota, bici, etc..."
Todo por los niños, impidamosles vivir como han vivido todas las generaciones antes que ellos.
Que lo de enchufarles a una pantalla desde los 3 añitos, y dejarles medio autistas para que no den la lata esta saliendo de cine.
IMPIDAMOSLES POR LEY SER JOVENES,INGENUOS Y HACER COSAS DE JOVENES!
Es más, sedémoslos hasta los 18!
Si es el siguiente paso lógico, despues de fomentar la adiccion a las pantallas.
Lo que nos vamos a ahorrar en tratar de lobotomizar a la población en la Educación Obligatoria...
Total, para ser un engraje mas, un simple numero, con cuatro conceptos simples sobran.
Y asi ahorramos tambien en policia, con una población que no ha vivido, y acostumbrada a que se la proteja de todo como bebes, no creo que haya protestas.
Bueno, tampoco es que haya mucha ahora, la verdad es que el Sistema ya funciona bastante bien, eso hay que reconocerlo.
O me va a decir alguien en serio que en España 2024 no se le ocurra nada para salir a protestar?
Venga, empiezo yo: 300 años de retraso aguantando unos monarcas gabachos....
por 5 duros, alguna idea mas?
Mejor en el bolsillo de los ciudadanos que en el estado.
#12 En la misma entradilla: El informe del Instituto de Estudios Fiscales señala que la estrategia desplegada por los gobiernos de la Comunidad de Madrid en las últimas décadas, reduciendo el tramo autonómico del impuesto sobre la renta, genera una pérdida recaudatoria que es “notablemente superior a las posibles ganancias de ingresos públicos generados por la migración de contribuyentes del resto de España”
Aún así, es de agradecer tu honestidad al incluirme en tu respuesta. Reprocho a otro meneante que, si lo que defiende son los privilegios de las rentas más altas, no debería avergonzarse y disfrazarlo de "beneficio para todos los ciudadanos", y entiendo que tu respuesta viene a ser un "mira, a mí no me importa mostrar abiertamente que defiendo los privilegios fiscales de los más ricos".
#14 genera una pérdida recaudatoria que es “notablemente superior a las posibles ganancias de ingresos públicos generados
Supongo que el instituto de estudios fiscales estará dirigido por un socialista, obviamente.
Con datos de 2017:
Daniel Fuentes, de Analistas Financieros Internacionales (AFI), indica que el PIB per cápita de Cataluña en 1980 suponía el 122% de la media española y, el de Madrid, el 126%. Hoy, la renta por habitante se sitúa en el 119% de la media en Cataluña y el 136% en el caso madrileño. La diferencia ha pasado de cuatro puntos porcentuales en 1980 a los 17 actuales. Es decir, Madrid es mucho más rica y Cataluña converge hacia la media. ¿Qué ha sucedido? ¿Qué explica esa diferente evolución? ¿Los Gobiernos madrileños lo han hecho mejor que los catalanes? ¿Y durante 40 años?
https://www.google.com/amp/s/cincodias.elpais.com/cincodias/2017/10/24/midinero/1508862006_987731.html%3foutputType=amp
Por cierto, no vale el argumento de que es la capital porque también lo era en 1980
#16 no tienes más que ver que Madrid recibe entre el 70 y el 80% de la inversión extranjera
Esa inversión debería estar en Cataluña, no???
#12 ¿Curva de Laffer?....
Nunca un trolleo fue repetido con tanta insistencia por los papagayos engañados.
https://www.newtral.es/impuestos-mayor-recaudacion-curva-laffer/20230426/
#116 Es lo que tiene el dumping.
Pues que todos hagan dumpling
Mira a Dubai que bien le va
#12 si la capital de españa estuviera en Cuenca, los ministerios, entes publicos, etc.... ese % de inversión estaría en Cuenca y Madrid sería un puto erial.
Si Madrid es lo que es, es poruqe entre todos les financiamos la juerga con la puta "capitalidad".
Si fuera presidente, lo primero que haría sería un plan para distribuir por todo el pais (especialmente, las zonas de la "españa vaciada") ministerios y organismos públicos. En Madrid, por aquello de no cambiar la xxxxx constitución neofranquista, dejar al presidente del gobierno y punto.
#5 somos muy liberalistos hasta que necesitamos de subvenciones, ayudas o, qué diria yo…
Los liberales no están en contra de las impuestos, están en contra de que el estado desfalque a los ciudadanos
#5 ojalá a todos esos les toque pasar por el quirófano y palmen esperando porque se den cuenta que son unos tiesos que van de burgueses y no tienen para pagarse una sanidad privada de verdad, no la mierda de tarifa plana engañatontos que les venden para sacarles lo que pueden
#5 El asunto es que una cosa no quita a la otra.
El problemas es dónde identificar el origen del problema de que no tengamos una mejor sanidad o más subvenciones.
Un servidor, al igual que muchos otros, no cree que sea por necesidad de incrementar la recaudación fiscal, sino porque es necesario mejorar la eficiencia del gasto público.
El nivel de derroche de la administración pública es de niveles estratosféricos, pero nadie tiene ganas de poner el cascabel a ese gato.
Un problema que veo en este país a la hora de hablar de impuestos es que se piensa lo siguiente:
Más impuestos = más recaudación = mejores servicios. Y yo no creo que eso sea así.
Creo que el nivel impositivo de España ya es bastante elevado. Y si no tenemos más subvenciones, más ayudas, mejor sanidad y mejores colegios es porque los gestores son un grupo de personas que no estaría cualificada ni para ser presidente de su comunidad de vecinos.
No es incompatible pedir menores impuestos a la vez que se piden mejores servicios.
En la CCAA de Madrid hacen falta más jueces, médicos y centros de salud, entre otras muchas cosas. ¿Cómo se puede destinar un mayor porcentaje del presupuesto a esas partidas de gastos?
Unos dirán que subiendo los impuestos y creando nuevos impuestos. En cambio, yo opino que hay que llevar a cabo una profunda digitalización del sistema burocrático y administrativo para adelgazar en al menos un 50% el tamaño de la administración de aquí a 20 años. Y cuando digo administración me refiero a los funcionarios de oficina, no a los médicos.
Un gobierno altamente digitalizado abriría la oportunidad de un mejor servicio a los ciudadanos por parte de la administración, aunado con la posibilidad de liberar una gran cantidad de recursos para sanidad, por ejemplo. Esta es sólo una de muchas medidas.
Actualmente este estado se compone de una clase extractiva, compuesta por políticos y funcionarios, cuyo objetivo es depredar al máximo el ahorro de los ciudadanos.
Su incompetencia y mala gestión del gasto, hace que nos creamos que cada vez necesitan recaudar más, lo cual les permite hacernos cree que es necesario seguir cebando a impuestos este sistema altamente extractivo para el trabajador del sector privado.
#104 Me ha hecho gracia que hables de reducir gastos digitalizando la administración con los abultados sueldos que tendemos a cobrar los informáticos.
Pero, fuera bromas, 100% de acuerdo contigo. Se habla mucho de "más impuestos", "menos impuestos", "nos roban", ... y nadie habla de cómo se gasta ese dinero. Si centráramos el debate en el cómo en vez de en el cuánto seguro que nos llevaríamos más de una sorpresa.
#4 No hace falta engañar, lo que sucede es que ese dinero se queda en los bolsillos de las rentas más altas, no en el de "los ciudadanos en general". Si lo que defiendes es que los más ricos tengan privilegios, no deberías avergonzarte y disfrazarlo de "beneficio para todos los ciudadanos".
#4 con la tontería que has dicho no sorprende a nadie que tengas dificultades de comprensión lectora.
Si te lees el artículo, habla de que ese dinero estará SÓLO en el bolsillo de los más ricos (del 1% más rico).
Así que a menos que tu seas de esta super-elite del dinero, ese dinero, en vez de estar en tu bolsillo (en forma de paro, de pensión, de tener que esperarte menos en el médico), está en el bolsillo de los super-ricos.
#2 La subida de IRPF también crea una pérdida irrecuperable, para el contribuyente.
Es cojonudo sentarte en tu sofá de meneante y decidir qué porcentaje del fruto del trabajo de una persona es justo quitarle.
#72 lo que sería una pérdida irrecuperable es no poder acceder a un servicio sanitario a tiempo para detectar una enfermedad mortal. O no poder pagar el tratamiento de la misma por no tener poder adquisitivo.
Y eso lo paga el IRPF.
#105 ¿Y?
#85 Te aseguro que hay muchas más perdidas prescindibles que eso de lo que hablas. Demagogia pura.
#183 Claro que si, porque a ti te interese es demagogia.
Una sola vida que se salve con mis impuestos, mil veces bien pagados que están. Todo lo demás si que es demagogia.
De todas formas tienes un montón de países donde se pagan mucho menos impuestos que en España donde poder elegir vivir sin tributar tanto, como Samoa o Bulgaria.
Buena suerte, eso si, si te rompes un brazo o te detectan una cardiopatía.
#70 sanidad, educación y saneamiento. Todo eso lo tenía.
Imaginarium arrastraba un modelo de juguetes caros (aunque muy chulos) que no casaba bien con las nuevas condiciones económicas de las familias, y como cada vez hay menos niños es un mercado que se encoge. Difícil que a las demás les vaya a ir bien en el futuro.
#5 a imaginarium les he visto vender mi dron que me costó 30€ en AliExpress con 2 baterías de repuesto y cámara 720p por 90€ sin baterías de repuesto y sin cámara, con el nombre cambiado. La gente no cae igual que antes. Vamos lo que hace mucha empresa , compra en AliExpress a granel, le cambia el nombre al producto y le triplica el precio.
#27 no hay empresas que compren en AliExpress para revender. Hay "cuñados" que se piensan que eso es hacer negocios. Las Empresas tienen un distribuidor que compra al por mayor a fábricas (realmente a traders...) y tiene un amplio catalogo del que elegir con marcas "blancas" o pagando un poquito más con su marca propia.
#104 No dejan de ser productos disponibles en AliExpress y fabricados en china al triple de su precio. Para que pagar 3 veces más en un intermediario si me lo puedo comprar yo mismo. La empresa sigue siendo responsable de esas compras por mucho que sea otra empresa (trader) la que se lo ofrece.
#110 no no, si opino igual. Lo que no entiendo que alguien pague el precio extra de una jugueteria fisica para algo que puede comprar algo mas barato online (probablemente en amazon), y muchisimo mas barato en webs como Temu, Aliexpress o similares.
Lo que no creo que suceda es que ninguna empresa seria (quitemos a los cuñados o los kioskos cutres) busque en aliexpress para comprar 10ud de algo que luego revende en su tienda. Por un lado porque si tienes 30 productos diferentes ya es un tiempo considerable de gestión. Por otro porque comprar bastantes unidades de algo te obliga si o si a hacer una importación en toda regla y te hace 100% responsable del producto ante posibles reclamaciones. Lo que hacen las empresas "serias" es coger el catalogo de un distribuidor, que tiene o mas productos a precios parecidos a los de aliexpress, probablemente ya importados y que te puede servir en unos dias, y a quien se puede reclamar cualquier defecto de fabrica.
#120 Aliexpress y Alibaba son del mismo grupo, uno para negocios y otro para particulares, que un "cuñado" los confunda no es para crucificarlo como lo has hecho, cuando el negocio es el mismo, rebranding y pedidos en grandes cantidades, para inflar luego precios, nada nuevo.
La diferencia de ahora, hace 30 años no, es que cualquiera puede comprar en Temu, Shein o Aliexpress ese juguete o lo que sea y no tan barato como lo compró el distribuidor nacional, pero mucho menos inflado que el precio que pretende colarte cuando no ha aportado ningún valor añadido que justifique tanto precio.
#5 Hay tiendas que tienen ese modelo de negocio y funcionan, como Dideco o Janod
https://www.dideco.es/
https://www.janod.com
Espacio para tiendas de juguetes de precios altos hay, pero siempre que la calidad sea también alta. No puedo hablar por Imaginarium pero supongo que la calidad sería inferior o el producto no sería bonito.
#50 estoy viendo la parte de trenes y flipo con los precios
https://www.dideco.es/catalogo?brand=339
El pack básico de Ikea son 10 eur, el pack avanzado 30. En wallapop he comprado por 20 euros 5kg (si, kilos) de vías y varios trenes (incluidos 3 eléctricos que Ikea vende a 8eur cada).
No entiendo que nadie compre en Dideco literalmente 4 vías curvas por 9 euros, o un set redondo absurdo por 30
#5 El problema de imaginarium es que se endeudaron a saco para la expansion y se dieron de bruces con el impacto de Amazon y los juguetes baratos de china. La gente no queria pagar mas por juguetes mejores, o la cantidad de gente dispuesto a hacerlo no era la suficiente para aguantar el negocio.
#74 teniendo en cuenta que es raro que un niño juegue con el mismo juguete más de 10 minutos, si, la gente prefiere muchos juguetes baratos que pocos caros. Especialmente cuando tener un niño te consume una parte considerable de tu salario (educación, ropa y manutención)
#107 Los crios juegan con cualquier cosa, e incluso se hacen sus propios juguetes. No necesitas mil juguetes. Lo que hay que hacer es pasar tiempo con ellos, ese es el tema.
Si pasas tiempo con ellos, cualquier cosa es un juguete. Pero en muchos casos les damos juguetes precisamente para no tener que pasar tiempo con ellos.
La alternativa es que esten con otros crios jugando, como se hacia antes, jugando con los vecinos y de mas. Pero eso ahora no pasa como antes.
Ese es el problema de fondo. Si desmontamos el tejido social, y lo reemplazamos con cosas para llenar el vacio, acabamos con lo que tenemos ahora.
#194 totalmente de acuerdo.
Yo estoy siguiendo el que yo creo que es el mejor consejo de padre que me han dado: que tu hijo sea tu hobby. Cuesta dejar ciertos ocios para poder tener tiempo para el nuevo hobby, pero en unos meses esta claro que mi nuevo hobby es infinitamente mejor que cualquier otro que tenia.
#5 está saliendo a cuenta? bueno, seguimos teniendo el paro mas alto de la UE. Y por desgracia hoy en día tener un trabajo no significa tener una vida digna, habría que ir mirando el poder adquisitivo real de las personas
La poltrona de Sanchez la vamos a pagar muy cara todos los españoles. La història le pasara factura, al tiempo.
¿ Independiente de quién?
#1 de momento la poltrona de Sánchez nos está saliendo a cuenta:
El paro cae en 33.405 personas en marzo, hasta los 2,72 millones, su menor cifra en este mes desde 2008
#6 Si no suman ya hará el PSC lo posible por contentarles, como con el Estatut.
#1 ¿Con o sin poltrona te creias que los nacionalistas habían desaparecido? ¿Creias que los nacionalistas ya no existían? Hagamos como Naniano, entierro la cabeza en el suelo y voy a fingir que no existen y que no me están convocando un referendum ilegal. Si, eso es, vamos a negar la realidad y así no existirá
#12 Donde estaba Puigdemont hace un año?
Hoy, gobernando.
#81 Por que no al reves?. No gano las elecciones el PSOE.
Tambien el PSOE podria haber ido a otras elecciones.
Falsisimo dilema.
#91 Segurisimo.
Te han liado.
https://www.bbc.com/mundo/articles/c2x56m73vxro
#95 Eres tu el que ha dicho que un partido grande podia apoyar a otro, siendo el PP el malo por no apoyar al PSOE y por eso, Puigdemont esta en primera fila otra vez.
Solo digo que siguiendo tu argumentacion, lo normal es que el perdedor apoye al ganador, no al reves.
El PSOE prefirio un partido de derechas independentista y ahora tenemos el dia de la marmota.
No es mi opinion, son los hechos. Igual que Puigdemont no pintaba nada hace un año y ahora gobierna un pais que se la suda.
#12 los que nos vendieron que los independentistas habían abandonado la inconstitucionalidad fueron el gobierno y sus medios: Barceló: "El acuerdo PSOE-Junts devuelve a los independentistas catalanes a la Constitución"
#12 En ningún momento creía que habían desaparecido, aparte de que soy catalán y lo veo no hace falta que nadie me lo cuente. Y por eso mismo estoy frontalmente en contra de darles la llave del gobierno nacional y que pueda pedir y pedir para, encima, seguir con las mismas.
#1 Estoy tranquilo, a mi no va a afectar para nada lo que hagan o dejen de hacer los catalanes en su casa. Si a ti te afecta, manda una queja donde proceda.
Eso de soltar que los vamos a pagar muy caro los españoles, queda muy bien como frase en la tapa de los yogüres y poco más.
#6 Si no suman ya hará el PSC lo posible por contentarles, como con el Estatut.
#8 No, España va regular, pero bueno, va mejorando.
Es como cuando tienes un accidente y estás en rehabilitación. Que puedas volver a andar con muletas no es "estar bien" pero si te has pasado varios años postrado en una cama, pues desde luego es una mejora. Si además vas mejorando mes a mes, pues hasta puedes sonreír un poco.
Es irrelevante, ya van muy tarde, la codicia ha sido su perdición.
"Gracias" a las subidas abusivas y estratosféricas del precio del aceite, la gente se ha acostumbrado a freír menos cosas y a usar más el horno o el airfryer o incluso sprays de aceite para no usar más del necesario. Ahora recuperar ese mercado que han perdido les costara años, si es que lo vuelven a recuperar.
#3 y cual es la solución no fascista? pregunta seria