Portada
mis comunidades
otras secciones
Parece bastante lógico, no? Si es el que más tiene, es al que más le sobra.
Siempre hay algún "experto" catalán que descubre que cualquier cosa tipica random de algún lugar es, en realidad, catalana.
Por ejemplo, la paella.
#1 la paella es aragonesa pq se empezó a cocinar en la Corona de Aragon
#67 A mi me suda que el modelo economico de España sea turismo y ladrillo... si no quieren subir salarios porque ese modelo economico no da, que cambien a modelo tecnologico industrial... no es mi problema, que bien que salen como putas locas histericas todos esos hijos de puta empresarios que manejan el cotarro del modelo de negocio y ecomomico de España cuando les dicen que tienen que cambiar el modelo que turimo y ladrillo es bajo valor añadido... como cuando lo dijo Alberto Garzon y salieron todos en tromba a quejarse de que se queria cargar el modelo economico y la economia de España... pues perfecto, quereis ese modelo bien, pero pagad los putos sueldos equivalentes a Europa y si no os da, pues cambiad de modelo, no es problema de la poblacion que haya ingenieros trabajando de camareros... a tomar por culo ya hombre...
#1 Otro valenciano completamente de acuerdo: mi calle, como otras muchas, cortada y sin que puedan entrar, durante una semana o más, los servicios de recogida de basuras, de modo que los contenedores llevan varios días rebosando basura y apestando.
Fiestas en la carpa del casal fallero cercano, que corta la calle, hasta las 3 y las 4 de la mañana, con la música a tope, durante una semana. Masclets (petardos MUY potentes) a todas horas, incluso de madrugada, con el gato aterrorizado durante días, incluidas las varias mascletàs a mediodía y castillos de fuegos artificiales por la noche de las fallas que me rodean, la propia y las vecinas.
Además, como la fiesta consiste en beber hasta ir borracho como un piojo, vomitonas por doquier (que, naturalmente, no se limpian), meadas de humanos por toda la calle, entre coches, y entradas de garajes usadas como cagaderos y meaderos.
Ayer bajé a comprar. Al salir del portal, pasaba una familia, padre, madre y dos niños de 12-14 años, que comentaban que la calle olía a mierda… y, naturalmente, era cierto: una peste horrible a meados humanos, a mierda, a vómitos, a basura. Y esa familia, que venía de ver la falla cercana, sólo lo vivirá en esa ocasión, venía de visita: los vecinos lo sufrimos durante más de una semana.
#1 +1. Nunca he entendido la función de la despertà más allá de dar por culo. Que asco le tengo a las fallas. Como disfruto cuando llueve todas las putas fallas. Este año no ha habido suerte.
""El motivo por el que se produce este fenómeno no es otro que la piscología del coste hundido.""
¡Maldita piscología!
#5 Hoy
conocí a un genio en el tren
como de seis años de edad;
se sentó a mi lado y,
mientras el tren
corría por la costa,
llegamos al océano.
el niño me miró y me dijo:
“el mar no es nada bonito”.
fue la primera vez
que me di cuenta
de ello.
#26 No soy facultativo, pero intento ser consciente de lo que no sé. Por si no te has leído el link de antes:
"El efecto Dunning-Kruger se define como la tendencia de las personas con baja habilidad en un área específica a dar evaluaciones demasiado positivas de esta habilidad.Es un sesgo cognitivo, es decir, una forma de pensar y juzgar erróneamente."
Se sobreentiende que baja habilidad no es que sean tontos. Va desde el cuñado que desde la barra del bar soluciona los problemas económicos de todo un país, hasta el que se cree que sabe más que un arquitecto, un biólogo, científico climático... por haber leído 3 post. En este apartado podemos meter a terraplanistas, antivacunas o paranoicos de los chemtrails.
Si no te convence la opinión de tu médico o tu sentido común te dice que algo no cuadra, pide una segunda o una tercera opinión. Hay médicos que la cagan con sus diagnósticos o tratamiento, como en todas las profesiones, pero me parece más peligroso creer que sabes más que ellos.
#29 Algunos teneis una visión cuasi-religiosa de los títulos universitarios.
A ver: un título sólo implica que te has estudiado unos apuntes y pasado unos exámenes al menos con un cinco. Nada más. No tiene ningún componente mágico ni metafísico. Obviamente, un médico va a tener experiencia en aquello que ve de forma recurrente, pero si le sacas de su zona de recurrencia y no es una pérsona con una mente agil o con una buena capacidad de relacionar conceptos, va a estar muy perdido. Y en muchos casos dirá cualquier cosa que le suene antes que reconocer que está perdido y fuera de su zona de comfort. No es tan complicado, pero bueno, tu mismo con tus terraplanismos y antivacunas si eso te hace feliz.
Y por cierto: no, en la sanidad pública no puedes pedir una segunda o una tercera opinión. Tienes un especialista que es el que te asignan. No puedes concertar cita con otro, a no ser que el que tengas asignado te derive. Y generalmente, el médico que no pondrá problemas para acceder a una segunda o tercera opinión va a ser justo aquel donde no suele ser necesario pedirla.
#32 ¡Qué fácil es minusvalorar la formación académica y la experiencia profesional y simplificar una titulación con leerse unos apuntes y sacar al menos un cinco!, ¿por qué debemos tener en cuenta tu opinión con tales argumentos si ni tan siquiera sabemos si leíste unos apuntes y llegaste tal vez ese cinco?, ¿por qué pensar que tú, leyendo unos apuntes o viendo unos vídeos vas a conocer mejor una patología determinada que un especialista en ella? Porque si estás diciendo que un enfermo con una patología determinada puede tener más información que un médico generalista lo puedo aceptar pero no entendería que con esa patología no fueras al especialista de turno y sí al generalista, lo que no diría demasiado bueno de ti como paciente en ese caso. Y por cierto, el tema son las agresiones que no se justifican en ningún caso y menos con tus discutibles argumentos.
#32 Perdona, yo me gradúo en mayo, hago prácticas en hospital y estoy en plena preparación del MIR: Muchas cosas de las que dices no son ciertas.
Por mucho que leas en internet sobre una enfermedad, si no le metes práctica médica real, puedes meter la pata pero bien: por eso existen los diagnósticos diferenciales y los algoritmos de diagnostico y tratamiento. Tuve un caso en el que tú, por leer en internet, dirías apendicitis. Era una torsión de ovario.
Y eso de que no tienes derecho a segunda opinión médica es rotundamente falso. Puedes cambiar de medico y seleccionar especialistas cuando quieras, el problema, como siempre, son los plazos de espera. Te lo digo porque a mi madre la operó de prótesis de rodilla, en la pública, el profesional que ella quiso (le costó esperar año y pico).
Y hombre, el menosprecio que haces a la preparación y responsabilidad que tiene la profesión médica es un poco insultante: he tenido que renunciar a mucho y estudiar incontables horas (y aquí nunca dejas de estudiar) para poder llegar a atender pacientes. Y no, no todos los médicos son iguales.
#89 En el caso que cuentas no habría habido tiempo a que sacara mis propias conclusiones, ya que es un tema rápido y al que no le puedes dedicar semanas y meses a considerar cada posible alternativa y estudiar los conocimientos relacionados y revisar docenas de papers para cada una de ellas (y no exagero).
Pero si fuera un tema crónico y lento, yo habría investigado cada posibilidad, sí, incluyendo algoritmos de diagnóstico (como la nueva versión de glass ai), que por cierto me habrían dado una lista donde ya habría llegado a cada una de las posibilidades por mi cuenta (sí, me ha ocurrido, aunque siempre es interesante seguir buscando posibilidades).
Así hasta que cada pieza encajara, cada síntoma explicado de una forma lógica, y todo aquello que no encajara y cada posible opción controlada perfectamente, para poder presentar al facultativo algo controlado y decirle "mira, no tienes que creerme, sólo chequea esto para comprobarlo, es una analítica simple y económica".
Y supongo que que si me habría encontrado contigo, habrías levantado una ceja mientras te quitas el palillo de Hipócrates de la boca, para decir "quieeeen ej el ejperto, ¿ehhh? ¡ke emosido titulado!. Ejtoooo e una apendisiti, ke me suena ke lo bi una vé,y ademá, ke tensión obarios ni ke niño muerto, ke me sé yo ke el obario ejtá al lao la oreja, ke pa eso soy el ejperto juas juas ¡Enfemeraaaa, otro carajilloooo! ¡y pille la vayeta y vuelba a sakarle brillo a mi títulooo!". Y en cinco minutos y mientras te rascas la entrepierna, resuelves el asunto. ¿Que luego la gente se muere? ¡Que más te da! tu pillas tu paguita a final de mes, que es lo que te importa y al resto que les den morcilla.
#92 Vaya sarta de chorradas dices.
De entrada, en medicina, 2+2 nunca son cuatro. Pero claro, eso ya lo sabías. Por cierto, en el caso expuesto, no hacen falta semanas: una ecografía lo resuelve en minutos. Pero claro, eso también lo sabías...
Me parece que el que tiene el palillo pegado a la boca eres tú. Madura.
#29 > me parece más peligroso creer que sabes más que ellos
Pues ya te han explicado por qué puede ser así.
Obviamente, para casi cualquier condición puede haber un médico en el mundo absolutamente especializado en ese tema que sepa más que el paciente que más sepa... Pero eso será una excepción.
Y también es una excepción que el paciente realmente investigue en profundidad por su cuenta, pero los incentivos para hacerlo están ahí.
#25 No. En medicina hay 10.000 cosas, y si hablamos de cosas que no sean recurrentes, un paciente con una mínima inteligencia que le dedique tiempo a leer y buscar sobre su condiciones particulares va a terminar sabiendo mucho más que los facultativos sobre eso en particular, lo cual es algo lógico y no tiene nada de raro, porque nadie puede saber en profundidad de todo.
Pero que si existe un "complejito", sólo que este suele encontrarse en ciertos facultativos que se lo toman como un ataque personal.
#26 No soy facultativo, pero intento ser consciente de lo que no sé. Por si no te has leído el link de antes:
"El efecto Dunning-Kruger se define como la tendencia de las personas con baja habilidad en un área específica a dar evaluaciones demasiado positivas de esta habilidad.Es un sesgo cognitivo, es decir, una forma de pensar y juzgar erróneamente."
Se sobreentiende que baja habilidad no es que sean tontos. Va desde el cuñado que desde la barra del bar soluciona los problemas económicos de todo un país, hasta el que se cree que sabe más que un arquitecto, un biólogo, científico climático... por haber leído 3 post. En este apartado podemos meter a terraplanistas, antivacunas o paranoicos de los chemtrails.
Si no te convence la opinión de tu médico o tu sentido común te dice que algo no cuadra, pide una segunda o una tercera opinión. Hay médicos que la cagan con sus diagnósticos o tratamiento, como en todas las profesiones, pero me parece más peligroso creer que sabes más que ellos.
#29 Algunos teneis una visión cuasi-religiosa de los títulos universitarios.
A ver: un título sólo implica que te has estudiado unos apuntes y pasado unos exámenes al menos con un cinco. Nada más. No tiene ningún componente mágico ni metafísico. Obviamente, un médico va a tener experiencia en aquello que ve de forma recurrente, pero si le sacas de su zona de recurrencia y no es una pérsona con una mente agil o con una buena capacidad de relacionar conceptos, va a estar muy perdido. Y en muchos casos dirá cualquier cosa que le suene antes que reconocer que está perdido y fuera de su zona de comfort. No es tan complicado, pero bueno, tu mismo con tus terraplanismos y antivacunas si eso te hace feliz.
Y por cierto: no, en la sanidad pública no puedes pedir una segunda o una tercera opinión. Tienes un especialista que es el que te asignan. No puedes concertar cita con otro, a no ser que el que tengas asignado te derive. Y generalmente, el médico que no pondrá problemas para acceder a una segunda o tercera opinión va a ser justo aquel donde no suele ser necesario pedirla.
#32 ¡Qué fácil es minusvalorar la formación académica y la experiencia profesional y simplificar una titulación con leerse unos apuntes y sacar al menos un cinco!, ¿por qué debemos tener en cuenta tu opinión con tales argumentos si ni tan siquiera sabemos si leíste unos apuntes y llegaste tal vez ese cinco?, ¿por qué pensar que tú, leyendo unos apuntes o viendo unos vídeos vas a conocer mejor una patología determinada que un especialista en ella? Porque si estás diciendo que un enfermo con una patología determinada puede tener más información que un médico generalista lo puedo aceptar pero no entendería que con esa patología no fueras al especialista de turno y sí al generalista, lo que no diría demasiado bueno de ti como paciente en ese caso. Y por cierto, el tema son las agresiones que no se justifican en ningún caso y menos con tus discutibles argumentos.
#32 Perdona, yo me gradúo en mayo, hago prácticas en hospital y estoy en plena preparación del MIR: Muchas cosas de las que dices no son ciertas.
Por mucho que leas en internet sobre una enfermedad, si no le metes práctica médica real, puedes meter la pata pero bien: por eso existen los diagnósticos diferenciales y los algoritmos de diagnostico y tratamiento. Tuve un caso en el que tú, por leer en internet, dirías apendicitis. Era una torsión de ovario.
Y eso de que no tienes derecho a segunda opinión médica es rotundamente falso. Puedes cambiar de medico y seleccionar especialistas cuando quieras, el problema, como siempre, son los plazos de espera. Te lo digo porque a mi madre la operó de prótesis de rodilla, en la pública, el profesional que ella quiso (le costó esperar año y pico).
Y hombre, el menosprecio que haces a la preparación y responsabilidad que tiene la profesión médica es un poco insultante: he tenido que renunciar a mucho y estudiar incontables horas (y aquí nunca dejas de estudiar) para poder llegar a atender pacientes. Y no, no todos los médicos son iguales.
#89 En el caso que cuentas no habría habido tiempo a que sacara mis propias conclusiones, ya que es un tema rápido y al que no le puedes dedicar semanas y meses a considerar cada posible alternativa y estudiar los conocimientos relacionados y revisar docenas de papers para cada una de ellas (y no exagero).
Pero si fuera un tema crónico y lento, yo habría investigado cada posibilidad, sí, incluyendo algoritmos de diagnóstico (como la nueva versión de glass ai), que por cierto me habrían dado una lista donde ya habría llegado a cada una de las posibilidades por mi cuenta (sí, me ha ocurrido, aunque siempre es interesante seguir buscando posibilidades).
Así hasta que cada pieza encajara, cada síntoma explicado de una forma lógica, y todo aquello que no encajara y cada posible opción controlada perfectamente, para poder presentar al facultativo algo controlado y decirle "mira, no tienes que creerme, sólo chequea esto para comprobarlo, es una analítica simple y económica".
Y supongo que que si me habría encontrado contigo, habrías levantado una ceja mientras te quitas el palillo de Hipócrates de la boca, para decir "quieeeen ej el ejperto, ¿ehhh? ¡ke emosido titulado!. Ejtoooo e una apendisiti, ke me suena ke lo bi una vé,y ademá, ke tensión obarios ni ke niño muerto, ke me sé yo ke el obario ejtá al lao la oreja, ke pa eso soy el ejperto juas juas ¡Enfemeraaaa, otro carajilloooo! ¡y pille la vayeta y vuelba a sakarle brillo a mi títulooo!". Y en cinco minutos y mientras te rascas la entrepierna, resuelves el asunto. ¿Que luego la gente se muere? ¡Que más te da! tu pillas tu paguita a final de mes, que es lo que te importa y al resto que les den morcilla.
#92 Vaya sarta de chorradas dices.
De entrada, en medicina, 2+2 nunca son cuatro. Pero claro, eso ya lo sabías. Por cierto, en el caso expuesto, no hacen falta semanas: una ecografía lo resuelve en minutos. Pero claro, eso también lo sabías...
Me parece que el que tiene el palillo pegado a la boca eres tú. Madura.
#29 > me parece más peligroso creer que sabes más que ellos
Pues ya te han explicado por qué puede ser así.
Obviamente, para casi cualquier condición puede haber un médico en el mundo absolutamente especializado en ese tema que sepa más que el paciente que más sepa... Pero eso será una excepción.
Y también es una excepción que el paciente realmente investigue en profundidad por su cuenta, pero los incentivos para hacerlo están ahí.
#26 #25 Yo desde que a la chavala más tonta que conocí cuando era joven acabó medicina con notazas ya no me fio mucho de los médicos. Es como decía Lenari, un loro, pero luego a la hora de razonar, relacionar conceptos, ect no tenía ni idea. Eso sí, se leía un texto y lo aprendía de memoria pero no le intentes que explique con sus propias palabras lo leído porque no era capaz.
#6 intento cutre de "blanqueo" de "las drogas" 😉
#6 *Tienes un conocido que crees que no blanquea dinero.
Es un LLM. No siente, no teme, no piensa, no imagina. Predice que hay que decir. Es como un cuñado digital.
#2 Pues si no recuerdo mal, pasó un martes y no creo que me haya ido mucho, 3 días a lo sumo.
#82 pero no es lo mismo y no deja de ser un dato que no interesa a las aseguradoras.
Es como el IBi y el precio de compra.
La cosa es que espero que no se acojan a detalles mínimos para pagarles poco o no pagarles.
#87 Pero ¿quién ha dicho que sea o que tenga que ser lo mismo?
De verdad, vais con la respuesta ya preparada antes de leer la pregunta. Yo sólo he preguntado por cuánto había costado cada casa a los propietarios, simplemente. No estoy haciendo ninguna conexión con ningún otro dato.
#108 Al final son proyecciones y estimaciones (aproximaciones). A mí me interesaba el dato del precio unitario, únicamente por saber cuánto se pedía por una de esas casas.
#25 Esa cifra ahora es irrelevante.
#47 no es relevante porque no estas pagando por las mismas cosas, ahora no tienen que pagar ningún suelo, ni pagar ningún margen a ninguna promotora, ellos son la promotora ahora. Solo con eso ya se te va casi la mitad de lo que pagaron.
#54 eso es fraude, tienes que asegurar por el valor real del objeto. Obviamente lo pones tú, y nadie te va a decir nada, pero si ocurre algo grave te aseguro que ahí el seguro lo va a mirar con lupa, se agarrará a lo que pueda (o incluso a lo que no pueda) y tú te quedarás con casi nada
#82 pero no es lo mismo y no deja de ser un dato que no interesa a las aseguradoras.
Es como el IBi y el precio de compra.
La cosa es que espero que no se acojan a detalles mínimos para pagarles poco o no pagarles.
#87 Pero ¿quién ha dicho que sea o que tenga que ser lo mismo?
De verdad, vais con la respuesta ya preparada antes de leer la pregunta. Yo sólo he preguntado por cuánto había costado cada casa a los propietarios, simplemente. No estoy haciendo ninguna conexión con ningún otro dato.
#108 Al final son proyecciones y estimaciones (aproximaciones). A mí me interesaba el dato del precio unitario, únicamente por saber cuánto se pedía por una de esas casas.
#1 Van tres españoles, dos italianos y un sueco y se juntan en Barcelona para hacer un motor imposible. Los españoles dicen:
- Vamos a hacer el motor imposible con los huevos de un toro, que es lo más potente que tenemos aquí.
Y dicen los italianos:
- No, un motor imposible será siempre más eficiente si lo alimentamos con pasta.
Y el sueco:
- Yo lo que voy a hacer es quedarme impasible. O sea, hacerme el sueco.
Me lo acabo de inventar, no me tiréis piedras, cabrones.
¡Qué toc me da que cada uno tenga una escala!
#3 Di que no tienes ni puta idea de lo que se habla sin decir que no tienes ni puta idea de lo que se habla. Eso sí, los emojis los controlas a la perfección.
#4 Pienso lo mismo. Sin que Susana sea santa de mi devoción, es muy fácil meter la pata y usar la palabra "normal" como sinónimo de "la mayor parte de la población" en lugar de como antónimo de "raro". Además, se suele tener una palabra para ciertas condiciones pero no para los que no las poseen, a diferencia de "zurdo" y "diestro", no existe una palabra para "persona sin autismo" o al menos yo no la conozco.
#13 Neurotípico. Lo han puesto en el primer comentario. Por otro lado "normal" y "raro", en principio no son despectivas. Está claro que si se usa con mala intención, pues si pueden resultar insultantes (las dos). Igual que "negro". El problema es que sistemáticamente estamos haciendo que ciertas palabras de uso común, que no son despectivas de por sí, se estén estigmatizando. En este caso "raro". Yo, particularmente, me alegro bastante de ser raro.
#153 Sí, habia pensado que tal vez el artículo lo habría escrito una chica, pero el autor es un tío, lo que me chirría aún más. Puedo entender la presión a la que someten a las chicas con la maternidad, pero a un tío...
Para mí que tiene un hermano que acaba de tener un hijo y le toca los huevos que no le hagan casito.
Se ha cascado una paja mental a partir de una apreciación totalmente subjetiva.
"Parece que existe un consenso social por el que tener hijos te hace mejor persona o ciudadano"
Casi que habría que empezar por plantearnos la premisa. ¿Ese consenso social existe o está solo en su cabeza?
Otra cosa es la presión social por la que si no te casas y no fundas una familia, como que estás incompleto (que no quiere decir que piensen que seas peor persona, prácticamente se compadecen de ti).
Me parece que el autor del artículo tiene "cositas" que debería hablar con algún profesional.
#15 Como dices es subjetivo, hay gente que justo opina lo contrario diciendo que traer hijos a este mundo es ser mala persona, los recursos son finitos, ya hay demasiadas personas, y antes de tenerlos se debería adoptar. Cada bando, otra vez, acusa al contrario de lo mismo.
#28 yo no creo que el problema sea que los recursos sean tan limitados o qué haya demasiadas personas. La tierra da para mucho más.
El problema es que unos muy poquitos individuos lo acaparan casi todo.
#15 Según en que contexto te muevas, puedes ver perfectamente lo contrario, gente que piensa que tener hijos es un cancer, sitios que no quieren niños, etc, etc. A mi me parece una queja basada en su contexto inmediato, amigos, familiares, etc. Hay gente que puede ser muy cansina con lo de casarte y tener hijos, como si no hubiera más en la vida.
#15 bueno, también hay que tener en cuenta que la presión que sufren las mujeres con el temita es demencial. Te preguntan si quieres ser madre en el parvulario, te encasquetan primos/sobrinos pequeños desde los 10 años, te advierten a los 12 de que esas fotos acabarán viéndolas tus hijos, te cuestionan los tatuajes en la rabadilla por la epidural, a los 16 "decides" el camino profesional en función de las tardes y findes libres (para cuidar de unos hipotéticos futuros hijos). Y así mil cositas más.
#153 Sí, habia pensado que tal vez el artículo lo habría escrito una chica, pero el autor es un tío, lo que me chirría aún más. Puedo entender la presión a la que someten a las chicas con la maternidad, pero a un tío...
Para mí que tiene un hermano que acaba de tener un hijo y le toca los huevos que no le hagan casito.
#153 En algunos temas de presión social se buscan culpables, en ese, pues igual son mujeres presionándose entre ellas... el movimiento se demuestra andando, y lo poco que se puede hacer es no ser parte de eso. Y al final todos sufren presión social en ese sentido, por una cosa u la otra, como la gente que te dice no te cases (pero si tu te has casado!).
Dicho eso, no veo problema con que alguien hablando tranquilamente te pueda avisar o advertir de algo. No hay nada más estúpido que ver luego los artículos "llanto" de alguien que dice que nadie le aviso que por tomar unas u otras decisiones, igual ya no puede ser madre y se le pasó el arróz.
El portavoz del secretario de Estado de EE.UU., Ned Price, ha asegurado que existen "unas diferencias muy importantes y profundas" entre las políticas del Gobierno actual y las de Donald Trump en la región del Magreb
Yo tengo cierta libertad de acción, pero acepto “ligaduras”, depositando mi lealtad en mi pareja, mis hijos, mi familia, mi religión, mi patria, la verdad, distintas filosofías, el dinero, el puro bien físico personal, etc. ¿Qué ocurre si tus “ligaduras” (tus lealtades) son incompatibles? No puedes servir siempre a tu patria y a la verdad, porque llegará un momento en el que el interés patrio pase por no revelar ciertas cosas.
En el capítulo anterior, me sentía fuerte y poderoso con mis acciones de Bankia. ¡Por fin podría dejar de pagar comisiones! Tenía cierto encanto el acceder a la mítica característica de la banca española “si tienes 1000 acciones no pagas comisiones”, merced a la espléndida gestión de Bankia y las entidades que la forjaron, responsables de su quiebra y actual nacionalización, que había llevado a la empresa a cotizar a 0,26 € por acción, más o menos unas quince veces menos que el precio con el que aparecieron en el mercado apenas dos años antes.
En Restricted Data: The Nuclear Secrecy Blog, vía PD_Smith: Cervezas en el Apocalipsis — Una de las líneas de investigación nuclear llevadas a cabo en 1955 trató de responder a una simple pregunta: ¿qué beberían los supervivientes en un mundo apocalíptico?Para responder... Bombas atómicas sobre botellas de cerveza para ver si se puede seguir bebiendo en el armagedón nuclear |...
El artista y escritor de origen estadounidense Brian Joseph Davies ha creado un Tumblr, The Composites, donde expone retratos robot de personajes literarios.
Un hombre de 33 años de edad ha matado presuntamente en la tarde de este viernes a tres vecinos, entre ellos un menor de edad, en una finca de la calle Poetisa Leonor Perales de la pedanía valenciana de Castellar-Oliveral y ha dejado a otros dos heridos, uno de ellos muy grave, antes de ser detenido por la policía.
Después de que en el E3 nos dieran la información con cuenta gotas y no dijeran nada del lanzamiento del SWTOR, hoy anuncian el pre-order con 3 posibles packs, dos de ellos en formato físico. Todos incluyen "Early Game access" que parece ser una pequeña beta y 30 días de juego incluídos, con lo que se confirma el metodo pago usado por WOW.
Según TMZ la historia es falsa; la madre se la inventó a cambio de 200 dólares pagados por el tabloide británico The Sun. Ahora ha recuperado la custodia de la niña, que como han comprobado médicos del UCLA Medical Center no había... La historia de la madre que le inyectaba Botox a su hija de 8 años… resultó ser falsa | Microsiervos, Leyendas Urbanas
Pequeña tira cómica de la que no cuento más para no destripar.
Excelente tira cómica. Un amigo le pregunta a otro: "¿tengo un vampiro en la cabeza?"...
Bueno a todos los "mongolicos" que solo menean noticias de microsiervos, QUE OS DEN. Pongo un blog bueno de poker del que no tengo nada que ver y lo votais como spam?? PUES QUE OS PETEN!! por lo menos podriais haber entrado a ver de que iba, que no os esta vendiendo ninguna moto, no tienen links a paginas de video poker ni nada. El karma me la suda, total tenia 6, solo queria desahogarme con todos los CAPULLOS SUELTOS QUE HAY POR AQUI. Ale, un saludo.
El título es el del video, no quiero ofender al pobre chico. Un video clásico de youtube, pero para quien no lo haya visto... merece la pena.
Viñeta de humor de un blog que contiene otras viñetas bastante buenas, si os gusta esta, hay algunas mejores.
En el Día Nacional de la Fibrosis Quística, que se celebra el 4º miércoles de abril, neumólogos y afectados por fibrosis quística piden el diagnóstico precoz de esta enfermedad en todas las Comunidades Autónomas, para mejorar la calidad de vida de las personas que la padecen. La fibrosis quística es una enfermedad genética, crónica y degenerativa que afecta principalmente a los pulmones y al sistema digestivo. Su incidencia en España es aproximadamente de 1 caso cada 2500 nacimientos y una de cada 25 personas es portadora sana de la enfermedad.
Parece bastante lógico, no? Si es el que más tiene, es al que más le sobra.
Siempre hay algún "experto" catalán que descubre que cualquier cosa tipica random de algún lugar es, en realidad, catalana.
Por ejemplo, la paella.
#1 la paella es aragonesa pq se empezó a cocinar en la Corona de Aragon
#1 +1. Nunca he entendido la función de la despertà más allá de dar por culo. Que asco le tengo a las fallas. Como disfruto cuando llueve todas las putas fallas. Este año no ha habido suerte.
""El motivo por el que se produce este fenómeno no es otro que la piscología del coste hundido.""
¡Maldita piscología!
#5 Hoy
conocí a un genio en el tren
como de seis años de edad;
se sentó a mi lado y,
mientras el tren
corría por la costa,
llegamos al océano.
el niño me miró y me dijo:
“el mar no es nada bonito”.
fue la primera vez
que me di cuenta
de ello.
#26 No soy facultativo, pero intento ser consciente de lo que no sé. Por si no te has leído el link de antes:
"El efecto Dunning-Kruger se define como la tendencia de las personas con baja habilidad en un área específica a dar evaluaciones demasiado positivas de esta habilidad.Es un sesgo cognitivo, es decir, una forma de pensar y juzgar erróneamente."
Se sobreentiende que baja habilidad no es que sean tontos. Va desde el cuñado que desde la barra del bar soluciona los problemas económicos de todo un país, hasta el que se cree que sabe más que un arquitecto, un biólogo, científico climático... por haber leído 3 post. En este apartado podemos meter a terraplanistas, antivacunas o paranoicos de los chemtrails.
Si no te convence la opinión de tu médico o tu sentido común te dice que algo no cuadra, pide una segunda o una tercera opinión. Hay médicos que la cagan con sus diagnósticos o tratamiento, como en todas las profesiones, pero me parece más peligroso creer que sabes más que ellos.
#29 Algunos teneis una visión cuasi-religiosa de los títulos universitarios.
A ver: un título sólo implica que te has estudiado unos apuntes y pasado unos exámenes al menos con un cinco. Nada más. No tiene ningún componente mágico ni metafísico. Obviamente, un médico va a tener experiencia en aquello que ve de forma recurrente, pero si le sacas de su zona de recurrencia y no es una pérsona con una mente agil o con una buena capacidad de relacionar conceptos, va a estar muy perdido. Y en muchos casos dirá cualquier cosa que le suene antes que reconocer que está perdido y fuera de su zona de comfort. No es tan complicado, pero bueno, tu mismo con tus terraplanismos y antivacunas si eso te hace feliz.
Y por cierto: no, en la sanidad pública no puedes pedir una segunda o una tercera opinión. Tienes un especialista que es el que te asignan. No puedes concertar cita con otro, a no ser que el que tengas asignado te derive. Y generalmente, el médico que no pondrá problemas para acceder a una segunda o tercera opinión va a ser justo aquel donde no suele ser necesario pedirla.
#32 ¡Qué fácil es minusvalorar la formación académica y la experiencia profesional y simplificar una titulación con leerse unos apuntes y sacar al menos un cinco!, ¿por qué debemos tener en cuenta tu opinión con tales argumentos si ni tan siquiera sabemos si leíste unos apuntes y llegaste tal vez ese cinco?, ¿por qué pensar que tú, leyendo unos apuntes o viendo unos vídeos vas a conocer mejor una patología determinada que un especialista en ella? Porque si estás diciendo que un enfermo con una patología determinada puede tener más información que un médico generalista lo puedo aceptar pero no entendería que con esa patología no fueras al especialista de turno y sí al generalista, lo que no diría demasiado bueno de ti como paciente en ese caso. Y por cierto, el tema son las agresiones que no se justifican en ningún caso y menos con tus discutibles argumentos.
#32 Perdona, yo me gradúo en mayo, hago prácticas en hospital y estoy en plena preparación del MIR: Muchas cosas de las que dices no son ciertas.
Por mucho que leas en internet sobre una enfermedad, si no le metes práctica médica real, puedes meter la pata pero bien: por eso existen los diagnósticos diferenciales y los algoritmos de diagnostico y tratamiento. Tuve un caso en el que tú, por leer en internet, dirías apendicitis. Era una torsión de ovario.
Y eso de que no tienes derecho a segunda opinión médica es rotundamente falso. Puedes cambiar de medico y seleccionar especialistas cuando quieras, el problema, como siempre, son los plazos de espera. Te lo digo porque a mi madre la operó de prótesis de rodilla, en la pública, el profesional que ella quiso (le costó esperar año y pico).
Y hombre, el menosprecio que haces a la preparación y responsabilidad que tiene la profesión médica es un poco insultante: he tenido que renunciar a mucho y estudiar incontables horas (y aquí nunca dejas de estudiar) para poder llegar a atender pacientes. Y no, no todos los médicos son iguales.
#89 En el caso que cuentas no habría habido tiempo a que sacara mis propias conclusiones, ya que es un tema rápido y al que no le puedes dedicar semanas y meses a considerar cada posible alternativa y estudiar los conocimientos relacionados y revisar docenas de papers para cada una de ellas (y no exagero).
Pero si fuera un tema crónico y lento, yo habría investigado cada posibilidad, sí, incluyendo algoritmos de diagnóstico (como la nueva versión de glass ai), que por cierto me habrían dado una lista donde ya habría llegado a cada una de las posibilidades por mi cuenta (sí, me ha ocurrido, aunque siempre es interesante seguir buscando posibilidades).
Así hasta que cada pieza encajara, cada síntoma explicado de una forma lógica, y todo aquello que no encajara y cada posible opción controlada perfectamente, para poder presentar al facultativo algo controlado y decirle "mira, no tienes que creerme, sólo chequea esto para comprobarlo, es una analítica simple y económica".
Y supongo que que si me habría encontrado contigo, habrías levantado una ceja mientras te quitas el palillo de Hipócrates de la boca, para decir "quieeeen ej el ejperto, ¿ehhh? ¡ke emosido titulado!. Ejtoooo e una apendisiti, ke me suena ke lo bi una vé,y ademá, ke tensión obarios ni ke niño muerto, ke me sé yo ke el obario ejtá al lao la oreja, ke pa eso soy el ejperto juas juas ¡Enfemeraaaa, otro carajilloooo! ¡y pille la vayeta y vuelba a sakarle brillo a mi títulooo!". Y en cinco minutos y mientras te rascas la entrepierna, resuelves el asunto. ¿Que luego la gente se muere? ¡Que más te da! tu pillas tu paguita a final de mes, que es lo que te importa y al resto que les den morcilla.
#92 Vaya sarta de chorradas dices.
De entrada, en medicina, 2+2 nunca son cuatro. Pero claro, eso ya lo sabías. Por cierto, en el caso expuesto, no hacen falta semanas: una ecografía lo resuelve en minutos. Pero claro, eso también lo sabías...
Me parece que el que tiene el palillo pegado a la boca eres tú. Madura.
#29 > me parece más peligroso creer que sabes más que ellos
Pues ya te han explicado por qué puede ser así.
Obviamente, para casi cualquier condición puede haber un médico en el mundo absolutamente especializado en ese tema que sepa más que el paciente que más sepa... Pero eso será una excepción.
Y también es una excepción que el paciente realmente investigue en profundidad por su cuenta, pero los incentivos para hacerlo están ahí.
#25 No. En medicina hay 10.000 cosas, y si hablamos de cosas que no sean recurrentes, un paciente con una mínima inteligencia que le dedique tiempo a leer y buscar sobre su condiciones particulares va a terminar sabiendo mucho más que los facultativos sobre eso en particular, lo cual es algo lógico y no tiene nada de raro, porque nadie puede saber en profundidad de todo.
Pero que si existe un "complejito", sólo que este suele encontrarse en ciertos facultativos que se lo toman como un ataque personal.
#26 No soy facultativo, pero intento ser consciente de lo que no sé. Por si no te has leído el link de antes:
"El efecto Dunning-Kruger se define como la tendencia de las personas con baja habilidad en un área específica a dar evaluaciones demasiado positivas de esta habilidad.Es un sesgo cognitivo, es decir, una forma de pensar y juzgar erróneamente."
Se sobreentiende que baja habilidad no es que sean tontos. Va desde el cuñado que desde la barra del bar soluciona los problemas económicos de todo un país, hasta el que se cree que sabe más que un arquitecto, un biólogo, científico climático... por haber leído 3 post. En este apartado podemos meter a terraplanistas, antivacunas o paranoicos de los chemtrails.
Si no te convence la opinión de tu médico o tu sentido común te dice que algo no cuadra, pide una segunda o una tercera opinión. Hay médicos que la cagan con sus diagnósticos o tratamiento, como en todas las profesiones, pero me parece más peligroso creer que sabes más que ellos.
#29 Algunos teneis una visión cuasi-religiosa de los títulos universitarios.
A ver: un título sólo implica que te has estudiado unos apuntes y pasado unos exámenes al menos con un cinco. Nada más. No tiene ningún componente mágico ni metafísico. Obviamente, un médico va a tener experiencia en aquello que ve de forma recurrente, pero si le sacas de su zona de recurrencia y no es una pérsona con una mente agil o con una buena capacidad de relacionar conceptos, va a estar muy perdido. Y en muchos casos dirá cualquier cosa que le suene antes que reconocer que está perdido y fuera de su zona de comfort. No es tan complicado, pero bueno, tu mismo con tus terraplanismos y antivacunas si eso te hace feliz.
Y por cierto: no, en la sanidad pública no puedes pedir una segunda o una tercera opinión. Tienes un especialista que es el que te asignan. No puedes concertar cita con otro, a no ser que el que tengas asignado te derive. Y generalmente, el médico que no pondrá problemas para acceder a una segunda o tercera opinión va a ser justo aquel donde no suele ser necesario pedirla.
#32 ¡Qué fácil es minusvalorar la formación académica y la experiencia profesional y simplificar una titulación con leerse unos apuntes y sacar al menos un cinco!, ¿por qué debemos tener en cuenta tu opinión con tales argumentos si ni tan siquiera sabemos si leíste unos apuntes y llegaste tal vez ese cinco?, ¿por qué pensar que tú, leyendo unos apuntes o viendo unos vídeos vas a conocer mejor una patología determinada que un especialista en ella? Porque si estás diciendo que un enfermo con una patología determinada puede tener más información que un médico generalista lo puedo aceptar pero no entendería que con esa patología no fueras al especialista de turno y sí al generalista, lo que no diría demasiado bueno de ti como paciente en ese caso. Y por cierto, el tema son las agresiones que no se justifican en ningún caso y menos con tus discutibles argumentos.
#32 Perdona, yo me gradúo en mayo, hago prácticas en hospital y estoy en plena preparación del MIR: Muchas cosas de las que dices no son ciertas.
Por mucho que leas en internet sobre una enfermedad, si no le metes práctica médica real, puedes meter la pata pero bien: por eso existen los diagnósticos diferenciales y los algoritmos de diagnostico y tratamiento. Tuve un caso en el que tú, por leer en internet, dirías apendicitis. Era una torsión de ovario.
Y eso de que no tienes derecho a segunda opinión médica es rotundamente falso. Puedes cambiar de medico y seleccionar especialistas cuando quieras, el problema, como siempre, son los plazos de espera. Te lo digo porque a mi madre la operó de prótesis de rodilla, en la pública, el profesional que ella quiso (le costó esperar año y pico).
Y hombre, el menosprecio que haces a la preparación y responsabilidad que tiene la profesión médica es un poco insultante: he tenido que renunciar a mucho y estudiar incontables horas (y aquí nunca dejas de estudiar) para poder llegar a atender pacientes. Y no, no todos los médicos son iguales.
#89 En el caso que cuentas no habría habido tiempo a que sacara mis propias conclusiones, ya que es un tema rápido y al que no le puedes dedicar semanas y meses a considerar cada posible alternativa y estudiar los conocimientos relacionados y revisar docenas de papers para cada una de ellas (y no exagero).
Pero si fuera un tema crónico y lento, yo habría investigado cada posibilidad, sí, incluyendo algoritmos de diagnóstico (como la nueva versión de glass ai), que por cierto me habrían dado una lista donde ya habría llegado a cada una de las posibilidades por mi cuenta (sí, me ha ocurrido, aunque siempre es interesante seguir buscando posibilidades).
Así hasta que cada pieza encajara, cada síntoma explicado de una forma lógica, y todo aquello que no encajara y cada posible opción controlada perfectamente, para poder presentar al facultativo algo controlado y decirle "mira, no tienes que creerme, sólo chequea esto para comprobarlo, es una analítica simple y económica".
Y supongo que que si me habría encontrado contigo, habrías levantado una ceja mientras te quitas el palillo de Hipócrates de la boca, para decir "quieeeen ej el ejperto, ¿ehhh? ¡ke emosido titulado!. Ejtoooo e una apendisiti, ke me suena ke lo bi una vé,y ademá, ke tensión obarios ni ke niño muerto, ke me sé yo ke el obario ejtá al lao la oreja, ke pa eso soy el ejperto juas juas ¡Enfemeraaaa, otro carajilloooo! ¡y pille la vayeta y vuelba a sakarle brillo a mi títulooo!". Y en cinco minutos y mientras te rascas la entrepierna, resuelves el asunto. ¿Que luego la gente se muere? ¡Que más te da! tu pillas tu paguita a final de mes, que es lo que te importa y al resto que les den morcilla.
#92 Vaya sarta de chorradas dices.
De entrada, en medicina, 2+2 nunca son cuatro. Pero claro, eso ya lo sabías. Por cierto, en el caso expuesto, no hacen falta semanas: una ecografía lo resuelve en minutos. Pero claro, eso también lo sabías...
Me parece que el que tiene el palillo pegado a la boca eres tú. Madura.
#29 > me parece más peligroso creer que sabes más que ellos
Pues ya te han explicado por qué puede ser así.
Obviamente, para casi cualquier condición puede haber un médico en el mundo absolutamente especializado en ese tema que sepa más que el paciente que más sepa... Pero eso será una excepción.
Y también es una excepción que el paciente realmente investigue en profundidad por su cuenta, pero los incentivos para hacerlo están ahí.
#26 #25 Yo desde que a la chavala más tonta que conocí cuando era joven acabó medicina con notazas ya no me fio mucho de los médicos. Es como decía Lenari, un loro, pero luego a la hora de razonar, relacionar conceptos, ect no tenía ni idea. Eso sí, se leía un texto y lo aprendía de memoria pero no le intentes que explique con sus propias palabras lo leído porque no era capaz.
#6 *Tienes un conocido que crees que no blanquea dinero.
Es un LLM. No siente, no teme, no piensa, no imagina. Predice que hay que decir. Es como un cuñado digital.
#2 Pues si no recuerdo mal, pasó un martes y no creo que me haya ido mucho, 3 días a lo sumo.
¡Qué toc me da que cada uno tenga una escala!
#3 Di que no tienes ni puta idea de lo que se habla sin decir que no tienes ni puta idea de lo que se habla. Eso sí, los emojis los controlas a la perfección.
#4 Pienso lo mismo. Sin que Susana sea santa de mi devoción, es muy fácil meter la pata y usar la palabra "normal" como sinónimo de "la mayor parte de la población" en lugar de como antónimo de "raro". Además, se suele tener una palabra para ciertas condiciones pero no para los que no las poseen, a diferencia de "zurdo" y "diestro", no existe una palabra para "persona sin autismo" o al menos yo no la conozco.
#13 Neurotípico. Lo han puesto en el primer comentario. Por otro lado "normal" y "raro", en principio no son despectivas. Está claro que si se usa con mala intención, pues si pueden resultar insultantes (las dos). Igual que "negro". El problema es que sistemáticamente estamos haciendo que ciertas palabras de uso común, que no son despectivas de por sí, se estén estigmatizando. En este caso "raro". Yo, particularmente, me alegro bastante de ser raro.
#153 Sí, habia pensado que tal vez el artículo lo habría escrito una chica, pero el autor es un tío, lo que me chirría aún más. Puedo entender la presión a la que someten a las chicas con la maternidad, pero a un tío...
Para mí que tiene un hermano que acaba de tener un hijo y le toca los huevos que no le hagan casito.
Se ha cascado una paja mental a partir de una apreciación totalmente subjetiva.
"Parece que existe un consenso social por el que tener hijos te hace mejor persona o ciudadano"
Casi que habría que empezar por plantearnos la premisa. ¿Ese consenso social existe o está solo en su cabeza?
Otra cosa es la presión social por la que si no te casas y no fundas una familia, como que estás incompleto (que no quiere decir que piensen que seas peor persona, prácticamente se compadecen de ti).
Me parece que el autor del artículo tiene "cositas" que debería hablar con algún profesional.
#15 Como dices es subjetivo, hay gente que justo opina lo contrario diciendo que traer hijos a este mundo es ser mala persona, los recursos son finitos, ya hay demasiadas personas, y antes de tenerlos se debería adoptar. Cada bando, otra vez, acusa al contrario de lo mismo.
#28 yo no creo que el problema sea que los recursos sean tan limitados o qué haya demasiadas personas. La tierra da para mucho más.
El problema es que unos muy poquitos individuos lo acaparan casi todo.
#15 Según en que contexto te muevas, puedes ver perfectamente lo contrario, gente que piensa que tener hijos es un cancer, sitios que no quieren niños, etc, etc. A mi me parece una queja basada en su contexto inmediato, amigos, familiares, etc. Hay gente que puede ser muy cansina con lo de casarte y tener hijos, como si no hubiera más en la vida.
#15 bueno, también hay que tener en cuenta que la presión que sufren las mujeres con el temita es demencial. Te preguntan si quieres ser madre en el parvulario, te encasquetan primos/sobrinos pequeños desde los 10 años, te advierten a los 12 de que esas fotos acabarán viéndolas tus hijos, te cuestionan los tatuajes en la rabadilla por la epidural, a los 16 "decides" el camino profesional en función de las tardes y findes libres (para cuidar de unos hipotéticos futuros hijos). Y así mil cositas más.
#153 Sí, habia pensado que tal vez el artículo lo habría escrito una chica, pero el autor es un tío, lo que me chirría aún más. Puedo entender la presión a la que someten a las chicas con la maternidad, pero a un tío...
Para mí que tiene un hermano que acaba de tener un hijo y le toca los huevos que no le hagan casito.
#153 En algunos temas de presión social se buscan culpables, en ese, pues igual son mujeres presionándose entre ellas... el movimiento se demuestra andando, y lo poco que se puede hacer es no ser parte de eso. Y al final todos sufren presión social en ese sentido, por una cosa u la otra, como la gente que te dice no te cases (pero si tu te has casado!).
Dicho eso, no veo problema con que alguien hablando tranquilamente te pueda avisar o advertir de algo. No hay nada más estúpido que ver luego los artículos "llanto" de alguien que dice que nadie le aviso que por tomar unas u otras decisiones, igual ya no puede ser madre y se le pasó el arróz.
Pues a mí es de las que menos me han gustado de Miyazaki, sobre todo en cuanto al aspecto gráfico, es de las menos resultonas visualmente.
#20 El guardián entre el centeno es un libro totalmente para adolescentes.
Eso de recibir paguitas es de rojos.
No nos despistéis, rojos.
Micro transacciones para toda eternidad ( y curro postmortem para poder pagarlas) el sueño húmedo del capitalismo.
Pero macho, uno con una navaja y el otro se pone a pegar partidas? Yo veo una navaja y me falta el tiempo para echar a correr (si es que me responden las piernas)
#2 Justo cogí el otro día un taxi, después de años sin subirme a uno, y me pareció superbarato. Lo primero que se me pasó por la cabeza es la caída del nivel adquisitivo de los taxistas.
Joder, entre los balcones y el nolotil, no sé como siguen viniendo ingleses de vacaciones.
#1 No se pega a los hijos. NO SE PEGA A LOS HIJOS. Si el maldito bastardo pegó a su hija, que se pudra.
Parece bastante lógico, no? Si es el que más tiene, es al que más le sobra.
Siempre hay algún "experto" catalán que descubre que cualquier cosa tipica random de algún lugar es, en realidad, catalana.
Por ejemplo, la paella.
#1 la paella es aragonesa pq se empezó a cocinar en la Corona de Aragon
#67 A mi me suda que el modelo economico de España sea turismo y ladrillo... si no quieren subir salarios porque ese modelo economico no da, que cambien a modelo tecnologico industrial... no es mi problema, que bien que salen como putas locas histericas todos esos hijos de puta empresarios que manejan el cotarro del modelo de negocio y ecomomico de España cuando les dicen que tienen que cambiar el modelo que turimo y ladrillo es bajo valor añadido... como cuando lo dijo Alberto Garzon y salieron todos en tromba a quejarse de que se queria cargar el modelo economico y la economia de España... pues perfecto, quereis ese modelo bien, pero pagad los putos sueldos equivalentes a Europa y si no os da, pues cambiad de modelo, no es problema de la poblacion que haya ingenieros trabajando de camareros... a tomar por culo ya hombre...
#1 Otro valenciano completamente de acuerdo: mi calle, como otras muchas, cortada y sin que puedan entrar, durante una semana o más, los servicios de recogida de basuras, de modo que los contenedores llevan varios días rebosando basura y apestando.
Fiestas en la carpa del casal fallero cercano, que corta la calle, hasta las 3 y las 4 de la mañana, con la música a tope, durante una semana. Masclets (petardos MUY potentes) a todas horas, incluso de madrugada, con el gato aterrorizado durante días, incluidas las varias mascletàs a mediodía y castillos de fuegos artificiales por la noche de las fallas que me rodean, la propia y las vecinas.
Además, como la fiesta consiste en beber hasta ir borracho como un piojo, vomitonas por doquier (que, naturalmente, no se limpian), meadas de humanos por toda la calle, entre coches, y entradas de garajes usadas como cagaderos y meaderos.
Ayer bajé a comprar. Al salir del portal, pasaba una familia, padre, madre y dos niños de 12-14 años, que comentaban que la calle olía a mierda… y, naturalmente, era cierto: una peste horrible a meados humanos, a mierda, a vómitos, a basura. Y esa familia, que venía de ver la falla cercana, sólo lo vivirá en esa ocasión, venía de visita: los vecinos lo sufrimos durante más de una semana.
#1 +1. Nunca he entendido la función de la despertà más allá de dar por culo. Que asco le tengo a las fallas. Como disfruto cuando llueve todas las putas fallas. Este año no ha habido suerte.
""El motivo por el que se produce este fenómeno no es otro que la piscología del coste hundido.""
¡Maldita piscología!
#5 Hoy
conocí a un genio en el tren
como de seis años de edad;
se sentó a mi lado y,
mientras el tren
corría por la costa,
llegamos al océano.
el niño me miró y me dijo:
“el mar no es nada bonito”.
fue la primera vez
que me di cuenta
de ello.
#26 No soy facultativo, pero intento ser consciente de lo que no sé. Por si no te has leído el link de antes:
"El efecto Dunning-Kruger se define como la tendencia de las personas con baja habilidad en un área específica a dar evaluaciones demasiado positivas de esta habilidad.Es un sesgo cognitivo, es decir, una forma de pensar y juzgar erróneamente."
Se sobreentiende que baja habilidad no es que sean tontos. Va desde el cuñado que desde la barra del bar soluciona los problemas económicos de todo un país, hasta el que se cree que sabe más que un arquitecto, un biólogo, científico climático... por haber leído 3 post. En este apartado podemos meter a terraplanistas, antivacunas o paranoicos de los chemtrails.
Si no te convence la opinión de tu médico o tu sentido común te dice que algo no cuadra, pide una segunda o una tercera opinión. Hay médicos que la cagan con sus diagnósticos o tratamiento, como en todas las profesiones, pero me parece más peligroso creer que sabes más que ellos.
#29 Algunos teneis una visión cuasi-religiosa de los títulos universitarios.
A ver: un título sólo implica que te has estudiado unos apuntes y pasado unos exámenes al menos con un cinco. Nada más. No tiene ningún componente mágico ni metafísico. Obviamente, un médico va a tener experiencia en aquello que ve de forma recurrente, pero si le sacas de su zona de recurrencia y no es una pérsona con una mente agil o con una buena capacidad de relacionar conceptos, va a estar muy perdido. Y en muchos casos dirá cualquier cosa que le suene antes que reconocer que está perdido y fuera de su zona de comfort. No es tan complicado, pero bueno, tu mismo con tus terraplanismos y antivacunas si eso te hace feliz.
Y por cierto: no, en la sanidad pública no puedes pedir una segunda o una tercera opinión. Tienes un especialista que es el que te asignan. No puedes concertar cita con otro, a no ser que el que tengas asignado te derive. Y generalmente, el médico que no pondrá problemas para acceder a una segunda o tercera opinión va a ser justo aquel donde no suele ser necesario pedirla.
#32 ¡Qué fácil es minusvalorar la formación académica y la experiencia profesional y simplificar una titulación con leerse unos apuntes y sacar al menos un cinco!, ¿por qué debemos tener en cuenta tu opinión con tales argumentos si ni tan siquiera sabemos si leíste unos apuntes y llegaste tal vez ese cinco?, ¿por qué pensar que tú, leyendo unos apuntes o viendo unos vídeos vas a conocer mejor una patología determinada que un especialista en ella? Porque si estás diciendo que un enfermo con una patología determinada puede tener más información que un médico generalista lo puedo aceptar pero no entendería que con esa patología no fueras al especialista de turno y sí al generalista, lo que no diría demasiado bueno de ti como paciente en ese caso. Y por cierto, el tema son las agresiones que no se justifican en ningún caso y menos con tus discutibles argumentos.
#32 Perdona, yo me gradúo en mayo, hago prácticas en hospital y estoy en plena preparación del MIR: Muchas cosas de las que dices no son ciertas.
Por mucho que leas en internet sobre una enfermedad, si no le metes práctica médica real, puedes meter la pata pero bien: por eso existen los diagnósticos diferenciales y los algoritmos de diagnostico y tratamiento. Tuve un caso en el que tú, por leer en internet, dirías apendicitis. Era una torsión de ovario.
Y eso de que no tienes derecho a segunda opinión médica es rotundamente falso. Puedes cambiar de medico y seleccionar especialistas cuando quieras, el problema, como siempre, son los plazos de espera. Te lo digo porque a mi madre la operó de prótesis de rodilla, en la pública, el profesional que ella quiso (le costó esperar año y pico).
Y hombre, el menosprecio que haces a la preparación y responsabilidad que tiene la profesión médica es un poco insultante: he tenido que renunciar a mucho y estudiar incontables horas (y aquí nunca dejas de estudiar) para poder llegar a atender pacientes. Y no, no todos los médicos son iguales.
#89 En el caso que cuentas no habría habido tiempo a que sacara mis propias conclusiones, ya que es un tema rápido y al que no le puedes dedicar semanas y meses a considerar cada posible alternativa y estudiar los conocimientos relacionados y revisar docenas de papers para cada una de ellas (y no exagero).
Pero si fuera un tema crónico y lento, yo habría investigado cada posibilidad, sí, incluyendo algoritmos de diagnóstico (como la nueva versión de glass ai), que por cierto me habrían dado una lista donde ya habría llegado a cada una de las posibilidades por mi cuenta (sí, me ha ocurrido, aunque siempre es interesante seguir buscando posibilidades).
Así hasta que cada pieza encajara, cada síntoma explicado de una forma lógica, y todo aquello que no encajara y cada posible opción controlada perfectamente, para poder presentar al facultativo algo controlado y decirle "mira, no tienes que creerme, sólo chequea esto para comprobarlo, es una analítica simple y económica".
Y supongo que que si me habría encontrado contigo, habrías levantado una ceja mientras te quitas el palillo de Hipócrates de la boca, para decir "quieeeen ej el ejperto, ¿ehhh? ¡ke emosido titulado!. Ejtoooo e una apendisiti, ke me suena ke lo bi una vé,y ademá, ke tensión obarios ni ke niño muerto, ke me sé yo ke el obario ejtá al lao la oreja, ke pa eso soy el ejperto juas juas ¡Enfemeraaaa, otro carajilloooo! ¡y pille la vayeta y vuelba a sakarle brillo a mi títulooo!". Y en cinco minutos y mientras te rascas la entrepierna, resuelves el asunto. ¿Que luego la gente se muere? ¡Que más te da! tu pillas tu paguita a final de mes, que es lo que te importa y al resto que les den morcilla.
#92 Vaya sarta de chorradas dices.
De entrada, en medicina, 2+2 nunca son cuatro. Pero claro, eso ya lo sabías. Por cierto, en el caso expuesto, no hacen falta semanas: una ecografía lo resuelve en minutos. Pero claro, eso también lo sabías...
Me parece que el que tiene el palillo pegado a la boca eres tú. Madura.
#29 > me parece más peligroso creer que sabes más que ellos
Pues ya te han explicado por qué puede ser así.
Obviamente, para casi cualquier condición puede haber un médico en el mundo absolutamente especializado en ese tema que sepa más que el paciente que más sepa... Pero eso será una excepción.
Y también es una excepción que el paciente realmente investigue en profundidad por su cuenta, pero los incentivos para hacerlo están ahí.
#25 No. En medicina hay 10.000 cosas, y si hablamos de cosas que no sean recurrentes, un paciente con una mínima inteligencia que le dedique tiempo a leer y buscar sobre su condiciones particulares va a terminar sabiendo mucho más que los facultativos sobre eso en particular, lo cual es algo lógico y no tiene nada de raro, porque nadie puede saber en profundidad de todo.
Pero que si existe un "complejito", sólo que este suele encontrarse en ciertos facultativos que se lo toman como un ataque personal.
#26 No soy facultativo, pero intento ser consciente de lo que no sé. Por si no te has leído el link de antes:
"El efecto Dunning-Kruger se define como la tendencia de las personas con baja habilidad en un área específica a dar evaluaciones demasiado positivas de esta habilidad.Es un sesgo cognitivo, es decir, una forma de pensar y juzgar erróneamente."
Se sobreentiende que baja habilidad no es que sean tontos. Va desde el cuñado que desde la barra del bar soluciona los problemas económicos de todo un país, hasta el que se cree que sabe más que un arquitecto, un biólogo, científico climático... por haber leído 3 post. En este apartado podemos meter a terraplanistas, antivacunas o paranoicos de los chemtrails.
Si no te convence la opinión de tu médico o tu sentido común te dice que algo no cuadra, pide una segunda o una tercera opinión. Hay médicos que la cagan con sus diagnósticos o tratamiento, como en todas las profesiones, pero me parece más peligroso creer que sabes más que ellos.
#29 Algunos teneis una visión cuasi-religiosa de los títulos universitarios.
A ver: un título sólo implica que te has estudiado unos apuntes y pasado unos exámenes al menos con un cinco. Nada más. No tiene ningún componente mágico ni metafísico. Obviamente, un médico va a tener experiencia en aquello que ve de forma recurrente, pero si le sacas de su zona de recurrencia y no es una pérsona con una mente agil o con una buena capacidad de relacionar conceptos, va a estar muy perdido. Y en muchos casos dirá cualquier cosa que le suene antes que reconocer que está perdido y fuera de su zona de comfort. No es tan complicado, pero bueno, tu mismo con tus terraplanismos y antivacunas si eso te hace feliz.
Y por cierto: no, en la sanidad pública no puedes pedir una segunda o una tercera opinión. Tienes un especialista que es el que te asignan. No puedes concertar cita con otro, a no ser que el que tengas asignado te derive. Y generalmente, el médico que no pondrá problemas para acceder a una segunda o tercera opinión va a ser justo aquel donde no suele ser necesario pedirla.
#32 ¡Qué fácil es minusvalorar la formación académica y la experiencia profesional y simplificar una titulación con leerse unos apuntes y sacar al menos un cinco!, ¿por qué debemos tener en cuenta tu opinión con tales argumentos si ni tan siquiera sabemos si leíste unos apuntes y llegaste tal vez ese cinco?, ¿por qué pensar que tú, leyendo unos apuntes o viendo unos vídeos vas a conocer mejor una patología determinada que un especialista en ella? Porque si estás diciendo que un enfermo con una patología determinada puede tener más información que un médico generalista lo puedo aceptar pero no entendería que con esa patología no fueras al especialista de turno y sí al generalista, lo que no diría demasiado bueno de ti como paciente en ese caso. Y por cierto, el tema son las agresiones que no se justifican en ningún caso y menos con tus discutibles argumentos.
#32 Perdona, yo me gradúo en mayo, hago prácticas en hospital y estoy en plena preparación del MIR: Muchas cosas de las que dices no son ciertas.
Por mucho que leas en internet sobre una enfermedad, si no le metes práctica médica real, puedes meter la pata pero bien: por eso existen los diagnósticos diferenciales y los algoritmos de diagnostico y tratamiento. Tuve un caso en el que tú, por leer en internet, dirías apendicitis. Era una torsión de ovario.
Y eso de que no tienes derecho a segunda opinión médica es rotundamente falso. Puedes cambiar de medico y seleccionar especialistas cuando quieras, el problema, como siempre, son los plazos de espera. Te lo digo porque a mi madre la operó de prótesis de rodilla, en la pública, el profesional que ella quiso (le costó esperar año y pico).
Y hombre, el menosprecio que haces a la preparación y responsabilidad que tiene la profesión médica es un poco insultante: he tenido que renunciar a mucho y estudiar incontables horas (y aquí nunca dejas de estudiar) para poder llegar a atender pacientes. Y no, no todos los médicos son iguales.
#89 En el caso que cuentas no habría habido tiempo a que sacara mis propias conclusiones, ya que es un tema rápido y al que no le puedes dedicar semanas y meses a considerar cada posible alternativa y estudiar los conocimientos relacionados y revisar docenas de papers para cada una de ellas (y no exagero).
Pero si fuera un tema crónico y lento, yo habría investigado cada posibilidad, sí, incluyendo algoritmos de diagnóstico (como la nueva versión de glass ai), que por cierto me habrían dado una lista donde ya habría llegado a cada una de las posibilidades por mi cuenta (sí, me ha ocurrido, aunque siempre es interesante seguir buscando posibilidades).
Así hasta que cada pieza encajara, cada síntoma explicado de una forma lógica, y todo aquello que no encajara y cada posible opción controlada perfectamente, para poder presentar al facultativo algo controlado y decirle "mira, no tienes que creerme, sólo chequea esto para comprobarlo, es una analítica simple y económica".
Y supongo que que si me habría encontrado contigo, habrías levantado una ceja mientras te quitas el palillo de Hipócrates de la boca, para decir "quieeeen ej el ejperto, ¿ehhh? ¡ke emosido titulado!. Ejtoooo e una apendisiti, ke me suena ke lo bi una vé,y ademá, ke tensión obarios ni ke niño muerto, ke me sé yo ke el obario ejtá al lao la oreja, ke pa eso soy el ejperto juas juas ¡Enfemeraaaa, otro carajilloooo! ¡y pille la vayeta y vuelba a sakarle brillo a mi títulooo!". Y en cinco minutos y mientras te rascas la entrepierna, resuelves el asunto. ¿Que luego la gente se muere? ¡Que más te da! tu pillas tu paguita a final de mes, que es lo que te importa y al resto que les den morcilla.
#92 Vaya sarta de chorradas dices.
De entrada, en medicina, 2+2 nunca son cuatro. Pero claro, eso ya lo sabías. Por cierto, en el caso expuesto, no hacen falta semanas: una ecografía lo resuelve en minutos. Pero claro, eso también lo sabías...
Me parece que el que tiene el palillo pegado a la boca eres tú. Madura.
#29 > me parece más peligroso creer que sabes más que ellos
Pues ya te han explicado por qué puede ser así.
Obviamente, para casi cualquier condición puede haber un médico en el mundo absolutamente especializado en ese tema que sepa más que el paciente que más sepa... Pero eso será una excepción.
Y también es una excepción que el paciente realmente investigue en profundidad por su cuenta, pero los incentivos para hacerlo están ahí.
#26 #25 Yo desde que a la chavala más tonta que conocí cuando era joven acabó medicina con notazas ya no me fio mucho de los médicos. Es como decía Lenari, un loro, pero luego a la hora de razonar, relacionar conceptos, ect no tenía ni idea. Eso sí, se leía un texto y lo aprendía de memoria pero no le intentes que explique con sus propias palabras lo leído porque no era capaz.
#6 intento cutre de "blanqueo" de "las drogas" 😉
#6 *Tienes un conocido que crees que no blanquea dinero.
Es un LLM. No siente, no teme, no piensa, no imagina. Predice que hay que decir. Es como un cuñado digital.
#2 Pues si no recuerdo mal, pasó un martes y no creo que me haya ido mucho, 3 días a lo sumo.
#82 pero no es lo mismo y no deja de ser un dato que no interesa a las aseguradoras.
Es como el IBi y el precio de compra.
La cosa es que espero que no se acojan a detalles mínimos para pagarles poco o no pagarles.
#87 Pero ¿quién ha dicho que sea o que tenga que ser lo mismo?
De verdad, vais con la respuesta ya preparada antes de leer la pregunta. Yo sólo he preguntado por cuánto había costado cada casa a los propietarios, simplemente. No estoy haciendo ninguna conexión con ningún otro dato.
#108 Al final son proyecciones y estimaciones (aproximaciones). A mí me interesaba el dato del precio unitario, únicamente por saber cuánto se pedía por una de esas casas.
#25 Esa cifra ahora es irrelevante.
#47 no es relevante porque no estas pagando por las mismas cosas, ahora no tienen que pagar ningún suelo, ni pagar ningún margen a ninguna promotora, ellos son la promotora ahora. Solo con eso ya se te va casi la mitad de lo que pagaron.
#54 eso es fraude, tienes que asegurar por el valor real del objeto. Obviamente lo pones tú, y nadie te va a decir nada, pero si ocurre algo grave te aseguro que ahí el seguro lo va a mirar con lupa, se agarrará a lo que pueda (o incluso a lo que no pueda) y tú te quedarás con casi nada
#82 pero no es lo mismo y no deja de ser un dato que no interesa a las aseguradoras.
Es como el IBi y el precio de compra.
La cosa es que espero que no se acojan a detalles mínimos para pagarles poco o no pagarles.
#87 Pero ¿quién ha dicho que sea o que tenga que ser lo mismo?
De verdad, vais con la respuesta ya preparada antes de leer la pregunta. Yo sólo he preguntado por cuánto había costado cada casa a los propietarios, simplemente. No estoy haciendo ninguna conexión con ningún otro dato.
#108 Al final son proyecciones y estimaciones (aproximaciones). A mí me interesaba el dato del precio unitario, únicamente por saber cuánto se pedía por una de esas casas.
#1 Van tres españoles, dos italianos y un sueco y se juntan en Barcelona para hacer un motor imposible. Los españoles dicen:
- Vamos a hacer el motor imposible con los huevos de un toro, que es lo más potente que tenemos aquí.
Y dicen los italianos:
- No, un motor imposible será siempre más eficiente si lo alimentamos con pasta.
Y el sueco:
- Yo lo que voy a hacer es quedarme impasible. O sea, hacerme el sueco.
Me lo acabo de inventar, no me tiréis piedras, cabrones.
@ChiquiVigo sigo sin pillarlo. Es el aniversario del grupo o algo, o es broma interna de MNM?
japeal sino me equivoco es este https://www.google.com/maps/@42.5972408,-5.5678077,3a,75y,20.71h,91.24t/data=!3m7!1e1!3m5!1sYsSIPDe4Wu8vwiWQRSOnNA!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DYsSIPDe4Wu8vwiWQRSOnNA%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D67.36349%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192
@japeal No me pises que llevo...
#1 No se pega a los hijos. NO SE PEGA A LOS HIJOS. Si el maldito bastardo pegó a su hija, que se pudra.