Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es censurable que los locutores no supieran qué partido se jugaba, que eliminatoria era, los nombres de las jugadoras... más allá de esto, comentarios como "esta chica no sabe" no me parecen machistas. Como si el árbitro fuera hombre y dijeran "este tío no sabe".
#2:
La colegiada no se entera. No se entera absolutamente de nada", "Esta chica no sabe" o "Desconoce el arte de la falta", "Esta chica pita peligro a cualquier situación", eran algunas de las frases en tono despreciativo que dedicaba a Ríos
Y eso que tiene de machista?
Y eso que tiene de machista?
Comentarios
Es censurable que los locutores no supieran qué partido se jugaba, que eliminatoria era, los nombres de las jugadoras... más allá de esto, comentarios como "esta chica no sabe" no me parecen machistas. Como si el árbitro fuera hombre y dijeran "este tío no sabe".
#1 Discrepo. El término "chica" en ese tipo de frases se utiliza como si fueran de menos nivel, resaltando que es mujer, respecto de lo habitual. Es muy raro que digan "este chico no sabe" para humillar a un árbitro.
Es muy típico de la gente mayor, por ejemplo, para referirse de manera paternalista a una médica, o peor aún, para descalificarla resaltando su condición de mujer porque no está de acuerdo con algo que le ha hecho.
No hagas trampas usando "chica" y "tío" 😠
#3 Po' fale. Sigo pensando que si hubieran dicho "esta tía" las críticas hubieran sido las mismas.
#4 Creo que hubiesen sido peores. En mi opinión, que obviamente no es infalible ya que no soy Papa, normalmente tía se va a interpretar en un sentido más despectivo que chica. De todas formas también digo (coentrené un equipo de chicas, en sentido estricto, que eran juveniles) que he visto más fútbol femenino esos dos años que la mayoría de los defensores/as de la igualdad de sexos en fútbol. Por lo que creo sólo tienen buen seguimiento, en Primera el Barça y el Atlético de Madrid, y no juegan en el campo principal, porque no tienen público bastante
#4 Ambos términos son peyorativos; por el uso, yo diría que más chica/chico (porque tía/tío está muy extendido para referirse sin más a una persona cualquiera).
Y ese uso peyorativo se da más uso cuando es una mujer. Si un comentarista lo utiliza repetidamente... Lo tienen muy fácil de rebatir: que publiquen otras retransmisiones de partidos masculinos de este comentarista, a ver qué términos utiliza. Me apuesto algo a que no ocurre igual.
He visto utilizar el término "chica" o similar en lugar de la profesión por toda la geografía española cuando es para desprestigiar; mucho menos que "chico", aún en profesiones donde la mayoría son hombres. Visualizarlo respecto de un/a médico/a cuando algo no ha salido bien, veréis que bien encaja...
Y muy pero que muy importante: estamos hablando de un chico supuestamente profesional de la comunicación; no es cualquier persona hablando de la pescatera que le ha atendido.
#11 estamos hablando de un chico supuestamente profesional de la comunicación
No, estamos hablando de un periodista deportivo. Y aunque por su nombre pueda parecerlo, el periodismo deportivo no es periodismo. Es un registro parcial, inflamable, faltón y barriobajero, más parecido a la prensa rosa que a otra cosa. Que un locutor deportivo suelte expresiones como "arbitro hijo de puta" o "este tío está tonto o qué le pasa" lo tenemos asumido y normalizado.
Yo aquí estoy viendo a dos locutores que obviamente no les interesa el futbol femenino, que están ahí obligados y ni se han molestado en informarse sobre el partido y los equipos. Esto sí lo podría considerar machista. Pero esa expresión por sí sola "esta tía no sabe" no me parece que se salga de su registro habitual cuando está hablando de futbol masculino.
#13 Máxime cuando se trata del canal de TV de uno de los equipos implicados. Yo he visto alguna vez en el canal del Real Madrid y de pasada, normalmente mientras zapeo y veo alguna jugada buena, que no soy tan fanático, partidos de críos o del femenino y lo llevan superpreparados. Se saben el nombre y las estadísticas hasta de los cadetes.
#11 Como disidente que soy, discrepo. Yo he visto usar el chico/a en sentido un poco más cariñoso que el de tío/a, pero es una interpretación personal. Desde luego, mis entrenadas, cuando las gritaba por su falta de ubicación táctica o las daba ánimos eran chicas, no tías
#3 Segun tu opinión es machista decir "esta chica no sabe" pero no es machista "esta tia no sabe". Creo que hay una desconsideración hacia la persona que arbitra y me da igual que se llame Espinosa Rios o Mateu Lahoz, el problema es en no respetar el trabajo.
#5 Eso es, retuerce mi comentario, para sacar algo en contra. Ya veo que el contenido importante no has rebatido.
#6 No lo retuerzo tu dices que no se puede comparar tio con chica, que vale te lo compro, pero sera igual de machista llamarla tia. Si yo no te niego que en el 90% de los comentarios que se hacen contra arbitras tienen un tinte machista, porque en mi ciudad hay una sola arbitra y cada fin de semana se tiene que comer sapos y culebras.
#3 creo que la mayoría de árbitros se darían con un canto en los dientes si lo peor que les pasara fuera que les llamaran "chico"
que por cierto, a los jugadores de élite sí que he escuchado muy a menudo a comentaristas llamarles "chico"
#3 Madre mía
Luego lo gracioso es que pretendereis que se os tome en serio con semejantes tonterías.
Es un comentario, tú no tienes ni idea de la intencionalidad, ni lo que pensaba cuando lo dijo, ni puñetera idea, pero en base a tus prejuicios personales y a tu sesgo decides que es ofensivo y claramente lo decides porque tú usas el termino chica con intención de ofender, ya que ves en los demás un reflejo de tu propia manera de actuar.
De alucinar la misogina que os gastais con respecto a las mujeres y vuestra obsesión por considerarlas menos que los hombres, yo me lo haría mirar sinceramente.
#14 Joder, menudo comentario el tuyo; pero soy yo el que interpreta. Hasta hablas de mi supuesta manera de actuar y los reflejos que de ellos hago. Madre mía. Pero es que interpretar una misoginia en mi comentario es de no tener mucha capacidad de entendimiento. además.
Yo hablo de muchas situaciones reales que he visto, y he corregido, cuando se utiliza el término chica y chico -el primero en mayor medida-, en lugar de la profesión. E insisto: en este caso quien usa esos términos -varias veces, no es una frase- es un chico supuestamente profesional de la comunicación.
Puedes revisar mis comentarios; no soy ninguna feminazi.
#15 No interpreto nada, todas aquellas personas que señalan en chorradas machismo muestran que son machistas y que esas mismas actitudes que destacan son propias de su comportamiento y son un reflejo de sus actitudes diarias.
Y vuelves a insistir en lo mismo lo que vuelve a mostrar que tienes un claro sesgo.
Cada vez que voy al supermercado me atiende una persona que sabe mi nombre, porque la conozco desde hace tiempo, pero me trata de chico o incluso de "cariño". Según tú esta persona lo hace por machismo, con un par de webs.
Es más a la feminista media que le llamen "cariño" debido a un claro sesgo os supone una ofensa, cuando esta persona solo busca ser amable, nada más.
Estamos en una situación tan desquiciante y absurda que cualquier palabra que no os convenza procurais dejar claro que debe censurarse. Sin saber lo que esa persona piensa al respecto, sin más. Ni porque usa esa palabra, ni tan siquiera nada de esa persona, pero la censura la aplicais rapidamente. No me convence, me ofende ya no se puede usar, por qué? Porque a mi me molesta.
Si todos aplicamos esta regla de no usar lo que a mi me molesta, te puedo decir que no podrías hablar, porque practicamente todo lo que tu defiendes me molesta. El tema es que creo que en la libertad de expresión y también creo que la palabra chica o chico en ningún caso y bajo ningún contexto es ofensiva y tal ofensa solo está en tu mente.
Cuidado con intentar censurar, no vaya a ser que seas censurada y luego te quejas.
Por cierto, me da igual que seas feminazi, feminista o un helicoptero apache. A las personas no las define una etiqueta, y si tu quieres que una sola etiqueta te defina, siento compasión y pena por ti. Porque yo y cualquier persona somos mucho más que una simple etiqueta chorra y vacía de contenido y valor como la etiqueta "feminista".
#20 Procuro no discutir con personas cuyos argumentos son falacias ad hominem, incluso sin conocer a la persona y de forma reiterativa... No me aportan nada intelectualmente.
Adiós.
#22 Eres el propio reflejo de lo que dices. Una pena ser así, pero tú sabrás.
#1 No es lo mismo un comentario en el salón de tu casa, en el bar de tu barrio o en la grada viendo que retransmitir un partido de fútbol, para retransmitir debes tener unos conocimientos mínimos y saber que estas hablando cara a un público, más que machismo, lo que observo en sus comentarios es desinterés, mal perder y no tener pudor al ridículo, si no te apetece realizar esa retransmisión, no la hagas, pero si la haces, al menos trátala de hacer lo mejor posible.
La colegiada no se entera. No se entera absolutamente de nada", "Esta chica no sabe" o "Desconoce el arte de la falta", "Esta chica pita peligro a cualquier situación", eran algunas de las frases en tono despreciativo que dedicaba a Ríos
Y eso que tiene de machista?
#2. Pues parece que es por el uso de 'chica', que se considera ofensivo...
#2 Parece que nunca han visto una partido de la selección masculina, porque frases como esas a patadas escuchas.
Se acepta decir árbitro hijo de p. Pero esta no sabe ya es para noticia
El premio es una copa o una diadema con cuernos? Cómo la competición se refiere a la Reina de España...