#11#8 El problema es de concepto, no de si había o hay muchos o pocos estudiantes en dicho Grado o en la antigua Licenciatura, cuya concepción respondía y aún responde en gran medida al modelo universitario de Napoleón III, donde las licenciaturas debían formar profesionales especializados en el campo, en este caso el de "ser historiado". Tal y como lo criticas, dicho planteamiento es fundamentalmente absurdo.
En la realidad, la licenciatura de Historia históricamente sirvió para que su primer ciclo convalidase con la mayor parte de Periodismo, carrera que en su día - 1980s- tenía un acceso muy reducido. Por otra parte, una de sus principales salidas profesionales fue y es la docencia en Secundaria y Bachillerato, tanto en España como en sus equivalentes en países anglosajones - hubo una época en que había una sorprendentemente elevada demanda de profesores de Historia en Estados Unidos y en diversos países de la Commonwealth, entre otros.
Por otra parte, en la actualidad empieza a tener otras salidas profesionales - otra cosa es que estén bien renumeradas: trabajando en empresas de arqueología, ya como peón a pie de yacimiento o trabajando con materiales en un laboratorio; como archivero en instituciones públicas - en Juzgados, por ejemplo- y privadas; como documentalistas en productoras de radio y televisión, etcétera.
De ahí que el actual Grado de Historia carezca de toda utilidad profesional por sí mismo, porque debería servir para dar una base al estudiante que, a posteriori, le permita especializarse en el subcampo que considerase oportuno. Desgraciadamente, aún está demasiado focalizado en formar a futuros doctorandos y, a poder ser, con beca para que así sus directores - profesores titulares y catedráticos- se saquen un buen pellizco en la nómina...
#4 En la rueda de prensa parece haber dejado caer algunas ideas interesantes pero el clasismo que destila apabulla, aunque no me sorprende en el personaje.
Supongo que las "mejores épocas" que alude debían ser el siglo XIX, con las tesis del positivismo, del historicismo y del darwinismo social totalmente vigentes. Eso sí, que sólo los homoioi - "los iguales"- compitan entre sí y, en cambio, ciérrese el paso a los hijos de los obreros, no sea que lo vuelvan a poner todo patas arriba.
#14 ¿Qué esperaban algunos de los padres que protestan? ¿Creían que la cría de los animales de granja era como la granja de los Playmobil, dónde está para hacer bonito? Como se nota que vivimos en una sociedad totalmente urbanizada y que lo desconoce todo de la vida campesina; #13 lo ilustra muy bien.
Una granja es un centro de producción y se crían los animales para un uso determinado. Si el ternero era de engorde no resulta factible darle uso para producir lana cuando el individuo llegue a la edad adula, pues producirá poca y de mala calidad. Eso iría, precisamente, en detrimento del objetivo del proyecto educativo: ilustrar a los críos de como es la actividad cotidiana en una granja.
#86#62 ¿Por qué la familia real del Regnum Aragonum se conocía como Casa Condal de Barcelona, al menos hasta su extinción con la muerte de Martín I el Humano en 1410?
¿Por qué los reyes del Regnum Aragonum impidieron que la nobleza aragonesa sacase tajada con la conquista de Valencia al crear, precisamente, el Reino de Valencia?
#8 Me parece una iniciativa excelente. Cuántas veces me he gastado el dinero en balde en auténticos bluffs por no haber podido catar antes el libro. En según que obras especialidades, he optado por la costumbre de esperar hasta que aparezcan publicadas reseñas fiables - las de El País y el resto de la prensa generalista española, por ejemplo, no las incluiría en esta categoría.
Por no decir que en alguna librería te miran raro si pides que quiten el embalaje de plástico para poder echarle un vistazo antes. Concretamente, en Barcelona fue en un Abacus, conduciendo a que nunca más les he comprado ningún libro allá a pesar del descuento que hacen a los socios; en contraste y para que conste, en La Central y La Casa del Libro el personal jamás ha puesto inconveniente alguno por quitarle el embalaje.
#3 Bien por el juez D. Josep Majó, titular del Juzgado de Instrucción nº 24 de Barcelona. En estos tiempos debe resaltarse tanto quién procede con justicia como quién hace las cosas mal.
Más de un tertuliano radiofónico de RAC1 y CatRadio se tendrá que tragar sus insinuaciones e interpretaciones malévolas dedicadas al caso de Ester Quintana, pues se agarraban cuál clavo ardiente a sostener que los informes médicos no bastaban para imputar a los agentes. Esta noticia pone de relieve que el criterio es proceder de acuerdo al dictamen precisamente del informe médico.
Sólo planteo los argumentos del porqué creo que es lógico y normal la pena total que reclama la acusación particular. Que sea fundada o no lo decidirá el juez.
#19#18 Si atracas 55 supermercados usando un arma de fuego, te puedo asegurar que la pena que reclamarían sería de órdago.
Esa cifra tan elevada resulta de acumularse muchos delitos adicionales al del robo del Códice; por el robo de éste le reclaman cinco años. Me parece normal.
#20 Concuerdo totalmente con tu conclusión, como ya indiqué en #5.
#17#16 Calma hombre, no es necesario que me respondas dos veces al mismo comentario
Como ya he dicho y se puede constatar al leer la noticia, los 31 años que reclama la acusación particular resultan de sumar varios delitos de robo - diferentes del Códice- y de blanqueo de dinero, entre otros. Por el robo del mismo Códice piden cinco años:
la acusación pide siete años de prisión por un delito continuado de robo con fuerza por la sustracción de documentación y otros efectos de la basílica compostelana.
Además, solicita cinco años de cárcel por el robo con fuerza del Códice Calixtino; y dos por cada uno de los seis delitos contra la intimidad por el apoderamiento de cartas y documentos privados de media docena de personas de la Catedral.
A ello, suma otros siete años de pena por un delito de blanqueo de capitales ya que, según argumenta la acusación particular, el dinero sustraído lo empleaba para la compra de bienes personales.
#14#12 En todo caso, ese no es el papel de la acusación particular ni el de la Fiscalía si no que será el del juez cuando deba dictar sentencia y también del tribunal de apelación, si se da el caso.
#13 "Un libro". Casi me llevo la impresión que algunos son muy desprendidos con el patrimonio de todos.
#3 Entonces reconocen que sólo una banda de chupones y que sus cargos sólo se justifican para seguir cobrando su nómina a final de mes.
Si tuviesen vergüenza, después de estas declaraciones debería dimitir y exigir lo mismo al resto del Gobierno y si no se puede formar un nuevo Gobierno, convocar elecciones anticipadas.
#10#9 Pero todo ello no fue porque él se entregase por su propia voluntad a las autoridades, si no porque lo pillaron in fraganti.
Lo que argumentas es un tanto absurdo. Siguiendo el mismo criterio, un secuestrador a quién lo atrapase la policía y esta, al detenerlo, también liberase al secuestrado, luego el reo podría reclamar que le rebajasen la pena.
#7 Por otra parte, en la misma noticia observan esta es la pena que reclama la acusación particular; Fiscalía, en cambio, reclama quince años de prisión.
#5#1#3 Yo no lo veo nada desmesurado, se le acumulan una cantidad bestial de delitos graves - pues no sólo robó el Códice, también sisaba de todo allá.
Por otra parte, ya sería hora que en España empiece a percibirse como un delito grave el expolio del patrimonio histórico-cultural de todos.
#2 Que el tipo robase a una banda de ladrones - cuya guarida sería la catedral de Santiago de Compostela- no quita que él sea también un ladrón.
Eso sí, yo sería partidario de eliminar la prescripción en los delitos fiscales de gran volumen y que las penas se incrementasen de forma considerable. Ya se sabe, por aquello de que las leyes sean realmente disuasorias contra el crimen. Lo digo por la lista de personajes que citas
#2 Ya se sabe, los políticos deben llevarse bien con las empresas propietarias de medios de comunicación si no quieren que les acusen de dictadores y liberticidas.
Seguro que los medios de aquí no dirán ni mu sobre esta amnistía fiscal a esta cadena de televisión mexicana
Bromas a parte, ya hubo un sacerdote católico franco que se convirtió al judaísmo durante el siglo IX y que en una proclama anticristiana, según las noticias que nos han llegado, ya les acusaba "de adorar a tres dioses, y no uno, de haber divinizado a un hombre mortal y de introducir en su doctrina algo tan imposible como el nacimiento a partir del vientre de una virgen" (Roger Collins, España en la Alta Edad Media, 400-1000, p. 255. Barcelona: Crítica, 1985).
#2 Creo que lo que les duele realmente es lo que el periodista relega al último párrafo del artículo:
Las teles privadas acaban de recurrir la decisión del consejo de ministros de ejecutar una sentencia del Tribunal Supremo sobre el reparto de frecuencias que podría suponer la desaparición de nueve canales.
Por favor, seriedad.