Las autoridades australianas anunciaron que pondrán en práctica una iniciativa para acabar "de forma humanitaria" con el 10% de los gatos no domesticados del país para 2020. ¿Cómo justifican esta polémica medida?
#78:
#3 Hay especies de canguros del tamaño de un roedor pequeño, como la rata canguro, y los gatos no hacen distinciones. He tenido gatos, me encantan los gatos y me parecen animales magníficos. Pero en Australia (y en muchas otras partes del mundo) son especies invasoras y un peligro extremo para muchísimas especies de fauna.
Por más que me parerca triste y lamentable hay muchos lugares del mundo donde los gatos deberían de ser eliminados o eliminaran a la fauna local. Lo mismo puede aplicarse a conejos que arrasan la flora o a muchas especies de serpientes que destruyen nidos de aves devorando sus huevos.
#31:
#22 Yo no tengo ese aspecto. En casa hay a veces un gato, pero no es un gato de la casa, o sea, es un gato que a veces nos visita durante unos días y luego se va a otros sitios. Mientras está en casa, en el jardín, le echo comida de gato del LIDL, luego se va no sé a dónde y regresa no sé de dónde. Es un gato que tiene muchas mascotas humanas y va visitándolas a todas por el vecindario, supongo. Yo creo que ese gato habitó de pequeño una casa de un pijo de clase media, porque nunca lo he visto cazar nada, es muy manso, sólo come comida del LIDL, jamón serrano, queso holandés, pescado fresco guisado o frito, pollo asado, arroz La Cigala, leche sin lactosa Pascual, chorizo ibérico y punto. Si le echas otra cosa lo deja en el comedero hasta que se llene de hormigas.
#22:
#6 Por fin sabemos que aspecto tienes cocopino...
#28:
#25 Pues yo no votaría positivo a un tío que cree que los problemas la introducción de un depredador en un habitat aislado se solucionan sacando a las personas de ese habitat.
Que sí, que somos malísimos, que la raza humana es una plaga y blablabla; pero la raza humana también trabaja por proteger la fauna.
#6:
¿Por qué los van a matar? Que los envíen a la Unión Europea o a España. Yo prefiero tener de vecino a un gato antes que a un humano.
#108:
#58 Si tenemos una plaga de cucarachas u hormigas, hay que exterminarlas a todas. Pero si son gatitos que vienen de fuera y se convierten en una especia invasora que acaba con otras especies, esta mal.
Mi no entender..
#24:
#18 Teniendo en cuenta que somos la unica especie animal interesada en la conservacion de las demas especies pues diría que no.
Australia bromitas aparte es un ecosistema muy delicado , la introducción de ratas ,conejos y gatos ha provocado gravísimas consecuencias.Los gatos y conejos pueden parecer adorables pero podrían exterminar por completo especies únicas en el mundo.
#1:
Me da que Australia va a sufrir un boikot por parte de muchos usuarios de Menéame...
#77:
Madre mia las cosas que hay que leer, mejor que no los maten, que los dejen y destrullan un ecosistema completamente peculiar e irrepetible como el.de australia, hay que ser animalista extremista para negarse al control de poblacion de laa especies invasoras. Pero claro son gatitos, pobres gatitos que tienen pelito y ojos bonitos, que le den a esos bichejos feos de australia
#4:
os acordais de: cada vez que tal Dios mata un gatito, pues bien, lo mata en Australia.
#39:
Veo concejales preparando la maleta para Australia ...
#17:
Pues es un tema complejo... Si no haces nada es probable que bastantes especies autóctonas se extingan por este animal introducido por el hombre... ¿Por que se deben salvar a los gatos y condenar a los otros animales cuando su presencia en la isla es culpa del hombre?
No abogo por matar animales de forma indiscriminada, pero en este caso "lo moral" de no matarlos está en entredicho...
#9:
Antes de matar a un gato yo lo que haría sería echar de Australia a todos los seres humanos y dejar allí los gatos junto con el resto de la fauna. Si quieres proteger la fauna local lo que tienes que hacer es dejar el territorio libre de personas.
#58 Si tenemos una plaga de cucarachas u hormigas, hay que exterminarlas a todas. Pero si son gatitos que vienen de fuera y se convierten en una especia invasora que acaba con otras especies, esta mal.
Mi no entender..
#22 Yo no tengo ese aspecto. En casa hay a veces un gato, pero no es un gato de la casa, o sea, es un gato que a veces nos visita durante unos días y luego se va a otros sitios. Mientras está en casa, en el jardín, le echo comida de gato del LIDL, luego se va no sé a dónde y regresa no sé de dónde. Es un gato que tiene muchas mascotas humanas y va visitándolas a todas por el vecindario, supongo. Yo creo que ese gato habitó de pequeño una casa de un pijo de clase media, porque nunca lo he visto cazar nada, es muy manso, sólo come comida del LIDL, jamón serrano, queso holandés, pescado fresco guisado o frito, pollo asado, arroz La Cigala, leche sin lactosa Pascual, chorizo ibérico y punto. Si le echas otra cosa lo deja en el comedero hasta que se llene de hormigas.
#92 Debe ser cosa de los gatos en los pisos que no tienen caja de arena cerca. El gato que a veces va a casa, como está en el jardín, allí hace sus necesidades fisiológicas (o como se llame, o sea, cagar y mear), y cuando mea lo que hace a continuación es tapar la meada con tierra. Hace una especie de hoyo, mea, y luego vuelve a cubrir el agujero con tierra, así que no da olor a meado ni a nada.
Editado. Una vez fui a comprar comida para gato en el LIDL. Encontré un saco grande de pienso que tenía un precio muy barato así que lo metí en el carro. Cuando llegué a casa me di cuenta que en lugar de pienso era arena para gato. El gato que me visita a veces está en el jardín así que no necesita arena del LIDL para nada.
#25 Pues yo no votaría positivo a un tío que cree que los problemas la introducción de un depredador en un habitat aislado se solucionan sacando a las personas de ese habitat.
Que sí, que somos malísimos, que la raza humana es una plaga y blablabla; pero la raza humana también trabaja por proteger la fauna.
#28 No quiero meterme demasiado en darle la razón a nadie, pero seguro que las personas somos un problema muchísimo mayor que esos gatos, y ningún "trabajo" que hagamos va a compensar eso de ninguna forma.
Esto queda muy mal decirle, pero en algún momento tendremos que enfrentarnos a controlar nuestra propia población de formas muy restrictivas, depende si no conseguimos decimarnos antes mediante guerras, hambrunas, pandemias y otras cosas.
Antes de matar a un gato yo lo que haría sería echar de Australia a todos los seres humanos y dejar allí los gatos junto con el resto de la fauna. Si quieres proteger la fauna local lo que tienes que hacer es dejar el territorio libre de personas.
#9 hombre, eso antes de eliminar sus depredadores naturales tendría sentido. Pero en Australia a penas quedaran.
Y todos los humanos... Los aborígenes llevan muchos mas años que los gatos. Creo que un poco de derecho a quedarse si que tienen.
#63 Al margen de la talla, los humanos nunca convivieron con dinosaurios, así que poco tenemos que ver con su extinción, eso sí, nos hemos cargado todo lo que hemos pillado.
#9 ¿Conoces el problema de los lagartos de El Hierro con los gatillos? (creo que eres canario) La culpa es del hombre sí, y la solución es la que es aunque no te guste.
Pues es un tema complejo... Si no haces nada es probable que bastantes especies autóctonas se extingan por este animal introducido por el hombre... ¿Por que se deben salvar a los gatos y condenar a los otros animales cuando su presencia en la isla es culpa del hombre?
No abogo por matar animales de forma indiscriminada, pero en este caso "lo moral" de no matarlos está en entredicho...
#42 A la velocidad que se reproducen los gatos, eso no serviría de nada. Si no hay más gatos aún es porque 20 millones será el máximo que pueden sobrevivir.
#42 tienes un ejercito de veterinarios dispuestos a viajar por todo el continente australiano cazando y esterilizando gatos y financiacion para ello?
Seran capaces de esterilizar a los suficientes antes de que en la siguiente epoca de celo cada hembra saque otracmada de 5 o 6 gatos qucon una tasa de supervivencia cercana al 100% al carecer de depredadores?
Australia es un país de retrasados que ha destrozado la fauna del continente y nunca ha tomado medidas sensatas para prevenir la sobre población de ninguna especie. La última vez que quisieron eliminar gatos, en vez de esterilizarlos (claro, eso no le da a sus zopencos locales ninguna alegría) provocaron que la población de roedores aumentase causando otra plaga peor.
#96 Si quieren hacer las cosas humanitariamente como dicen, ya necesitan un ejército de veterinarios y gastar mucha pasta, sólo que encima eso no arregla el problema.
#96 pero es que esos mismos problemas los tienes si los quieres matar de forma humanitaria, como dice el artículo... no entiendo tu argumento, la verdad...
#42 Porque esterilizar 6-7 millones de gatas es más caro que matarlos.
Y porque esos 20 millones de gatos, aunque muchos no se reproduzcan, seguirán cazando una media de 5 animales al día hasta que mueran. Y eso cuando no tienen depredadores va a ser mucho tiempo.
La solución más eficiente a corto y largo plazo es matarlos. Por eso lo hacen.
#17 Y yo me pregunto, qué dice esta gente sobre las campañas para matar ratas en otros territorios por las mismas razones? También salen a defender a las ratas, o es que no son monas como los gatos?
Madre mia las cosas que hay que leer, mejor que no los maten, que los dejen y destrullan un ecosistema completamente peculiar e irrepetible como el.de australia, hay que ser animalista extremista para negarse al control de poblacion de laa especies invasoras. Pero claro son gatitos, pobres gatitos que tienen pelito y ojos bonitos, que le den a esos bichejos feos de australia
#77 Si cambias gatos por ratas y dices que hay que matar 2 millones de ratas la gente ni parpadea.
Es más, si en vez de ratas dices arañas, te compran ellos el cucal.
#10 A mi eso me parece muy interesante, y quizás también tengamos que asumir que ciertas especies invasoras vienen para quedarse, al fin y al cabo no es la primera vez que cosas así pasan sin que sea nuestra culpa.
No digo que no haya que intentar controlarlo, pero quizás pretender volver a un estado anterior es irreal.
Del artículo: "Los gatos salvajes son responsables directos de la extinción de 29 mamíferos nativos".
No, los gatos NO son los responsables, lo son los humanos, europeos para ser más concretos, que son quienes llevaron a los gatos a Australia en la época colonial.
Y además, ¿qué hay de los que matan ellos con su deforestación, caza, zoos, contaminación…? ¿Habrá que acabar también con el 10% de su población humana para proteger a la fauna local?
#47 Para proteger la fauna local, habría que matar al menos al 50% de la población, y eso es así en cualquier parte del mundo. Lástima que sacrificar humanos en pro del equilibrio natural esté tan mal visto.
#85 Obviamente, no. Pero no sé si no has leído el resto del comentario, donde hablo sobre los animales que matan actualmente sus ciudadanos por deforestación, zoo, contaminación, y demás. ¿Acaso eso no es también un problema para la supervivencia de la fauna local? Ah, claro, que cuando los causantes directos somos los humanos, entonces no supone ninguna amenaza, ni hay nada que hacer, ni medidas que tomar al respecto...
#29 Pues el gato que anda por casa en el jardín pasa de todo, si ve un reptil, un pájaro, un ratón, le da igual y ni se molesta en mirarlos, lo único que come es la comida para gatos del LIDL.
#49 Bueno, aparte de la comida de gato del LIDL también como algunas otras pocas cosas, pero muy pocas cosas más y sin mucho apetito. La comida de gato del LIDL sí que la come en un momento y además se pone a lamer el cuenco de la comida. No sé que le echan a la comida de gato, pero al gato le gusta mucho esa comida. Yo huelo la comida de gato y me parece que no está muy buena, tiene un olor fuerte medio raro.
#62 Ni en Australia ni en los jardines de muestras casas, sin embargo gatos hay muchos y martas pocas.
Aunque una marta pueda matar un gato son animales que se evitan.
#90 No, sobrevive porque no son animales salvajes, perdieron su instinto. Es más en libertad solo sobreviven si están cerca de un contenedor de basura donde tienen comida. No todos son iguales, alguno si podría sobrevivir en determinados lugares donde no tengan depredadores. Los dientes de un animal salvaje son más afilados ya que vive de ellos, un gato no vive de sus dientes.
¡Pero que inútiles son! Esto es algo que se ve venir, no te despiertas un día y estás rodeado de veinte millones de gatos. No han sabido controlar la población de la especie ¿Y que van a hacer al cabo de 6 años, cuando vuelvan a multiplicarse? ¿Volver a matar a otros dos millones de gatos? Para matar a esos gatos tienen antes que capturarlos, no van a dejar veneno suelto at random, y con ese esfuerzo podían haberlos ido castrando. Espero que tengan un plan de este tipo para controlar la especie en un futuro, porque sino van a tener ese problema siempre.
Propongo a Brigitte Bardot y a Morrisey que adopten un millón de gatos cada uno y dejen de pervertir el ecosistema autraliano. De paso que se lleven otro millón de conejos, que también de eso tiene a cascoporro en Australia.
También existen otras formulas de prevención, como puede ser la esterilización de cierto número de animales en este caso gatos para luego dejarlos libres. Así puedes controlar la población de gatos libres y evitar amenazas por sobrepoblación.
#38 Mientras levantas el hacha pides perdón y dejas caer una lágrima. Cierras los ojos y dejas caer el arma del delito sobre el pobre animal. La sangre te salpica la cara y tú, más muerto que el gato, te derrumbas de rodillas ante el cuerpo inerte del animal y te preguntas en qué te has convertido.
#38 Con métodos para que sea una muerte rápida, limpia y lo menos dolorosa posible.
Si te lees el boletín oficial de tu provincia, verás que con cierta regularidad se contrata a empresas de control de plagas para matar determinado número de palomas al año por ejemplo, y piden exactamente esto.
#18 Teniendo en cuenta que somos la unica especie animal interesada en la conservacion de las demas especies pues diría que no.
Australia bromitas aparte es un ecosistema muy delicado , la introducción de ratas ,conejos y gatos ha provocado gravísimas consecuencias.Los gatos y conejos pueden parecer adorables pero podrían exterminar por completo especies únicas en el mundo.
Supongo que estos de Australia tendrán cifras y estudios que respalden esos números, pero la primera impresión que me da es que está un poco exagerado... dicen que hay 20 millones de gatos salvajes y que cada uno mata a 5 animales por día. Eso son 100 millones de animales muertos x día, 36.500 millones de animales al año. Cada año.
#26 No creó. Los gatos tienen un metabolismo bastante elevado y son cazadores solitarios por lo que no pueden capturar grandes presas. Por tanto tienen que cazar muchos animales pequeños: roedores, reptiles, insectos, etc.
¿No sería mejor castrarlos que matarlos?
Si no les queda otra que matarlos, podrían exportarlos a Corea del Norte. Al menos les darían un uso humanitario.
#3 Hay especies de canguros del tamaño de un roedor pequeño, como la rata canguro, y los gatos no hacen distinciones. He tenido gatos, me encantan los gatos y me parecen animales magníficos. Pero en Australia (y en muchas otras partes del mundo) son especies invasoras y un peligro extremo para muchísimas especies de fauna.
Por más que me parerca triste y lamentable hay muchos lugares del mundo donde los gatos deberían de ser eliminados o eliminaran a la fauna local. Lo mismo puede aplicarse a conejos que arrasan la flora o a muchas especies de serpientes que destruyen nidos de aves devorando sus huevos.
#78 los gatos domésticos no cazan para comer, lo hacen por instinto, mi gata es igual de "pija" para comer, pero igual de tanto en tanto me trae, muy contenta ella, algún trofeo den la boca, un pájaro, una lagartija...
Comentarios
Australia acaba de entrar en el eje del mal
Saludos
#2 ¡Saludos! 🙋
#27
#2 Han pecado de lo mismo que Hitler; ir a por los colectivos equivocados.
#58 Si tenemos una plaga de cucarachas u hormigas, hay que exterminarlas a todas. Pero si son gatitos que vienen de fuera y se convierten en una especia invasora que acaba con otras especies, esta mal.
Mi no entender..
#2 eso lo decide EEUU. Y no creo que los consideren como tal, Australia son los mamporreros de EEUU
#11 Lo he puesto en euskera anarkiko
¿Por qué los van a matar? Que los envíen a la Unión Europea o a España. Yo prefiero tener de vecino a un gato antes que a un humano.
#6 Por fin sabemos que aspecto tienes cocopino...
#22 Yo no tengo ese aspecto. En casa hay a veces un gato, pero no es un gato de la casa, o sea, es un gato que a veces nos visita durante unos días y luego se va a otros sitios. Mientras está en casa, en el jardín, le echo comida de gato del LIDL, luego se va no sé a dónde y regresa no sé de dónde. Es un gato que tiene muchas mascotas humanas y va visitándolas a todas por el vecindario, supongo. Yo creo que ese gato habitó de pequeño una casa de un pijo de clase media, porque nunca lo he visto cazar nada, es muy manso, sólo come comida del LIDL, jamón serrano, queso holandés, pescado fresco guisado o frito, pollo asado, arroz La Cigala, leche sin lactosa Pascual, chorizo ibérico y punto. Si le echas otra cosa lo deja en el comedero hasta que se llene de hormigas.
#31 jode que sibarita.
#31 El gato follador.
#31 Jo, con esa dieta yo también dejaría de lado mis instintos para el asesinato
#31 O sea que tu gato sólo acepta comida de pijos de clase media y eres tú quien se la da.
Interesante.
#31 Joder con el gato, come mejor que yo. (Y seguro que también folla más que yo ).
#22 joder, pues mi vecina de abajo tiene un gato y vaya pestazo a meados de gato que hay en la escalera.
#92 Debe ser cosa de los gatos en los pisos que no tienen caja de arena cerca. El gato que a veces va a casa, como está en el jardín, allí hace sus necesidades fisiológicas (o como se llame, o sea, cagar y mear), y cuando mea lo que hace a continuación es tapar la meada con tierra. Hace una especie de hoyo, mea, y luego vuelve a cubrir el agujero con tierra, así que no da olor a meado ni a nada.
Editado. Una vez fui a comprar comida para gato en el LIDL. Encontré un saco grande de pienso que tenía un precio muy barato así que lo metí en el carro. Cuando llegué a casa me di cuenta que en lugar de pienso era arena para gato. El gato que me visita a veces está en el jardín así que no necesita arena del LIDL para nada.
#6 si piensas eso probablemente los que no quieran tenerte a ti por vecino sean los humanos
#6 Ya te digo, ellos harían cualquier cosa por ti, en cambio los ingratos humanos...
¿O eran los cánidos?
#6 O si no que los manden a China... ¡Oh, wait!
#25 Pues yo no votaría positivo a un tío que cree que los problemas la introducción de un depredador en un habitat aislado se solucionan sacando a las personas de ese habitat.
Que sí, que somos malísimos, que la raza humana es una plaga y blablabla; pero la raza humana también trabaja por proteger la fauna.
#25 #28 Ya, lo que pasa es que a mí los votos positivos me la suda totalmente, y los votos negativos más me la suda todavía.
#33 entonces, por qué votas comentarios?
@cocopino
#28, "pero la raza humana también trabaja por proteger la fauna" de la propia raza humana,
#28 Son cosas de amantes de los gatos y un troll ¿Estás buscándole lógica? ¿De veras?
#28 No quiero meterme demasiado en darle la razón a nadie, pero seguro que las personas somos un problema muchísimo mayor que esos gatos, y ningún "trabajo" que hagamos va a compensar eso de ninguna forma.
Esto queda muy mal decirle, pero en algún momento tendremos que enfrentarnos a controlar nuestra propia población de formas muy restrictivas, depende si no conseguimos decimarnos antes mediante guerras, hambrunas, pandemias y otras cosas.
Me da que Australia va a sufrir un boikot por parte de muchos usuarios de Menéame...
#1 En español se escribe "boicot" y en inglés sería "boycott".
#11 Mejor dicho, un "boicat".
#1 OYOYOY
#1 De todo Internet.
Mi pregunta es, no vale con castrarlos? Colo hacen en mi ciudad con los cachorros.
os acordais de: cada vez que tal Dios mata un gatito, pues bien, lo mata en Australia.
#4 llevaba años acumulando...
Veo concejales preparando la maleta para Australia ...
[ http://www.grupotortuga.com/El-PP-expulsa-a-un-concejal-por.html ]
#39 se me hace tan increible esa foto
esta sonriendo
Antes de matar a un gato yo lo que haría sería echar de Australia a todos los seres humanos y dejar allí los gatos junto con el resto de la fauna. Si quieres proteger la fauna local lo que tienes que hacer es dejar el territorio libre de personas.
#9 Te votaría positivo una y mil veces por este comentario.
#9 Si hay un problema de superpoblación de gatos lo que yo haría sería esterilizar a un porcentaje de gatas.
#41 A todas las salvajes.
#9 hombre, eso antes de eliminar sus depredadores naturales tendría sentido. Pero en Australia a penas quedaran.
Y todos los humanos... Los aborígenes llevan muchos mas años que los gatos. Creo que un poco de derecho a quedarse si que tienen.
#9 Joder si lo hubiésemos sabido nos habríamos ido para dejar los dinosaurios en paz. A lo mejor seguirían aquí...
#63 eh...no.
#63 Al margen de la talla, los humanos nunca convivieron con dinosaurios, así que poco tenemos que ver con su extinción, eso sí, nos hemos cargado todo lo que hemos pillado.
#9 Los gatos son más letales que los humanos:
Cada gato, afirman, mata al menos a cinco animales por día.
20 millones de gatos matando 5 animales cada día... Echad cuentas
#9 Comentario muy buen rollista pero lleno de cuñadismoniputaidea.
#9 los que estan exterminando docenas de especies son los gatos os seres humanos estan tratando de mantener la biodiversidad.
Si dejas a los gatos sin control acabaran con mucha de la fauna local.
Hay que controlar la plaga de gatos de la misma manera que la de ratas o conejos o sera una catastrofe ecologica.
#9 ¿Conoces el problema de los lagartos de El Hierro con los gatillos? (creo que eres canario) La culpa es del hombre sí, y la solución es la que es aunque no te guste.
Pues es un tema complejo... Si no haces nada es probable que bastantes especies autóctonas se extingan por este animal introducido por el hombre... ¿Por que se deben salvar a los gatos y condenar a los otros animales cuando su presencia en la isla es culpa del hombre?
No abogo por matar animales de forma indiscriminada, pero en este caso "lo moral" de no matarlos está en entredicho...
#17 ¿Qué tal esterilizar a un porcentaje de gatas para que el número de gatas para que su número vaya descendiendo y mantenerlo estable?
#42 A la velocidad que se reproducen los gatos, eso no serviría de nada. Si no hay más gatos aún es porque 20 millones será el máximo que pueden sobrevivir.
#42 tienes un ejercito de veterinarios dispuestos a viajar por todo el continente australiano cazando y esterilizando gatos y financiacion para ello?
Seran capaces de esterilizar a los suficientes antes de que en la siguiente epoca de celo cada hembra saque otracmada de 5 o 6 gatos qucon una tasa de supervivencia cercana al 100% al carecer de depredadores?
Australia es un país de retrasados que ha destrozado la fauna del continente y nunca ha tomado medidas sensatas para prevenir la sobre población de ninguna especie. La última vez que quisieron eliminar gatos, en vez de esterilizarlos (claro, eso no le da a sus zopencos locales ninguna alegría) provocaron que la población de roedores aumentase causando otra plaga peor.
#96 Si quieren hacer las cosas humanitariamente como dicen, ya necesitan un ejército de veterinarios y gastar mucha pasta, sólo que encima eso no arregla el problema.
#96 tienes un ejercito de voluntarios dispuestos a viajar por todo el continente australiano cazando gatos y financiacion para ello?
#96 pero es que esos mismos problemas los tienes si los quieres matar de forma humanitaria, como dice el artículo... no entiendo tu argumento, la verdad...
#42 Porque esterilizar 6-7 millones de gatas es más caro que matarlos.
Y porque esos 20 millones de gatos, aunque muchos no se reproduzcan, seguirán cazando una media de 5 animales al día hasta que mueran. Y eso cuando no tienen depredadores va a ser mucho tiempo.
La solución más eficiente a corto y largo plazo es matarlos. Por eso lo hacen.
#17 en una zona como Australia, con muy poca densidad de población y gran extensión, es prácticamente imposible otra solución.
Veo lógico esta acción.
#17 Y yo me pregunto, qué dice esta gente sobre las campañas para matar ratas en otros territorios por las mismas razones? También salen a defender a las ratas, o es que no son monas como los gatos?
Mucha hipocresía y gilipollez veo yo.
Ah, por cada gato que maten sufrirán 10 años de desgracias, eso lo sabían hasta los egipcios.
Madre mia las cosas que hay que leer, mejor que no los maten, que los dejen y destrullan un ecosistema completamente peculiar e irrepetible como el.de australia, hay que ser animalista extremista para negarse al control de poblacion de laa especies invasoras. Pero claro son gatitos, pobres gatitos que tienen pelito y ojos bonitos, que le den a esos bichejos feos de australia
#77 Si cambias gatos por ratas y dices que hay que matar 2 millones de ratas la gente ni parpadea.
Es más, si en vez de ratas dices arañas, te compran ellos el cucal.
100000000 de animales que matan los gatos diariamente. ratoncolorao no vayas por Australia
Primero fueron los conejos que llegaron a mano d e un colono y se convirtió en un problema. Sin embargo en Australia ya han tendió problemas por pretende que erradicar los gatos: La desaparición de los gatos devasta el entorno de Macquarie
La desaparición de los gatos devasta el entorno de...
news.bbc.co.uk#10 A mi eso me parece muy interesante, y quizás también tengamos que asumir que ciertas especies invasoras vienen para quedarse, al fin y al cabo no es la primera vez que cosas así pasan sin que sea nuestra culpa.
No digo que no haya que intentar controlarlo, pero quizás pretender volver a un estado anterior es irreal.
Para proteger la fauna local tambien se podian suicidar todos los originarios de la perfida albion.
Del artículo: "Los gatos salvajes son responsables directos de la extinción de 29 mamíferos nativos".
No, los gatos NO son los responsables, lo son los humanos, europeos para ser más concretos, que son quienes llevaron a los gatos a Australia en la época colonial.
Y además, ¿qué hay de los que matan ellos con su deforestación, caza, zoos, contaminación…? ¿Habrá que acabar también con el 10% de su población humana para proteger a la fauna local?
#47 Para proteger la fauna local, habría que matar al menos al 50% de la población, y eso es así en cualquier parte del mundo. Lástima que sacrificar humanos en pro del equilibrio natural esté tan mal visto.
#47 Dice responsables directos.
¿Y que solución propones? ¿construir una máquina del tiempo e impedir que los humanos llevasen gatos a Australia?
#85 Obviamente, no. Pero no sé si no has leído el resto del comentario, donde hablo sobre los animales que matan actualmente sus ciudadanos por deforestación, zoo, contaminación, y demás. ¿Acaso eso no es también un problema para la supervivencia de la fauna local? Ah, claro, que cuando los causantes directos somos los humanos, entonces no supone ninguna amenaza, ni hay nada que hacer, ni medidas que tomar al respecto...
Me extraña que solo quieran matar al 10%
Yo creo que ante esta terrible decisión deberíamos devolver algo a los gatos. Lo suyo es hacer Whiskas con los cadáveres de sus compañeros caídos.
Un gato es un terrible y eficiente depredador , lo malo es que acaban con pajaroa, reptiles, pequeños mamíferos..y no tienen rival.
#29 Pues el gato que anda por casa en el jardín pasa de todo, si ve un reptil, un pájaro, un ratón, le da igual y ni se molesta en mirarlos, lo único que come es la comida para gatos del LIDL.
#30 Mándalo para Australia.
#49 Bueno, aparte de la comida de gato del LIDL también como algunas otras pocas cosas, pero muy pocas cosas más y sin mucho apetito. La comida de gato del LIDL sí que la come en un momento y además se pone a lamer el cuenco de la comida. No sé que le echan a la comida de gato, pero al gato le gusta mucho esa comida. Yo huelo la comida de gato y me parece que no está muy buena, tiene un olor fuerte medio raro.
#30 el problema lo tienen con los gatos no domesticos que ni estan esterilizados ni alimentados, ademas en Australia no hay Lidl.
#30 Tú eres su pequeño roedor!
#29 Si tienen rival, una marta puede matar a un gato. Supongo que en Australia no hay pero en España sí.
#62 Ni en Australia ni en los jardines de muestras casas, sin embargo gatos hay muchos y martas pocas.
Aunque una marta pueda matar un gato son animales que se evitan.
#64 Por eso los gatos nunca serán una plaga porque no sobrevirían en libertad en la naturaleza como lo hacen las martas.
#67
#67 Un gato en la naturaleza sobrevive perfectamente.
#90 No, sobrevive porque no son animales salvajes, perdieron su instinto. Es más en libertad solo sobreviven si están cerca de un contenedor de basura donde tienen comida. No todos son iguales, alguno si podría sobrevivir en determinados lugares donde no tengan depredadores. Los dientes de un animal salvaje son más afilados ya que vive de ellos, un gato no vive de sus dientes.
#62 pues que echen martas.
#29 http://gifsec.com/wp-content/uploads/GIF/2014/04/GIF-Saving-a-cat-from-snake.gif
Alguien se alegrará
¡Que llamen a Alf!
#72 Si pones algo de Alf, debes nombrar a @M-kitus. Es una norma no escrita en Menéame.
Y cómo se lo han tomado en Instagram?
¡Pero que inútiles son! Esto es algo que se ve venir, no te despiertas un día y estás rodeado de veinte millones de gatos. No han sabido controlar la población de la especie ¿Y que van a hacer al cabo de 6 años, cuando vuelvan a multiplicarse? ¿Volver a matar a otros dos millones de gatos? Para matar a esos gatos tienen antes que capturarlos, no van a dejar veneno suelto at random, y con ese esfuerzo podían haberlos ido castrando. Espero que tengan un plan de este tipo para controlar la especie en un futuro, porque sino van a tener ese problema siempre.
Maté a dos millones de gatos y me llamaron matagatos!
#40 Hola Sofia.
Siguendo esa línea emprendida hace siglos, podrían soltar cien mil chinos.
Propongo a Brigitte Bardot y a Morrisey que adopten un millón de gatos cada uno y dejen de pervertir el ecosistema autraliano. De paso que se lleven otro millón de conejos, que también de eso tiene a cascoporro en Australia.
#51 En España, con que cada Charo adopte sus 10 gatos, resolvemos el problema en un momento.
También existen otras formulas de prevención, como puede ser la esterilización de cierto número de animales en este caso gatos para luego dejarlos libres. Así puedes controlar la población de gatos libres y evitar amenazas por sobrepoblación.
¿Cómo se mata humanitariamente?
#38 Como en cualquier matadero.
#38 Mientras levantas el hacha pides perdón y dejas caer una lágrima. Cierras los ojos y dejas caer el arma del delito sobre el pobre animal. La sangre te salpica la cara y tú, más muerto que el gato, te derrumbas de rodillas ante el cuerpo inerte del animal y te preguntas en qué te has convertido.
#38 Con métodos para que sea una muerte rápida, limpia y lo menos dolorosa posible.
Si te lees el boletín oficial de tu provincia, verás que con cierta regularidad se contrata a empresas de control de plagas para matar determinado número de palomas al año por ejemplo, y piden exactamente esto.
Yo mataria solo a los que no tengan cuernos, es mas humano.
Porque son responsables de la extinción de varias especies.....
Y si sacrificasen humanos no salvarían más especies?....
#18 Teniendo en cuenta que somos la unica especie animal interesada en la conservacion de las demas especies pues diría que no.
Australia bromitas aparte es un ecosistema muy delicado , la introducción de ratas ,conejos y gatos ha provocado gravísimas consecuencias.Los gatos y conejos pueden parecer adorables pero podrían exterminar por completo especies únicas en el mundo.
Para una cosa que tienen no venenosa...
Pero la plaga no era los conejos...
#57 También leí que tenían un problema con los sapos, y no sé qué moscas…
Que lo hagan masturbándose, que como todos sabemos, cada vez que te masturbas Dios mata a un gatito
#32 pues yo solito he acabado con miles.
La gente tiene que comer
Por mi que los maten a todos. En Australia estos animales no son autóctonos y generan problemas en la fauna local. Son una plaga.
Descendientes de delincuentes tenian que ser, mas esterilizar y menos matar.
#89 un gato estéril no caza especies autóctonas? Vaya.
Boicot a Australia YA
Razón Nº1: Las razones de Australia para matar a 2 millones de gatos
Las razones de Australia para matar a 2 millones d...
bbc.comSupongo que estos de Australia tendrán cifras y estudios que respalden esos números, pero la primera impresión que me da es que está un poco exagerado... dicen que hay 20 millones de gatos salvajes y que cada uno mata a 5 animales por día. Eso son 100 millones de animales muertos x día, 36.500 millones de animales al año. Cada año.
No se, parece mucho.
#26 Teniendo en cuenta que los gatos les gusta cazar por diversión no me parece tampoco tan exagerado.
#26 No creó. Los gatos tienen un metabolismo bastante elevado y son cazadores solitarios por lo que no pueden capturar grandes presas. Por tanto tienen que cazar muchos animales pequeños: roedores, reptiles, insectos, etc.
#26 Australia es muy grande.
Es que algunos, la verdad, no es que sean muy ejemplares.
Los gatos se vengarán. La primera guerra mundial gatuna está a punto de comenzar.
¿No sería mejor castrarlos que matarlos?
Si no les queda otra que matarlos, podrían exportarlos a Corea del Norte. Al menos les darían un uso humanitario.
Que los lleven a Tordesillas, estarán encantados con la labor.
Bueno ,que hagan una caza controlada o corridas de gatos.
Que los usen para alimentar a los tiburones blancos, en peligro de extinción.
Modo kamikaze on en mi otro comentario
Al final se ha tomado en serio aquello de: "Si no dejas un comentario mataremos un gatito".
justificación del gobierno Australiano..: los gatos cazan a los canguros ... oh wait! ...
nota personal: Australia al mismo nivel de AEDE ....
#3 ehhh no entiendo na ¿Debo reírme con tu comentario?
#3 Hay especies de canguros del tamaño de un roedor pequeño, como la rata canguro, y los gatos no hacen distinciones. He tenido gatos, me encantan los gatos y me parecen animales magníficos. Pero en Australia (y en muchas otras partes del mundo) son especies invasoras y un peligro extremo para muchísimas especies de fauna.
Por más que me parerca triste y lamentable hay muchos lugares del mundo donde los gatos deberían de ser eliminados o eliminaran a la fauna local. Lo mismo puede aplicarse a conejos que arrasan la flora o a muchas especies de serpientes que destruyen nidos de aves devorando sus huevos.
#78 Y también pasa con los conejos
#78 los gatos domésticos no cazan para comer, lo hacen por instinto, mi gata es igual de "pija" para comer, pero igual de tanto en tanto me trae, muy contenta ella, algún trofeo den la boca, un pájaro, una lagartija...