alfon_sico

#25 entonces el ataque masivo a todas las infraestructuras de Gaza, viviendas, hospitales, 35000 muertos y 70000 heridos, no dejar entrada de ayuda humanitaria al pueblo parte de los palestinos estaría justificado como daños colaterales?

K

#35 Pero eh, que no manipulais nada de nada eh lol lol

alfon_sico

#42 si desde luego ¿cuantos terroristas de Hamas han abatido y cuantos civiles palestinos? Buenos quizá entiendas que no hay distinción entre ellos y quien manipula soy yo con los datos. Solo así se explica tu respuesta

K

#24 Mejor vuelve tú a la cueva de donde saliste.

malajaita

#26 Imagino que tus acciones en bolsa están subiendo. Que suertudo, que buén inversor.

m

#20 Hamás liberó a 100 rehenes en el anterior alto el fuego.

Si hubiese seguido, podrían haberse liberado a todos, pero Israel prefirió seguir con la matanza.

K

#21 De nuevo, Hamas ha sido quien no ha parado de incumplir los pocos acuerdo que han habido y quien esta poniendo en riesgo de muerte a los ciudadanos que supuestamente está protegiendo. Spoiler: Hamas es un grupo terrorista asesino y mentiroso que le importa tres mierdas los Palestinos. Hamas, grupo terrorista que en este sitio se defiende, probablemente ha matado a los rehenes. Rehenes que según siguen diciendo siguen vivos. Pero que es obviamente mentira.

Informaos mejor, sino estáis desinformando. O peor, mintiendo a consciencia. Me pregunto quien hay detrás de vuestras campañas en este sitio de alt-right. Devolved Menéame.

alfon_sico

#25 entonces el ataque masivo a todas las infraestructuras de Gaza, viviendas, hospitales, 35000 muertos y 70000 heridos, no dejar entrada de ayuda humanitaria al pueblo parte de los palestinos estaría justificado como daños colaterales?

K

#35 Pero eh, que no manipulais nada de nada eh lol lol

alfon_sico

#42 si desde luego ¿cuantos terroristas de Hamas han abatido y cuantos civiles palestinos? Buenos quizá entiendas que no hay distinción entre ellos y quien manipula soy yo con los datos. Solo así se explica tu respuesta

malajaita

#25 A los sionistas se os ve el plumero.

rcgarcia

#21 Tú fíjate la lógica que estás usando: unos terroristas secuestran a israelíes, incluyendo mujeres, viejos, niños y bebés, y los torturan y los violan durante meses, y la culpa es del país que ha sufrido el ataque terrorista y los secuestros? Pero en qué estás pensando, en serio? Lo que tienen que hacer los palestinos es soltar a las familias y viejos y bebés y mujeres maltratadas y violadas durante meses, y luego ya se verá. No hay por dónde coger lo que estás diciendo, estás con la cabeza absolutamente comida en tu ideología y la propaganda.

d

#46 las decenas de miles de palestinos muertos no cuentan
Ya puedes segur hablando de ideología y propaganda.

erperisv

#21 Si no los hubieran secuestrado quizás nada de esto habría pasado.

Chinchorro

#4 cada persona somos un mundo. Yo viví una situación similar en un centro comercial con un maltratador zarandeando a la mujer y casi arrastrándola por la galería principal y hasta que mi mujer no se dirigió al individuo hecha una energúmena yo no reaccioné. Y ojo que en la primera década de los dosmil fui portero de la joy para sacarme un extra y competía a nivel nacional en lucha grecorromana.

j

#111 Que yo tampoco soy el más valiente, no me las quiero dar...pero decir algo, que unos cuantos levanten la voz por lo menos.

ElenaTripillas

Pues no se si se cumplirá o les regalaran eurovision

cutty

#1 Igual les quitan 10 puntos. ¿O será antisemitismo?.

Edheo

#1 Pues no se, pero para mi, que eurovisión va a dejar muchos titulares para el dia después... ojalá que sólo sean anécdotas.

M

#5 La bonificación quitando el impuesto o reduciéndolo a la mitad a la compra de tu primera vivienda existe desde hace años y es una política autonómica, lo decide el gobierno de tu CCAA.

v

#72 si, en inmuebles de menos de 150,000€, encuentra una vivienda para una familia por debajo de ese precio

M

#212 No, depende de tu CA. En la mía el único requisito es ser menor de 30 años, y es de las más restrictivas ya que en muchas el único requisito para beneficiarte es ser menor de 35.

v

#217 claro, digo en la mia, encuentra una vivienda para una familia de menos de 130,000€

M

#218 ¿Te acaban de bajar el límite 20K?

De todas formas, el comentario era para el que echaba la culpa de esta política autonómica al gobierno central. Por desmentir el bulo y tal.

v

#220 el gobierno central debería hacer algo, vamos digo yo, para eso están.

No me acaban de bajar el límite, de memoria pensé que eran 150k y resulta que encima es menos lol

M

#221 El gobierno puede hacer y debería hacer algo. Pero apunta al gobierno adecuado. Si son competencias de las autonomías, serán ellas las que tengan que mover ficha y no esperar a que el gobierno central haga una ley de vivienda para saltar quejandose de que están regulando en su parcela.

Mis condolencias, espero que al menos el trastero que entre en ese precio no tenga humedades

E

#1 Y ya pasaba en otros como en Gran Hermano u Operación Triunfo, mucho antes de que estuviese Risto de jurado, que una manera que tenían de ganar audiencia era ridiculizar a los participantes. En Operación Triunfo les gustaba mucho hacer giros de 180 grados cuando estaban juzgando una actuación, y empezaban diciéndole a uno lo que había hecho bien y de golpe pasaban a explicarle que, pese a todo lo anterior, había sido un desastre y que estaba nominadísimo.

Casi todos los talents y realitys son programas que el tema de la salud mental se lo pasan por el forro si pueden subir en audiencia. Saben que los insultos y las burlas ayudan a "viralizar" el programa y van a lo que van. Nunca he visto MasterChef, pero en sus tiempos me canse de encontrarme con el vídeo de León come gamba en grupos de WhatsApp.

placeres

Me ha hecho gracia. Conduciendo y haciendo el imbécil con drogas en el cuerpo:
-Brote psicótico. El chico es de buena familia.
-Drogado hasta las trancas, el resto de mortales.

Mis respetos a los enfermos mentales, pero se nota que niveles.

Espiñete

#4 Pocholo es el puente entre esos dos mundos.

s

#6 Pocholo es también de la generación que vivió la época del caballo, donde acababas tirado en cualquier lado aún siendo de buena familia.
Este parece que es más joven, de los que veían la Bola de Cristal siendo un renacuajo.

frg

#4 Te sonará raro pero la sicosis anfetamínica o la sicosis por drogas son diagnósticos perfectamente correctos, por lo que sí, puedes tener un brote sicótico por abuso de drogas.

placeres

#13 No, en absoluto.
Por supuesto que un drogadicto puede tener un brote psicótico, muy grave.. pero los periódicos no suelen ser tan exquisitos cuando ha estado conduciendo mucho menos intentado asaltar un medio de comunicación.

totope

#13 si, pero si no fuera quien es, el titular sería otro

vacuonauta

#13 #4 aparte de que es muy habitual en la gente con problemas mentales el abuso de sustancias.

Harkon

#13 El problema es que entonces los medios no dicen eso, dicen que eras un drogata (que abusas de drogas)y el brote viene de eso.

r

#13 más allá de que sea así o no, lo que #4 destaca es que no dudan en llamarlo "brote psicótico"... por ser "hijo de"... mientras a todos los demás los tildan de drogadictos o lo que sea.

ochoceros

#4 Dramatización:

Thony

#14 Muy interesante ahora poner en Google: hijo de Conde Pumpido. Y fijarse como los diferentes medios explican lo sucedido.

Una situación muy práctica para saber que medios bailan entorno a la casta, cuáles solo quieren sensacionalismo, y cuáles se dedican a informar.

A añadir, como cada medio ilustra al protagonista con fotos más formales, informales o casi cómicas como el ABC.

Solinvictus

#7 #4 dod más dos son cuatro, cuatro y dos son seis,seis y dos son ocho y ocho dieciséis,

Mis respetos a los enfermos que les comparan con esta gente

kumo

#4 No es incompatible tener un brote psicótico con estar drogado. Es más, a causa de lo segundo es más fácil lo primero.

A veces, simplemente no hay que ver lo que no hay.

s

#23 Sí, pero dependiendo de si llaman a la policía o a una ambulancia terminas en el calabozo con varias hostias o en urgencias sedado aunque el brote psicótico por drogas sea el mismo, pero el tratamiento no tiene nada que ver.

obmultimedia

#4 si eres rico, al hospital, si eres pobre, al calabozo.

s

#25 Sigo, si eres rico te medican si eres pobre, te quitan el subidón a hostias. Llegas al calabozo en coche policial el rico al hospital en ambulancia.

l

#25 Que no te quepa duda. Así funciona todo.

e

#26 crees que ser hijo de un don nadie es más fácil? Todo tiene pros y cons...pero prefiero los cons de que tu padre sea un crack... Con sus pros como el qie menciona #4

Battlestar

#31 No, a ver, que las penas con dinero se llevan mejor, el que tiene padrino se bautiza y esas cosas, pero eso no quita que también sea triste.

babybus

#31 y como sabes lo que prefieres? Has probado ambas?

La hierba siempre es más verde en el jardín de enfrente.

D

#4 Eres consciente de que NO hay ni una sola prueba de que hubiera consumido drogas, no?

s

#35 claro, no ha dejado pruebas. Así iba.

Lekuar

#35 La noticia dice que ha dado positivo en drogas.

t

#35 Lo pone en la noticia:
El abogado Cándido Cónde-Pumpido Varela, de 42 años, ha sido ingresado esta mañana en el hospital Ramón y Cajal tras haber sufrido un brote psicótico. Además, ha dado positivo en drogas cuando se encontraba al volante.

elGude

#35 DeIzquierdas y con comprensión lectora

C

#4 A ver cuando  mi síndrome pre menstrual sirve de atenuante, cuando monto un pollo
 

sofazen

#36 Pues creo que en algunas situaciones o delitos es atenuante. Pero no soy un experto, que alguien nos saque de dudas.

redscare

#4 No sabían como hacer para no llevarle arrestado así que han tirado por ahí para poder llevarle a un hospital en vez de a una celda.

s

#4 Para todo hay clases sociales y según tu clase social te aplican una cosa o lo contrario con agravantes.

N

#4

xyria

#4 No, si al final el padre va a a tener la culpa de que el hijo se drogue. roll

alpoza

#19 Amen. Tuvimos la oportunidad de acabar con el bipartidismo de los ladrones, pero nos hicimos caquita con la posibilidad de cambiarlo... ahora que ya se acabó Podemos, quedan unas elecciones más para estar como antes del 15M.

hormiga_cartonera

Lleva toda la mañana arreando a la izquierda en su programa. Ni una noticia de Ayuso y de su arrimado.

Escoria de persona vender su dignidad y su profesionalidad... La mujer otro tanto. Vaya escoria.

t

#18 " Ni una noticia de Ayuso"
¡¡Intolerable, la propaganda debe seguir sin cesar ni un instante!!!
No sea que alguien se detenga a pensar por un momento ¡y se de cuenta de la farsa que han montado las izquierdas!

¡Rápido, rescatemos en Twitter algo de 2019!!! ¡Portada en MNM!!!

El_Tio_Istvan

#18 Pero todavía quedáis gente que es capaz de clver esa mierda? Te alabo la valentía y el cuajo.

hormiga_cartonera

#43 Sí, me gusta informarme de lo que crítico.

B

#18 No digo yo que Ferreras, Vallés o Inda no puedan hablar de vender su dignidad, pero el casoplón no fue ningún bulo, y causó a un indigno y a muchos indignados. Muchísimos que empezaron indignándose con el 15M acabaron indignados con el casoplón.

G

Un poco también de recordatorio, para poner en antecendentes:

El Gobierno reprocha el "victimismo" de Iglesias con el caso de las cloacas de Interior
https://www.elindependiente.com/politica/2019/04/07/el-gobierno-reprocha-el-victimismo-de-iglesias-con-el-caso-de-las-cloacas-de-interior/

a

#12 Flipante

alpoza

#8 Ni idea si será palmero, pero hombre, este vídeo es de rabiosa actualidad aunque sea hemeroteca

MoneyTalks

#30 Se puede decir que lo clavo. Iglesias ha dicho verdades como puños pero lo lamentable no es lo que diga o deje de decir, lo lamentable es la mierda de democracia que tenemos corrupta hasta la medula.

DangiAll

#30 Tambien este video es de rabiosa actualidad aunque sea hemeroteca



O esta foto.

Ferreras lleva siendo al misma mierda 20 años, lo que pasa es que antes era la mierda util para el Lidl y parecía que no apestaba

Battlestar

#15 Vaya por delante que yo entiendo el comentario, eh, no me lo tienes que explicar, que va en una linea claramente política, básicamente parece dejar caer que "a estos del PP archiva las causa pero contra el PSOE va a muerte".

Ahora, una persona que no ve esa intención en el comentario (o quiere hacer como que no lo ha entendido) podría argumentar perfectamente es un comentario incoherente porque se "queja" de que se cierren esas causas mientras al mismo tiempo se queja de que estén persiguiendo la causa de Begoña.

"O estás favor de que investiguen todas las causas o quieres que archiven todas las causas que no se sostienen" podría ser un argumento perfectamente valido a ese comentario.

UnoYDos

#104 Esta a favor de que se investigue habiendo indicios, no bulos periodísticos. Que ya dijo el supremo que no se debían aceptar denuncias basadas unicamente en recortes de prensa. La diferencia es bien clara. Así es como funciona la maquina fascista de los bulos. A los medios que tienen pagados les llega una afirmación "anónima" y luego el anónimo usa esa información en prensa para atacar a quien quiera.

xkill

#104 creo que esta a favor de que todos los casos sean tratados por igual.

Mickimo

#104 Pues mira, no. La denuncia a Ayuso-Almeida ha sido desestimada por sus huevos morenos, sin argumentar la norma legal por la que la invalida y sin practicar diligencia alguna. Sin embargo la de Begoña, abierta con un mix de bulos y titulares sube de nivel y se envía a la Guardia Civil... todo muy normal y democrático.
Y a tu pregunta... que se investigue todo.

c

#104 Vale, pero es que no somos subnormales... (sólo tenemos alguna tara que otra).