#23 ojo, cuando las tienen encendidas en modo "EU" por que tambien las pueden poner en modo "BRITISH", claro en un viaje a UK el 90% del pasaje es british, pero luego hay un vuelo a turquia y las maquinas no las cambian, pasan los 10 british en un segundo y los demas a hacer cola. Pasa mucho en los aeropuertos de zonas turisticas de recepcion de ingleses, que la mayoria de maquinas las dejan en modo brithish para los charters gigantes ingleses y pasamos los europeos con cada de "¿por que demonios no hay ni una maquina en modo EU?", (pregunte a un amigo que curra en aeropuerto y al parecer ambos sistemas no son compatibles por tema legislacion, la maquina solo puede estar en un modo cada vez)
#63#50 No, no, perdonad, es que lo he mirado. Eso fue lo primero que pensé, pero es que no es así.
Trabajan casi 14M de personas, por lo que hay casi otros tantos que ni quieren trabajar ni trabajan. Y de los que trabajan un 36% lo hacen en negro.
Es decir, que como mucho 9 millones de personas tienen nómina y el resto no. Pero aparte está el otro 50% de gente en edad laboral que ni trabaja ni quiere trabajar. Es que los datos son flipantes, es como si sólo trabajasen los hombres o algo así de absurdo. Normal que la economía de Argentina esté en la absoluta mierda habitualmente.
#13 Tienes que ver Twin Peaks y Mulholland Drive. Son 2 obras maestras. Bueno, yo estoy aún viendo la última temporada de Twin Peaks, pero es una tremenda joya
#14 Yo trabajé una donde toda la empresa se dividió en equipos para preparar un proyecto que se defendería ante toda la empresa en un evento en una casa rural.
El proyecto ganador se haría (no se hizo) y los ganadores grabarían diez mil euros a repartir entre todos. Me llevé dos mil.
#88 Que no te enteras, que lo de las catástrofes naturales y la DANA no tiene absolutamente nada que ver con lo que se está hablando aquí, que es sobre la cobertura específica de las plantas nucleares, no de tu pisito con goteras.
Sigues sin pillar que en España (y en todo país con nucleares) existe un sistema de responsabilidad civil obligatoria para las centrales, regulado por convenios internacionales como el de París, con límites mínimos de cobertura fijados por ley. Eso es aparte y específico. Por eso no va en tu póliza de hogar, lumbreras. No lo cubre tu seguro porque no tienes un reactor en el salón, por mucho que el microondas haga ruidos raros .
Y lo de Fukushima que sacas ahí, como si fuera el comodín del listo, es justo la confirmación de lo que te estoy diciendo: las pólizas estándar no cubren porque ya hay mecanismos exclusivos para eso. Pero claro, tú lees "excludes" y te piensas que has hecho checkmate cuando en realidad no sabes ni contra quién juegas . A ver si aprendes, que vas de enterado y solo haces el ridículo.
#59 Claro, campeón. Las pólizas normales no cubren desastres nucleares porque eso lo cubre un seguro específico o garantía financiera, obligatorio por ley y por convenio internacional y aparte, que tienen las centrales nucleares, no tú. Por eso tu póliza te dice que te peines: no eres una planta nuclear.
#18 los inversores, y tiene muchos, estaban preocupados de que pasaria con la empresa cuando muriera, no me extraña que sea una estrategia para que se vea que la cotización sigue subiendo incluso sin el y evitar él pánico en caso de morirse sin haberlo dejado claro
#1 A los oligarcas USAnos (y a los del resto del planeta) se les va la fuerza por la boca.
Mucha sonrisa cómplice y mucho apoyo de boquilla, pero cuando se trata de rascarse el bolsillo o reducir un ápice su margen de beneficio. ¡Si te he visto, no me acuerdo!
Al final resulta que 'Los Reyes son los padres los contribuyentes'. (Los de clase baja).
C.C.: #3#17#20#4#5#6#12#28#10
#8 bronco1890 
.
