#9 Coge tu dron de aliexpress y sobrevuela cualquier base militar asi nos reimos todos

#18 que va a sobrevolar este... si ni se sabe atar los cordones de los zapatos, que ha de llamar a su madre cada dia por la mañana para que le ayude

#9 #18 #44 #46 La doctrina Dahiya [1] de Israel es clara. Tu me mandas un dron de reconocimiento con uno FPV para destruir mi tanque. Yo te mando un F35 que convierte en una pila de escombros un barrio entero de tu ciudad con cientos de muertos.

Su doctrina es el uso de la fuerza desproporcionado incluyendo población civil de por medio. Desprecian la vida de las personas, asi son de malnacidos.

[1] https://es.wikipedia.org/wiki/Doctrina_Dahiya

#48 Es una doctrina chorras, porque no es israelí. Es la mecánica colonial de siempre: la desobediencia del colonizado debe reprimirse de forma brutal. Lo han hecho los españoles, los franceses o los ingleses en sus colonias. Los alemanes cometieron un genocidio con los herero por un quítame allá esas pajas.

Así que la doctrina Dahiya es un blablabla típico de esta gente, y forma parte de la mitología israelí del ''somos especiales''.

No son especiales: hacen lo que todo el mundo en las mismas circunstancias. Son colonos y actúan como tales.

Igual que la doctrina Sansón. Otra chorrada: cualquiera uso de armas nucleares a gran escala supone un problema global. Pero como ellos se creen especiales, le ponen el nombre bíblico chorras a ver si cuela como algo inaudito.

#48 y cual fue la doctrina del 7 de octubre ? pregunto

#9 de verdad piensas eso?, quiero decir, que cuando alguien pone algo que pretende ser gracioso pone el icono de troll o algo asi, porque si de verdad piensas eso... lo mejor es que aterrices porque andas mas alejado de la realidad que ese dron del suelo.

#9 Cualquiera puede usar un dron y tomar videos. Pero eso no significa que a los que son grabados les haga gracia

#41 La mayoría de drones que cumplan con la legislación, no te permiten sobrevolar según que zonas (dji flysafe por ej). Llevan "geofences" y directamente se detienen y no se mueven, da igual lo que hagas con el mando. Probado con un dji cerca de zona militar sin saberlo.

#90 muy bien, hija de su padre

#97 exacto. Yo me meto en la boca todo lo que yo quiero meterme en la boca y si lo que.m me voy a meter en la boca pertenece a otra persona,primero pido permiso.

#99 faltaría más… que os disfrute

#104 si, normalmente se hace para eso, para disfrutar .

#112 suélteme el brazo señora!

#116 solo quería decirte que el sexo oral solo tiene fines placenteros.
A menos que seas Boris Becker, claro.

#97 Pero vamos a ver, es un hecho que tanto su hija, como tú hija, como mi hija, como las hinas de cualquiera, se van a meter alguna polla en la boca algún día, a no ser que alguna de ellas sea lesbiana.

#257 prefiero no hablar en esos términos y bebés, usted haga lo que quiera. ciao!

#278 Lo que tú prefieras no va a cambiar lo que pasará cuando los bebés crezcan y se vuelvan adultos, pero haga usted lo que quiera.

#280 listo ya has dicho lo que todos pensamos de ti, no hace falta que te repitas.

#317 ¿Te llamas Legión?

#5 Cuantos golpes de estado han impulsado en centroamericana

#5 Había un documental de como financiaban golpes de Estado para quedarse con la producción del país por 2 duros

#8 yo he recomendado por aquí más de una vez el libro Fruta Amarga, la CIA en Guatemala, que explica todo el asunto de la explotacion bananera y su relacion con el golpe de estado en Guatemala, y como luego ese modelo fue replicado una y otra vez a lo largo del mundo por EEUU para ir implantando gobiernos "afines" que les permitieran explotar todo lo que les venia en gana

Primero con el comunismo como excusa, y luego con el terrorismo, pero el modus operandi es lo mismo

https://www.u-topicas.com/libro/fruta-amarga_19305

#5 sacos de mierda q venden bebidas ultraazucaradas bañadas en sangre.

#5 y gracias a ellos existe la expresión "republica bananera".

#11 Pues justo iba a preguntar si esa expresion tenia relacion directa con la empresa.

#5 Te recomiendo Mikis Theodorakis - La united fruit co sobre un poema de Neruda:

#5 Es otro instrumento de la política del “big stick” usano.

#96

No, no es ilegal su uso. Ir en contra de lo términos de uso de algo, no lo hace ilegal. Y como mucho, lo que sería ilegal si un juez así lo dictamina, es crear la aplicación, no el uso de la misma por parte del usuario.

Al ser para uso personal y no ser de pago, no hay nada que impida a gente hacer modificaciones sobre un software para su consumo entre usuarios. Es lo mismo que crear parches o mods de videojuegos. Mientras no saquen beneficio económico, es legal.

El precedente se estableció en la demanda de Nintendo contra Game Genie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lewis_Galoob_Toys,_Inc._v._Nintendo_of_America,_Inc.

De hecho, te puedes descargar FreeTube que viene a ser lo mismo, desde la propia PlayStore de Google:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.freetube.live&hl=es

#116 Estás muy equivocado eso es como decir que no es ilegal matar a alguien, solo si un juez lo dictamina.
Por otro lado, lo que dices de que lo ilegal es la aplicación tampoco es cierto, es como si dices el culpable no soy yo por matar a alguien con un cuchillo, sino quien fabricó el cuchillo.
Lo que dices de que como no cobran, lo hace legal. No es cierto. Si además, cobraran, el delito tendría ánimo de lucro con penas mayores.

#218

No te has enterado nada de lo que he dicho, ni revisado ninguno de los enlaces que te he puesto...

Estoy discutiendo con un chaval que no razona...

Mira como bajaron el enlace los admins....

No, no es ilegal. Si fuera ilegal no podría tener Github ni web ni nada... pero si te he puesto una aplicación en la PlayStore de Google, que son los dueños de Youtube. ¿Te has enterado de algo?

No te estoy dando mi opinión, como sí estás haciendo tú, te estoy dando sentencias que marcaron el precedente que ha hecho legal el modificar y compartir software modificado sin ánimo de lucro.

Lewis Galoob Toys, Inc. contra Nintendo of America, Inc. es un caso judicial de 1992 en el que el Tribunal de Apelación del Noveno Circuito de los Estados Unidos concluyó que no se habían infringido los derechos de autor del Game Genie, un accesorio de videojuegos que podía alterar la salida de los juegos para la Nintendo Entertainment System. El tribunal determinó que el Game Genie de Galoob no violaba el derecho exclusivo de Nintendo a hacer obras derivadas de sus juegos, porque el Game Genie no creaba una nueva obra permanente. El tribunal también consideró que las alteraciones producidas por el Game Genie constituían un uso legítimo no comercial, y que ninguna de las alteraciones suplantaba la demanda de juegos de Nintendo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lewis_Galoob_Toys,_Inc._v._Nintendo_of_America,_Inc.

¿Lo entiendes ahora? No te estoy dando mi opinión personal. Tú sí que estás dando lo que tú crees que es sin ninguna base.


https://github.com/revanced
https://revanced.app/

#230 Lo ideal es su uso, no la app. Por eso Github no hace nada. Ya te lo he explicado. Se termina aquí el "debate".

#230 para #_232 Estás fatal de lo tuyo.

Si en el comentario anterior decías esto:
Por otro lado, lo que dices de que lo ilegal es la aplicación tampoco es cierto, es como si dices el culpable no soy yo por matar a alguien con un cuchillo, sino quien fabricó el cuchillo.


No has explicado nada porque no tienes argumentos. Estás hablando de algo que desconoces. Yo soy el único aquí que te está poniendo fuentes y explicando... tú das tu opinión cuñada de lo que a ti te parece en tu limitada cabeza.

Y no, tú no decides cuándo empiezan o se acaban los debates.

¿De dónde demonios has salido? Das tu opinión desde el desconocimiento sin fuentes... te crees que tienes razón... te contradices de un comentario al siguiente... ¿Cuántos años tienes?

Ahora sí que se acaba el debate, porque paso de seguir perdiendo el tiempo con un cuñado de 13 años como tú.

#96 Revisa el significado de ilegal porque lo usas mal.

#186 Ilegal es contrario a la ley, y hay una ley de contratos que establece la obligatoriedad de cumplir todas sus cláusulas que no hayan sido consideradas nulas por un tribunal de un contrato firmado por las partes firmantes.

#5 Pues exactamente esto. Puedes despotricar perfectamente sin salirte del terreno seguro. ¿Por qué hacen otra cosa? Porque tienen sentimientos, y eso sí que es horrible.

#5 O montar un periódico online para difundir bulos de los que no molestan, igual así llegaría a eurodiputado.

#14 Poner medidas proteccionistas contra China es algo que se debería haber hecho hace mucho tiempo.

El problema es que se está haciendo ahora para proteger a empresas poco eficientes de una industria china más avanzada tecnológicamente, lo cual al final conduce a estancamiento tecnológico y sistemas clientelares... y resulta que no se hizo hace dos o tres décadas, para proteger a la industria europea que entonces era la más avanzada tecnológicamente para protegerla de (en aquel momento) una competencia desleal china a base de salarios de miseria y falta de regulación laboral (y que es cuando se tenía que haber hecho).

#20 Justo. De aquellas deslocalizaciones, estos lodos. Con el problema de que ahora los aranceles no protegen de competencia desleal (China se está poniendo mucho las pilas desde medio ambiente a regulación laboral), sino de los avances tecnológicos. No se pusieron cuando se debían haber puesto, y se ponen ahora que ya no se debería.

#19 competencia desleal dice...

Actualizate. Hace tiempo que los salarios chinos son bastante altos. Ya no estamos en el 2000.

#60 España 1300$ China 372$ Muy altos sí.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_seg%C3%BAn_el_salario_medio

#161 los salarios medios son 1200$ al mes.
https://talentup.io/blog/average-salary-in-china/#:~:text=In%202024%2C%20the%20average%20salary,Yuan)%20or%20approximately%201%2C330%20USD.

Y si no te gusta esa fuente, tengo otra:
https://tradingeconomics.com/china/wages

Si esque tiene sentido usar el término salario medio en un país que son como 3 europeas enteras.

#164 Cada media la cuentan como quieren, difícil ver la realidad.

#181 De todas formas de China poco dato hay, y los que haya hay que creérselos.

#181 incluso el video tiene que reconocer que hay un salario MEDIANO de 1100$. La cifra original que me echaste a la cabeza era $350 y evidentemente se ha quedado muy anticuada.

El video recurre a una manipulacion estadistica: "Bueno, pero esque en la sociedad china no todo el mundo trabaja, hay hijos estudiando, personas mayores, madres que se quedan en la casa, etc... Asi que los ingresos individuales no son correctos, habria que mirar los ingresos por hogar. Obviamente al dividir, el numero da bastante menos".

Ya veo. Como vemos que el salario mediano no ayuda decidimos cambiar la receta estadistica a usar. Bueno, si esa es la logica que vamos a seguir. Deberias hacer una equiparacion similar con España, el pais estrella del paro juvenil y del desempleo. A ver como sale la estadistica...

Por lo que si, estoy de acuerdo contigo que la estadistica puede ser bastante manipuladora.

#14 Para mí cualquier sector que tenga que ser protegido del exterior debería ser nacionalizado como sector estratégico.

No me hace puta gracia que para que algunos sigan ganando millonadas otros tengamos que pagar más caros los mismos productos. Ahora si al menos los beneficios van a las arcas públicas podríamos bajar impuestos o mejorar servicios.

#80 de acuerdo 100%

#14 Cuando Europa se VAYA A LA MIERDA (porque es así de sencillo), nadie se acordará de esto, y le echarán la culpa a los comunistas, a los moros, al socialismo o a su puta madre... pero lo que NADIE hará será acordarse de que estas cosas la han provocado los fascistas, y esos mismo serán los que llegarán a decirnos "NOSOTROS SOMOS LA SALVACIÓN DE EUROPAHH", y todos a votarlos en masa otra vez.

#14 En breve nuestro principal proveedor de manufacturas será la India.

#14 La presidenta lo dijo muy claro hace un par de años "lo importante es joder a rusia". Jamás habló ni de la UE ni de los ciudadanos de la UE. Y eso es porque se las suda.
Lo mismo ahora. A los que gobiernan la UE, se las suda la UE y nosotros. Ni una mierda le importamos.

#4 no,no lo es

#8 entonces, dime, ¿te parece bien que se haya tenido este "respeto" por el proceso electoral con el Alpiste éste y no con Begoña o...?

#10 Yo prefiero no valorar los tiempos judiciales ni legales.

Ni en este caso, ni en el de Begoña ni en el hecho de que la amnistía se haya publicado en el BOE esta semana en vez de la anterior ¿O eso no podría afectar tampoco a las elecciones?

Pasan cosas todas las semanas, algunas ocurrirán antes de las elecciones y otras después. No puedes detener el país durante un mes por unas elecciones.

#14 jajá. nadie está hablando de detener un pais. ya me has respondido a la pregunta, gracias!

#14 pues fíjate que yo soy más mal pensado y sí que creo que hay algo de lawfare aquí, pero no en el sentido que normalmente se le da. Creo que van a empezar a meter prisa a los mismos jueces a los que antes paraban tras darse cuenta de que estos peones ahora les pueden fastidiar por dispersión de voto.

#14 "Ni en este caso, ni en el de Begoña ni en el hecho de que la amnistía se haya publicado en el BOE esta semana en vez de la anterior ¿O eso no podría afectar tampoco a las elecciones?"
Lo de que se publique en el BOE lo de la amnistía en esta fecha no es comparable. Al fin y al cabo esa fecha viene determinada precisamente por unos de los que tienen intereses, se presentan a las elecciones y entra de sus atribuciones establecer plazos para ir sacando sus acciones políticas según sus intereses estratégicos.

#10 Acusar a Begoña da votos al PP, acusar a Quiles quita votos al PP. Es el mismo respeto.

#17 mirándolo así mantienen su facha-coherencia!

#17 Exacto

#8 Tal cual

#8 Si en campaña pedía ser aforado para que no le imputaran, pues con esta noticia, hubiera reafirmado la persecución que sufren.

Así que si, triste pero cierto

#8 jajaja totalmente

#21 Una cosa es que la realidad de la emigración en Cataluña sea similar al resto de España y otra que los independentistas no hayan querido poner trabas a latinos por su idioma.

#26 Los latinos ya hablan castellano, no necesitan inmersión en ella en realidad. Dicho esto, el catalán lo aprenderían en semanas.

Si andaluces y extremeños llegaron a ser bilíngües, un argentino, uruguayo y puede que chileno donde tiene cientos de palabras del italiano en su dialecto hispano puede pillar el catalán a toda hostia, mejor que un ibérico.

#21 #10 No es ninguna gilipollez porque eso lo decía Jordi hasta por televisión, justamente por eso, porque preferían emigracion no latina, que decían literalmente, vienen con la lección aprendida, otra cosa es que la realidad siempre es más tozuda y no pudieron parar la avalancha.
Pero es completamente cierto. Que yo también tengo años y soy más catalán que Jordi Pujol, que decía, mis hijos son cuarterones porque tienen un cuarto de sangre aragonesa, con estas palabras y por la televisión pública catalana.
Yo no tengo ningún cuarto soy cepa y raiz.
No es ningún BULO, es historia del nazionalismo catalán pre independencia y algunos de sus resultados son esta Alianza, que sin los terroristas de Ripoll a esta se la hubiera oido poco.

#34 Una duda... lo de la cepa y la raíz... ¿eso cómo se sabe?

#44 Por apellidos de cuatro abuelos catalanes, y que se sepa, hijos estos también de catalanes. Soca i arrel.
Fochs (fuegos) de cuando se contaban las llares.
Así de simple.

#133 Ah, ya... es que estas cosas me parecen curiosas... por ejemplo, un niño nace en Teruel y a los seis meses sus padres se mudan a Australia. ¿Ese niño es turolense? ¿Porque sus padres sean de Teruel el niño es de Teruel? Entonces existen los genes turolenses o eso sólo vale con algunos apellidos... ¿si se llama García es lo mismo que si llama Sargadelos? Ando confundido con muchas cosas... jajajajaja.

#145 Ni jaja ni jeje, el significado de pura cepa en catalán es este y punto. No te confundas que es muy sencillo.

Me importa una mierda , como así ha sido siempre, donde nazca o viva la gente.

Aunque si quieres te explico como ya explique a más de un imbécil independentista como se pierde la nacionaliad catalana. ¿Te lo explico?

Los problemas de dasarraigo que pueda tener cualquiera no son los míos, yo tengo otros problemas.

#34 Lo que tu dices es distinto a lo que escribe #10. Tu hablas de las opiniones / declaraciones de Pujol (yo recuerdo tambien a Heribert Barrera en la conversacion).

El otro meneante habla de una supuestas negociaciones para repartirse inmigrantes y de que al final terminaron aceptando solo marroquies / francofonos.

Tu comentario es cierto y esta en la hemeroteca. La parte que menciono de su comentario es lo que es un BULO. ¿En que cabeza enferma cabe pensar que en España se reparten inmigrantes legales por regiones? Los inmigrantes legales se mueven por el territorio nacional por donde le sale a ellos de los cojones / ovarios. Que para algo tienen estatus legal.

#48 Usando a Albiol como fuente. Y encima esparciendo bulos como:

Del éxito de tal iniciativa hablan las cifras: Cataluña pasó de tener apenas 50.000 musulmanes al medio millón que ronda actualmente (el 40% de la población emigrante)

Tienes los datos reales en mi comentario.

En #45 ya le he aclarado a #34 la diferencia entre su comentario y el de #10.

#61 Los datos de tu enlace son de 2015, no de 2003. Si ya no sabemos ni lo que mandamos, apaga y vamonos. Y no. Nunca han sido ni "medio millon" ni el "40% de la poblacion inmigrante" (aqui tienes una tabla que te permite escoger por año: https://www.idescat.cat/pmhestrangera/?b=12&lang=es&t=2015 ).

Curiosamente esta tabla no solo demuestra que los datos que cita de 2015 son falsos sino que los del 2003 ("paso de tener apenas 50.000") TAMBIEN son falsos.

Vamos, que has intentado dar apoyo al BULO de #10 con otro articulo lleno de cifras falsas y exageradas para pintar un relato, obviamente falso y exagerado.

Y te vuelvo a mandar a #34 para que leas la respuesta sobre "Pujol musulmanes". Una cosa es sus opiniones (lamentables como otras muchas) y otra que exista esa paja mental de "negociar reparto de inmigrantes" o de terminar con la region teniendo una composicion distinta a la del resto del estado. Esta segunda parte es la que es un BULO.

#74 Aqui lo que es indiscutible es la opinión e intención de Jordi, Convervengència i Unió y sus 25 años de mandato en la Generalitat, sin necesidad de recurrir ni a PP ni a los Ciudadano de Ribera ni a nada más. Nazionalismo con tintes xenófobos.
Entonces en ERC se comían mucho los mocos, que después de Barrera cogen el testigo Colom Colom (el sis ales) y la conocida sionista Pilar Rahola, nos podemos cansar de enumerarlos, mención especial para José Luis Josep Lluìs Carod guión Rovira.
ERC ha ido cambiado, os/nos pusieron a Rufián cuando vieron/entendieron que sin el voto "castellanoparlante" no se comían una mierda.

Pero todo esto es agua pasada, después de la dimisión de Aragonés, que el mes pasado nosotros ya votamos, estamos en otros tiempos.

#58 Al hijo de la señora Albiol hay que tenerlo presente, que el cabrón se sacó una mayoría absoluta en las últimas elecciones municipales.

No es raro si miras lo que pasó un poco antes, olla de grillos, en Badalona más que al PP lo votan a él.

#45 Creo recordar que a Ángel Colom ( antiguo dirigente de ERC con Pilar Rahola) se le dio una oficina en Marruecos y una institución con ese propósito, creo que se llamaba Asociación catalana-marroquí, y salía diciendo por TV3 que era para traer inmigrantes marroquís antes que hispanohablantes. No es ningún bulo, pero habría que buscarlo.

#45 Heribert, al que se le echó por xenófobo. Otro.

Vale, completamente de acuerdo en que no confundamos, pero al César lo que es del César.

Ahora, hace muy poco lo han vuelto a negociar, llámalo como quieras, pero una de las competencias que han reclamado y hace muy poquito es esa.

¿Que ahora esos tintes han cambiado? Ni te digo que sí ni te digo que no, si se acaban teniendo esas competencias ya hablaremos.

#48 Si es así, pero también es agua pasada.

Lo que me molesta es el lavado de cara al nazionalismo.

#21 Aparte de que lo recuerdo de cuando trabajaba para educació. Vivo en un pueblo de Girona lleno de uruguayos, dominicanos y otras muchas mas nacionalidades. y en serveis socials (que también lo conozco y de primera tinta) una mujer marroquí, senegalesa, mauritana y demás, sale con beca comedor, ayuda económica escolar aunque vaya a concertado (y hay como 5 coles públicos) suministros pagados, cartilla para cáritas, móvil y casi le ponen una alfombra roja, Una vez para temas de interés municipal, que no vienen al caso, hablando con el responsable de promoción y area económica de l'ajuntament "que colectivo extranjero es más numeroso aquí: alemanes, ingleses, holandeses - que hay un montón residiendo y empadronados pero no hay cifras publicadas?) casí escupiendo al suelo me dijo con cara de indignación "uruguayos y ojalá els tornesim (los devolvieramos). He trabajado muchos años externamente para muchos departamentos del govern de muchos governs, posteriomente municipales y lo que se publica y lo que se habla puertas adentro" es muy diferente y mantengo mi "bulo". pues bulo será pero como he dicho, la realidad es muy obstinada y la voluntad política otra cosa porque al final, la pela es la pela y en mi petita terreta, oponerse politicamente "dona molt cales" (da muchos dineros) y eso es lo único que importa

#63 Necesita mejorar en catalan, pavo.

#7 Por suerte podemos informarnos de diferentes fuentes: nacionales, internacionales, pro guerra, anti belicistas, etc. Eso pasará con la gente que solo se informa con los medios comprados que viven de las subvenciones del estado.

#14 Si estás pensando en informarte por los canales del enemigo o sus cómplices, más vale que vayas abandonando esa idea. Solo los cobardes actúan así... Aparte de que podrías estar cometiendo un acto delictivo.

#36 Hay que informarse de todas las fuentes posibles y contrastar la información. Desechar información porque no te guste su origen es caer en falacias logicas. De la misma manera que si te fías de la información de tus "amistades" por el hecho de serlo.

#7 Sea de la que sea, me voy el primero y llevo a todo el que pueda.

#101 Hasta que igual no tengas a donde ir.

#132 Bueno, con suerte también seré el último en ir a la tumba...

#101 Por qué otro país te iba a acoger? Si no defiendes el tuyo mucho menos vas a defender el de acogida

#147 La idea es no defender ningún país en el que esté y tenga que ir a "defenderlo". Antes, me voy cual cobarde y con los que pueda. Aprecio mi vida ante todo lo demás.

En otras palabras, la caridad empieza por uno mismo.

¿No harías lo mismo?

#7 Si caen bombas en tu ciudad no necesitan venderte nada. Si caen en otro pais ya es otro tema.

#49 Ajá. Ahora vuelve a leerlo muuuuuy despacio, palabra por palabra, y me explicas dónde dice lo de "grupos vulnerables".
El que no tiene ni puta idea de lo que dices eres tú, campeón. Y ahora te vas a pasear tu sectarismo por otro lado, que me aburre la gente como tú.

#49 Pero que coño dices?
Lo que te está diciendo es que el discurso de odio puede ser hacia cualquiera, lo de grupos vulnerables no tiene ningún sentido ya que con el suficiente esfuerzo todos pueden llegar a ser vulnerables.

#57 De hecho, lo que se ve con Israel es como es fácil usar esas definiciones a medidas para ser la "víctima", incluso aunque realmente no seas la parte débil.

#57 Mientras tanto, el creciente uso de las redes sociales como arma con la que extender discursos divisorios y de odio se ha visto favorecido por los algoritmos de las empresas de Internet. Esto ha intensificado el estigma al que se enfrentan las comunidades más vulnerables y expuesto la fragilidad de nuestras democracias a nivel mundial. Asimismo, ha provocado el escrutinio de los operadores de Internet y desencadenado preguntas acerca de su función y responsabilidades al infringir daño en el mundo real. Como resultado, algunos Estados han empezado a pedir responsabilidades a las empresas al respecto de moderar o eliminar contenido que pueda considerarse en contra de las normas establecidas, suscitando inquietudes sobre las limitaciones de libertad de discurso y censura.

Pues no se si te sirve, he hecho un corta/pega en un trozo del texto de tu enlace, no dice grupos, pero dice comunidades.

#57 No. El discurso de odio es un discurso social, que pretende generar miedo en el grupo vulnerable. Y no todos los grupos son o pueden ser vulnerables. los multimillonarios no son grupos vulnerables. Los jueces, no son grupos vulnerables. La policía no son grupos vulnerables. elPP o el PSOE no son grupos vulnerables.

¿Lo entiendes? Hay grupos que se señalan para marginarlos, para generar odio contra ellos, para que se les considere "amenazas sociales", grupos que por historia, situación socioeconómica y numero, son vulnerables a ese tipo de discursos. Por eso el discursos de odio se critica y se señala y, en sus versiones mas extremas, está penado.

Eso, generar miedo, panico y aislamiento social, cuando no mas discriminación, no le sucede a la policía o a los ultra sur. o a los nazis. Por eso, los discursos de odio no son hacia cualquiera.

Pero bueno, yo se que os dará igual, porque si no perteneces a un grupo en situación de vulnerabilidad, no entiendes la diferencia entre que te ataquen personalmente o que lo hagan en base a relatos, discursos y estereotipos que ya están en la mente de la gente y que son muy facil de activar.

#2 Los libertarios, no... Los liberales (Los libertarios somos anarquistas)

#4 uy! Un puto anarka!!!! Ahora mismo te quito de la lista de amigos! Que yo soy un honrado carcamunista!

coño! Estoy tan acostumbrado a votarte los comentarios y noticias que creía que te tenía en 'amigos'

#42 aunque seas carcamunista te amigo igual