edición general
stigmata

stigmata

En menéame desde septiembre de 2011

9,22 Karma
2.551 Ranking
129 Enviadas
6 Publicadas
130 Comentarios
0 Notas
  1. #83 A mi, lo que me sorprende, es que haya tantos que se traguen una trola de este tamaño, y se la traguen tan a fondo.

    Es que valoro como muy probable que los detalles increibles de esta historia están ahí puestos a propósito, como cuando usas la ironía que exageras mucho, para que se note que es ironía. Es una historia hecha para evitar que nadie inteligente se la crea.
  2. #10 Como si fueran 88. Hay algunos por aquí que se lo creen todo.
  3. Pinta a caso aislado. Circulen, por favor.
  4. #12 La voluntad de imponer algo al resto es del islam, no de las democracias liberales, revísate ese sistema de valores que tienes, anda.
  5. #4 Prohibir una indumentaria que supone la sumisión de la mujer y su minusvaloración social, SI, amplía los derechos de las mujeres.
  6. A ver si lo entiendo.. ahora, los baby boomers son los culpables de haber vivido en un periodo de post-dictadura, haber tenido lidiar con los vestigios franquistas, haber conquistado libertades que aún a día de hoy se siguen luchan, y colateralmente haberse partido el lomo sin derecho a depresiones , con techos de cemento armado y sacar adelante a una familia (lo que se estilaba por aquél entonces) de 4 o más criaturas.... y lo peor (según el artículo) comprarse una vivienda...
  7. #2 Claro, mejor le regalamos al estado (o al amiguito de turno del político) lo que nos ha costado años de trabajo conseguir. Pues mira, mejor que lo disfruten mis hijos,
  8. #5 A mí me parecen mal estas prácticas, porque es especulación con un bien de primera necesidad "finito", pero ¿quién tiene más culpa, quien hace algo digamos moralmente reprobable pero legal, o el legislador que no lo impide? Porque esto es más viejo que la noticia...

    Es como los especuladores financieros. Hay un montón de herramientas financieras, que no llego a entender, pero que son legales y a mí me da la impresión que solo sirven para especular. Yo las suprimiría, salvo las estrictamente necesarias para el funcionamiento empresarial (honesto, se entiende). Y eso lo tiene que hacer el legislador.
  9. #5 Mira, lo mismo hacen autónomos, ayuntamientos y gobierno, subvencionar constructoras y luego dejan que fondos buitres se queden con ese parque inmobiliario sin pagar casi impuestos para que luego nos lo vendan o alquilen a 10 veces más el precio
12» siguiente

menéame