Es posible conocer quien es el padre de un bebe si la madre tuvo relaciones con 2 gemelos identicos
Sí, es posible, pero es uno de los casos más difíciles en genética forense.
¿Por qué es complicado?
Los gemelos idénticos (monocigóticos) provienen del mismo óvulo fecundado, así que comparten prácticamente el 100% de su ADN.
Las pruebas de paternidad estándar (comparando marcadores STR) no pueden distinguir entre ellos: ambos aparecerían como el padre con la misma probabilidad.
¿Cómo se puede resolver entonces?
- Secuenciación completa del genoma (NGS)
Busca pequeñas mutaciones que aparecen tras la separación de los gemelos.
Aunque son casi idénticos, cada uno acumula mínimas diferencias genéticas únicas.
- Análisis de mutaciones raras (SNPs o mutaciones somáticas)
Comparando el ADN del bebé con el de cada gemelo, se pueden encontrar coincidencias exclusivas con uno de ellos.
️ Limitaciones
- Es muy caro (miles de euros).
- No siempre es concluyente si las diferencias detectables son pocas.
- Requiere laboratorios especializados en genética forense avanzada.
En resumen Prueba de paternidad normal → no sirve Técnicas genéticas avanzadas → sí pueden distinguir en muchos casos, pero con dificultad y coste alto
En Barcelona, España, unos padres pierden la custodia de sus dos hijas menores por no poder pagar deudas y quedarse sin hogar. El Estado pasa a ser “protector” de ambas niñas hasta que sean mayores de 18 años.
Las recluyen en un centro de protección público donde una de ellas, entonces de 13 años, es violada por varios menores extranjeros en múltiples ocasiones.
Ella cae en depresión y, cuando sale de allí, decide saltar de un quinto piso para quitarse la vida. Sin embargo, falla y queda paralizada de la cintura para abajo, con dolores insoportables y una depresión tremenda.
Decide entonces solicitar la eutanasia (muerte asistida) al Estado, pero sus padres, en especial su papá, inician querellas para que los tribunales desestimen su caso.
Sin embargo, el Estado que le falló alejándola de sus padres, el mismo que la recluyó con menores extranjeros de otro sexo y no la protegió de las agresiones sexuales que vivió, el que no encerró a uno solo de sus victimarios y el que no la apoyó con tratamientos médicos ni físicos para evitar su sufrimiento posterior, decide entonces aprobar su muerte asistida.
No la están ayudando. No están siendo compasivos. Están borrando pruebas de su negligencia.
La eutanasia es un derecho, sí. Pero la vida digna y la justicia, también. Noelia Castillo no la tuvo.
En unas horas, el Estado, aprovechándose de su vulnerabilidad, le quitará la vida.
#18 Y no olvidarnos de los responsables de los centros donde eso ocurrió, procesarlos si la negligencia en este caso es ilegal e impedirles trabajar nunca más en el sector o con estas mismas responsabilidades.
#2 los analfabetos funcionales (y aquí hay muchísimos, puedes identificarlos por frases estelares como: "hay que respetar al que piensa diferente" "ahora todo es fascista" "tenemos otra sensibilidad" etc)
Siempre hubo, siempre habrá. Y lo más gordo de todo es que se creen ellos librepensadores, libres de toda mácula ideológica y un extraña sensación de posesión absoluta de la razón que se eleva por encima de la emoción.
Una historia interesante patria. Creo recordar que fue en republica o un poco antes. La curia estaba mal vendiendo y descuidando el patrimonio. Así que desde el gobierno se mandó a procuradores para hacer inventario.
El cura jefe de Burgos, empezó a decir a sus masas antes descritas. Vienen a robarnos, quieren matar a dios y a la iglesia. Son el mismo demonio!
Y con las mismas cuando llegó el procurador a hacer inventario a la catedral esa gente antes descrita lo mató a palos dentro de la catedral.
Luego hicieron una misa por haber mancillado la iglesia, detuvieron a cuatro chivos expiatorios (alentados por el cura jefe que se lavó las manos) y siguieron con su agenda de desfalcar el patrimonio.
No es una fábula, es true story. Así que pasó y seguirá pasando...
El abogado de Mouliaa ha conseguido poder presentar, durante el juicio, a Errejon como una persona con una conducta habitual de acoso a mujeres ya que ademas de Mouliaa otra mujer presento una denuncia aunque luego la retirase.
Que sea el mismo abogado de ambas mujeres ha sido simple casualidad.
Menear cada una de las impugnaciones puede hacerse, pero no deja de ser un coñazo. Además de que el titular no atiende a la actualidad, da lugar a equívocos.
#1 la noticia es una mierda porque no explica el motivo de la denuncia, ya que al leerla extraña que la Fiscalía también acuse y pida 2 años de cárcel
El motivo de la denuncia es que Quequé dijo el teléfono de la querellante en su programa de la Cadena Ser, añadiendo jocosamente que nadie la llamara para expresarle su opinión.
Obviamente dicha publicación llevó a un aluvión de llamadas en el teléfono de la susodicha.
Por eso la Cadena Ser es también responsable subsidiaria, porque la publicación se hizo en uno de sus programas.
#11 Independientemente de las razones, que por supuesto no me gusta Orban, la UE funciona como funciona.
Lo que se ha acordado en la UE es que se da ese dinero con una condición.
Pues ese es el acuerdo de la UE, y si no aceptan las condiciones que ha votado la UE, la UE no da dinero.
No se trata de gustos, se trata de nuestra normativa interna y que nos nos tomen por el pito del sereno.
No estoy en contra de cambiar normas para que no tengan tanto poder ultraderechistas como Orban, pero mientras no se cambien, se tienen que cumplir. Nos guste o no lo que salga.
El problema es que su regreso a Tennessee no fue para nada feliz. Durante los seis meses que pasó en prisión, Lipps no pudo pagar sus facturas y acabó perdiendo su casa, su coche, sus ahorros e incluso a su perro.
6 meses en prisión y una vida arruinada. Cero compensaciones. Cero consecuencias para los responsables. Cero disculpas.
#4 a mí esto me parece una lectura bastante desacertada de lo que está pasando. Para mí fue tal que así:
- Mi madre se ocupa de todo en casa, padre trabajando.
- Mi madre me dice que hombres y mujeres son iguales, que trate a todo el mundo igual, etc.
- Aplico esa norma a todo el mundo y vivo una adolescencia de mierda debido a que las mujeres NO entienden mi comportamiento con ellas.
- Crezco, consigo pareja y pongo los mismos estándar de igualdad: me acaban dejando por "ser poco hombre".
- Consigo encontrar a una pareja que piensa como yo en estos términos.
- Me empieza a ir muy bien en mi carrera profesional y mi pareja decide que mi sueldo es suficiente y que prefiere hacer las tareas de casa, a lo cual me enfado muchísimo.
Durante todo este proceso yo tengo una crisis existencial brutal debido a que lo que me han dicho y cómo me han educado no coincide con la realidad.
Acabo abrazando el materialismo y la biología evolutiva; entiendo las diferencias de comportamiento de hombre y mujer y simplemente las acepto. Mi rechazo brutal al feminismo es ese: es incompatible con la realidad.
Y cuando algo es un mal predictor de comportamiento, usarlo para hacer leyes o dar discursos grandilocuentes lo único que hace es generar gente que ve la disonancia y apunta hacia ella. Y tristemenhe la respuesta suele ser: "¡Machirulo!" o "¡Pollaherida!" En vez de corregir el modelo. Ahora nos lamentamos debido a la división que esto ha generado.
#4 muy buen relato del día a día de un ama de casa, ahora te falta el relato del padre. Yo que viví los 90 te puedo contar que mi padre vio morir a varios compañeros de trabajo, tenía las manos deformadas por el trabajo y las horas que hacía para ponerle un plato en la mesa y un techo a su mujer y sus hijos eran incontables, por otro lado mi madre iba a peluquería cuando quería, siempre miraba la telenovela de las 15:00 y tenía las uñas pintadas. Está bien reconocer el esfuerzo de las amas de casa, pero la pernada que pagaron aquellos padres no tiene precio y lo peor es que se los retrata como el marido déspota que no hacía nada en casa.
#4 Las ganas y la idea es muy respetable, pero creo que te pierdes en la perspectiva, temporal.
Lo que describes es una situación más de los 50-60, es decir de prácticamente nuestros abuelos.
Mis padres que crecieron en los 70-80 no lo vivieron así, ya entonces los roles se han ido igualando y muchas mujeres entraron en los sistemas educativos y profesionales donde sólo habían hombres. Un ejemplo mío, y lógicamente sesgado: mi padre estudió medicina donde la mitad de la clase ya eran mujeres. Hoy en día medicina es mayoría mujeres, también.
No conozco a ningún tipo, ya no de mi edad, sino que me sacan 10-20 años, que apoye lo que describes.
Te has quedado en Cuéntame como pasó, pero la realidad no es así.
En mi experiencia, siendo hombre y compartiendo muchas amistades masculinas, lo que los ha alejado del feminismo/izquierda es el insulto constante. El que te acusen de violador, y de que por alguna razón tienes la culpa de que ellas cobren menos, pues te hace alejarte.
A mí ya casi en mis 40 pues me la trae bastante al pairo, y nunca votaré a la derecha, pero me pilla esto con 15, y con la cabeza que tenía, pues claro que me hubiese ido a la derecha, si me hace sentir incluido.
Los adolescentes y jóvenes en general buscan ser parte de algo, y el feminismo no lo ha sido. Y ni falta que hace eh, pero después no nos sorprendamos de quién vota a quien.
#4 Hay dos cosas que no me cuadran de tu historia:
1) En esa época las madres que trabajaban eran la excepción, para nada la norma.
2) El padre se pasa todo el día en el sofá rascándose los huevos? O quizás se levanta a las 6 de la mañana para ir a trabajar a una fábrica (como hacía el mío) tropecientas horas (las horas extras eran la norma) y llegaba deslomado a casa?
Sólo pregunto, por concretar más tu historia.
Ahora, si quieres, puedes buscar alguna fuente que indique "de qué parte del mundo" son.
Más que nada, por saber si te echan por racista, o por racista y bulero.
Los titulares de las penas son una puta mierda.
Tan complicado es poner "penas entre 2 y 13 años"?
De los ocho procesados, tres de ellos han sido condenados a una pena máxima de 13 años de prisión y tres meses, 11 años por la agresión sexual y dos años y tres meses por un delito contra la intimidad. Otros dos han sido condenados a 11 años y tres meses, y uno a nueve años y tres meses de cárcel por estos mismos delitos. Mientras otro de los encausados ha sido condenado a seis años y tres meses por una agresión sexual sin penetración y el delito contra la intimidad. Mientras que los dos últimos han sido condenados a dos años y tres meses por la grabación y difusión del vídeo de la agresión sexual a la joven británica.
#26 Al menos les dan la oportunidad de pelear. Hundir un barco sin darle la posibilidad de rendirse, sin siquiera saber que estaba en combate, va contra las normas de la guerra. Si les hubieran avisado por radio con disparos de advertencia podrían haber rendido el barco sin víctimas y anotarse el tanto, militarmente y de imagen en prensa. Si tras la advertencia el barco decide pelear, ya son las normas dela guerra. Pero haciendo lo que han hecho de esa forma quedan como unos guarros traicioneros.
Sí, es posible, pero es uno de los casos más difíciles en genética forense.
Los gemelos idénticos (monocigóticos) provienen del mismo óvulo fecundado, así que comparten prácticamente el 100% de su ADN.
Las pruebas de paternidad estándar (comparando marcadores STR) no pueden distinguir entre ellos: ambos aparecerían como el padre con la misma probabilidad.
¿Cómo se puede resolver entonces?
- Secuenciación completa del genoma (NGS)
Busca pequeñas mutaciones que aparecen tras la separación de los gemelos.
Aunque son casi idénticos, cada uno acumula mínimas diferencias genéticas únicas.
- Análisis de mutaciones raras (SNPs o mutaciones somáticas)
Comparando el ADN del bebé con el de cada gemelo, se pueden encontrar coincidencias exclusivas con uno de ellos.
- Es muy caro (miles de euros).
- No siempre es concluyente si las diferencias detectables son pocas.
- Requiere laboratorios especializados en genética forense avanzada.
En resumen
También más gente se muere y no salen en los medios
Pues eso
Leido por ahi
En Barcelona, España, unos padres pierden la custodia de sus dos hijas menores por no poder pagar deudas y quedarse sin hogar. El Estado pasa a ser “protector” de ambas niñas hasta que sean mayores de 18 años.
Las recluyen en un centro de protección público donde una de ellas, entonces de 13 años, es violada por varios menores extranjeros en múltiples ocasiones.
Ella cae en depresión y, cuando sale de allí, decide saltar de un quinto piso para quitarse la vida. Sin embargo, falla y queda paralizada de la cintura para abajo, con dolores insoportables y una depresión tremenda.
Decide entonces solicitar la eutanasia (muerte asistida) al Estado, pero sus padres, en especial su papá, inician querellas para que los tribunales desestimen su caso.
Sin embargo, el Estado que le falló alejándola de sus padres, el mismo que la recluyó con menores extranjeros de otro sexo y no la protegió de las agresiones sexuales que vivió, el que no encerró a uno solo de sus victimarios y el que no la apoyó con tratamientos médicos ni físicos para evitar su sufrimiento posterior, decide entonces aprobar su muerte asistida.
No la están ayudando. No están siendo compasivos. Están borrando pruebas de su negligencia.
La eutanasia es un derecho, sí. Pero la vida digna y la justicia, también. Noelia Castillo no la tuvo.
En unas horas, el Estado, aprovechándose de su vulnerabilidad, le quitará la vida.
Siempre hubo, siempre habrá. Y lo más gordo de todo es que se creen ellos librepensadores, libres de toda mácula ideológica y un extraña sensación de posesión absoluta de la razón que se eleva por encima de la emoción.
Una historia interesante patria. Creo recordar que fue en republica o un poco antes. La curia estaba mal vendiendo y descuidando el patrimonio. Así que desde el gobierno se mandó a procuradores para hacer inventario.
El cura jefe de Burgos, empezó a decir a sus masas antes descritas. Vienen a robarnos, quieren matar a dios y a la iglesia. Son el mismo demonio!
Y con las mismas cuando llegó el procurador a hacer inventario a la catedral esa gente antes descrita lo mató a palos dentro de la catedral.
Luego hicieron una misa por haber mancillado la iglesia, detuvieron a cuatro chivos expiatorios (alentados por el cura jefe que se lavó las manos) y siguieron con su agenda de desfalcar el patrimonio.
No es una fábula, es true story. Así que pasó y seguirá pasando...
Que sea el mismo abogado de ambas mujeres ha sido simple casualidad.
Win-win.
www.meneame.net/story/guardias-civiles-vejar-ciudadano-flamenco-haber-
Menear cada una de las impugnaciones puede hacerse, pero no deja de ser un coñazo. Además de que el titular no atiende a la actualidad, da lugar a equívocos.
El motivo de la denuncia es que Quequé dijo el teléfono de la querellante en su programa de la Cadena Ser, añadiendo jocosamente que nadie la llamara para expresarle su opinión.
Obviamente dicha publicación llevó a un aluvión de llamadas en el teléfono de la susodicha.
Por eso la Cadena Ser es también responsable subsidiaria, porque la publicación se hizo en uno de sus programas.
Lo que se ha acordado en la UE es que se da ese dinero con una condición.
Pues ese es el acuerdo de la UE, y si no aceptan las condiciones que ha votado la UE, la UE no da dinero.
No se trata de gustos, se trata de nuestra normativa interna y que nos nos tomen por el pito del sereno.
No estoy en contra de cambiar normas para que no tengan tanto poder ultraderechistas como Orban, pero mientras no se cambien, se tienen que cumplir. Nos guste o no lo que salga.
No es chantaje si no te quitan nada. Si es que "te dejan de dar", se llaman condiciones.
6 meses en prisión y una vida arruinada. Cero compensaciones. Cero consecuencias para los responsables. Cero disculpas.
- Mi madre se ocupa de todo en casa, padre trabajando.
- Mi madre me dice que hombres y mujeres son iguales, que trate a todo el mundo igual, etc.
- Aplico esa norma a todo el mundo y vivo una adolescencia de mierda debido a que las mujeres NO entienden mi comportamiento con ellas.
- Crezco, consigo pareja y pongo los mismos estándar de igualdad: me acaban dejando por "ser poco hombre".
- Consigo encontrar a una pareja que piensa como yo en estos términos.
- Me empieza a ir muy bien en mi carrera profesional y mi pareja decide que mi sueldo es suficiente y que prefiere hacer las tareas de casa, a lo cual me enfado muchísimo.
Durante todo este proceso yo tengo una crisis existencial brutal debido a que lo que me han dicho y cómo me han educado no coincide con la realidad.
Acabo abrazando el materialismo y la biología evolutiva; entiendo las diferencias de comportamiento de hombre y mujer y simplemente las acepto. Mi rechazo brutal al feminismo es ese: es incompatible con la realidad.
Y cuando algo es un mal predictor de comportamiento, usarlo para hacer leyes o dar discursos grandilocuentes lo único que hace es generar gente que ve la disonancia y apunta hacia ella. Y tristemenhe la respuesta suele ser: "¡Machirulo!" o "¡Pollaherida!" En vez de corregir el modelo. Ahora nos lamentamos debido a la división que esto ha generado.
Lo que describes es una situación más de los 50-60, es decir de prácticamente nuestros abuelos.
Mis padres que crecieron en los 70-80 no lo vivieron así, ya entonces los roles se han ido igualando y muchas mujeres entraron en los sistemas educativos y profesionales donde sólo habían hombres. Un ejemplo mío, y lógicamente sesgado: mi padre estudió medicina donde la mitad de la clase ya eran mujeres. Hoy en día medicina es mayoría mujeres, también.
No conozco a ningún tipo, ya no de mi edad, sino que me sacan 10-20 años, que apoye lo que describes.
Te has quedado en Cuéntame como pasó, pero la realidad no es así.
En mi experiencia, siendo hombre y compartiendo muchas amistades masculinas, lo que los ha alejado del feminismo/izquierda es el insulto constante. El que te acusen de violador, y de que por alguna razón tienes la culpa de que ellas cobren menos, pues te hace alejarte.
A mí ya casi en mis 40 pues me la trae bastante al pairo, y nunca votaré a la derecha, pero me pilla esto con 15, y con la cabeza que tenía, pues claro que me hubiese ido a la derecha, si me hace sentir incluido.
Los adolescentes y jóvenes en general buscan ser parte de algo, y el feminismo no lo ha sido. Y ni falta que hace eh, pero después no nos sorprendamos de quién vota a quien.
NO dice eso. En serio te lo digo, lee más o algo, porque tienes mala comprensión...
1) En esa época las madres que trabajaban eran la excepción, para nada la norma.
2) El padre se pasa todo el día en el sofá rascándose los huevos? O quizás se levanta a las 6 de la mañana para ir a trabajar a una fábrica (como hacía el mío) tropecientas horas (las horas extras eran la norma) y llegaba deslomado a casa?
Sólo pregunto, por concretar más tu historia.
Ahora, si quieres, puedes buscar alguna fuente que indique "de qué parte del mundo" son.
Más que nada, por saber si te echan por racista, o por racista y bulero.
Tan complicado es poner "penas entre 2 y 13 años"?
De los ocho procesados, tres de ellos han sido condenados a una pena máxima de 13 años de prisión y tres meses, 11 años por la agresión sexual y dos años y tres meses por un delito contra la intimidad. Otros dos han sido condenados a 11 años y tres meses, y uno a nueve años y tres meses de cárcel por estos mismos delitos. Mientras otro de los encausados ha sido condenado a seis años y tres meses por una agresión sexual sin penetración y el delito contra la intimidad. Mientras que los dos últimos han sido condenados a dos años y tres meses por la grabación y difusión del vídeo de la agresión sexual a la joven británica.