edición general
rojo_separatista

rojo_separatista

En menéame desde abril de 2007

13,63 Karma
261 Ranking
1.373 Enviadas
126 Publicadas
33K Comentarios
56 Notas

EEUU autoriza a China a comprar petróleo venezolano, pero bajo sus reglas y precios [58]

  1. #40 "Que ETA tuviera que volar a carrero demuestra que no era corrupto ni un traidor por mucho que te duela"
    de verdad algunos teneis unas frases muy ambiguas para defender dictaduras
  1. #43 Este giro de guión no me lo vi venir. Menudo salto del tiburón. xD

    Eres el único que aún no se ha enterado de que han entregado a Maduro. A saber a cambio de qué... bueno, no.
  1. #40 Lo que demuestra es que tan solo era lastre prescindible, un tonto útil. Ahí siguen los suyos de siempre con sus mamandurrias de siempre. Os la han colao, bacalaos.

Trump anuncia un “marco para un futuro acuerdo” con la OTAN sobre Groenlandia y retira la amenaza de aranceles [157]

  1. #58 Derechos de propiedad ...lo dudo. Ni los propios habitantes de Groenlandia tienen derecho sobre la tierra donde están instaladas sus viviendas. La tierra pertenece a todos en ese país.

OpenAI está en números rojos y en 2027 se quedará sin dinero a este paso: han sobreestimado la rentabilidad de la IA [179]

  1. #177 buena falacia de autoridad que te acabas de marcar
    ese premio nobel, que fue muy polémico, no ha sido por las llms sino por las redes neuronales, de una investigación hecha en los 80s. Por que no ha habido avances grandes desde entonces en la parte de software, lo que ha avanzado y lo que ha provocado la situación actual es que se desarrollo tecnología de interconexión de gpus y nvidia compro dicha tecnologia en 2019 , en.wikipedia.org/wiki/Mellanox_Technologies, permitiendo por primera vez usar fuerza bruta y mas hardware al problema. Que es lo que se esta haciendo, usar mas y mas gpus, malgastando barbaridades de recursos, por que esta tecnología no escala. Joder que openAI hace una previsión en la que piensa gastar mas electricidad que la India, sin explicar de donde la va sacar o como va a funcionar todo esto y la peña aplaudiendo.
    Da vergüenza que alguien con ese logo defienda una burbuja financiera especulativa que esta frenando el desarrollo real tecnológico, haz un análisis materialista de este sector, por que si tienes cuenta las realidades materiales, y no las promesas de los Ceos, y los mensajes sin pruebas de la gente envuelta, no hay por donde cojerlo

Discurso del Primer Ministro de Canadá en Davos [ENG] [74]

  1. #56 La línea entre dictador y autócrata es muy difusa. Aprovechar una mayoría parlamentaria coyuntural para cambiar las reglas esenciales de un estado de modo que te favorezcan y sea prácticamente imposible desalojarte del poder, si no te convierte en dictador, te acerca bastante a su zona de influencia.

    Por otro lado, hay dictaduras que han resultado provechosas para un país (una minoría, eso sí): Omar Torrijos, por ejemplo

Trump anuncia un “marco para un futuro acuerdo” con la OTAN sobre Groenlandia y retira la amenaza de aranceles [157]

  1. #58 exacto. Ha hecho el paripé, y algo que en principio no obtendría ni de cachondeo, ahora se le regala como si fuese una victoria para europa.

    El tio parece subnormal profundo pero yo creo que se lo hace, como hacía Boris Jonson en UK, apareciendo en bata de casa, diciendo estupideces...
  1. #58 Mark Rutte no tiene potestad para hacer un acuerdo. No se que clase de paripé es este pero es una estupidez.

2025: Viviendo en un mundo de ensueño [1]

  1. Continuación (subido el 20 de enero del 2026):

    Welcome to the Singularity www.youtube.com/watch?v=iw3hQUIgjXI

    @rojo_separatista

Discurso del Primer Ministro de Canadá en Davos [ENG] [74]

  1. #40 Robert Kennedy también hacía discursos en ese sentido, quizás por esto le quitaron del medio

Reino Unido autoriza la «megaembajada» de China en Londres en medio de fuertes críticas [82]

  1. #78 "el problema es que los supuestos millones de muertes durante la revolución no casan con la curva demográfica de China"

    Y para argumentarlo me mandas un enlace que pone "Las cifras más aceptadas hablan de entre 1 y 2 millones de muertes directas.", que a la máxima seguiría siendo "millones", y seguiría siendo una monstruosidad, más muertes que la guerra civil o la represión del franquismo.

    Pero no estoy convencido de tu razonamiento, de que la curva demográfica refute que ejecutasen millones solo porque la gran hambruna tuviese un impacto visible y el otro no.

    Por un lado, las muertes de la gran hambruna fueron muchas más muertes (15-55 millones frente a 1-20 millones) en un periodo mucho más corto (3 vs 10 años), impactando más la curva.

    Luego está el tipo de víctimas: el hambre golpeó todas las edades (incluyendo niños, adolescentes y jóvenes adultos en edad reproductiva) y disminuía la fertilidad, mientras que las ejecuciones de la revolución cultural eran más selectivos, solo a adultos, de los cuales parte ya tenían hijos.

    Y siendo China una dictadura opaca, conocida por su amplia censura, ¿cómo sabemos que los datos demográficos y los censos son fiables?
    Recuerdo que cuando preguntaron al dictador Videla por el destino de los "desaparecidos" por su régimen, el facha tuvo la desfachatez de afirmar "Son una incógnita, no tienen entidad, no están ni vivos ni muertos". ¿Cómo sabemos que China no borró sus verguenzas, sus desaparecidos, del censo?

Discurso del Primer Ministro de Canadá en Davos [ENG] [74]

  1. #40 Se puede ser a la vez dictador y visionario, no son opuestos
  1. #40 ¿Por qué no te callas? :troll:

Reino Unido autoriza la «megaembajada» de China en Londres en medio de fuertes críticas [82]

  1. #23 Las muertes por inanición de los Tres Años de Gran Hambruna (1959-1961) no tienen nada que ver con los millones asesinados por motivos ideológicos o políticos durante la revolución cultural china (1966-1976). Los periodos de tiempo ni siquiera coinciden.

    es.wikipedia.org/wiki/Gran_hambruna_china
    es.wikipedia.org/wiki/Revolución_Cultural

La broma de la IA se nos ha ido de las manos [23]

  1. #21 Y como empresa, no como empleado o particular, el coste de adaptación con la posible y probable obsolescencia de varias implementaciones de IA tempranas (agentes, orquestadores, etc.) se estaría infravalorado y sería más óptimo esperar a un aplicativo más maduro y comprobado, vamos lo mismo que pasó con los paneles solares que los cagaprisas se comieron los costes altos por m2 y calidades pésimas por un proceso de fabricación no depurado aún.
  1. #13 Ahí entra si siendo "gratis" la IAen algunos casos es mejor comparativamente a la solución previa.

    Lo de útil o no, no es el debate, porque es una percepción, como sale en el vídeo. La cosa es si de verdad ahorra tiempo.

    Por citar otro ejemplo gordo, todos los ABAPEROS de una importante consultora, que no es Big4 por el caso enron, en EMEA tienen Copilot y AlexandrIA, las métricas dicen que han ahorrado un 7% de tiempo en tareas de desarrollo iniciales, pero ya aterrizado en costes la mejora ha sido solo un 0,28%
  1. #15 ¿En que mundo vives? Da igual lo que aporte algo, que si el precio te parece excesivo en relación a lo que aporta (incluso si lo que aporta lo vale) no lo vas a usar.
    La vida esta llena de cosas que podrías pagar para que te las hicieran y al final pasas y las haces tu mismo (aunque salgan peor) para ahorrarte el dinero.

    En fin, lo dicho. Ya hablaremos de esto cuando haya que pagar el precio real.
  1. #13 si miras los millones de programadores suscritos a servicios de generación de código verás cuanta gente hay que utiliza estas herramientas a diario

    Tendrá sentido mirarlo cuando el precio de la suscripción realmente refleje el coste del producto. Es entonces cuando sabremos si realmente merece la pena o no. Mientras tanto, son todo conjeturas.

    Ya veremos cuanta gente usa esto cuando haya que pagar el precio completo, lo mismo entonces resulta que más de uno que hoy flipa con la IA deja de usarla porque teniendo que pagar el precio ya no le parece que tan buena.

Antes de que la IA [13]

  1. #10 Asias :hug: :hug: A veces olvido el valor de un comentario humano.
  1. #7 #8 Se lo he puesto a ChatGPT y le ha molado. Hummm, ¡eso me hace desconfiar aún más! :tinfoil:

La broma de la IA se nos ha ido de las manos [23]

  1. #6 Pero hacer una consulta a un yahoo respuestas de programadores o hacérselo a la IA no es generar código es pasar de hacerlo de una forma a otra, que no necesariamente es más rápido y/o fiable.
  1. #6 Correcto, y el impacto cada vez será mayor, con una ia que no para de evolucionar y mejorar.
  1. #6 Por añadir algo más, mira el drama que está sucediendo con TailwindCSS por culpa de la IA.
  1. #6 los chatbots son un re-emplazo directo de StackOverflow, es evidente que lo ha matado, y también es evidente que prácticamente todos los programadores a día de hoy usan IA en mayor o menor medida y que el impacto es enorme, nadie duda eso.

Geoffrey Hinton dice que los LLM ya no solo predicen la siguiente palabra [72]

  1. #70 Lo dices como si no lo hubiera hecho ya un par de veces.
« anterior123451529

menéame