#19se signifique? hasta donde yo sé el PP ya se sabe de qué pie cojea...
Yo diría que esto es todo para "meter una cortina de humo" de la gran cagada de las pulseras... que poco o nada se ha hablado en MNM...
#4 Es un tema complicado, seas creyente o no. Yo soy ateo. En mi opinión nadie razonable por ejemplo permitiría el aborto si de hecho el bebé es viable en un parto (para una mujer sana y mayor de edad). Pocos permitirían el aborto a los, digamos, 7 meses. Entonces hay que ver a partir de qué momento el aborto deja de ser legítimo porque se considera una vida humana con derechos.
#30 Falta de regulación, la modificación de los procedimientos de operación estaban en un cajón desde 2021, sobretodo el 9.1, y se han aprobado de urgencia tras el apagón www.cnmc.es/expedientes/dcoorde00524
#6 Centrales no, una sola central para todo el sur, pareces que no has visto el mapa.
Las centrales de Despeñaperros para arriba no pueden regular lo que ocurre en el Sur, la regulación es por zonas o nudos, si no estás en el no puedes regular, y menos aún en las redes de distribución.
Hasta Entso-E advierte de la descompensación por zonas de la península
#1#3#4 Todo lo contrario, que REE programó la menor cantidad de grupos para el control dinámico de la tensión de la historia, sólo 9 cuando ahora hay 24 funcionando.
Y lo peor fue su mala distribución por la península donde más asincrona se generaba, sólo había un generador síncrono.
Donde se inicia el apagón sólo había un 3% de generación sincrona
#13 saliendo un poco del mundo de las fortunas medievales, si nos vamos al IBEX 35, las sagas familiares son un clásico:
* INDITEX: CEO la hija del fundador.
* SANTANDER: el CEO es la hija del CEO anterior.
* ACCIONA: El CEO heredó de su padre la dirección de acciona.
* PUIG: El CEO es el tercero de la saga familar que dirige la compañía,
* FERROVIAL: El CEO es el hijo del fundador.
No digo que esté mal, pero lo de la meritocracia... pues depende qué cartas te toquen.
@admin artículo como este creo que no deberían tener cabida en la página.
Señalar a gente simplemente porque es familiar de un juez al que le ha tocado algo es cuánto menos perverso, y creo que sin algo más, como indicios de que esta persona influye en la decisión del juez no debería permitirse.
Es estupendo su caso y hay que animar a que más sigan este ejemplo.
Pero entre los no gitanos, habrá cientos de miles de ingenieros que eran igual de pobres. En mi pueblo sin ir más lejos, muchos hemos tenido padres que eran jornaleros de los de 50€/día en negro por 10 o más horas y fuimos a la universidad. Los gitanos normalmente no llegaban a la ESO y los que llegaban al bachillerato son contados que no sabría decir más de 2 ahora mismo.
Sin duda hay un problema de pobreza en este colectivo, pero también cultural.
Pero esta sentencia (y muchas otras) deja bastante vendido al “héroe” que vea una agresión en la calle.
Cuando te dicen que “no te calles ante la violencia machista” deberían añadir “pero tampoco hagas nada más, que la lías”
Bueno, coñas aparte, sin leer la sentencia con los hechos probados exactos es difícil saber hasta qué punto se ha excedido. Tanto que 3 juzgados no se ha puesto del todo de acuerdo.
Gente que sabe muchísimo más que un juez comentando con palillo de dientes en la boca, obviamente en meneame, porque si la justicia no dice lo que piensan, es lawfare claramente
Aquí nos han dado ya toques de atención desde Bruselas...pero no por lo que pensáis, sino porque este gobierno está rompiendo la separación de poderes.
Todo es lawfare hasta que te acuerdas que el PSOE andalucia, ese que robó a manos llenas, ni uno en la cárcel
Y esta gente rabiando fuerte porque hayan investigado a Begoña y al hermanísimo.... en fin
#9 es que el problema real es un error de concepto: el perro no tiene que salir de casa a hacer sus necesidades, el perro tiene que salir de casa para que corra, juegue, etc, etc. las necesidades debería hacerlas en casa. no sólo es lo más lógico, sino que encima, allí, lo limpiaban seguro. o no, libres serían.
#7 Lo de las papeleras en mi ciudad es también digno de estudio. En el paseo de Las Canteras hay una papelera cada 50 metros. El paseo se limpia todos los días. Y siempre está sucio. Con lo de las mascotas, la ciudad entera huele a pis de perro.
#6 Pagan más de cien euros, aproximadamente el 80% de lo que cuesta un paquete de tabaco son impuestos. A cinco euros el paquete, salen 1500 euros para un fumador de paquete diario.
#17 ¿No hay más opciones? acaso los fumadores no pagan ya.
Ojalá metan ya este impuesto aquí, pero los follaperros aquí lloran mucho y se movilizan mucho para estas cosas, en Andalucía ya consiguieron desgravarse los gastos del veterinario.
cc#87 #109
Yo diría que esto es todo para "meter una cortina de humo" de la gran cagada de las pulseras... que poco o nada se ha hablado en MNM...
Y sigo a favor. Conste.
www.cnmc.es/expedientes/dcoorde00524
REE lo lleva solicitando desde el 28/4/2021
www.esios.ree.es/es/pagina/propuestas-de-procedimientos-de-operacion
www.huffingtonpost.es/sociedad/juanma-moreno-apunta-ciberataque-posibl
Y ridículo sabiendo que hace unos años a las 2 a.m. se cayeron 2.000 MW, el 10% de la generación y no se cae la red, ya que el 80% era síncrona.
Las centrales de Despeñaperros para arriba no pueden regular lo que ocurre en el Sur, la regulación es por zonas o nudos, si no estás en el no puedes regular, y menos aún en las redes de distribución.
Hasta Entso-E advierte de la descompensación por zonas de la península
Y lo peor fue su mala distribución por la península donde más asincrona se generaba, sólo había un generador síncrono.
Donde se inicia el apagón sólo había un 3% de generación sincrona
* INDITEX: CEO la hija del fundador.
* SANTANDER: el CEO es la hija del CEO anterior.
* ACCIONA: El CEO heredó de su padre la dirección de acciona.
* PUIG: El CEO es el tercero de la saga familar que dirige la compañía,
* FERROVIAL: El CEO es el hijo del fundador.
No digo que esté mal, pero lo de la meritocracia... pues depende qué cartas te toquen.
Señalar a gente simplemente porque es familiar de un juez al que le ha tocado algo es cuánto menos perverso, y creo que sin algo más, como indicios de que esta persona influye en la decisión del juez no debería permitirse.
Pero entre los no gitanos, habrá cientos de miles de ingenieros que eran igual de pobres. En mi pueblo sin ir más lejos, muchos hemos tenido padres que eran jornaleros de los de 50€/día en negro por 10 o más horas y fuimos a la universidad. Los gitanos normalmente no llegaban a la ESO y los que llegaban al bachillerato son contados que no sabría decir más de 2 ahora mismo.
Sin duda hay un problema de pobreza en este colectivo, pero también cultural.
Pero esta sentencia (y muchas otras) deja bastante vendido al “héroe” que vea una agresión en la calle.
Cuando te dicen que “no te calles ante la violencia machista” deberían añadir “pero tampoco hagas nada más, que la lías”
Bueno, coñas aparte, sin leer la sentencia con los hechos probados exactos es difícil saber hasta qué punto se ha excedido. Tanto que 3 juzgados no se ha puesto del todo de acuerdo.
Aquí nos han dado ya toques de atención desde Bruselas...pero no por lo que pensáis, sino porque este gobierno está rompiendo la separación de poderes.
Todo es lawfare hasta que te acuerdas que el PSOE andalucia, ese que robó a manos llenas, ni uno en la cárcel
Y esta gente rabiando fuerte porque hayan investigado a Begoña y al hermanísimo.... en fin
Y estos son los adalides de la democracia y de la libertad de opinión… te cagas.
AL fin y al cabo el no tiene que demostrar su inocencia, la parte acusadora ha de demostrar su culpabilidad
Ojalá metan ya este impuesto aquí, pero los follaperros aquí lloran mucho y se movilizan mucho para estas cosas, en Andalucía ya consiguieron desgravarse los gastos del veterinario.
cc#87 #109