#0#2#4#22#21 es lo que dice #1 ambos marean la perdiz, y precisamente en un tema en el que, a estas alturas, podrían entrar a saco sin grandes reacciones y aun atraerían a votantes animalistas que ya van siendo importantes. Zapatero, que no fue lo que se dice un gran reformador, se arriesgó en cambio mucho más con el tema del matrimonio gay, tenía en aquella época (o hasta en esta época) mucha más reacción por delante que la que pueda ocasionar la abolición de los toros. Es que al final nos hemos vuelto también politicorrectistas con las cosas de los cavernícolas.
Simplemente me gusta vivir en un estado de derecho donde las leyes, sean estas las que sean, tienen que cumplirlas todo el mundo y existen medios para poder cambiarlas, si es necesario, de forma pacifica.
#333 Con respecto a lo de si la princesa sabía o no, lo único que hay que decir es que la carga de la prueba corresponde al demandante. Mientras no haya esa prueba (la de que era conocedora), por más que a mí me chirríe, es lo que hay. Y eso de la carga de la prueba beneficiaba a la infanta (que no princesa) igual que te puede beneficiar a ti si un día te encuentras en su sitio.
Sobre la movilidad de jueces y magistrados que sólo se puede dar por abstención de él mismo o recusación de alguna de las partes si concurre alguno de los supuestos contemplados en la ley. Si no, son inamovibles.
Sobre la competencia o incompetencia, dime los casos y te podré responder. Si no, sin algo concreto.
La interpretación de la Ley, aun siendo libre, no es arbitriaria sino que tiene que hacerse siguiendo la semántica del texto, el criterio histórico, sociológico, teleológico y jurisprudencial. Todos los jueces están obligados a seguir la doctrina del TS o a razonar que se aparten de ella. Caso contrario, no sólo es recurrible sino que se enfrentarían a la pena correspondiente.
Denominas Poder Judicial a los órganos de gobierno del Poder Judicial, me parece. Porque éste lo forman todos los jueces y magistrados y acceden a través de oposición, principalmente. Aunque hay excepciones, como para magistrados del Constitucional.
#355 Bueno ... pues uno de los dos es mas coherente que el otro. Tampoco es que pase nada grave
Espero que, al menos, no protestes por las consecuencias que te hayan acarreado tus actos de desobediencia en la medida de tus posibilidades ... o eso tampoco? ... es que si desobedeces y no te pasa nada, mañana mismo dejo de pagar impuestos, lo tengo clarisimo vamos.
#339 Y ya lo hago, no he dicho lo contrario (por muy absurda que me parezca esa ley). Pero oye, exige tu tambien la otra, no?.
Conozco a varios insumisos ... ni uno solo se libro del paquete que le metieron ... como debe ser. Si quieres una convivencia pacifica no queda otra que cambiar las leyes injustas en el Congreso, con votos.
#63#31#11#12#14 la verdad es que yo tengo una nueva teoría, y es que nuestra dimensión espacio-temporal es de ida y vuelta... Y ahora ya estamos de vuelta, como los cangrejos... No hay más que ver la evolución de nuestra sociedad en los últimos lustros...
#31#11#12#14 Propongo un punto de reunión en el punto Janus para intercambiar consejos con nuestro alter ego sobre lo que nos queda por delante (o por detrás) en la vida...
#83#89 Ya veremos lo que hace Podemos, porque Pablo Iglesias habla de la versión de la RB más soviética y tradicional, porque quiere ganar unas elecciones, no espantar a la gente, que no suele entender así de primeras porqué la RBU cubre a Isabel Pantoja (como hemos visto aquí mismo). Pero la RBU estaba antes de Podemos y es una herramienta dentro de un marco que perfectamente pueden compartir el resto de partidos capitalistas. Porque yo como capitalista del sector del entretenimiento para vender mi producto necesito un determinado nicho de gente saludable con tiempo para el ocio. Si el Estado se ocupa de que los explotadores no puedan estropear la calidad de vida de mi nicho de negocio, dotando a la gente de más autonomía con la RBU, a mi me va a ir bien.
#83 Mira que apoyo a Podemos y simpatizo con Pablo Iglesias... pero con respecto a este tema, han cambiado de planteamiento, y probablemente sea porque no le salgan las cuentas, o no quieran seguir asumiendo dicho compromiso...
#73 Totalmente de acuerdo. En cuanto la casa despega parece otra película distinta, totalmente descafeinada. Para mi la gran obra maestra de Pixar actualmente es Wall E, esa sí que encierra mensajes sin decir una sola palabra.
#71 Ghibli (y TopCraft con Nausicaä) ya montaba esos pifostios. De hecho es reconocido que en Pixar han mosteado admiración ñor el estudio japonés (incluso han invitado a sus dos titanes, Miyazaki y Takahata, a visitar las oficinas de Pixar. Y es una cosa de lo más lógica, pues todo lo que gusta y es referencia mundial acsbs por influenciar, del mismo modo que el padre del manga comercial, Osamu Tezuka, dejó arroparse por la influencia de Disney.
La han votado erronea pq viene de RT.... cuando cambias de medio ya no es erronea.... anda que les jodan. Lo siento por ti y por la noticia, pero coño un poco de coherencia:
Una noticia es erronea o no independientemente de quien la de.
Es que me parece acojonante.
#11Para que te des cuenta, solo te animo a que encuentres una sola noticia que ponga a parir al gobierno de Putin en algun aspecto... ya te adelanto que es imposible.
QUE WEBOS TIENES COMPAÑERO. Que coño vas diciendo de RT????
Te invito, a ti, a que busques una noticia sobre la Diada el dia de la Diada que fuera en portada de meneame. Ya te adelanto que es imposible. Es mas, conociendote seguramente tu votastes negativo a esa noticia -que pasa? venia de RT?-
#12 Yo encantado de darles difusión a otros medios, mientras que provengan de paises donde hay cierta libertad y/o independencia, me basta; pero si con los medios de AEDE no se pasa, a RT se les deberia tener el mismo trato.
Perdón por mi brusquedad..
#10 Yo lo siento, pero RT es un medio de un gobierno corrupto que tiene una serie de leyes que impiden la libertad de prensa, a parte de que ese corrupto gobierno está acabando con todos los medios independientes y libres que hay en Rusia... asi que por principios morales, hay que vetar esa basura propagandistica de RT.
Para que te des cuenta, solo te animo a que encuentres una sola noticia que ponga a parir al gobierno de Putin en algun aspecto... ya te adelanto que es imposible.
La devaluación interna (moderación de salarios y beneficios distribuidos) y la bajada de impuestos han tenido mucho que ver.
www.eleconomista.es/economia/noticias/9795780/04/19/Que-hay-detras-del