edición general
lobotomico2

lobotomico2

Si contestas educadamente sobre el tema podemos hablar durante días. Si te interesa más hablar de como soy o lo que hago, te ignoro ipso facto. Así tienes tiempo para irte al Tinder, que es el sitio hecho para eso.

En menéame desde abril de 2022

6,63 Karma
15K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
4.967 Comentarios
0 Notas

Los aranceles de Trump ponen en bandeja la victoria de China en el pujante sudeste asiático [111]

  1. #100 elplural, la Sexta, el correo, maldita...propaganda.

    Si, la maquina del fango.
  1. #98 No solo la sentencia que yo he puesto.

    Ademas:

    "Es falso que el Tribunal Supremo haya sentenciado al PP por financiación ilegal y enriquecimiento ilícito como ha repetido Pedro Sánchez en al menos 7 ocasiones"

    maldita.es/malditodato/20190406/es-falso-que-el-tribunal-supremo-haya-

    "El PP está condenado como partícipe a título lucrativo por la Gürtel, pero no por organización criminal como dice Morant"


    www.newtral.es/morant-condena-pp-factcheck/20250627/

    "La Justicia no ha llamado "organización criminal" al PP pero sí lo ha sentado en el banquillo"

    www.elplural.com/comunicacion/la-justicia-no-ha-llamado-organizacion-c


    Sí, el Partido Popular se enriqueció gracias a la trama Gürtel, pero «no puede afirmarse la autoría del PP como autor de delitos de corrupción y prevaricación irregular» porque la formación política como tal ni siquiera llegó a saber de esos ingresos.

    www.elcorreo.com/politica/supremo-confirma-gurtel-20201014132312-ntrc.


    Y aqui ya lo dejo. Te han comido el coco bien.

    Que hay una sentencia que diga que el PP es organizacion criminal o delictiva es falso.

    Bulo.

    Hasta otra.
  1. #96 Eso, todo el mundo puede leerlo. Y pueden leer en mentira.es como mentis.

    Al PP no se le condeno por robo. Se condeno a personas del PP.

    Repito:

    "Un partido declarado como organización delictiva en sentencia judicial"

    Falso.
  1. #94 Espero que todavia no sigas con lo mismo.

    Lo que me pones son cosas de particulares no del partido en si, que es lo que dijiste.

    Te repito, no condena al PP por robar. Dice que se llevo dinero (se lucro) pero sin saberlo.

    Exactamente:

    "Un partido declarado como organización delictiva en sentencia judicial"

    Falso.
  1. #90 Creo que es esa, pero en movil no lo veo bien.

La cosecha [95]

  1. #39 Uy, eso es racismo. Dice la noticia que el delincuente es español, y yo resalto la hipocresia de la izquierda basura (no confundir con la izquierda decente) de que si es español el origen importa, pero marroqui no.

    Hoy no estoy para tonterias y los que las dicen.

    Al ignore.

Los aranceles de Trump ponen en bandeja la victoria de China en el pujante sudeste asiático [111]

  1. #87 Lo digo porque como no te enteras de nada, puedes empezar por ahi.

La cosecha [95]

  1. #34 Vale, que lo maximo que has encontrado es que di positivo a un mensaje.

    Vas a llamar racista a tu madre, sinverguenza.

    Al ignore.

Los aranceles de Trump ponen en bandeja la victoria de China en el pujante sudeste asiático [111]

  1. #85 Puff, tu no te has enterado de que lo que has puesto se recurrio, verdad?

    No te has enterado que estas poniendo una sentencia que no vale y que yo te estoy hablando de la ultima sentencia, la que vale del Tribunal Supremo, verdad?
  1. #83 Me has puesto frases cortadas de la sentencia. La conclusion es clara: a pesar de que hubo corrupcion, no se puede culpar al PP.

    No se, preguntale a chatgpt, a ver si asi te convences.

La cosecha [95]

  1. #26 Los de izquierdas son pederastas.

    Ahora te pongo a un pederasta de izquierdas y digo "nos llaman pederastas sin motivo"

    Claro que hay fascistas y nazis, alguien lo dudaba? Pero no todo lo que no os gusta es fascista
  1. #12 Por que me cuentas eso a mi?
  1. #11 Puedes copiar y pegar mis comentarios que mirstran que soy racista?

    Cuando alguien miente como tu, con cosas tan serias, no solo se merece un insulto, se mereceria ser denunciado por mentiroso y por basura)
  1. #8 Que suerte tienes que con la palabra "fascista" soluciones todos los problemas del mundo.

    Sip, prefiero mi pensamiento critico al tuyo.

Los aranceles de Trump ponen en bandeja la victoria de China en el pujante sudeste asiático [111]

  1. #81 Eso es, ahi esta la semtencia que no culpa al PP de lo ocurrido.
  1. #79 Dale las vueltas que quieras. Por las razones que sea, no se culpa al PP. El PP no esta condenado por lo que tu has dicho.

    Ya reconoces que solo esta condenado por lucrarse. Luego me pones un what if. Ocultas la segunda parte, aunque se lucro, no se le puede condenar porque no lo sabia.

    Si fanatico es que no me tomen por imbecil y pensar lo contrario de lo que dice la sentencia, soy un fanatico.

    Hasta maldita te dice que es mentira. Pero lo que te han vendido es mas creible que la sentencia y los que desmienten bulos.

    No vamos a cambiar de opinion y ya esta todo explicado.

El nuevo Superman se viste en Catalunya: la tela de su capa es catalana [15]

  1. #4 Simplemente, irrelevante.

Feijóo: "Si se votase mañana, creo que el PP sacaría mayoría absoluta" [43]

  1. El problema del PP es que no se da cuenta de que tiene a Sanchez delante, una persona sin ningun escrupulo para aferrarse al poder.

    Mientras este, que se olvide de gobernar.

El nuevo Superman se viste en Catalunya: la tela de su capa es catalana [15]

  1. De las miles de cosas que hay en la pelicula, las telas son españolas/catalanas.

    Que orgullo.

Los aranceles de Trump ponen en bandeja la victoria de China en el pujante sudeste asiático [111]

  1. #77 Ultima vez que te lo explico porque tu fanatismo hace que vivas en una realidad alternativa de bulos.

    Que el PP recibio dinero? Si. Que hubo colaboracion? Si.

    Pero no se le condeno porque se enriquecio sin saberlo. Eso dice la sentencia, nos guste o no.

    Que el PP esta condenado es mentira.

    Tu afirmacion es mentira y un bulo.

    «No puede afirmarse la autoría del Partido Popular como autor de delitos de corrupción y prevaricación irregular, cuando esta posibilidad de que fuera destinatario de sobornos no fue objeto de acusación, al no solicitarse su condena en tal sentido y haber sido traído al proceso como partícipe a título lucrativo que presupone que el beneficiario no solo no participó en el delito sino que desconoció su comisión».
  1. #75 Te lo repito, porque parece que no lo entiendes.

    Donde esta condenado?

    «La condena como partícipe a título lucrativo no solo es compatible con la buena fe y por supuesto con la inocencia, sino que presupone esta última. Los terceros partícipes a título lucrativo no son culpables sino solo responsables civiles»

La cosecha [95]

  1. Periodistas fachas, cantantes fachas, periodicos del fango, empresarios fachas, hombres marichulos, feministas terf...

    En esa viñeta falta algo.

Los aranceles de Trump ponen en bandeja la victoria de China en el pujante sudeste asiático [111]

  1. #73 Y donde pone lo que has afirmado, que el PP esta condenado como organizacion delictiva?

    Bulo.

La ultraderecha convierte Torre Pacheco en una olla a presión y desata una “caza del inmigrante” por las calles [185]

  1. #49 Te ha quedado muy bonito, pero no.

    Tu comparacion es surrealista

    El ejemplo correcto seria: son cobardes porque se meten con los magrebies (genocidio de Israel), pero no dicen nada de los gitanos (Yemen).

    No solo un gitano ha nacido en España y no se le puede echar si comete un delito, como si a un magrebi.Ademas los gitanos no han dado una paliza a un señor mayor y para colmo, sufren el mismo racismo o mas que los magrebies.

    Vuestras comparaciones son un desproposito.

menéame