#52 ¿Y para qué lo van a hacer? Hacerlo "por la fuerza" no ayudaría en nada. Si se hace tiene que ser por petición y en coordinación con el Gobierno de Valencia, pero, igualmente, ahora mismo, ¿eso va a servir para, en un plazo casi inmediato, mejorar la situación? Si la respuesta es no, entonces no merece la pena.
#10 No significa nada, esto es una no-noticia. La noticia fue que el fiscal lo pidiera, algo completamente inusual y que va en la línea de lo que dice #3.
#10 significa que esta creando el escenario necesario para que "se filtren" y asi terceros puedan darle bombo mediatico al asunto, y para que la gente para la que trabaja este esperpento de juez, logren sacar beneficio politico al poder mostrar a Sanchez sentado de un juez.
Begoña es solo el pretexto para poder llevar a cabo esta intentona de golpismo judicia.,
El verdadero objetivo no es Begoña es Pedro Sanchez.
Y esto ya empieza a pasar de castaño oscuro. esta gentua esta intentando dar un golpe de estado, y hay que responder con absoluta contundencia
#17 yo creo que el blinken (como persona) debe estar hasta la poya del teatrillo
las autoridades actuales de USA (los democrátas) necesitan un acuerdo ya como el comer, pero mira, Israel parece que puede negarse a las presiones del país más poderoso del mundo, la UE podría? que de todas formas con trump sería igual, mínimo.
#31 Algo culpa tendran los ultranacionalistas y mercenarios rusos que entraron y empezaron una guerra. Te recuerdo que tambien fueron bombardeados los habitantes del Donbass en las zonas bajo el gobierno Ucraniano por esos "independistas". Quien derribo un avion con 300 inocentes?
#22 Mira, Juanjo :
En el Diccionario Panhispánico de Dudas artículo 1.2.e:
e) " Los nombres comunes de animales se usan con preposición o sin ella en función de la mayor o menor proximidad afectiva existente entre el hablante y el animal: Suelta al caballo para que corra (mayor proximidad afectiva), frente a Suelta el caballo para que corra (menor proximidad afectiva). Por esta razón es muy frecuente el uso de la preposición con los nombres que designan animales domésticos, mientras que los nombres que designan animales no domésticos normalmente no admiten la preposición".
#22
Ayer, para no meter la pata, estuve leyendo todo lo que dice la RAE sobre el tema :
Con 'a' se usa sólo referido a personas (hay otros usos pero no tienen que ver con animales).
Se puede usar con animales sólo si existe un vínculo afectivo con ese animal. Es decir, si son animales domésticos, mascotas, que conocemos de forma concreta, o sea, en cierta manera "personificados".
En el caso del título de este libro y película, si la frase se refiriera a un ruiseñor en concreto, nuestra mascota, podríamos decir por ejemplo : "Pepe ha matado al ruiseñor".
Pero no es así en el caso de la novela; el personaje que dice esa frase: "Eso sería como matar un ruiseñor" se refiere a los ruiseñores en general, por lo tanto NO debe usarse la preposición 'a'.
En los safaris, 'se matan elefantes', no 'se matan a elefantes'.
En su momento tanto la novela como la película se titularon "Matar un ruiseñor", correctamente.
Tal vez más adelante, se me ocurre a mí, hubo una 'conexión involuntaria', generalizada, con el título original en inglés: "To Kill a Mockingbird" donde esa "a" evidentemente significa 'un', no 'a'.
#218 Gracias por el link, ya me ha quedado claro de donde has sacado el bulo:
Through "Legytimnyi" and "Rezident" Telegram-channels: SBU exposes intelligence network of Russian special services in Ukraine rubryka.com/en/2021/02/01/telegram-sbu/
Entiendo que las imágenes son tan incontestables que de eso prefieres no decir nada.
#214 Menudo bulo te has comido No hay ningun reportero ucraniano en esa información.
A estas alturas está más que demostrado que fue un misil ruso, no hay duda posible ante imágenes tan claras. Si comparas (siguiente comentario te lo pongo).
#182 Me daría vergüenza venir aquí a justificar bombardear hospitales diciendo que otros también lo hacen. Algunos lo criticamos en todos los casos, otros parece que pertenezcan a un club de futbol y lo defiendan a capa y espada si lo hace su equipo.
#184 Te has parado a revisar las respuestas, pero no has podido ver las respuestas a ese comentario donde ponen el video en mejor calidad. Que curioso. Repito, ¿cuál es tu argumento ahora?
#125 AntiTankie * 
