#204#127 ES QUE yo COMO NO SOY nacionalista, tengo tanto apego al español, al aragones, o al euskera; como al chino, ES DECIR, me importan un pimiento, son herramientas artificiales, y me igual, la una que la otra. Yo soy ciudadano de mundo, mi entorno es mi familia y mis amigos, y no unas fronteras inventadas, ojala se vayan a la porra las fronteras politicas inventadas y podamos ser una comunidad politica mucho mas amplia, POR MI, sin problema. y por ti???? a que por ti no, verdad??? como vamos a llegar a eso si cada terruño quiere levantar fronteras?
Primero, no estar de acuerdo con el gobierno de turno no causa de nacionalismo, sino la excusa victimista de siempre.
Segundo, a las Comunidades y regiones de a España se les ha dotado de TODO. Ya estamos en un Estado federal de facto. El rollo oprimido es solo propaganda. Qué impide a Aragón defender sus lenguas?.
El rollo de siempre. El discurso victimario y supremacista que triunfa porque lo pagamos entre todos.
#127 completamente de acuerdo contigo. Pero es inutil, no lo entenderan jamas. Para ellos "España" es Castilla + periferia-toca-cojones-que-no-quiere-ser-como-nosotros. No se les puede hacer entender otra cosa. No hay vision mas cateta y palurda en el mundo. Bueno, si... la de USA.
#127 x #76 Que chorrada. Eres independentista si o sí, y si lo eres siempre vas a encontrar la excusa. De todas formas, no sé qué haces aquí rodeado de represores
#53 REsumiendo.. que hay mucha gente lista en el mundo y en lugar de arreglar los problemas que tenemos, contaminación, superpoblación, crisis por que no necesitamos tanta producción, etc. Se dedican a averiguar como sacarle el dinero a las tragaperras o como hacer que los cajeros escupan dinero sin meter la tarjeta.
#6 La cuestión es que antes maduraban más en la mata, hoy en día se cogen verdes y se maduran en cámaras de maduración a base de etileno. Estas técnicas facilitan mucho la logística del producto y abaratan sus costes, a cambio eliminan cualquier resto de sabor. Desde aquí reivindico los tomates de huerto que se revientan de maduros
#156 No, si me queda claro lo que tratas de decir. Pero te sigo diciendo que no tienes razón. No te voy a decir a qué me dedico yo, pero te aseguro que si un fabricante hace "cualquier mierda con ruedas", esa mierda tiene que seguir cumpliendo una normativa de seguridad. Si no cumple unas pruebas dinámicas, no se homologa.
Y te vuelvo a decir, si entras a más del doble de la velocidad permitida en una curva tienes un gran problema. Sea un 130 o un maglev. (Haz la prueba: entra en una rotonda en tu ciudad a más de 100 km/h, a ver si consigues sortearla.)
#139 Digamos que puede tener "algo" de razón en el desencadenante, pero ha dicho muchas tonterías, supongo que ha oído campanas pero no sabe de dónde vienen:
· RENFE lo "diseña" a posterior: el fabricante del tren es TALGO (en mayúsculas, que son siglas).
· no cumple requisitos básicos de seguridad: soplapollez, los trenes no se ponen en la vía porque a alguien le apetezca. Hay una normativa que debe cumplir todo material rodante.
· [...] porque no es capaz de superar a curva que el resto del tren SI QUE PODÍA: a esa velocidad, ni de coña hubiera pasado el tren.
· os recuerdo u os informo que la limitación de velocidad de la curva no es por seguridad, es por CONFORT: y mis cojones, 23.
· Una montaña rusa no es más (a groso modo) que un tren que circula por encima de la velocidad de confort.: soplapollez number two.
#315 --72046-- 
