javis2

#3 Cuando algún lumbreras haya probado el método, espero leer sus experiencias.

#8 Es posible que algo de eso tenga en el subconsciente , pero lo que dije y mantengo es que el sistema les permite defraudar, cosa que por ejemplo no puede hacer, en ese aspecto, un trabajador por cuenta ajena, y claro somos humanos si nos dan la posibilidad algunos la van a aprovechar. Bromas aparte, quiero dejar claro que hay personas muy cumplidoras en todos los colectivos y que por supuesto no son mayoría los defraudadores en estos de que hablamos, pero precisamente determinar quién cumple sus obligaciones fiscales y quien no, es la tarea de la Agencia Tributaria. Te pongo algunos ejemplos que conozco, gasto de coches de la familia (amortización, mantenimiento, seguro, gasolina, etc), lineas de teléfono móvil de toda la familia, ropa (normal, nada de togas, etc), libros infantiles, ordenadores para regalar a un hijo en Navidad, proyector de cine en casa, consumos de la vivienda donde tienen el despacho (y que también es la residencia familiar), etc, todos esos son gastos de la "actividad" para algunos. Y en cuanto a los ingresos, bueno, curiosamente sólo suelen aparecer en estos casos los relacionados con otros profesionales o empresarios, que son los que con mayor facilidad conoce la administración.
¿Soy injusto con el colectivo?, si es así lo siento, pero ellos deberían ser los primeros en reconocer a los que tienen en sus filas.
Y no, seguramente el autor no miente, pero habla de unos casos concretos y vistos solamente desde su punto de vista, ya se sabe, entre la verdad y la mentira suele haber una buena distancia.

Un saludo

#10 Eso es igual que si nos ponemos a generalizar con el sector de los trabajadores por cuenta ajena. Partiendo de la honradez de los trabajadores, algunos con tanta protección laboral (con la que los autónomos no cuentan ni remotamente) viven a golpe de bajas por "ansiedad" o agarrándose al paro aun recibiendo ofertas de trabajo o aprovechándose de su posición de fuerza en cuanto se les da un contrato fijo para hacer un poco menos que lo justito. Eso es lo que hacen algunos, pero si nos ponemos a generalizar pues ya sabes, todos golfos.
Lo que no se comenta es que Hacienda, como la Banca, siempre gana. Ese tipo de "gastos" de los que hablas ya los incluyen en los injustificadamente enormes impuestos que se pagan en España. No seamos ingenuos, el Estado al decidir a dedo el nivel de impuestos que van a imponer el año siguiente ya incluye un porcentaje a modo de contingencia por estas "pérdidas", es como el margen que añaden las tiendas para cubrir las pérdidas por robos. Bastante evidentemente se ve como funcionan, ahora que incluyen los "recibos" del crack en el PIB.
Acerca de los "trabajadores" vividores también conozco algunos casos interesantes, pero doy por hecho que son casos aislados ya que en todas partes cuecen habas.

Un saludo.

#18 Tienes razón los trabajadores por cuenta ajena tampoco son santos. Sólo quiero hacer un inciso, cuando se defrauda no se defrauda a Hacienda, nos defraudan a ti y a mi, y de formas en la que a lo mejor no has caído, un señor abulta los gastos y reduce ingresos, resultado tiene un rendimiento neto de la actividad de pongamos 6.000,00 euros (podría ser incluso negativo), le van a devolver todas las retenciones y además tendrá todas las papeletas para recibir becas, subvenciones, etc, que toman como base los datos de las declaraciones a Hacienda, y que por supuesto no le darían a un trabajador con un sueldo modesto.El resto de impuestos "enormes", los pagamos todos, justos y pegadores. Vuelvo a repetirlo, NO son todos, pero los hay.

Un saludo.

#24 Ya, desde luego que los hay y no diré que son pocos pero desde luego no son todos. Es el problema que le veo al sistema tradicional impositivo que es común en el mundo desarrollado, que al ser un hachazo sin ningún incentivo ni "gratificación", los pillos se aprovechan y suelen salir ganando, y los que cumplen con el sistema aceptan las reglas de un juego del que no pueden salir y que de entrada no van a ganar. Es paradójico que para mantener el sistema del que nos beneficiamos todos, paguemos unas cantidades que se diluyen en su magnitud y en la falta de transparencia (¿que son unos miles de euros que paga una persona normal o las pequeñas empresas frente a los millones de los presupuestos públicos?) pero que proporcionalmente a la calidad del servicio sean exageradas. La mayor parte de lo que pagamos va a parar a los bolsillos de políticos golfos (sin generalizar: la mayoría), chanchullos "empresariales", (muchos) vivelavidas e intermediarios variados (funcionarios burocráticos, los cerebros de Hacienda y sus mamporreros trajeados, y demás faranduleros que viven a costa de desplumar a los gallinas ponedoras)

#7 #10 #24 Lo que comentas es puro fud, ya que no guarda ninguna relación con el artículo, que presupongo has leído.

El resumen del artículo es que se invierte quien ha de demostrar que, llegando a situaciones absurdas, que nada tienen que ver con lo que comentas. Yo se que son ciertas porque las he vivido, y tu imagino que también y por eso desvías el tema.

Resumen : hacienda y sus inspectores son unos sinvergüenzas que abusan de su posición sometiendo a autónomos y pequeñas empresas a las más absurdas situaciones. Eso sí, luego a las grandes empresas no las tocamos que son nuestros amiguetes, el 80% del pib del país viene de pymes, y el 80 % del fraude de grandes empresas ( eso sin contar la contabilidad creativa), pero estas cosas mejor no las digamos, que quedan mal.

#10 Ojalá seas autónomo o empresa alguna vez y vengan a pedirte hasta el último recibo y cuando se lo has dado todo te empiecen a decir tonterías varias como que si has utilizado un artículo de tu negocio en tu vida personal o algunas otras tonterías. Yo era alguien que pensaba que no podía ser tan complicado ser autónomo pues mira se te llevan los demonios cuando ves que mucha gente hace tu trabajo en negro y evidentemente ofrece precios más baratos que tu porque no necesita SS, no necesita local, no paga IVA, no paga retenciones, no da garantías y luego viene el tonto de turno y te dice que fulano se lo hace por tanto que si no no le interesa y al principio no lo haces por X-Y, pero al final aunque no aceptas todas las ofertas muchas veces no te queda otra que trabajar por ese dinero aún sabiendo que tienes que trabajar 12 horas de lunes a sábado y que de 25 días que trabajas al mes 18 se los llevan los impuestos, local, SS y demás y lo peor de todo es que no te queda otra porque no hay trabajo por cuenta ajena aunque quisieras.

Yo soy más feliz de autónomo y prefiero seguir autónomo pero es jodido sobretodo empezar y ver la de mierda que existe y que nada más empezar los negocios vienen seguridad social a inspección, sanidad, hacienda y hasta la bruja lola a tocarte los webos y desanima bastante. No quiero saber ya una pequeña empresa de 8-10 trabajadores que el gerente/sueño tenga que estar durante más de un mes con un señor en lugar de dirigir su negocio

#23 ¿Un autonomo que tiene 8-10 trabajadores? Quien tiene 8-10 trabajadores tiene un asesor fiscal que sabe como moverse. Y si hay lios con hacienda es el asesor que da la cara, que para eso están las Sociedades Limitadas.

#26 Si tu asesor la caga, el que paga eres tú. Te lo digo por experiencia.

#76 ¡Por supuesto! ¡Faltaría mas! El que paga manda.

Pero estábamos hablando de las molestias que causa una inspección, no de las consecuencias.

Ciertamente he tenido que aclarar esto a un par de empresarios con exceso de confianza en sus asesores. No me hicieron mucho caso, pero la confianza es efimerá si no está bien depositada, y una persona no es una navaja multiusos que entiende de todo.

#23 Teniendo en cuenta que dices ser feliz como autónomo te agradezco el deseo de que yo también lo sea. En todo caso, Hacienda también existe para los trabajadores por cuenta ajena y la economía sumergida es una desgracia para todos.

Un saludo

− A mi eso no me prueba nada. Yo no sé si usted trabaja en B y en efectivo. No me creo que tenga pérdidas. Así que ya me está modificando sus declaraciones de este ejercicio.

Bueno... es que el nivel de cajas enB de las PYMES españolas es BESTIAL, tambien hay que decirlo...

Y en gran parte es pq al haber tantisima gente en B quien quiera trabajar solo en A se va a encontrar con que esta en inferioridad de condiciones respecto a la competencia, como dice #23....

#10 y iphones, vacaciones de toda la familia, reformas en casa, etc. etc. etc

#46 Pues lo que dice el artículo, presunción de culpabilidad. Y curratelo para demostrar que eres inocente. Insisto: cuánto te pagan por decir esas cosas que dices en todas las noticias?

#20 "Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia".

Ahí está la fortaleza de las "medicinas alternativas". Con los conocimientos básicos de medicina que nos dan en el colegio podemos entender como funciona un antibiótico, o la quimio, pero no podemos determinar que tratamiento es mas adecuado y tenemos que confiar en la autoridad del médico. Si alguien con apariencia de autoridad llega con un "antibiótico natural" podría llegar a confundirnos. Si resulta que ni siquiera aprendimos bien la biología del colegio, entonces nos pueden una palabrería basada en "energías" y cosas semejantes, y no seremos capaces de distinguirlo de lo que sí podría curarnos.

#10 pero en el caso de necesitar las medicinas cuales usarías ¿las medicinas que funcionan o las alternativo-naturales-buenrollistas?

#12 En mi caso las que curan, las que han sido probadas. Cómo no soy médico ni biólogo ni nada de eso, tengo que confiar en algo con más lógica que los "alternativos"

#20 "Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia".

Ahí está la fortaleza de las "medicinas alternativas". Con los conocimientos básicos de medicina que nos dan en el colegio podemos entender como funciona un antibiótico, o la quimio, pero no podemos determinar que tratamiento es mas adecuado y tenemos que confiar en la autoridad del médico. Si alguien con apariencia de autoridad llega con un "antibiótico natural" podría llegar a confundirnos. Si resulta que ni siquiera aprendimos bien la biología del colegio, entonces nos pueden una palabrería basada en "energías" y cosas semejantes, y no seremos capaces de distinguirlo de lo que sí podría curarnos.

#12 Hay una frase que me encanta

¿Sabes como se llaman los tratamientos alternativos que demuestran su eficacia?

Medicinas

#10 Previene, no evita.

#84 ¿Alguien se ha posicionado en contra de la selección de semillas?, por que introduces el tema si de lo que se habla es de las semillas transgénicas, un poco intoxicador ¿no?

Hasta la aparición de los transgénicos y las semillas patentadas los agricultores eran sabios, recurrían al intercambio y trueque de semillas entre ellos y nadie se llenaba el bolsillo nada mas que ellos, ahora solo son deudores.

El orden que hay que poner en las patentes es claro 5 años y libres.

#84 cierto, eso no lo habías dicho tu, no era mi intención intoxicar nada.

#5 Eso no es alternativo. Son recomendaciones médicas estándar.

#6 y #9, por eso lo he entrecomillado, pero una vida sana evita muchas medicinas de las verdaderas y de las falsas

#10 pero en el caso de necesitar las medicinas cuales usarías ¿las medicinas que funcionan o las alternativo-naturales-buenrollistas?

#12 En mi caso las que curan, las que han sido probadas. Cómo no soy médico ni biólogo ni nada de eso, tengo que confiar en algo con más lógica que los "alternativos"

#20 "Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia".

Ahí está la fortaleza de las "medicinas alternativas". Con los conocimientos básicos de medicina que nos dan en el colegio podemos entender como funciona un antibiótico, o la quimio, pero no podemos determinar que tratamiento es mas adecuado y tenemos que confiar en la autoridad del médico. Si alguien con apariencia de autoridad llega con un "antibiótico natural" podría llegar a confundirnos. Si resulta que ni siquiera aprendimos bien la biología del colegio, entonces nos pueden una palabrería basada en "energías" y cosas semejantes, y no seremos capaces de distinguirlo de lo que sí podría curarnos.

#12 Hay una frase que me encanta

¿Sabes como se llaman los tratamientos alternativos que demuestran su eficacia?

Medicinas

#10 Previene, no evita.

#5 eso no es "medicina alternativa", eso se llama "vida sana"

#5 Recomendaciones típicas, medicina preventiva o "perogrullo"

#2 No estoy en contra de los transgenicos, de hecho en otro mundo y otra civilizacion apoyaria al 100%. El problema que me provoca es la gente que los crea, ahorita no tengo claro si van a patentar ese trigo transgenico, que pasa si lo hacen y sucede como como en otros casos, donde por causas de la naturaleza y la polinizacion caigan en tu campo. Pagas canon o destruyes la cosecha? Claro... la gente que sufre de hambre te lo agradecera cuando suba el precio por culpa de patentes, o cuando vean cosechas pudrirse en graneros porque el dueño del campo se encuentra en juicio.

#7 Bien dicho. Sólo por su mafiosa política de patentes, los transgénicos ya merecen ser despreciados en la mayoría de casos.

A ver...
#7 Si las semillas solo duran una cosecha para evitar la contaminación: "Es que es un robo, yo debería poder cultivar todo lo que quiera!". Si las semillas pueden cultivarse varias veces: "Y qué pasa si hay contaminación?"
#10 Que 5 personas hayan votado positivo tu parida me asusta... Si las patentes son una mierda, lo que hay que reformar es el sistema de patentes, no tirar para atrás los transgénicos. Vamos, digo yo.
#18 El día que seas diabético y tengas que inyectarte insulina transgénica me dirás si estás en contra...
#20 Comparto.

Monsanto != Transgénicos
Patentes != Transgénicos

#22 Hasta donde yo se, la insulina transgenica mantiene la misma tasa de rechazo que la proveniente de los animales, es decir un 2% asique..... no se, si te gusta mas a ti... estas seguro de que se ha seguido el principio de prudencia para su desarrollo, que no te van a provocar resistencia a los antibioticos... ni molestias fisicas? preguntaselo a la asociacion de diabeticos britanicos, creo que hicieron un informe sobre este tipo de insulina..

#26 Pues mejor me lo pones. Misma tasa de rechazo, pero la transgénica se produce en masa fácilmente, mientras que la otra no.

#30 De acuerdo, si no te importan los posibles efectos adversos, muy libre de defenderla

#32 Es que no sé si hay peor efecto adverso que la muerte.
#29 "La mayor relación que existe entre animales que presentan bacterias con resistencia a antibióticos y el "uso de antibióticos humano" son los piensos transgénicos con resistencia a antibióticos"[citation needed]

#22 Pues que se reforme, y pronto. Mientras tanto seguiré considerando los transgénicos como un intento de privatizar la naturaleza.

#12 se supone que la selección de semillas (transgénicas o no) son para mejorar el rendimiento de la cosecha, si según tú no se debe hacer entonces empeoras las cosechas, por tanto menos para comer, ¿y quien se lo come? los que pagan más.

Los agricultores nos son unos pobres analfabetos, ellos comprarán semillas autorizadas que les salgan más rentables, sean de monsanto o del "carrefur".

Sobre las patentes, tal como ha dicho muy bien #22 son un problema que hay que poner orden.

#84 ¿Alguien se ha posicionado en contra de la selección de semillas?, por que introduces el tema si de lo que se habla es de las semillas transgénicas, un poco intoxicador ¿no?

Hasta la aparición de los transgénicos y las semillas patentadas los agricultores eran sabios, recurrían al intercambio y trueque de semillas entre ellos y nadie se llenaba el bolsillo nada mas que ellos, ahora solo son deudores.

El orden que hay que poner en las patentes es claro 5 años y libres.

#84 cierto, eso no lo habías dicho tu, no era mi intención intoxicar nada.

#2 Otra vez la falacia de los que pasan hambre... ¿A cuanto les van a cobrar el trigo transgénico a los que según tú van a alimentar?, hipócrita.

#2 No me gustan los transgenicos y no creo que sean buenos para el medio ambiente, lo que si creo, y a los hechos me remito es que son buenos para las grandes corporaciones transnacionales (vease monsanto) asi que no, no creo que sea una buena noticia, jugamos a ser dioses modificando la naturaleza sin ni siquiera conocerla, ni tener certeza de como la naturaleza reaccionara a nuestras modificaciones...
Si por ello soy magufo, me da igual serlo.
Un saludo, y voto por erronea porque la noticia lo plantea como algo positivo para el medio ambiente.

#18 El día que alguien se haga diabético será por las ingentes cantidades de azucar que la industria alimentaria/farmacéutica nos inculca con publicidad que tenemos que consumir. Lo que no nos cuentan es que se puede curar la diabetes con un simple cambio en la dieta https://docs.google.com/file/d/0BwEa7-ksedTaMzgyMDQ1NzUtNmQzNy00OTUzLTg5ZGEtMmRjZjcwOGEzNmQx/edit?pli=1&fb_source=message
Es mas rentable vender insulina.

#11 Cómo te lo diría... la compañía de seguros, no es tu amiga. NINGUNA compañía es tu amiga, están ahí para sacarte el dinero, no para hacerte ningún favor, y por lo tanto, JAMÁS te informarán de nada que pueda perjudicarles, eres tú quien debe leerse todo y pedir consejo independiente, porque ellas, no van a hacerlo por tí.

Si este hombre realmente cree que ha sido estafado, que denuncie, y si el caso es dudoso, sólamente dudoso, se fallará a su favor. Con la ley en la mano. Para otra vez, que contrate por corredurías, que somos independientes de la compañía.

#3 Cuando algún lumbreras haya probado el método, espero leer sus experiencias.

#8 Es posible que algo de eso tenga en el subconsciente , pero lo que dije y mantengo es que el sistema les permite defraudar, cosa que por ejemplo no puede hacer, en ese aspecto, un trabajador por cuenta ajena, y claro somos humanos si nos dan la posibilidad algunos la van a aprovechar. Bromas aparte, quiero dejar claro que hay personas muy cumplidoras en todos los colectivos y que por supuesto no son mayoría los defraudadores en estos de que hablamos, pero precisamente determinar quién cumple sus obligaciones fiscales y quien no, es la tarea de la Agencia Tributaria. Te pongo algunos ejemplos que conozco, gasto de coches de la familia (amortización, mantenimiento, seguro, gasolina, etc), lineas de teléfono móvil de toda la familia, ropa (normal, nada de togas, etc), libros infantiles, ordenadores para regalar a un hijo en Navidad, proyector de cine en casa, consumos de la vivienda donde tienen el despacho (y que también es la residencia familiar), etc, todos esos son gastos de la "actividad" para algunos. Y en cuanto a los ingresos, bueno, curiosamente sólo suelen aparecer en estos casos los relacionados con otros profesionales o empresarios, que son los que con mayor facilidad conoce la administración.
¿Soy injusto con el colectivo?, si es así lo siento, pero ellos deberían ser los primeros en reconocer a los que tienen en sus filas.
Y no, seguramente el autor no miente, pero habla de unos casos concretos y vistos solamente desde su punto de vista, ya se sabe, entre la verdad y la mentira suele haber una buena distancia.

Un saludo

#10 Eso es igual que si nos ponemos a generalizar con el sector de los trabajadores por cuenta ajena. Partiendo de la honradez de los trabajadores, algunos con tanta protección laboral (con la que los autónomos no cuentan ni remotamente) viven a golpe de bajas por "ansiedad" o agarrándose al paro aun recibiendo ofertas de trabajo o aprovechándose de su posición de fuerza en cuanto se les da un contrato fijo para hacer un poco menos que lo justito. Eso es lo que hacen algunos, pero si nos ponemos a generalizar pues ya sabes, todos golfos.
Lo que no se comenta es que Hacienda, como la Banca, siempre gana. Ese tipo de "gastos" de los que hablas ya los incluyen en los injustificadamente enormes impuestos que se pagan en España. No seamos ingenuos, el Estado al decidir a dedo el nivel de impuestos que van a imponer el año siguiente ya incluye un porcentaje a modo de contingencia por estas "pérdidas", es como el margen que añaden las tiendas para cubrir las pérdidas por robos. Bastante evidentemente se ve como funcionan, ahora que incluyen los "recibos" del crack en el PIB.
Acerca de los "trabajadores" vividores también conozco algunos casos interesantes, pero doy por hecho que son casos aislados ya que en todas partes cuecen habas.

Un saludo.

#18 Tienes razón los trabajadores por cuenta ajena tampoco son santos. Sólo quiero hacer un inciso, cuando se defrauda no se defrauda a Hacienda, nos defraudan a ti y a mi, y de formas en la que a lo mejor no has caído, un señor abulta los gastos y reduce ingresos, resultado tiene un rendimiento neto de la actividad de pongamos 6.000,00 euros (podría ser incluso negativo), le van a devolver todas las retenciones y además tendrá todas las papeletas para recibir becas, subvenciones, etc, que toman como base los datos de las declaraciones a Hacienda, y que por supuesto no le darían a un trabajador con un sueldo modesto.El resto de impuestos "enormes", los pagamos todos, justos y pegadores. Vuelvo a repetirlo, NO son todos, pero los hay.

Un saludo.

#24 Ya, desde luego que los hay y no diré que son pocos pero desde luego no son todos. Es el problema que le veo al sistema tradicional impositivo que es común en el mundo desarrollado, que al ser un hachazo sin ningún incentivo ni "gratificación", los pillos se aprovechan y suelen salir ganando, y los que cumplen con el sistema aceptan las reglas de un juego del que no pueden salir y que de entrada no van a ganar. Es paradójico que para mantener el sistema del que nos beneficiamos todos, paguemos unas cantidades que se diluyen en su magnitud y en la falta de transparencia (¿que son unos miles de euros que paga una persona normal o las pequeñas empresas frente a los millones de los presupuestos públicos?) pero que proporcionalmente a la calidad del servicio sean exageradas. La mayor parte de lo que pagamos va a parar a los bolsillos de políticos golfos (sin generalizar: la mayoría), chanchullos "empresariales", (muchos) vivelavidas e intermediarios variados (funcionarios burocráticos, los cerebros de Hacienda y sus mamporreros trajeados, y demás faranduleros que viven a costa de desplumar a los gallinas ponedoras)

#7 #10 #24 Lo que comentas es puro fud, ya que no guarda ninguna relación con el artículo, que presupongo has leído.

El resumen del artículo es que se invierte quien ha de demostrar que, llegando a situaciones absurdas, que nada tienen que ver con lo que comentas. Yo se que son ciertas porque las he vivido, y tu imagino que también y por eso desvías el tema.

Resumen : hacienda y sus inspectores son unos sinvergüenzas que abusan de su posición sometiendo a autónomos y pequeñas empresas a las más absurdas situaciones. Eso sí, luego a las grandes empresas no las tocamos que son nuestros amiguetes, el 80% del pib del país viene de pymes, y el 80 % del fraude de grandes empresas ( eso sin contar la contabilidad creativa), pero estas cosas mejor no las digamos, que quedan mal.

#10 Ojalá seas autónomo o empresa alguna vez y vengan a pedirte hasta el último recibo y cuando se lo has dado todo te empiecen a decir tonterías varias como que si has utilizado un artículo de tu negocio en tu vida personal o algunas otras tonterías. Yo era alguien que pensaba que no podía ser tan complicado ser autónomo pues mira se te llevan los demonios cuando ves que mucha gente hace tu trabajo en negro y evidentemente ofrece precios más baratos que tu porque no necesita SS, no necesita local, no paga IVA, no paga retenciones, no da garantías y luego viene el tonto de turno y te dice que fulano se lo hace por tanto que si no no le interesa y al principio no lo haces por X-Y, pero al final aunque no aceptas todas las ofertas muchas veces no te queda otra que trabajar por ese dinero aún sabiendo que tienes que trabajar 12 horas de lunes a sábado y que de 25 días que trabajas al mes 18 se los llevan los impuestos, local, SS y demás y lo peor de todo es que no te queda otra porque no hay trabajo por cuenta ajena aunque quisieras.

Yo soy más feliz de autónomo y prefiero seguir autónomo pero es jodido sobretodo empezar y ver la de mierda que existe y que nada más empezar los negocios vienen seguridad social a inspección, sanidad, hacienda y hasta la bruja lola a tocarte los webos y desanima bastante. No quiero saber ya una pequeña empresa de 8-10 trabajadores que el gerente/sueño tenga que estar durante más de un mes con un señor en lugar de dirigir su negocio

#23 ¿Un autonomo que tiene 8-10 trabajadores? Quien tiene 8-10 trabajadores tiene un asesor fiscal que sabe como moverse. Y si hay lios con hacienda es el asesor que da la cara, que para eso están las Sociedades Limitadas.

#26 Si tu asesor la caga, el que paga eres tú. Te lo digo por experiencia.

#76 ¡Por supuesto! ¡Faltaría mas! El que paga manda.

Pero estábamos hablando de las molestias que causa una inspección, no de las consecuencias.

Ciertamente he tenido que aclarar esto a un par de empresarios con exceso de confianza en sus asesores. No me hicieron mucho caso, pero la confianza es efimerá si no está bien depositada, y una persona no es una navaja multiusos que entiende de todo.

#23 Teniendo en cuenta que dices ser feliz como autónomo te agradezco el deseo de que yo también lo sea. En todo caso, Hacienda también existe para los trabajadores por cuenta ajena y la economía sumergida es una desgracia para todos.

Un saludo

− A mi eso no me prueba nada. Yo no sé si usted trabaja en B y en efectivo. No me creo que tenga pérdidas. Así que ya me está modificando sus declaraciones de este ejercicio.

Bueno... es que el nivel de cajas enB de las PYMES españolas es BESTIAL, tambien hay que decirlo...

Y en gran parte es pq al haber tantisima gente en B quien quiera trabajar solo en A se va a encontrar con que esta en inferioridad de condiciones respecto a la competencia, como dice #23....

#10 y iphones, vacaciones de toda la familia, reformas en casa, etc. etc. etc

#46 Pues lo que dice el artículo, presunción de culpabilidad. Y curratelo para demostrar que eres inocente. Insisto: cuánto te pagan por decir esas cosas que dices en todas las noticias?

#20 "Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia".

Ahí está la fortaleza de las "medicinas alternativas". Con los conocimientos básicos de medicina que nos dan en el colegio podemos entender como funciona un antibiótico, o la quimio, pero no podemos determinar que tratamiento es mas adecuado y tenemos que confiar en la autoridad del médico. Si alguien con apariencia de autoridad llega con un "antibiótico natural" podría llegar a confundirnos. Si resulta que ni siquiera aprendimos bien la biología del colegio, entonces nos pueden una palabrería basada en "energías" y cosas semejantes, y no seremos capaces de distinguirlo de lo que sí podría curarnos.

#10 pero en el caso de necesitar las medicinas cuales usarías ¿las medicinas que funcionan o las alternativo-naturales-buenrollistas?

#12 En mi caso las que curan, las que han sido probadas. Cómo no soy médico ni biólogo ni nada de eso, tengo que confiar en algo con más lógica que los "alternativos"

#20 "Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia".

Ahí está la fortaleza de las "medicinas alternativas". Con los conocimientos básicos de medicina que nos dan en el colegio podemos entender como funciona un antibiótico, o la quimio, pero no podemos determinar que tratamiento es mas adecuado y tenemos que confiar en la autoridad del médico. Si alguien con apariencia de autoridad llega con un "antibiótico natural" podría llegar a confundirnos. Si resulta que ni siquiera aprendimos bien la biología del colegio, entonces nos pueden una palabrería basada en "energías" y cosas semejantes, y no seremos capaces de distinguirlo de lo que sí podría curarnos.

#12 Hay una frase que me encanta

¿Sabes como se llaman los tratamientos alternativos que demuestran su eficacia?

Medicinas

#10 Previene, no evita.

#84 ¿Alguien se ha posicionado en contra de la selección de semillas?, por que introduces el tema si de lo que se habla es de las semillas transgénicas, un poco intoxicador ¿no?

Hasta la aparición de los transgénicos y las semillas patentadas los agricultores eran sabios, recurrían al intercambio y trueque de semillas entre ellos y nadie se llenaba el bolsillo nada mas que ellos, ahora solo son deudores.

El orden que hay que poner en las patentes es claro 5 años y libres.

#84 cierto, eso no lo habías dicho tu, no era mi intención intoxicar nada.

#5 Eso no es alternativo. Son recomendaciones médicas estándar.

#6 y #9, por eso lo he entrecomillado, pero una vida sana evita muchas medicinas de las verdaderas y de las falsas

#10 pero en el caso de necesitar las medicinas cuales usarías ¿las medicinas que funcionan o las alternativo-naturales-buenrollistas?

#12 En mi caso las que curan, las que han sido probadas. Cómo no soy médico ni biólogo ni nada de eso, tengo que confiar en algo con más lógica que los "alternativos"

#20 "Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia".

Ahí está la fortaleza de las "medicinas alternativas". Con los conocimientos básicos de medicina que nos dan en el colegio podemos entender como funciona un antibiótico, o la quimio, pero no podemos determinar que tratamiento es mas adecuado y tenemos que confiar en la autoridad del médico. Si alguien con apariencia de autoridad llega con un "antibiótico natural" podría llegar a confundirnos. Si resulta que ni siquiera aprendimos bien la biología del colegio, entonces nos pueden una palabrería basada en "energías" y cosas semejantes, y no seremos capaces de distinguirlo de lo que sí podría curarnos.

#12 Hay una frase que me encanta

¿Sabes como se llaman los tratamientos alternativos que demuestran su eficacia?

Medicinas

#10 Previene, no evita.

#5 eso no es "medicina alternativa", eso se llama "vida sana"

#5 Recomendaciones típicas, medicina preventiva o "perogrullo"

#2 No estoy en contra de los transgenicos, de hecho en otro mundo y otra civilizacion apoyaria al 100%. El problema que me provoca es la gente que los crea, ahorita no tengo claro si van a patentar ese trigo transgenico, que pasa si lo hacen y sucede como como en otros casos, donde por causas de la naturaleza y la polinizacion caigan en tu campo. Pagas canon o destruyes la cosecha? Claro... la gente que sufre de hambre te lo agradecera cuando suba el precio por culpa de patentes, o cuando vean cosechas pudrirse en graneros porque el dueño del campo se encuentra en juicio.

#7 Bien dicho. Sólo por su mafiosa política de patentes, los transgénicos ya merecen ser despreciados en la mayoría de casos.