#110 ¿Y cómo explicas que se hayan llevado a Maduro y a su mujer sin un rasguño, teniendo en cuenta que cambiaba de localización continuamente, y que iba acompañado de una guardia personal armada hasta los dientes? Dale una vuelta, anda...
#101 No he defendido un bombardeo. Tratas de poner en mi boca cosas que no he dicho para que tu ego no tenga que reconocer que parte al menos de mis argumentos son legítimos.
Lo único que digo es que no me parece que haya pruebas suficientes para dar por confirmadas esas 40 bajas.
#90 El tema es que si se avisa dónde se va a bombardear es fácil desalojar esas instalaciones, con lo que no debería haber bajas. No digo que sea lo que ha pasado, pero estoy bastante convencido que si hubiera habido bajas civiles se habrían difundido rápidamente vídeos y fotografías de dichas bajas, y no ha sido el caso.
#56 Una fuente imparcial puede ser una ONG extranjera, o un medio fiable con periodistas en la zona. Pero un funcionario venezolano no me lo parece. Y esos muertos donde están, no funcionan las cámaras de fotos en Venezuela o qué pasa?
#45 Ese "sin avisar" habría que verlo. Pinta que a Maduro lo han entregado los militares con un lacito, vista la poca resistencia que ofrecieron a su captura. Veo muy factible que fuera una operación pactada, más viendo que Trump parece dispuesto a que Delcy sea la nueva líder del país.
#17 Se bombardearon objetivos militares, con el objetivo de desmantelar defensas aéreas. No fue un bombardeo a edificios civiles. Además, teniendo en cuenta lo rápido que se llevaron a Maduro, pinta que al menos los militares que le protegían estaban en el ajo, con lo que perfectamente podrían haber desalojado los objetivos bombardeados previamente al ataque. A mí me extraña mucho que si hubo bajas en los bombardeos no hayamos visto ya imágenes de los muertos, sinceramente.