#5 Pues lo suficiente como para cambiar la agenda de Milei y que no se reúna con el canciller alemán, que imagino era el objetivo de esa pregunta/respuesta.

#2 comer y cenar, que tendrá la mala costumbre de alimentarse al menos 3 veces al día.

#5 ¿Entonces por qué la noticia solo habla del desayuno? Y yo paso el día comiendo por menos de diez euros.

Por otra parte se dice que va a un centro comercial donde “no es bien recibido”, sin explicar por qué, y que ha vivido con una persona que lo ha echado, sin explicar tampoco por qué.

Puede que me equivoque, pero creo leer entre líneas que se trata de alguien conflictivo.

#8 supongo que teniendo una cocina puedes comprar lo que quieras en plan barato y comer a base de arroz y frijoles por 4 duros, pero comprar comida para comer en la puta calle no es tan barato. Y comer por ahí no te cuento.

#9 ¿Con 600 euros mensuales no te llega para el desayuno? Yo casi todos los días compro la comida y la cena en una casa de comidas, y me sale a entre 7 y 9 euros diarios dependiendo de los platos que elija.

Insisto en que aquí falta información.

#12 Informacion no, falta empatia y capacidad para ponerse en el lugar de alguien sin recursos y con UNA DISCAPACIDAD DEL 88%.

#16 No. No vayas por ahí que te equivocas conmigo. Soy consciente de la situación de esta persona en lo que se refiere al problema habitacional, por eso no me cuadra que la noticia hable de que su objetivo diario es pedir dinero para el desayuno, cuando ese precisamente no debería ser el problema si tienes una pensión de 600 euros.

Ya sé que lo fácil es decir que no soy empática, cuando lo que soy es crítica y veo fallos de lógica en esta noticia.

#12 En una casa de comidas? Te refieres a un restaurante? No lo tengo claro, ten en cuenta que este hombre no parece que tenga recursos para cocinar, a ver, que si, se puede comprar una barra de pan y racionarla para todo el día, pero me parecería una dieta poco equilibrada.

#40 Me refiero a un sitio donde cocinan comida casera para llevar.

#12 con 600 no llega para todo, con suerte podrá pillar una pensión cutre algún día para una ducha y cama decente.

Ponle gastos básicos para una persona discapacitada como medicinas, rehabilitación, etc.

Pero... es el mercado amigo. Para eso nos ha quedado esta bella sociedad.

Y es normal que un amigo te acoja un tiempo pero convivir con alguien todos los días puede ser complejo, sin duda.

#8 Entonces la persona con 88% de discapacidad te resulta sospechosa porque en T5 han usado un titular determinado y no te explican la razón de hablar solo del desayuno...
Y en todo sospechas de que algo ha hecho mal y lo oculta. Porque seguro que el centro comercial recibe con los brazos abiertos a una persona sin hogar y discapacitada.

#19 He leído la noticia completa antes de mi primer comentario, y esa lectura es la que ha hecho que me salten las alarmas. Hay detalles que no cuadran. Simplemente eso.

#21 aquí te dan más datos
https://www.antena3.com/noticias/sociedad/joven-gran-canaria-discapacidad-88-ayuda-viviendo-calle-despiertan-patadas_20240612666993308fd52100010c1da5.html

Lo que yo interpreto es que le han tirado de donde estaba y dejado sin dinero y hasta el día 25 no cobra la pensión y no puede buscar otro sitio donde estar.

Por cierto es muy raro que salga en tan pocos sitios.

#26 ¡Esto ya es otra cosa! Ahora sí se entiende todo. Gracias por la aclaración.

#38 Lee a #26. Ahí se aclara casi todo.

#65 Ni idea de lo que pasa con su familia. Supongo que eso es algo demasiado personal para que lo quieran contar él o su amigo.

Respecto a si la noticia pretende reivindicar algo más aparte de que necesita ayuda, yo creo que no. Para mí que solo es el relato de un caso extremo para vender noticias, sin mayores aspiraciones de reivindicación social. Solo un caso triste para remover las emociones del cliente de prensa.

#8 A esto venía yo. Solemos tener la mala costumbre de asociar tener algún tipo de minusvalía con ser una buena persona y no tiene absolutamente nada que ver una cosa con la otra.

Hay gente a la que igual le sorprende
pero puedes tener una minusvalía muy grave y ser un pedazo de basura de persona, o alguien violento, o con un problema de adicción que te lleve a cometer hurtos o robos etc etc

Que ojo. No digo que el caso de la noticia sea éste. Pero como dice el compañero, lo que relata la noticia hace aguas por todas partes

#_2 Se ha comprado un ático a 100 metros de playa y lo alquila como apartamento turístico, es lo que yo haría

Me cuelgo de ti #5

#2 Debes ser mala persona en la vida real para criticar este tipo de situaciones.

Me lo esperaba de alguien de Vox, pero de un comunista nunca me esperaba algo así,

#62 No sé qué narices hablas de criticar esas situaciones ni de comunistas. ¿De dónde te sacas que yo sea comunista?

En lo que sí has acertado es en que soy mala persona, eso no lo dudes, cariño.

#2 La pensión de invalidez no contributiva van de los 130 euros mensuales a los 518 euros. Si cobra 600 es que tiene un complemento para pagar a una persona que lo cuide por no poderse valer por si mismo para su vida cotidiana. (Cosas como limpiarse el culo)
https://www.bankinter.com/blog/lo-ultimo/pension-contributiva-cuantia
Al ser joven, aunque estuviera trabajando cuando le dio el ictus no tendría los suficientes años cotizados para una pensión de invalidez contributiva.
Probablemente necesite pañales u otras cosas caras. (Creo que la Seguridad Social da pañales pero un número limitado) En todo caso, al ser tan pobre, lo lógico es que intente ahorrar lo suficiente para cuando vengan aun peor dadas.
Si consiguiera alquilar algo, es probable que le pidan una fianza. Tendrá que ahorrar para ella. O tal vez intenta tener suficiente para alquilar sin esperar al día de cobrar la pensión.
Para cagar, necesitará entrar a un bar que tenga un wc adaptado, pero tendrá que consumir algo. Supongo que cuando dices que comías con diez euros diarios, cagabas gratis en tu casa o en el trabajo.

De tus otros comentarios.
"se dice que va a un centro comercial donde “no es bien recibido”, sin explicar por qué" Por ser pobre, hace feo y espanta a los clientes.
En una ocasión estaba en la cola de caja de un hipermercado. Se formó junto a mi un corrillo de 4 o 5 guardias de seguridad. Se estaban poniendo de acuerdo sobre como acosar y expulsar a una persona indigente que había entrado a comprar algo. Supongo que para hacerse un bocadillo.

"ha vivido con una persona que lo ha echado, sin explicar tampoco por qué. Puede que me equivoque, pero creo leer entre líneas que se trata de alguien conflictivo"
Dice el refrán "El huésped y la pesca a los tres días apestan" La persona que lo acogió lo haría por un tiempo, no creo que tuviese la intención de que se quedara permanentemente. No puedo reprochárselo.

#8 supongo que teniendo una cocina puedes comprar lo que quieras en plan barato y comer a base de arroz y frijoles por 4 duros, pero comprar comida para comer en la puta calle no es tan barato. Y comer por ahí no te cuento.

#9 ¿Con 600 euros mensuales no te llega para el desayuno? Yo casi todos los días compro la comida y la cena en una casa de comidas, y me sale a entre 7 y 9 euros diarios dependiendo de los platos que elija.

Insisto en que aquí falta información.

#12 Informacion no, falta empatia y capacidad para ponerse en el lugar de alguien sin recursos y con UNA DISCAPACIDAD DEL 88%.

#16 No. No vayas por ahí que te equivocas conmigo. Soy consciente de la situación de esta persona en lo que se refiere al problema habitacional, por eso no me cuadra que la noticia hable de que su objetivo diario es pedir dinero para el desayuno, cuando ese precisamente no debería ser el problema si tienes una pensión de 600 euros.

Ya sé que lo fácil es decir que no soy empática, cuando lo que soy es crítica y veo fallos de lógica en esta noticia.

#20 Bueno, con la fauna que hay aquí uno ya no sabe. De todas formas la info de telebasura.cinco no es fiable y no creo que sea suficiente ara formarse una opinión de una noticia y menos de esta naturaleza. Estos sólo buscan el click con los titulares.

#20 su objetivo diario es pedir dinero para el desayuno ..... si tienes una pensión de 600 euros.

Pero estamos tontos o que? Tu crees que 600 euros le da para comer todo un mes? Estamos tontos o que? Tu sabes si tiene qeu comprar medicinas , donde dormir o moverse. Entiendes que cuando tienes tampoco dinero , tienes que pedir dinero para comer porque el poco dinero que tienes tienes que dedicarlo a subsistir ?
Tu te piensas que va a dedicar 600 completos a comida y ya viviria bien?

Ostia puta, en mi peor momento cuando yo ganaba 1100 euros en mi primer trabajo hace 20 años, tenia que comer con 1euro al dia, arroz con atun de lata para poder pagar todas las demas cosas que tenia que pagar.

#45 Lo siento, el tono de tu comentario no me invita a responderte.

#20 cuando tienes un 88% de discapacidad tienes una serie de problemas que hacen tu dia dia muy cuesta arriba. Con 10 euros tu vas a la tienda y compras un bocadillo, vas andando. Si no te puedes desplazar como vas a la tienda? Si vas en silla de ruedas? pides un taxi? Si la tienda no esta habilitada como entras? Si no puedes hablar bien, como te comunicas? Si no puedes levantar peso, como coges las cosas? etc. Lo que tu das por sentado, no lo es para todo el mundo.

#12 En una casa de comidas? Te refieres a un restaurante? No lo tengo claro, ten en cuenta que este hombre no parece que tenga recursos para cocinar, a ver, que si, se puede comprar una barra de pan y racionarla para todo el día, pero me parecería una dieta poco equilibrada.

#40 Me refiero a un sitio donde cocinan comida casera para llevar.

#51 yo quiero la dirección de ese sitio... En Madrid no conozco nada por menos de 11 euros. 13 es lo habitual.

Y con 13 te da para comer pero ya no cenas todos los días. Te da para pillar una cena cada dos días y cenar solo un plato. De desayunar, pagar un gimnasio para ducharnos o así ni hablamos

#53 Creo que tú hablas del menú del día de un bar, ¿no? Yo no hablo de eso, sino de un sitio donde compras la comida y te la llevas.

Y ya que pides la dirección, aquí la tienes (aunque te pilla lejos de Madrid):

https://www.micasacomidas.com/menu-del-viernes/

#12 con 600 no llega para todo, con suerte podrá pillar una pensión cutre algún día para una ducha y cama decente.

Ponle gastos básicos para una persona discapacitada como medicinas, rehabilitación, etc.

Pero... es el mercado amigo. Para eso nos ha quedado esta bella sociedad.

Y es normal que un amigo te acoja un tiempo pero convivir con alguien todos los días puede ser complejo, sin duda.

#8 Entonces la persona con 88% de discapacidad te resulta sospechosa porque en T5 han usado un titular determinado y no te explican la razón de hablar solo del desayuno...
Y en todo sospechas de que algo ha hecho mal y lo oculta. Porque seguro que el centro comercial recibe con los brazos abiertos a una persona sin hogar y discapacitada.

#19 He leído la noticia completa antes de mi primer comentario, y esa lectura es la que ha hecho que me salten las alarmas. Hay detalles que no cuadran. Simplemente eso.

#21 aquí te dan más datos
https://www.antena3.com/noticias/sociedad/joven-gran-canaria-discapacidad-88-ayuda-viviendo-calle-despiertan-patadas_20240612666993308fd52100010c1da5.html

Lo que yo interpreto es que le han tirado de donde estaba y dejado sin dinero y hasta el día 25 no cobra la pensión y no puede buscar otro sitio donde estar.

Por cierto es muy raro que salga en tan pocos sitios.

#26 ¡Esto ya es otra cosa! Ahora sí se entiende todo. Gracias por la aclaración.

#38 Lee a #26. Ahí se aclara casi todo.

#65 Ni idea de lo que pasa con su familia. Supongo que eso es algo demasiado personal para que lo quieran contar él o su amigo.

Respecto a si la noticia pretende reivindicar algo más aparte de que necesita ayuda, yo creo que no. Para mí que solo es el relato de un caso extremo para vender noticias, sin mayores aspiraciones de reivindicación social. Solo un caso triste para remover las emociones del cliente de prensa.

#8 A esto venía yo. Solemos tener la mala costumbre de asociar tener algún tipo de minusvalía con ser una buena persona y no tiene absolutamente nada que ver una cosa con la otra.

Hay gente a la que igual le sorprende
pero puedes tener una minusvalía muy grave y ser un pedazo de basura de persona, o alguien violento, o con un problema de adicción que te lleve a cometer hurtos o robos etc etc

Que ojo. No digo que el caso de la noticia sea éste. Pero como dice el compañero, lo que relata la noticia hace aguas por todas partes

#1 cierto y a los X meses también estaría igualmente en la calle. Incluso para los solicitantes de asilo/con asilo no es que te den la paguita durante años. Es un problema de los ayuntamientos/cabildos.

San Bartolome de tirajana es un municipio de 53.000 habitantes con unas 40.000 plazas hoteleras no es un municipio pequeño que digamos, como para no tener un servicio de asistencia social mínimo.

#4 y es uno de los ayuntamientos mas ricos de españa, con un superavit de casi 100 millones este año. Pero las leyes de austeridad no les dejan gastarlo... 
 https://www.maspalomas.com/mnunotprensa/1707-presupuestoaytosbt2024
De todas formas, la noticia es un poco "no-noticia" por que aqui cruz roja tiene soluciones habitacionales en esos casos, hay recursos para la gente no se quede en la calle. Las exepciones son gente que bebe, hace peleas, roba, te drogas, ect...  (se te echa del albuergue o centro de acogida)
hablad con una asistenta social... que os cuenta cosas... MUCHISIMA gente esta viviendo en pisos tutelados, asistencia social, ect....  aquien ves en la calle durmiendo en un banco es por quese niega a ir o los problemas que he dicho....
y si, falta mucha ayuda, sobre todo viviendas dignas y muchisima mas asistencia, pero en españa si te compartas, no duermes en la calle...

#35 ¿Las leyes de austeridad lo le dejan gastarlo?

Vaya excusa de mierda, vaya. Ya lo de que es una no-noticia porque resulta que cruz roja hace cosas...

¿Acaso el chaval se ha quedado menos tirado por qué cruz roja hace cosas?

#1 Entro sólo a ver si alguien lo ha dicho. Como veo que si, dejo mi negativo y me piro.

#60 cine de verano, solo me deja poner fotos de una en una pero puedo seguir ad eternum.

64_ go to #70 #72 #73

Toma una magdalena...

#60 taller

#60 te das por demostrado?

#11 A mi me sorprende la complicidad de muchos con algo que a todas luces es ilegal. Los malos se convierten en los que pagan Ibi, impuestos y hacen las cosas como corresponde.

#11 Sí, bancos, fondos buitres y "Espinosas de los" hace siglos que roban casas. Gracias a Desokupa podrán continuar acumulando. Punto de vista de clase social.

#11 Un CSO no es una casa de viviendas.

#21 A mentir a otra parte.

Los CSO suelen ocupar cosas como naves industriales abandonadas, y antaño en dichos centros se daban talleres desde informática a electrónica, costura y muchas cosas más.

Ejemplo de los CSO ejerciendo de 'hacklabs'

https://endefensadelsl.org/hacklabs-y-hackerspaces.html

No es precisamente el perfil del que ocupa viviendas con propietario para llenarlas de mierda.

#8 #11

#41 ¿El uso por personas del mundo informático que operan que requieren el anonimato y la dark web? De eso sin duda, los enlaces criminales con un lavado de cara muy crudo están claros.

#5 de haber violencia en el video sólo se ve entre los que lo publican

#5 Los tipos de Desokupa no parece que sean agentes policiales y están cortando una calle impidiendo el paso a más de dar empujones. Los agentes parecen estar a su servicio.
¡Curioso!

#9 la empresa de desocupacion( que no es la empresa denominada Desokupa) solo colabora con la policia ante una orda de retrasados qie se aprovechan de unas leyes debiles.
 

#10
Bueno, normalmente las viviendas son de un particular, pero probablemente han desahuciado, echado de su casa a una familia, por algún impago, y el banco se ha quedado con el piso. Por cierto, las entidades bancarias privadas tienen por costumbre no pagar las cuotas de la comunidad de propietarios. De eso no se habla, pero los verdaderos okupas son los bancos, los fondos buitre y los matones y medios de comunicación que los defienden.

CC #8 #9 #22 #25 #26 #33 #34

#34 ¿Orda? ¿Dónde?

#49 Gente de clase baja defendiendo sus derechos: Orda, orcos, ratas... Es el lenguaje de los fachas apesebrados y hay que respetarlo...

#55 Horda va con H.

#65 tienes razon con va con "H"

#55 ¿y porque fachas? Que te quiten a ti la casa ya verás tú tam comunista que eres como cambias de idea. Que de boca  somos todos muy solidarios y chupicalabaza... hasta que nos tocan lo nuestro.

#69 La casa, si la utilizas para habitarla, poco te la ocupan (algo que no te dicen los voceros, tipo Ana Rosa Quintana), en todo caso te harían un allanamiento; Otra cosa es que tengas propiedades, sin uso, para especular.
Lo de la noticia no es una casa, es un hotel de un fondo de inversiones internacional, Good Capital S.L, que ha ido echando a los vecinos, a base de dificultar la convivencia, o no renovar alquileres. Creo que solo ha resistido una inquilina, con un alquiler de renta antigua, en el que viven dos vecinas.
Los okupas se supone que han ido a apoyar a esas inquilinas legales, para evitar que las desalojen.
Creo que llevan 6 intentos de desalojo, tirando de hemeroteca lo digo.

#69 No, bulo-fachilla, no voy a entrar a debatir lo que ya esta ampliamente debatido. Not today

#34 Osea, que colaboran con la policía para delinquir. Eres un hacha

#9 Precisamente parecer... sí que parecen y no por casualidad

#44 Son como Clark Kent, se quitan el mono pero se comportan y huelen como maderos y, sobretodo, viven en simbiosis y complacencia.

#9 nada que no se viese en Roma o Berlín de los años 30.

La mafia fascista

#5 Oye si te veo por la calle te puedo empujar y no dejarte pasar por donde yo quiera, verdad? 

#43 Sí señor, te llevas el premio Alfonso Rojo de la semana.

#3 La libertad es lo que diga un tío random en menéame, claro.

#3 Cuando los "defensores de la vida" comiencen a defender también el acceso a anticonceptivos, la necesidad de la educación sexual y afectiva en adolescentes, y la necesidad de ayudar a las familias humildes, entonces y no antes me creeré que su posición en contra del aborto es sincera, y no una simple postura ultra motivada por sus creencias mágico/religiosas.

El aborto es la medida drástica, la medida desesperada, debe ser siempre la última opción. Pero para eso otras opciones menos drásticas deben estar disponibles previamente. Y, curiosamente, esta gentuza también está en contra de las medidas que previenen la necesidad de un aborto.

#9 están a favor de la más fácil y barata de implementar, la abstinencia. y casi con el 100% de efectividad, según ellos solo se le conoce un fallo en toda la historia

#10 La abstinencia, esa que no pueden ni los curas... van a poder una pareja de novietes adolescentes de 16 años, más salidos que el pico de una plancha, a solas, y sin un condón en el bolsillo porque les da vergüenza ir a la única farmacia/súper del pueblo donde se conocen todos las caras.

Presión social en un sentido y en el otro a la vez, sobre mentes sin educación sexual.

#21 Ya los comprarán por Amazon.

#21 Pues nada, que se quede embarazada ella y que aborte, como es gratis y sin ningún riesgo.
Y lo de la educación sexuual... saben de sobra lo que hay.

#10 No te creas eso ni por un segundo. Están a favor de tener cuarenta hijos. Y que los ricos enchufen a los suyos y los pobres se peleen por curros de mierda y migajas.

Mira al Opus por ejemplo, a ver si tienen pinta de abstenerse.

#9 Pues mira, yo. A mi el aborto me parece una aberración, siempre lo he pensado. Entiendo que pueda haber excepciones en caso de malformaciones o peligro físico de muerte real para la madre.

No considero ningún problema los anticonceptivos e incluso la píldora del día después. Como verás no me mueve motivo religioso alguno.

Pero cargarse a un bebe de 3 meses sano, a un hijo tuyo, con el corazón latiendo, sin que éste ni pueda defendese?... me parece una atrocidad.

#20 No es un bebé todavía, no tiene diferenciadas las partes.

#24 ya he puesto en #20 que en caso de problema grave de salud para la madre (riesgo de muerte) pues obviamente lo comprendo.

ya me entiendes lo q quiero decir con bebé de 3 meses. No busques 3 pies al gato. #23 Y claro que con 3 meses tiene diferenciadas las partes

#27 No hablo de problema grave de salud para la madre.
Si miramos la salud de la madre, incluso en el mejor de los casos (mujer joven, sana etc.), es mucho más seguro un aborto en las 8 primeras semanas que pasar por el embarazo y el parto.
Si bien se ha avanzado mucho en reducción de la morbilidad y mortalidad materna en nuestro país, el embarazo y el parto suponen riesgos para la salud de la madre, por ejemplo: trombosis, rotura uterina, preeclampsia, diabetes, hipotiroidismo, infección renal, septicemia... Naturalmente, muchas mujeres están dispuestas a asumir esos riesgos porque desean tener hijos.
Prohibir el aborto las primeras semanas de gestación implica obligar a la mujer a poner en riesgo su salud en pro del embrión (en esta etapa no es aún un feto), lo que daría al embrión más derechos de los que tiene cualquier ser humano, pues no se puede obligar a nadie a arriesgar su salud por salvar a otro.

Hay varios estudios sobre el tema que comparan riesgos del aborto con riesgos de continuar con el embarazo y el aborto era del orden de 10-15 veces más seguro.

#27 después de las noticias de "encuentran bebe muerto con el cordón umbilical" por haber obligado a la madre a completar el embarazo, no entiendo que alguien prefiera que se llegue a eso que a aplicando un procedimiento (químico o quirúrgico, da igual) se evite un homicidio de un bebé.
Hasta las 25 semanas es más parecido a un parásito que a un bebé.
Y te lo dice alguien que es madre y ha parido a su hija.

#20 Un bebé de tres meses sano será tres meses después del parto, no seis meses antes.
Por otro lado, obligar a una mujer a poner en riesgo su salud por salvaguardar un feto me parece una inmoralidad.
Para terminar, no creo que nadie esté a favor del aborto; en general cualquiera es consciente de que al aborto se recurre cuando todo lo demás ha fallado o algo ha ido mal. Por eso, para reducir el número de abortos, las medidas más efectivas son las que pasan por dar más educación sexual y amplio acceso a anticonceptivos.
CC. #9

#20 un feto de menos de 20 semanas, que es el plazo máximo para abortar en España, no es un bebé de 3 meses.

#20 Con 3 meses no es un bebé.

#20 Tú eres coherente, pero también eres la excepción entre quienes están en contra del aborto.

#9 Pues ya estás tardando en entenderlo, porque llevan haciendo todo eso desde que tocaron moqueta.

Y el aborto es un derecho.

#9 Menuda manera de pontificar, colega. Ahora resulta que si estás en contra del aborto, o en contra del aborto bajo ciertos supuestos (como el aborto eugenésico), también tienes que estar en contra de los anticonceptivos...
Vaya película...

#57 Te has dejado la comprensión lectora en la mesilla de noche

#58 creo que te estás proyectando

#3 Gracias por su opinión, que se valorará como se merece

#3 legalmente los abortos se realizan sobre personas no legales, es decir, fetos con graves malformaciones y peligro para la madre. Es decir, seres que nacen casi sin cerebro, no van a desarrollar apenas consciencia (si es que la logran) y mueren antes del mes.

#26 Ya ves, yo que ni tengo recuerdo alguno antes de los 2-3 años y tremendamente difuso... Y países retrasados obligando a parir fetos con anencefalia (1 de cada 5000 fetos en Estados Unidos, que parece poco, pero si hay un millón de nacimientos son 200).

#3 y si se rompe un preservativo, falla la vasectomia O hay una violacion? Y a quien corresponda no puede hacerse cargo de una criatura?

#30 Imagina que estás conduciendo un coche por la autopista y de repente te despistas, te agachas a coger el móvil y te sales de la carretera y das 10 vueltas de campana. Pues asumes que te matas. Por ello la gente tiene cuidado.

Con las conductas de riesgo igual. Y con la violación no creo que la pena de muerte deba recaer sobre el niño.

#88 No es un niño, es un feto, sin consciencia ni sufrimiento. La única que sufre es la madre por ser violada, tener que emocionalmente abortar, 3 tener que físicamente abortar para finalmente evitar una condena que si que caeria sobre ella: ser la madre de un niño que es hijo de un violador.

#3 Pasas por la puerta de una clínica de inseminación artificial y dentro hay un incendio. Como se te ve una persona que se preocupa mucho por los demas, entras corriendo a ayudar. En una esquina estan dos niños de 5 años y en la otra un frigorifico con 1.000.000 de óvulos ya fecundados listos para crear vida en los vientres de mujeres que tienen dificultades para quedarse embaraza. Solo te da tiempo a ir a una de las dos esquinas. ¿Que salvas? Tengo mucho interes en conocer tu respuesta.

#33 ¿Un millón de óvulos? ¿cuántas mujeres se precisan para ello?

¿Una granja? Evidentemente elegiría a los niños formados. Luego salvaría a los óvulos. Luego denuncia por almacenar sin precaución los óvulos fecundados Porque ¿qué hace esa granja? ¿deshecha los que no le gustan? ¿se tiran los que sobran? Desde luego supone un dilema moral que los progresistas no podéis ni vislumbrar.

Ya aprovecho y te pregunto Si viene un tren con 200 personas a toda velocidad y tu hijo está en la vía y la única manera de salvarlo es haciendo descarrilar el tren ¿lo harías descarrilar aunque decenas de personas murieran? Oh, perdón, que no tienes hijos ni los vas a tener.