Si no fuera por el dinero robado por los politicos,familiares, amigos, constructoras, inmigrantes descontrolados, chiringuitos, tonterias feminazis, iglesias, toros, ayuntamientos, funcionarios si control, etc seguro que ésta persona y otras muchas podrian vivir mejor.

QAR

Hay algo que se me escapa o que nos están ocultando:

“Su objetivo de cada día es pedir dinero suficiente como para pagarse un desayuno…”

¿Y qué hace con los 20 euros diarios de pensión?

L

#2 comer y cenar, que tendrá la mala costumbre de alimentarse al menos 3 veces al día.

QAR

#5 ¿Entonces por qué la noticia solo habla del desayuno? Y yo paso el día comiendo por menos de diez euros.

Por otra parte se dice que va a un centro comercial donde “no es bien recibido”, sin explicar por qué, y que ha vivido con una persona que lo ha echado, sin explicar tampoco por qué.

Puede que me equivoque, pero creo leer entre líneas que se trata de alguien conflictivo.

L

#8 supongo que teniendo una cocina puedes comprar lo que quieras en plan barato y comer a base de arroz y frijoles por 4 duros, pero comprar comida para comer en la puta calle no es tan barato. Y comer por ahí no te cuento.

QAR

#9 ¿Con 600 euros mensuales no te llega para el desayuno? Yo casi todos los días compro la comida y la cena en una casa de comidas, y me sale a entre 7 y 9 euros diarios dependiendo de los platos que elija.

Insisto en que aquí falta información.

Bapho

#12 Informacion no, falta empatia y capacidad para ponerse en el lugar de alguien sin recursos y con UNA DISCAPACIDAD DEL 88%.

QAR

#16 No. No vayas por ahí que te equivocas conmigo. Soy consciente de la situación de esta persona en lo que se refiere al problema habitacional, por eso no me cuadra que la noticia hable de que su objetivo diario es pedir dinero para el desayuno, cuando ese precisamente no debería ser el problema si tienes una pensión de 600 euros.

Ya sé que lo fácil es decir que no soy empática, cuando lo que soy es crítica y veo fallos de lógica en esta noticia.

m

#12 En una casa de comidas? Te refieres a un restaurante? No lo tengo claro, ten en cuenta que este hombre no parece que tenga recursos para cocinar, a ver, que si, se puede comprar una barra de pan y racionarla para todo el día, pero me parecería una dieta poco equilibrada.

QAR

#40 Me refiero a un sitio donde cocinan comida casera para llevar.

Borbone

#12 con 600 no llega para todo, con suerte podrá pillar una pensión cutre algún día para una ducha y cama decente.

Ponle gastos básicos para una persona discapacitada como medicinas, rehabilitación, etc.

Pero... es el mercado amigo. Para eso nos ha quedado esta bella sociedad.

Y es normal que un amigo te acoja un tiempo pero convivir con alguien todos los días puede ser complejo, sin duda.

Bapho

#8 Entonces la persona con 88% de discapacidad te resulta sospechosa porque en T5 han usado un titular determinado y no te explican la razón de hablar solo del desayuno...
Y en todo sospechas de que algo ha hecho mal y lo oculta. Porque seguro que el centro comercial recibe con los brazos abiertos a una persona sin hogar y discapacitada.

QAR

#19 He leído la noticia completa antes de mi primer comentario, y esa lectura es la que ha hecho que me salten las alarmas. Hay detalles que no cuadran. Simplemente eso.

Bapho

#21 aquí te dan más datos
https://www.antena3.com/noticias/sociedad/joven-gran-canaria-discapacidad-88-ayuda-viviendo-calle-despiertan-patadas_20240612666993308fd52100010c1da5.html

Lo que yo interpreto es que le han tirado de donde estaba y dejado sin dinero y hasta el día 25 no cobra la pensión y no puede buscar otro sitio donde estar.

Por cierto es muy raro que salga en tan pocos sitios.

QAR

#26 ¡Esto ya es otra cosa! Ahora sí se entiende todo. Gracias por la aclaración.

QAR

#38 Lee a #26. Ahí se aclara casi todo.

e

#39 tampoco es que aclare mis dudas ese otro artículo. No indica nada respecto a cómo es que llega a esta situación, de no tener ni familia que le ampare. ¿Por qué no tiene relación con ella? Ahora sí sabemos, al menos, que tener familia tiene, pero parece que por algún motivo no quieren saber de él.

Pero al margen del drama humano, que sí queda reflejado, tampoco se aclara si la noticia pretende reivindicar algo más.

QAR

#65 Ni idea de lo que pasa con su familia. Supongo que eso es algo demasiado personal para que lo quieran contar él o su amigo.

Respecto a si la noticia pretende reivindicar algo más aparte de que necesita ayuda, yo creo que no. Para mí que solo es el relato de un caso extremo para vender noticias, sin mayores aspiraciones de reivindicación social. Solo un caso triste para remover las emociones del cliente de prensa.

A

#8 A esto venía yo. Solemos tener la mala costumbre de asociar tener algún tipo de minusvalía con ser una buena persona y no tiene absolutamente nada que ver una cosa con la otra.

Hay gente a la que igual le sorprende
pero puedes tener una minusvalía muy grave y ser un pedazo de basura de persona, o alguien violento, o con un problema de adicción que te lleve a cometer hurtos o robos etc etc

Que ojo. No digo que el caso de la noticia sea éste. Pero como dice el compañero, lo que relata la noticia hace aguas por todas partes

DDJ

#_2 Se ha comprado un ático a 100 metros de playa y lo alquila como apartamento turístico, es lo que yo haría

Me cuelgo de ti #5

e

#2 creo que no es lo único que se nos escapa.

Un joven canario, ¿sin familia? ¿Siendo joven no tiene padres? ¿Éstos no tienen casa o no tenían en caso de que fallecieran?

Luego que recibe una paga. Bueno, ¿y qué más tiene que hacer el sistema? Está claro que incapacitado no está, en el sentido que requiere ser atendido y puede manejarse por si mismo. Luego, qué denuncia exactamente esta noticia, ¿que le regalen un piso? ¿Que hay que multiplicar x2 o x3 las pensiones de los que viven de ayudas? ¿Que lo suyo es que todavía nos expriman más a impuestos?

Sí, desde luego algo se nos escapa.

J

#2 Debes ser mala persona en la vida real para criticar este tipo de situaciones.

Me lo esperaba de alguien de Vox, pero de un comunista nunca me esperaba algo así,

QAR

#62 No sé qué narices hablas de criticar esas situaciones ni de comunistas. ¿De dónde te sacas que yo sea comunista?

En lo que sí has acertado es en que soy mala persona, eso no lo dudes, cariño.

e

#2 La pensión de invalidez no contributiva van de los 130 euros mensuales a los 518 euros. Si cobra 600 es que tiene un complemento para pagar a una persona que lo cuide por no poderse valer por si mismo para su vida cotidiana. (Cosas como limpiarse el culo)
https://www.bankinter.com/blog/lo-ultimo/pension-contributiva-cuantia
Al ser joven, aunque estuviera trabajando cuando le dio el ictus no tendría los suficientes años cotizados para una pensión de invalidez contributiva.
Probablemente necesite pañales u otras cosas caras. (Creo que la Seguridad Social da pañales pero un número limitado) En todo caso, al ser tan pobre, lo lógico es que intente ahorrar lo suficiente para cuando vengan aun peor dadas.
Si consiguiera alquilar algo, es probable que le pidan una fianza. Tendrá que ahorrar para ella. O tal vez intenta tener suficiente para alquilar sin esperar al día de cobrar la pensión.
Para cagar, necesitará entrar a un bar que tenga un wc adaptado, pero tendrá que consumir algo. Supongo que cuando dices que comías con diez euros diarios, cagabas gratis en tu casa o en el trabajo.

De tus otros comentarios.
"se dice que va a un centro comercial donde “no es bien recibido”, sin explicar por qué" Por ser pobre, hace feo y espanta a los clientes.
En una ocasión estaba en la cola de caja de un hipermercado. Se formó junto a mi un corrillo de 4 o 5 guardias de seguridad. Se estaban poniendo de acuerdo sobre como acosar y expulsar a una persona indigente que había entrado a comprar algo. Supongo que para hacerse un bocadillo.

"ha vivido con una persona que lo ha echado, sin explicar tampoco por qué. Puede que me equivoque, pero creo leer entre líneas que se trata de alguien conflictivo"
Dice el refrán "El huésped y la pesca a los tres días apestan" La persona que lo acogió lo haría por un tiempo, no creo que tuviese la intención de que se quedara permanentemente. No puedo reprochárselo.

QAR

#5 ¿Entonces por qué la noticia solo habla del desayuno? Y yo paso el día comiendo por menos de diez euros.

Por otra parte se dice que va a un centro comercial donde “no es bien recibido”, sin explicar por qué, y que ha vivido con una persona que lo ha echado, sin explicar tampoco por qué.

Puede que me equivoque, pero creo leer entre líneas que se trata de alguien conflictivo.

L

#8 supongo que teniendo una cocina puedes comprar lo que quieras en plan barato y comer a base de arroz y frijoles por 4 duros, pero comprar comida para comer en la puta calle no es tan barato. Y comer por ahí no te cuento.

QAR

#9 ¿Con 600 euros mensuales no te llega para el desayuno? Yo casi todos los días compro la comida y la cena en una casa de comidas, y me sale a entre 7 y 9 euros diarios dependiendo de los platos que elija.

Insisto en que aquí falta información.

Bapho

#12 Informacion no, falta empatia y capacidad para ponerse en el lugar de alguien sin recursos y con UNA DISCAPACIDAD DEL 88%.

QAR

#16 No. No vayas por ahí que te equivocas conmigo. Soy consciente de la situación de esta persona en lo que se refiere al problema habitacional, por eso no me cuadra que la noticia hable de que su objetivo diario es pedir dinero para el desayuno, cuando ese precisamente no debería ser el problema si tienes una pensión de 600 euros.

Ya sé que lo fácil es decir que no soy empática, cuando lo que soy es crítica y veo fallos de lógica en esta noticia.

Bapho

#20 Bueno, con la fauna que hay aquí uno ya no sabe. De todas formas la info de telebasura.cinco no es fiable y no creo que sea suficiente ara formarse una opinión de una noticia y menos de esta naturaleza. Estos sólo buscan el click con los titulares.

Lok0Yo

#20 su objetivo diario es pedir dinero para el desayuno ..... si tienes una pensión de 600 euros.

Pero estamos tontos o que? Tu crees que 600 euros le da para comer todo un mes? Estamos tontos o que? Tu sabes si tiene qeu comprar medicinas , donde dormir o moverse. Entiendes que cuando tienes tampoco dinero , tienes que pedir dinero para comer porque el poco dinero que tienes tienes que dedicarlo a subsistir ?
Tu te piensas que va a dedicar 600 completos a comida y ya viviria bien?

Ostia puta, en mi peor momento cuando yo ganaba 1100 euros en mi primer trabajo hace 20 años, tenia que comer con 1euro al dia, arroz con atun de lata para poder pagar todas las demas cosas que tenia que pagar.

QAR

#45 Lo siento, el tono de tu comentario no me invita a responderte.

spacos

#20 cuando tienes un 88% de discapacidad tienes una serie de problemas que hacen tu dia dia muy cuesta arriba. Con 10 euros tu vas a la tienda y compras un bocadillo, vas andando. Si no te puedes desplazar como vas a la tienda? Si vas en silla de ruedas? pides un taxi? Si la tienda no esta habilitada como entras? Si no puedes hablar bien, como te comunicas? Si no puedes levantar peso, como coges las cosas? etc. Lo que tu das por sentado, no lo es para todo el mundo.

m

#12 En una casa de comidas? Te refieres a un restaurante? No lo tengo claro, ten en cuenta que este hombre no parece que tenga recursos para cocinar, a ver, que si, se puede comprar una barra de pan y racionarla para todo el día, pero me parecería una dieta poco equilibrada.

QAR

#40 Me refiero a un sitio donde cocinan comida casera para llevar.

F

#51 yo quiero la dirección de ese sitio... En Madrid no conozco nada por menos de 11 euros. 13 es lo habitual.

Y con 13 te da para comer pero ya no cenas todos los días. Te da para pillar una cena cada dos días y cenar solo un plato. De desayunar, pagar un gimnasio para ducharnos o así ni hablamos

QAR

#53 Creo que tú hablas del menú del día de un bar, ¿no? Yo no hablo de eso, sino de un sitio donde compras la comida y te la llevas.

Y ya que pides la dirección, aquí la tienes (aunque te pilla lejos de Madrid):

https://www.micasacomidas.com/menu-del-viernes/

Borbone

#12 con 600 no llega para todo, con suerte podrá pillar una pensión cutre algún día para una ducha y cama decente.

Ponle gastos básicos para una persona discapacitada como medicinas, rehabilitación, etc.

Pero... es el mercado amigo. Para eso nos ha quedado esta bella sociedad.

Y es normal que un amigo te acoja un tiempo pero convivir con alguien todos los días puede ser complejo, sin duda.

Bapho

#8 Entonces la persona con 88% de discapacidad te resulta sospechosa porque en T5 han usado un titular determinado y no te explican la razón de hablar solo del desayuno...
Y en todo sospechas de que algo ha hecho mal y lo oculta. Porque seguro que el centro comercial recibe con los brazos abiertos a una persona sin hogar y discapacitada.

QAR

#19 He leído la noticia completa antes de mi primer comentario, y esa lectura es la que ha hecho que me salten las alarmas. Hay detalles que no cuadran. Simplemente eso.

Bapho

#21 aquí te dan más datos
https://www.antena3.com/noticias/sociedad/joven-gran-canaria-discapacidad-88-ayuda-viviendo-calle-despiertan-patadas_20240612666993308fd52100010c1da5.html

Lo que yo interpreto es que le han tirado de donde estaba y dejado sin dinero y hasta el día 25 no cobra la pensión y no puede buscar otro sitio donde estar.

Por cierto es muy raro que salga en tan pocos sitios.

QAR

#26 ¡Esto ya es otra cosa! Ahora sí se entiende todo. Gracias por la aclaración.

QAR

#38 Lee a #26. Ahí se aclara casi todo.

e

#39 tampoco es que aclare mis dudas ese otro artículo. No indica nada respecto a cómo es que llega a esta situación, de no tener ni familia que le ampare. ¿Por qué no tiene relación con ella? Ahora sí sabemos, al menos, que tener familia tiene, pero parece que por algún motivo no quieren saber de él.

Pero al margen del drama humano, que sí queda reflejado, tampoco se aclara si la noticia pretende reivindicar algo más.

QAR

#65 Ni idea de lo que pasa con su familia. Supongo que eso es algo demasiado personal para que lo quieran contar él o su amigo.

Respecto a si la noticia pretende reivindicar algo más aparte de que necesita ayuda, yo creo que no. Para mí que solo es el relato de un caso extremo para vender noticias, sin mayores aspiraciones de reivindicación social. Solo un caso triste para remover las emociones del cliente de prensa.

A

#8 A esto venía yo. Solemos tener la mala costumbre de asociar tener algún tipo de minusvalía con ser una buena persona y no tiene absolutamente nada que ver una cosa con la otra.

Hay gente a la que igual le sorprende
pero puedes tener una minusvalía muy grave y ser un pedazo de basura de persona, o alguien violento, o con un problema de adicción que te lleve a cometer hurtos o robos etc etc

Que ojo. No digo que el caso de la noticia sea éste. Pero como dice el compañero, lo que relata la noticia hace aguas por todas partes

placeres

#1 cierto y a los X meses también estaría igualmente en la calle. Incluso para los solicitantes de asilo/con asilo no es que te den la paguita durante años. Es un problema de los ayuntamientos/cabildos.

San Bartolome de tirajana es un municipio de 53.000 habitantes con unas 40.000 plazas hoteleras no es un municipio pequeño que digamos, como para no tener un servicio de asistencia social mínimo.

kwisatz_haderach

#4 y es uno de los ayuntamientos mas ricos de españa, con un superavit de casi 100 millones este año. Pero las leyes de austeridad no les dejan gastarlo... 
 https://www.maspalomas.com/mnunotprensa/1707-presupuestoaytosbt2024
De todas formas, la noticia es un poco "no-noticia" por que aqui cruz roja tiene soluciones habitacionales en esos casos, hay recursos para la gente no se quede en la calle. Las exepciones son gente que bebe, hace peleas, roba, te drogas, ect...  (se te echa del albuergue o centro de acogida)
hablad con una asistenta social... que os cuenta cosas... MUCHISIMA gente esta viviendo en pisos tutelados, asistencia social, ect....  aquien ves en la calle durmiendo en un banco es por quese niega a ir o los problemas que he dicho....
y si, falta mucha ayuda, sobre todo viviendas dignas y muchisima mas asistencia, pero en españa si te compartas, no duermes en la calle...

Raziel_2

#35 ¿Las leyes de austeridad lo le dejan gastarlo?

Vaya excusa de mierda, vaya. Ya lo de que es una no-noticia porque resulta que cruz roja hace cosas...

¿Acaso el chaval se ha quedado menos tirado por qué cruz roja hace cosas?

Xtampa2

#1 Entro sólo a ver si alguien lo ha dicho. Como veo que si, dejo mi negativo y me piro.

Dakaira

#60 cine de verano, solo me deja poner fotos de una en una pero puedo seguir ad eternum.

Dakaira

64_ go to #70 #72 #73

Toma una magdalena...

Dakaira

#60 taller

Dakaira

#60 te das por demostrado?

d

#3 hay que agredecer que existen esas empresas ya que el Gobierno permite que se roben las casas durante años por gentuza

M

#11 A mi me sorprende la complicidad de muchos con algo que a todas luces es ilegal. Los malos se convierten en los que pagan Ibi, impuestos y hacen las cosas como corresponde.

E

#11 Sí, bancos, fondos buitres y "Espinosas de los" hace siglos que roban casas. Gracias a Desokupa podrán continuar acumulando. Punto de vista de clase social.

a

#11 Un CSO no es una casa de viviendas.

a

#21 A mentir a otra parte.

Los CSO suelen ocupar cosas como naves industriales abandonadas, y antaño en dichos centros se daban talleres desde informática a electrónica, costura y muchas cosas más.

Ejemplo de los CSO ejerciendo de 'hacklabs'

https://endefensadelsl.org/hacklabs-y-hackerspaces.html

No es precisamente el perfil del que ocupa viviendas con propietario para llenarlas de mierda.

#8 #11

MenéameEsPropaganda

#41 ¿El uso por personas del mundo informático que operan que requieren el anonimato y la dark web? De eso sin duda, los enlaces criminales con un lavado de cara muy crudo están claros.

Huginn

Venga va, pregunto: ¿por qué ilegalmente y dónde está la violencia?

e

#5 de haber violencia en el video sólo se ve entre los que lo publican

sinson

#5 Los tipos de Desokupa no parece que sean agentes policiales y están cortando una calle impidiendo el paso a más de dar empujones. Los agentes parecen estar a su servicio.
¡Curioso!

#9 la empresa de desocupacion( que no es la empresa denominada Desokupa) solo colabora con la policia ante una orda de retrasados qie se aprovechan de unas leyes debiles.
 

Beltenebros

#10
Bueno, normalmente las viviendas son de un particular, pero probablemente han desahuciado, echado de su casa a una familia, por algún impago, y el banco se ha quedado con el piso. Por cierto, las entidades bancarias privadas tienen por costumbre no pagar las cuotas de la comunidad de propietarios. De eso no se habla, pero los verdaderos okupas son los bancos, los fondos buitre y los matones y medios de comunicación que los defienden.

CC #8 #9 #22 #25 #26 #33 #34

sinson

#34 ¿Orda? ¿Dónde?

c

#49 Gente de clase baja defendiendo sus derechos: Orda, orcos, ratas... Es el lenguaje de los fachas apesebrados y hay que respetarlo...

Kipp

#55 Horda va con H. lol

#65 tienes razon con va con "H"

#55 ¿y porque fachas? Que te quiten a ti la casa ya verás tú tam comunista que eres como cambias de idea. Que de boca  somos todos muy solidarios y chupicalabaza... hasta que nos tocan lo nuestro.

m

#69 La casa, si la utilizas para habitarla, poco te la ocupan (algo que no te dicen los voceros, tipo Ana Rosa Quintana), en todo caso te harían un allanamiento; Otra cosa es que tengas propiedades, sin uso, para especular.
Lo de la noticia no es una casa, es un hotel de un fondo de inversiones internacional, Good Capital S.L, que ha ido echando a los vecinos, a base de dificultar la convivencia, o no renovar alquileres. Creo que solo ha resistido una inquilina, con un alquiler de renta antigua, en el que viven dos vecinas.
Los okupas se supone que han ido a apoyar a esas inquilinas legales, para evitar que las desalojen.
Creo que llevan 6 intentos de desalojo, tirando de hemeroteca lo digo.

c

#69 No, bulo-fachilla, no voy a entrar a debatir lo que ya esta ampliamente debatido. Not today kiss

c

#34 Osea, que colaboran con la policía para delinquir. Eres un hacha

Imag0

#9 Precisamente parecer... sí que parecen y no por casualidad roll

c

#44 Son como Clark Kent, se quitan el mono pero se comportan y huelen como maderos y, sobretodo, viven en simbiosis y complacencia.

ur_quan_master

#9 nada que no se viese en Roma o Berlín de los años 30.

La mafia fascista

PimientoRebelde

#5 Oye si te veo por la calle te puedo empujar y no dejarte pasar por donde yo quiera, verdad? 

ipto

Alguien sabe a qué partido hay que votar para el derecho al aborto financiero de los hombres y así tener una igualdad en derechos hombres y mujeres.

Mickimo

#43 Sí señor, te llevas el premio Alfonso Rojo de la semana. wall

AcidezMental

#2 La libertad termina donde empieza el derecho a la vida de un feto. Bravo por Meloni.

Hinkler

#3 La libertad es lo que diga un tío random en menéame, claro.

ecologista_sandia

#3 Cuando los "defensores de la vida" comiencen a defender también el acceso a anticonceptivos, la necesidad de la educación sexual y afectiva en adolescentes, y la necesidad de ayudar a las familias humildes, entonces y no antes me creeré que su posición en contra del aborto es sincera, y no una simple postura ultra motivada por sus creencias mágico/religiosas.

El aborto es la medida drástica, la medida desesperada, debe ser siempre la última opción. Pero para eso otras opciones menos drásticas deben estar disponibles previamente. Y, curiosamente, esta gentuza también está en contra de las medidas que previenen la necesidad de un aborto.

s

#9 están a favor de la más fácil y barata de implementar, la abstinencia. y casi con el 100% de efectividad, según ellos solo se le conoce un fallo en toda la historia

EmuAGR

#10 La abstinencia, esa que no pueden ni los curas... van a poder una pareja de novietes adolescentes de 16 años, más salidos que el pico de una plancha, a solas, y sin un condón en el bolsillo porque les da vergüenza ir a la única farmacia/súper del pueblo donde se conocen todos las caras.

Presión social en un sentido y en el otro a la vez, sobre mentes sin educación sexual.

fjcm_xx

#21 Ya los comprarán por Amazon.

P

#21 Pues nada, que se quede embarazada ella y que aborte, como es gratis y sin ningún riesgo.
Y lo de la educación sexuual... saben de sobra lo que hay.

Arke

#10 No te creas eso ni por un segundo. Están a favor de tener cuarenta hijos. Y que los ricos enchufen a los suyos y los pobres se peleen por curros de mierda y migajas.

Mira al Opus por ejemplo, a ver si tienen pinta de abstenerse.

J

#9 Pues mira, yo. A mi el aborto me parece una aberración, siempre lo he pensado. Entiendo que pueda haber excepciones en caso de malformaciones o peligro físico de muerte real para la madre.

No considero ningún problema los anticonceptivos e incluso la píldora del día después. Como verás no me mueve motivo religioso alguno.

Pero cargarse a un bebe de 3 meses sano, a un hijo tuyo, con el corazón latiendo, sin que éste ni pueda defendese?... me parece una atrocidad.

EmuAGR

#20 No es un bebé todavía, no tiene diferenciadas las partes.

J

#24 ya he puesto en #20 que en caso de problema grave de salud para la madre (riesgo de muerte) pues obviamente lo comprendo.

ya me entiendes lo q quiero decir con bebé de 3 meses. No busques 3 pies al gato. #23 Y claro que con 3 meses tiene diferenciadas las partes

maria1988

#27 No hablo de problema grave de salud para la madre.
Si miramos la salud de la madre, incluso en el mejor de los casos (mujer joven, sana etc.), es mucho más seguro un aborto en las 8 primeras semanas que pasar por el embarazo y el parto.
Si bien se ha avanzado mucho en reducción de la morbilidad y mortalidad materna en nuestro país, el embarazo y el parto suponen riesgos para la salud de la madre, por ejemplo: trombosis, rotura uterina, preeclampsia, diabetes, hipotiroidismo, infección renal, septicemia... Naturalmente, muchas mujeres están dispuestas a asumir esos riesgos porque desean tener hijos.
Prohibir el aborto las primeras semanas de gestación implica obligar a la mujer a poner en riesgo su salud en pro del embrión (en esta etapa no es aún un feto), lo que daría al embrión más derechos de los que tiene cualquier ser humano, pues no se puede obligar a nadie a arriesgar su salud por salvar a otro.

Hay varios estudios sobre el tema que comparan riesgos del aborto con riesgos de continuar con el embarazo y el aborto era del orden de 10-15 veces más seguro.

#27 después de las noticias de "encuentran bebe muerto con el cordón umbilical" por haber obligado a la madre a completar el embarazo, no entiendo que alguien prefiera que se llegue a eso que a aplicando un procedimiento (químico o quirúrgico, da igual) se evite un homicidio de un bebé.
Hasta las 25 semanas es más parecido a un parásito que a un bebé.
Y te lo dice alguien que es madre y ha parido a su hija.

maria1988

#20 Un bebé de tres meses sano será tres meses después del parto, no seis meses antes.
Por otro lado, obligar a una mujer a poner en riesgo su salud por salvaguardar un feto me parece una inmoralidad.
Para terminar, no creo que nadie esté a favor del aborto; en general cualquiera es consciente de que al aborto se recurre cuando todo lo demás ha fallado o algo ha ido mal. Por eso, para reducir el número de abortos, las medidas más efectivas son las que pasan por dar más educación sexual y amplio acceso a anticonceptivos.
CC. #9

Mimaus

#20 un feto de menos de 20 semanas, que es el plazo máximo para abortar en España, no es un bebé de 3 meses.

Lekuar

#20 Con 3 meses no es un bebé.

ecologista_sandia

#20 Tú eres coherente, pero también eres la excepción entre quienes están en contra del aborto.

BiRDo

#9 Pues ya estás tardando en entenderlo, porque llevan haciendo todo eso desde que tocaron moqueta.

Y el aborto es un derecho.

elmakina

#9 Menuda manera de pontificar, colega. Ahora resulta que si estás en contra del aborto, o en contra del aborto bajo ciertos supuestos (como el aborto eugenésico), también tienes que estar en contra de los anticonceptivos...
Vaya película...

ecologista_sandia

#57 Te has dejado la comprensión lectora en la mesilla de noche

elmakina

#58 creo que te estás proyectando

devilinside

#3 Gracias por su opinión, que se valorará como se merece

a

#3 legalmente los abortos se realizan sobre personas no legales, es decir, fetos con graves malformaciones y peligro para la madre. Es decir, seres que nacen casi sin cerebro, no van a desarrollar apenas consciencia (si es que la logran) y mueren antes del mes.

EmuAGR

#26 Ya ves, yo que ni tengo recuerdo alguno antes de los 2-3 años y tremendamente difuso... Y países retrasados obligando a parir fetos con anencefalia (1 de cada 5000 fetos en Estados Unidos, que parece poco, pero si hay un millón de nacimientos son 200).

M

#3 y si se rompe un preservativo, falla la vasectomia O hay una violacion? Y a quien corresponda no puede hacerse cargo de una criatura?

AcidezMental

#30 Imagina que estás conduciendo un coche por la autopista y de repente te despistas, te agachas a coger el móvil y te sales de la carretera y das 10 vueltas de campana. Pues asumes que te matas. Por ello la gente tiene cuidado.

Con las conductas de riesgo igual. Y con la violación no creo que la pena de muerte deba recaer sobre el niño.

M

#88 No es un niño, es un feto, sin consciencia ni sufrimiento. La única que sufre es la madre por ser violada, tener que emocionalmente abortar, 3 tener que físicamente abortar para finalmente evitar una condena que si que caeria sobre ella: ser la madre de un niño que es hijo de un violador.

BRPBNRS

#3 Pasas por la puerta de una clínica de inseminación artificial y dentro hay un incendio. Como se te ve una persona que se preocupa mucho por los demas, entras corriendo a ayudar. En una esquina estan dos niños de 5 años y en la otra un frigorifico con 1.000.000 de óvulos ya fecundados listos para crear vida en los vientres de mujeres que tienen dificultades para quedarse embaraza. Solo te da tiempo a ir a una de las dos esquinas. ¿Que salvas? Tengo mucho interes en conocer tu respuesta.

AcidezMental

#33 ¿Un millón de óvulos? ¿cuántas mujeres se precisan para ello?

¿Una granja? Evidentemente elegiría a los niños formados. Luego salvaría a los óvulos. Luego denuncia por almacenar sin precaución los óvulos fecundados Porque ¿qué hace esa granja? ¿deshecha los que no le gustan? ¿se tiran los que sobran? Desde luego supone un dilema moral que los progresistas no podéis ni vislumbrar.

Ya aprovecho y te pregunto Si viene un tren con 200 personas a toda velocidad y tu hijo está en la vía y la única manera de salvarlo es haciendo descarrilar el tren ¿lo harías descarrilar aunque decenas de personas murieran? Oh, perdón, que no tienes hijos ni los vas a tener.

BiRDo

#3 La ley de Poe me impide votarte en ninguna dirección.

AcidezMental

#40 A mí la Ley de Menéame tampoco me deja votar

#3 La libertad es poder tomar cervezas en las terrazas de Madriz, lo demas son zarandajas querido Troll.

AcidezMental

#49 Tú jamás habrías podido tomar cervezas por Madriz si hubieran acabado con tu vida dentro del vientre de tu madre.

Pedro_Bear

#3 y antes votabas a Podemos jajajajajajaj
Las aventuras de Sailor Moon

AcidezMental

#83 Yo antes votaba a Podemos. Hasta que muchos como yo descubrimos la corrupción moral de la izquierda

Plumboom

#4 Viva el marketing que permite avanzar en la investigación! Y si además son enfermedades pediátricas minoritarias, bienvenidas sean estas campañas de marketing!

A mi lo que me importa es la cara de felicidad de los investigadores de ese hospital y lo que se va a poder hacer.

Otros están más pendientes de si es marketing o no en lugar de ver la de niños y niñas que pueden ver una esperanza. Son los egoístas: antes mal y muerto que una supuesta campaña de marketing.

t

#9 te ha volado mucho la imaginación.
Yo no he dicho nada de eso.

Pero si te digo que no aplaudo que mi sanidad dependa del marketing de millonarios, prefiero que paguen más impuestos. Y prefiero que no haya multimillonarios en el mundo que amasen fortunas ingentes y acaparen riqueza.

este_no_es_eltraba

#9 veremos en que queda. En otras ocasiones hizo donaciones parecidas y luego se quedaron en anda.

Plumboom

#5 y? La de niños y niñas, y sus familias que van a tener un poco más de esperanza. A ti solo te importa esa supuesta evasión de impuestos, que nadie ha demostrado nunca de Amancio Ortega. Pero muchas familias ven esperanza.

Te imagino ahí con la babilla saliendo por la comisura de los labios: antes mal y en la miseria que niños con esperanza!

angeloso

#12 Menos mal que los impuestos no se pagan en materia gris, acabarías en números rojos.

b

#5 Ojalá hubiera un gobierno de izquierdas que pusiera trabas a los mecanismos para pagar menos impuestos...

angeloso

#8 Habría que salir de la neoliberal UE, dudo que se pueda hacer nada siendo parte de la unión.

Estoeslaostia

#8 Estoy contigo.
Y el médico que se lo pague el que pueda.
Y el que no pueda pagarse educación, pues se queda pa lo que se quede...y así todo.
Igual es más sensato que cada uno haga lo suyo y pague lo que le toca.

AcidezMental

Los prosancha de Menéame lloran. Ánimo chicos, a ella le gustará que le enviéis cartas de apoyo en la trena.

Ashlie

#1 Hay que ser muy cortito para no ver que es una buena noticia para Begoña que la justicia europea entre en el caso.

AcidezMental

#6 ¿Buena noticia para los prosancha? Debo ser muy cortito, pero al hablar de "ceder parte de la causa" me suena a que ahora tiene otro frente abierto. ¿Podríais preguntarle en alguna de esas cartas perfumadas con pegatinas motivacionales de apoyo que enviáis?

J

#13 Tu, yo y hasta el tonto de Alvise sabemos que no van a encontrar nada por mucho que investiguen. Dejad de regocijaros con tan poco. No es como si estuviésemos hablando del novio de Ayuso.

T

#27 por lo pronto tampoco han podido desmentir mucho de lo que han dicho.
La cátedra está ahí, las cartas de recomendacion también. Pero bueno, que si lo ves bien, no digo nada.

AcidezMental

#54 Chicos, chicos, antes de que empecéis a chuparos las pollas, esperad a ver qué pasa. Que lo mismo os estalla la cabeza #46 #42 #40 #30 #27

Glidingdemon

#83 eso de chupar pollas para ti que ya se ve que se te da de perlas

AcidezMental

#86 Lo de chuparse las pollas es algo asociado al progresismo en el que os estáis ahogando

ahoraquelodices

#83 Y lo dijo el que debe llevar en una orgia desde que aparecieron los primeros bulos sobre la esposa del predidente.

ahoraquelodices

#13 Si, lo eres.

JJ_Bang

#13 Si no lo eres lo pareces mucho.

TonyStark

#13 sí lo eres sí lol

Penetrator

#13 Eres más corto que una escalera para recoger melones.

Glidingdemon

#13 si eres cortito, a los prosancha como dices no los van a juzgar. Es a esa mujer, no a los socialistas. Lo mismo hay que explicártelo con dibujitos. Y si es una buena noticia para esa mujer, todo lo que sea que no te juzge un pperro de postín ya es una buena noticia para ella

M

#6 El juego del rogelio. Suceda el hecho que suceda, este me da la razón.
No pasarán…

BlackDog

#6 Tú lo ves como una buena noticia? ya no podéis decir que es la maquina de fango, y si sale condenada cual será el argumentario? la maquina de fango de la derecha europea?

Glidingdemon

#50 y si no sale condenada? Cómo lo va a llamar la fachaesfera?

BlackDog

#57 Espero que respeten la decisión judicial al contrario de lo que se hace con el hermano de Ayuso, que Europa dijo que no había nada y todavía se le acusa de corrupto kiss kiss

Glidingdemon

#64 ya, y el padre también, y el semental ok, vaya vaya.

BlackDog

#85 Que caso de corrupción tiene el novio? Y el padre como es que era corrupto si Ayuso no estaba en política?

Fartucu

#1 Me gusta tu tono conciliador y sosegado, como ayer Almeida cuando dijo que tenian que dejar atrás la crispación... después de llamar a su sanchidad (supongo que así te gustará más) "puto perdedor". En fin, es lo que hay en españita.

AcidezMental

#9 Su Sanchidad mola un montón. Trataré de usarlo. Gracias

Fartucu

#21 Nah, ya lo conocías seguro. Pero gracias a tí.

TonyStark

#1 lo estás entendiendo al revés lol

Penetrator

#1 Sí, lloramos de la risa al imaginarnos la cara que pondrá el juez europeo cuando revise las "pruebas" del caso.

w

#1 como osas meterte con la primera dama de España

AcidezMental

#51 Perdón, yo soy no más que un humilde esclavo…

w

#92 nada a limpiarse bien

AcidezMental

#43 somos gilipollas #18

bodhisatba

#43 Poca visión por parte del gobierno de Zapatero, pero creo que el contexto de crisis del 2008 escapa a la foto. Honestamente, esto parece más un mira el PSOE que malo es más que una crítica legítima (y no voto ni votaré jamás al psoe).... cuando el oro no se regaló imagino, simplemente se cambió.

T

#43 lol, genuinamente pense que los que habian vendido oro eran los del PP. La verdad es que no tenia ni idea. solo lo asumi.

#1 Está claro que les hemos fallado como sociedad.
Ni cobertura mediática, ni fotos de cara, ni Irene Montero haciendo performance.
Algo se me escapa en este trato diferenciado en las violaciones grupales cometidas por blancos europeos y los mismos hechos cometidos por norteafricanos...por poner un ejemplo.
Lo que esta claro es que las violaciones realizadas por los blancos eurpeos son un mal endémico y sistémico de esta sociedad heteropatriarcal, machista y falocéntrica, mientras que las violaciones hechas por extranjeros provinientes de paises donde la mujer es menos que cero son hechos excepcionales, casi residuales, nada representativos de esas culturas.

p

#9 ¿entonces no se muestran fotos de esta gente porque no quiere Irene Montero o sí se mostraron en el caso de la manada porque así lo quiso Irene Montero? Es que no entiendo tu mierda de argumento, a ver si lo puedes aclarar un poco.

Respecto al segundo párrafo, los únicos mamarrachos a los que veo decir eso sois los tontos del culo de la derecha como queja de algo que realmente nadie manifiesta ni sostiene, ni a Irene Montero ni a nadie de la izquierda.

#14 Perdón, no entiendo tu pregunta de las fotos e Irene Montero. Yo solo he dicho que no hay la misma cobertura mediatica, y por aqui va lo de las fotos.

La segunda parte con insultos directos tampoco la entiendo.

#9 Seguro que no seran deportados. Acabaran cobrando pension de los remeros, haciendo gasto sanitario. En fin

L

#9 lo que pasa es lo contrario. Aquí los negritos son malos y culpables y no hay vuelta de hoja. Y en el otro caso son chavales de buena familia, militar, guardia civil, buenos ciudadanos que seguramente la víctima les provocó o se inventó las cosas y hay que darle mil vueltas porque no es posible que sean culpables. Ella iba en falda y borracha y no se resistió lo suficiente

Pilar_F.C.

#9 Venga más excusas como las falsas denuncias, que si son inmigrantes, que si cobertura, para desviar el tema... La víctima es una mujer violada, por hombres, sean españoles, europeos o africanos.

#32 Gracias Pilar, como son hombres y da igual su nacionalidad, color etc... estas de acuerdo que debenn recibir el mismo trato mediático, no? Porque yo de lo que estoy a favor es de que se publique la cara de todo violador/depredador sexual. No quiero que por ser politicamente correctos noticias como estas se obvien y me entere por el diario montañes (con todo el respeto para este medio).
O prefieres que estas noticias no se publiquen?

Pilar_F.C.

#37 Que se grabaron , que lo anunciaron, que lo hicieron antes y se jactaron... y se culpó a la víctima que el abogado mando un detective y culparon a la víctima. Fue cuando saltó todo.Abogados bocazas, machistas y prepotentes.

#38 No me respondes. Estamos hablando de una violación grupal cometida por inmigrantes y tu desvias la atención con el caso de la manada.

Solo te he preguntado si no crees que estaria bien que se publicaran los fotos de los energumenos que han violado por turnos a esta chica, porque yo si estoy a favor de que se haga, como en su dia se hizo con la manada.

Tu no quieres responder y creo que con eso te retratas.

Pilar_F.C.

#39 Como no ha tenido la misma repercusión mediática las violaciones grupales de otros españoles. Que no cuela esa desviación de tema.

#51 Pero crees que se tienen que publicar fotos, si o no? O solo cuando son blancos.

Pilar_F.C.

#39 A ti no te importa la víctima, te importa los culpables si son españoles o no.

#53 Ya tardabas en sacar esa carta.

A ti solo te importa si son blancos. Y tu más

BiRDo

#38 Huele bastante a cerrado entre los comentaristas de esta noticia. Tiene mérito que sigas en este foro porque me da un asco leer a tanto misógino de mierda con el que comparto género. Opino al 100% igual que tú. Alguno me tiene bloqueado porque ya se hartó de que le retratara con sus mierdas machistas de incel y no puedo responderles. Mucho ánimo.