#40 exacto somos hijos del 98. Es decir de la decadencia, de las guerras civiles, del hambre; nada que ver con las conquistas de las qiw se queja esa élite explotadora de indígenas. Y ademas llevamos
Los indigenas tendrian que estar cortandoles os cojones a su élite. Lo que les importa a estos indígenas es mejorar su vida, su hoy. Y en eso España ha aportado a través de ayuda tanto estatal como privada, ong.
El resto solo interesa a los políticos y es un interés espureo que trata de ocultar un presente muy jodido para los indígenas.
#41 A nivel de países no tiene ningún sentido pedir perdón por hechos que se hunden en la historia. Los actuales habitantes de Hispanoamérica descienden de españoles y americanos, de verdugos y víctimas, de conquistadores y conquistados, más vale que acepten de dónde vienen y de quién vienen. Si quieren, que se pidan perdón y se perdonen a sí mismos, yo desciendo de gente que se quedó en España tirando del arado para beneficio de nobles y terratenientes.
#33 no es lo mismo. Los chinos no nos invadieron. Hubo cientos de miles que salvaron la vida del fenocidio azteca. Sus descendientes deberian estar contentos o no existirian.
#34 la España actual no tiene nada que ver con el imperio español de hace 500 años, por lo que tu argumentación no me vale.
Es más la España actual ayuda a muchos de estos países.
En el fondo no es otra cosa que basurita política de las elites mejicanas y ellos si descienden directamente de los que jodieron a los indigenas. Y les siguen jodiendo.
#28 ya, pero porque exijen perdón ñ, y no piden perdon por los actos de los aztecas?
No piden perdón con razon, seria tan ridiculo como que nos exijan perdón
#20 algunos sí: los millones de descendientes de esos cientos de miles que no fueron sacrificados. Hablo de memoria, pero según recuerdo las vitimas de los sacrificios aztecas eran 45000 al año. Además los muertos en las guerras y razzias.
Cómo dijo Escohotado no ha existido un pueblo más salvaje y criminal q el azteca.
#20 Mi mensaje es que es rídículo pedir perdón por una conquista hace 500 años cuando el pueblo conquistado hacía exactamente lo mismo con los pueblos alrededor... no que nos dieran las gracias
#200 en eso te doy toda la razón, como en todo what if, nuncanlo sabremos, solo he dado mi opinión.
Pero ojo, es lo mismo que hizo el que dijo que si hubiese gobernado el PP lo de Madrid habria pasado en toda España, eso nunca lo sabremos.
#246y unas reglas comunes de base
Cuéntale lo de las reglas comunes de base a Chequia y a Hungría.
Las reglas se limitan a "como te metas en mi terreno te meto", y luego cada uno es un EEUU en el terreno de su influencia.
Ójala fuera como el juego de partidos en una democracia, por muy mejorable que ésta sea.
#25 Multilateralismo, multilateralismo.
Os recuerdo que los países que pedían el multilateralismo, no estaban pidiendo un mundo en el que se tomase en cuenta la opinión de todos para tomar las mejores alternativas para todos.
Lo que estaban pidiendo era su trozo de mundo donde ser un imperio sin que EEUU metiera (o pudiera meter) ahí sus zarpas.
Vamos, que no pretendían mejorar nada, solo querían un trozo del pastel yankee.
#25 Claro, es que las democracias liberales y el concepto de estado del bienestar han terminado degradadas hasta producir esperpentos como Italia o la actual situación del Reino Unido.
El tercer polo europeo (no nos engañemos, como en la UE no se vive en ningún sitio del planeta, excepción hecha de Australia y Nueva Zelanda) es la excepción, somos una mínima parte de la población mundial y este modelo está en extinción.
Frente a ello ¿Qué tenemos? Un modelo como el asiático de trabajar hasta reventar con estructuras piramidales sin ningún control democrático. Rusia se parece más a una asociación de clanes mafiosos y modelos étnico-excluyentes como Israel ni te digo.
#12 A ver. Hay algo mucho más profundo que todas esas consideraciones. Un pueblo puede querer de dejar de ser "soviético" lo mismo que Cuba quiere dejar de ser "castrista". Quieren ser otro sistema de democracia liberal y eso justifica sus decisiones. Buscan su futuro. Desean liberarse de dictaduras. Y lo conseguirán. Este siglo o el que viene.
#9 Intenta dar esa impresión. "Hay peligro de guerra nuclear como en 1962", pero es una mera enunciación lateral en un artículo que repite que un país debe rendirse porque no debemos jugar con la escalada nuclear. Repite el punto se vista ruso sobre la guerra. Usa una situación con unas condiciones para aplicar todo el marco en otra en la que solo coincide una parte pequeña.
#53#44 A ver, si yo tuviera que apostar, pues diría que han sido los EEUU, por los motivos que comentáis y los que apuntaba en el anterior mensaje, huele un poco, sí. Es mucho de su estilo. Lo que pasa es de estas cosas sabemos realmente tan poco, y lo poco que nos llega suele ser tan manipulado, que al final uno ya no sabe, y al menos algo de prudencia creo que deberíamos mostrar antes de dárnoslas, como algunos hacen, de saberlo.
#46 Hombre, normal. No están acostumbrados a esta situación, a nosotros nos pasaría lo mismo. Particularmente la petición de hacerle un cumpleaños a un niño me parece razonable, dentro de que entiendo que no se pueda conceder, los padres estarán pensando en mantener toda la normalidad que puedan para sus hijos.
Los indigenas tendrian que estar cortandoles os cojones a su élite. Lo que les importa a estos indígenas es mejorar su vida, su hoy. Y en eso España ha aportado a través de ayuda tanto estatal como privada, ong.
El resto solo interesa a los políticos y es un interés espureo que trata de ocultar un presente muy jodido para los indígenas.