#2 es que es impresionante! Yo le esperaba que al revivirlo quedase hecho un cristo, con secuelas cerebrales y/o físicas de las que te dejan con la duda de si es mejor dejarte muerto... pero el alta en 5 días!
#2 Mietras lo oía pensaba lo mismo. Estos anglos desconocen la vergüenza, se han malacostumbrado a negociar ventajas sin contrapartidas.
Ellos se saltan flagrantemente sus propias normas que quieren que cumplamos los demás.
No te puedes fiar de ellos, son tramposos como los de derechas... el alejarse de ellos es una necesidad.
Hace poco, la naranja escaqueada reventaba lanchas supuestamente de narcotráfico a discreción sin ningún respaldo legal, como según esto podría seguir haciendo impunemente a cualquiera de nosotros.
#2 ¿por que habría dr ser "justo para ambas partes?. Usa no tiene que recibir nada. Atacaron a un país sin provocación previa. Asesinaron a su jefe de estado. Masacraron su población. Atacaron su industria, su sanidad, sus infraestructuras....Lo único que hay que negociar es como van a pagar todo el daño que han hecho.
#33 Es cierto, pero Pedro Sanchez no se presenta en Andalucia. Se presenta la Montero que ya estaba con ese viejo PSOE que comentas, de hecho llevaba la sanidad, que es un caballo de batalla actual.
#3 Probablemente la muerte de ese chaval fuera el punto de inflexión donde Internet pasó de ser una ilusión, a ser una basura.
No hay más que ver la basura que es Reddit hoy en día...
#4 Ni es cutre, ni es malo, ni la gran mayoría sabe de qué habla.
Para empezar, nadie relaciona públicamente la guerra en Afganistán y la crisis de opiáceos en USA... Y, relacionado con el párrafo anterior, muy poca gente fuera de círculos frikis sabe quién fue Aarón Swartz.
#3 Es que para ellos es un éxito, han logrado sus objetivos: eliminar empleos estatales, y encima bien remunerados. Desde la óptica neoliberal en la que se mueven, es un exitazo. Otra cosa son las terribles consecuencias que este recorte va a tener, especialmente para los más desfavorecidos, que van a dejar de recibir muchos servicios y prestaciones esenciales para ellos.
#2"Acaban de decir en RTVE que a Irán no lo acoge el derecho internacional para cobrar peajes a los barcos de carga que cruzan el estrecho de Ormuz"
A eeuu e israel tampoco les acoge el derecho internacional para atacar, bombardear y lanzar misiles sobre Irán o Libano ni para cometer un genocidio en Gaza.