#1 No. Y sabes por qué? Porque se promueve desde esos sitios que están en represión. A los kurdos y en especial las kurdas (que son las que más mueven estas cosas) les va bien. Por que visibiliza y crea cultura visual y cuando solicitan SOS, ya hay base de fondo.

Creer que la guerrilla es solo un AK es ingenuo y simplista... Seguimos con kurdistan, habrás visto fotos de las de AK pero a parte de eso hacen otras cienes de cosas para resistir. Y el arte es una de ellas.

Asi que el patatús debería darte a ti cuando te enteres como funcionan las guerrillas más allá del COD.

#3 si lo sé, pero me fascina leer la ignorancia... Hostia, es mejor no decir nada cuando no sabes o entiendes. Y si lo dijiste tener la humildad de aceptar que es una tontá lo que pensabas y una virtud ampliar conocimiento.

Estoy convencida que si se digna a escribir no será conciliador, todo lo contrario y me informará de que la que dice tontunas soy yo.

Gran envio por cierto, y grandiosa iniciativa!!! Gracias por compartirlo.

#6 predecible #3

#7 Lo que dice el otro es precisamente lo mismo que critico desde el principio, usar el término "guerrilla" mal. Que un movimiento se llame guerrilla de arte no hace de repente correcto usar el término guerrilla tan banalmente.
No sé, te estarás pensando que me has pillado o algo así, veo que tiendes a fliparte mucho.

cc #_3 que es el que al parecer te dio la idea para salir por la tangente. Edito: me tiene ignorado, se ve que le dolió.

#9 ajam... Claro, claro eso es lo que pasa uno está dolido y yo, la flipada, también te tengo tirria. Para nada tiene que ver esto ni con lo que dices, ni lo que haces. Todos te tenemos envidia probablemente.

#10 Pues sí, desde que sacaste lo del Kurdistán se notó que alucinas bastante. Lo de la tirria tú sabrás, que empezaste a poner negativos, parece que te molestó algo.
No tiene nada que ver con la envidia, no me lances acusaciones de creerme cosas, la que está en una realidad paralela eres tú, tus problemas de carácter no me los proyectes, por favor.

#3 menuda tapada de boca a #1

#2 Oh sí, una represión tremenda tenemos en España contra los mensajes de apoyo a Palestina, vivimos en un estado policial. Poner pegatinas de pañuelos palestinos a monigotes, lo mismo que estar en el Kurdistán. Se ve que sabes mucho de cómo funcionan las guerrillas, sí, qué curtida estás.

#6 Si supieses leer te enlazaría un artículo a qué es un hombre de paja, pero como obviamente no sabes, me lo ahorro.

#8 obvious trolling is obvious.

#6 Nunca aportas nada no? Ni te molestes.

#1 Arte, no tácticas. Tienes el dedito más rápido que la neurona.

#1 Esa comprensión lectora buena!

#3 Oscuros tiempos para elmundotoday

#27 Oscuros tiempos cuando la realidad y la satira coinciden.

#3 es que de esa gente que ataca como Estado  y se defiende como religión te puedes esperar que fuera cierto la noticia de EMT.   

#8 Aquí el problema es que la gente no lee.

#10 Exacto. Haré examen de conciencia por la parte que me toca.

#10 Mea culpa, pero hay noticias de temas que ya me enervan tanto que...

Aún así, sigo pensando que es un problema lo que comento

#8 este meme aplica

#6 Con 4 años aun se es muy tiernito, pero puedes llegar a decirle "no salgas" y el niño _{"hará lo que le de la gana"} "no saldrá". Evidentemente no se puede hacer esto que han hecho ni con uno de ¿12? Pero con uno de 2 es una soberana aberración (no inconsciencia)

#8 menos mal que pudo salir del coche, si no, a saber cómo habría acabado. No sé cómo estarán siendo las noches, pero por aquí aun son frescas.

#24 ¿Menos mal? Por la noche y solo en un aparcamiento con coches....

#44 a ver, que lo decía desde la perspectiva de que le podía haber dado una hipotermia en el coche, si estaba haciendo mucho frío por la noche. Y nadie se habría fijado en que el crío estaba ahí.
De esta forma, al menos alguien lo encontró.

#8 "hará lo que le de la gana" (tengo uno de 5 y me he partido de risa)

#78 que normalmente coincide con lo peor y más peligroso que podría hacer.

#6 Bebé tampoco que ya anda, en todo caso un niño.

#1 Pues desde aquí yo huelo que venían del baño de evacuar los vinos y whiskeys que se habían pimplado, y sin lavarse las manos.

Los muy cerdos.

Ni el puro ni el brumel pueden tapar tal pestazo repugnante.

#1 El Ferreras que se hace el escandalizado con cualquier comentario que huela a machista u homófobo en su programa mantiene conversaciones donde se tilda de maricones a ciertos personas sin despeinarse.

Es cierto que no está retransmitiéndolo y que no lo dice él, pero también es cierto que se dice que se ponen micrófonos para espiar a ciertos políticos y periodistas y parece que es únicamente por su condición de "maricones" y el no dice ni mu.

#3 Tienes razón, es mejor quedarse de brazos cruzados frunciendo el ceño mucho y poniendo morros.

#4 Claro que sí, hay que ponerle morros a lo que te ordenan que los pongas. La mismísima definición de la libertad. Hay que ver qué causas más justas y humanas te ponen a tiro. No lo veo nada sospechoso, y eso es porque los que han creado esto son personas sensibles. Seguro que sí. Es que son muy buenos, grandes personas.

#11 Yo es que encuentro injusto invadir un territorio y expulsar a su población. ¿Tú no? ¿Tú eres de esos que piensan que la gente de piel morena no tiene derecho a vivir en ningún sitio y que los blanquitos tienen derechos a matarlos y expulsarlos? Porque, si es así, me pareces un puto racista de mierda. Si no es así, pues entonces necesito que me aclares tu incoherente comentario.

#12 los palestinos son tan blancos como uno de albacete, deja de usar el racismo para defender tu postura eso da mucho asco, sobre todo con lo que pasa en Sudan

#12 ¿Y qué opinas de los armenios expulsados de su país y asesinados desde 2022? Eso fue antes de lo de Palestina. Y los cristianos asesinados en Nigeria, los rohingya en Myanmar y otros tantos a los que no interesa hacerles caso.
¿Por qué? Tu discurso victimista y profundamente sesgado da auténticas arcadas con las víctimas que ignoras, así que no te creas mejor que los que pasamos de estos temas.

#3 Sí, es muy típico del poder, en cualquier lugar y momento, ceder generosamente ante cualquier pretensión, yo creo que incluso antes de que sea formulada.
La gente que usa woke como insulto es sospechosa de infrahumana.

#5 Yo también tengo mis sospechas sobre los que dicen creerse la ideología woke, no te creas.

#10 Ya ves, gente que defiende derechos, que denuncia injusticias, que defiende el planeta... Mal, muy mal.

#14 Piénsalo un momento más. No defienden ningún derecho de nadie. Sólo defienden privilegios. Esos privilegios especiales a seleccionadas minorías se conceden a cambio de quitarle los derechos a los demás.

El resultado de esto es que nos han quitado derechos.

No denuncian injusticias. Solamente chillan con la excusa de esas injusticias sin cambiar absulutamente nada. Creo que esto es muy evidente por mucho que te guste oir chillidos.

Ahora piensa como se podrían evitar esas injusticias. ¿Haciendo el qué? Pues haciendo algo distinto que precisamente los chilladores impiden que se haga.

¿Defender el planeta de quién? De ellos mismos me parece. No es posible ser más hipócrita. Si quieres defender el planeta primero buscas obtener el poder para poder cambiar algo. Esto es exactamente donde Santa Greta no juega. Exactamente ahí.

Lo que ves es un show montado para entretenerte mientras no se hace nada de nada para parar el cambio climático. Ni se hace ni se intenta.

No es que yo no quiera parar el cambio climático. Me parece una gran idea. Lo que sucede es que mi gusto sobre shows es distinto y prefiero los numeritos musicales.

#5 woke es lo que se denomina dogwhistle o silbato para perros. Una palabra clave que desencadena una reacción automática e irracional en la persona que la usa o escucha. Basta que les digan que algo es woke para que ya lo odien automáticamente. Igual que los perros con el silbato. Suena el silbato y el perro hace la acción para la que ha sido adiestrado, automáticamente.

He visto por ejemplo vídeos denunciando que tal película es woke y eso es suficiente para que aparezcan comentarios del tipo "pensaba ir a verla pero ya no"

#3 Si hay otro, como mínimo deberías enunciarlo para discutirlo.

#6 Estoooooooooo, no es nada nuevo. Quitarle el dinero a los ricos para repartirlo entre los pobres. Si te fijas la ideología woke no toca este punto ni de lejos, pero nunca. Nunca jamás verás a un woke hablando de subirle los impuestos a los ricos. Entonces todo lo que pasa, que pasa mucho, es culpa de los fascistas que no quieren privilegiar a los trans. Por supuesto que sí. Luchemos contra el genocidio de los palestinos, claro que sí.

Dentro de un par de años se habrán inventado más causas humanas y más que justas, faltaría más. Empatía por un tubo. Manipulación de los sentimientos. Nunca, pero nunca, les vas a oir hablar del dinero de los ricos, porque son los ricos los que han montado esta ideología para tener ocupados a los izquierdosos, que son como una plaga inacabable.

Luchemos contra el cambio climático embadurnando cuadros. Luchemos contra el machismo enseñando las tetas. Es imposible encontrar ahí ningún motivo de sospecha,

Lo único interesante en el wokismo es lo que no dicen. Todo el resto son causas justísimas para sentirse moralmente superior. Por supuesto que no pueden hacer nada por los palestinos, pero es que no se trata de eso. Se trata de enseñar lo virtuosos que son.

¡Qué grandes personas que son!

Hipocresía pura y dura.

cc #9

#3 ¿Cuál es el supuesto otro camino?

¿Ceder siempre y poner cara de satisfacción cada vez?

#3 A callar, padefo

#3 eres un reaccionario mainstream.
Se te olvidó pensar por ti propio.
Ya solo sabes repetir consignas.

#52 Me asusta que no seas capaz de ver el sarcasmo.

#63 si era sarcasmo te ha quedado bastante mal. Te recomiendo el uso de emoticonos.

#1 La lucha, si, pero sabiendo por qué luchas. Una cosa es estar en contra del genocidio acaecido en Gaza, y otra estar a favor de Hamás y de los actos del 7 de Octubre.

#13 Y como son diferentes, no deberías tratar de mezclarlas.

#24 Yo no lo mezclo, lo mezclan ellos
https://9gag.com/gag/aQzqA38?utm_source=copy_link&utm_medium=post_share
ccKachemiro

#30 9gag. Nada menos. No había otro medio.

#31 Aquí se mandan a diario noticias de ElMundo y Twitter y no pasa nada...pero tú a lo tuyo, a mirar el dedo...
Toma otro, de regalo: https://9gag.com/gag/aZZPVLn?utm_source=copy_link&utm_medium=post_share

#30 Lo mezclas tú y los que justifican la masacre de Gaza. He visto decenas de entrvistas a estudiantes que se manifiestan en EEUU, muchos judíos, y nadie justifica el ataque del 7 de octubre. Lo que pasa es que quieren hablar del 6 de octubre, el 4 de mayo y todos los otros días en los que solo hubo terrorismo israelí, y eso es inaceptable.

#36 Que yo no lo mezclo, te he puesto el video de donde veo que hay quien lo está mezclando. Lo de que NADIE justifique el ataque del 7 de octubre es tan falso como decir que TODOS lo justifiquen.

#30 estas tomando la opinión de una persona y atribuyendosela al total de manifestantes propalestinos.
Hacer eso es una necedad.
Igual que lo sería atribuir a todo judio la responsabilidad del genocidio en Palestina, de las masacres indiscriminados sobre población civil y los innumerables crimenes de guerra sionistas de los últimos 70 años

#37 una persona, más los que lo repiten. En cualquier caso, >> #39

#13 Aplicate el cuento, anda.

#45 Continua el hilo y luego hablas

#13 Palestina, después del genocidio continuado de los últimos meses es igual a Hamas.

Deberían dar armas a Hamas, a cada niño, hombre y mujer Palestina que afín de cuentas ya son ejecutados como terroristas. Darles misiles tierra aire y bombas termobáricas para aplanar Jerusalén y todas sus iglesias, mezquitas y sinagogas.

#1 Aunque esto le va a costar la elección a Biden.

#6 y añado: ese alguien tiene seguramente como el 80% de la población Israelí un segundo pasaporte europeo y cuando acabe la masacre volverá tranquilamente a Europa sin ningún tipo de sanción y se descojonara con sus colegas de quien metió más pepinazos contra niños.

#9 Lo dudas?

#14

Lo cierto es que no.

#32 Por supuesto, ha sido un accidente, tienen una mala suerte...

Sabes quien no tiene mala suerte, el que no usa munición guiada contra población civil

#3 Pero se puede invadir un país sin matar a todo el mundo, hasta los nazis lo hicieron en Francia en 1940.

Esto es más que una invasión, es un genocidio con limpieza étnica en toda regla. Por cosas más pequeñas han juzgado a gente como Milosevich.

#3 Es algo peor que una invasión, es una invasión genocida.

#31 Llamar periodismo a lo que hay en los principales medios de comunicación...

#2 Exterminio

#2 ¿Glorioso alzamiento nazional?

#2 exterminio, se llama exterminio
ya solo les está faltando que se los carguen con CyclonB y luego los quemen para que el mundo les llame lo que son

#2 Es indignante como en nuestro telediario, y en la mayoría de medios, supuestamente serios, siguen hablando de la 'Guerra de Gaza'..., llamando 'guerra' a un genocidio de libro, no tienen vergüenza alguna.

Les mandaba a repetir entera la carrera de periodismo...

#31 Llamar periodismo a lo que hay en los principales medios de comunicación...

#1
Si no lo han hecho es porque ya sería demasiado descarado (si cabe)
En cambio la estrategia es: Idos hacia allá, que estaréis muy seguros. Entonces cuando están todos allá empiezan a bombardear.
Básicamente es lo mismo que las cámaras de gas, pero sin decirlo....

#1 Yo no descarto que tengan los hornos en marcha.

#1 Es qué EEUU, sigue estudiándolo con Israel, no ve ningún genocidio ni muertes violentas.

#1 ¿Para qué van a montar cámaras de gas? Eso era para ahorrar balas; a estos se las paga EEUU y compañía.

#268 ¿Que piense el qué?

Sé perfectamente que existen los dos sonidos en nuestro idioma, lo que no se corresponden con la grafía, sino con la posición de la "b" o la "uve" en la oración.

Si una b o una uve van a principio de discurso suena "b" y si está a mitad suena "uve": *¿Bienes con nosotros a Varcelona?*

Lo que digo que me suena artificioso es pronunciar "¿Vienes con nosotros a Barcelona?"

En cambio si dices "Barcelona" a principio de la frase sí que suena "be fuerte", que cierras los labios al pronunciarla y dejas escapar una pequeña explosión de aire, pero si lo dices en mitad de la frase, no llegas a cerrar los labios y el aire no para de salir (una uve).

Y esa es la "regla simplificada", luego hay más enjundia....

#43 obviamente, de todas formas no pensaba ir a ver esa película.