#1 El Ferreras que se hace el escandalizado con cualquier comentario que huela a machista u homófobo en su programa mantiene conversaciones donde se tilda de maricones a ciertos personas sin despeinarse.
Es cierto que no está retransmitiéndolo y que no lo dice él, pero también es cierto que se dice que se ponen micrófonos para espiar a ciertos políticos y periodistas y parece que es únicamente por su condición de "maricones" y el no dice ni mu.
#48 Luego va al día del orgullo gay a defender los derechos LGTBI y a bailar con esos "maricones" que llama Villarejo como si nada. Vaya parece que esa defensa de dichos derechos era puro postureo.
E N O R M E S
LA LUCHA ES EL ÚNICO CAMINO 🔥
#3 Tienes razón, es mejor quedarse de brazos cruzados frunciendo el ceño mucho y poniendo morros.
#4 Claro que sí, hay que ponerle morros a lo que te ordenan que los pongas. La mismísima definición de la libertad. Hay que ver qué causas más justas y humanas te ponen a tiro. No lo veo nada sospechoso, y eso es porque los que han creado esto son personas sensibles. Seguro que sí. Es que son muy buenos, grandes personas.
#11 Yo es que encuentro injusto invadir un territorio y expulsar a su población. ¿Tú no? ¿Tú eres de esos que piensan que la gente de piel morena no tiene derecho a vivir en ningún sitio y que los blanquitos tienen derechos a matarlos y expulsarlos? Porque, si es así, me pareces un puto racista de mierda. Si no es así, pues entonces necesito que me aclares tu incoherente comentario.
#12 los palestinos son tan blancos como uno de albacete, deja de usar el racismo para defender tu postura eso da mucho asco, sobre todo con lo que pasa en Sudan
#12 ¿Y qué opinas de los armenios expulsados de su país y asesinados desde 2022? Eso fue antes de lo de Palestina. Y los cristianos asesinados en Nigeria, los rohingya en Myanmar y otros tantos a los que no interesa hacerles caso.
¿Por qué? Tu discurso victimista y profundamente sesgado da auténticas arcadas con las víctimas que ignoras, así que no te creas mejor que los que pasamos de estos temas.
#3 Sí, es muy típico del poder, en cualquier lugar y momento, ceder generosamente ante cualquier pretensión, yo creo que incluso antes de que sea formulada.
La gente que usa woke como insulto es sospechosa de infrahumana.
#10 Ya ves, gente que defiende derechos, que denuncia injusticias, que defiende el planeta... Mal, muy mal.
#14 Piénsalo un momento más. No defienden ningún derecho de nadie. Sólo defienden privilegios. Esos privilegios especiales a seleccionadas minorías se conceden a cambio de quitarle los derechos a los demás.
El resultado de esto es que nos han quitado derechos.
No denuncian injusticias. Solamente chillan con la excusa de esas injusticias sin cambiar absulutamente nada. Creo que esto es muy evidente por mucho que te guste oir chillidos.
Ahora piensa como se podrían evitar esas injusticias. ¿Haciendo el qué? Pues haciendo algo distinto que precisamente los chilladores impiden que se haga.
¿Defender el planeta de quién? De ellos mismos me parece. No es posible ser más hipócrita. Si quieres defender el planeta primero buscas obtener el poder para poder cambiar algo. Esto es exactamente donde Santa Greta no juega. Exactamente ahí.
Lo que ves es un show montado para entretenerte mientras no se hace nada de nada para parar el cambio climático. Ni se hace ni se intenta.
No es que yo no quiera parar el cambio climático. Me parece una gran idea. Lo que sucede es que mi gusto sobre shows es distinto y prefiero los numeritos musicales.
#5 woke es lo que se denomina dogwhistle o silbato para perros. Una palabra clave que desencadena una reacción automática e irracional en la persona que la usa o escucha. Basta que les digan que algo es woke para que ya lo odien automáticamente. Igual que los perros con el silbato. Suena el silbato y el perro hace la acción para la que ha sido adiestrado, automáticamente.
He visto por ejemplo vídeos denunciando que tal película es woke y eso es suficiente para que aparezcan comentarios del tipo "pensaba ir a verla pero ya no"
#6 Estoooooooooo, no es nada nuevo. Quitarle el dinero a los ricos para repartirlo entre los pobres. Si te fijas la ideología woke no toca este punto ni de lejos, pero nunca. Nunca jamás verás a un woke hablando de subirle los impuestos a los ricos. Entonces todo lo que pasa, que pasa mucho, es culpa de los fascistas que no quieren privilegiar a los trans. Por supuesto que sí. Luchemos contra el genocidio de los palestinos, claro que sí.
Dentro de un par de años se habrán inventado más causas humanas y más que justas, faltaría más. Empatía por un tubo. Manipulación de los sentimientos. Nunca, pero nunca, les vas a oir hablar del dinero de los ricos, porque son los ricos los que han montado esta ideología para tener ocupados a los izquierdosos, que son como una plaga inacabable.
Luchemos contra el cambio climático embadurnando cuadros. Luchemos contra el machismo enseñando las tetas. Es imposible encontrar ahí ningún motivo de sospecha,
Lo único interesante en el wokismo es lo que no dicen. Todo el resto son causas justísimas para sentirse moralmente superior. Por supuesto que no pueden hacer nada por los palestinos, pero es que no se trata de eso. Se trata de enseñar lo virtuosos que son.
¡Qué grandes personas que son!
Hipocresía pura y dura.
cc #9
#3 ¿Cuál es el supuesto otro camino?
¿Ceder siempre y poner cara de satisfacción cada vez?
#3 A callar, padefo
#3 eres un reaccionario mainstream.
Se te olvidó pensar por ti propio.
Ya solo sabes repetir consignas.
#63 si era sarcasmo te ha quedado bastante mal. Te recomiendo el uso de emoticonos.
#1 La lucha, si, pero sabiendo por qué luchas. Una cosa es estar en contra del genocidio acaecido en Gaza, y otra estar a favor de Hamás y de los actos del 7 de Octubre.
#13 Y como son diferentes, no deberías tratar de mezclarlas.
#24 Yo no lo mezclo, lo mezclan ellos
https://9gag.com/gag/aQzqA38?utm_source=copy_link&utm_medium=post_share
cc
Kachemiro
#30 9gag. Nada menos. No había otro medio. 
#31 Aquí se mandan a diario noticias de ElMundo y Twitter y no pasa nada...pero tú a lo tuyo, a mirar el dedo...
Toma otro, de regalo: https://9gag.com/gag/aZZPVLn?utm_source=copy_link&utm_medium=post_share
#30 Lo mezclas tú y los que justifican la masacre de Gaza. He visto decenas de entrvistas a estudiantes que se manifiestan en EEUU, muchos judíos, y nadie justifica el ataque del 7 de octubre. Lo que pasa es que quieren hablar del 6 de octubre, el 4 de mayo y todos los otros días en los que solo hubo terrorismo israelí, y eso es inaceptable.
#36 Que yo no lo mezclo, te he puesto el video de donde veo que hay quien lo está mezclando. Lo de que NADIE justifique el ataque del 7 de octubre es tan falso como decir que TODOS lo justifiquen.
#30 estas tomando la opinión de una persona y atribuyendosela al total de manifestantes propalestinos.
Hacer eso es una necedad.
Igual que lo sería atribuir a todo judio la responsabilidad del genocidio en Palestina, de las masacres indiscriminados sobre población civil y los innumerables crimenes de guerra sionistas de los últimos 70 años
#45 Continua el hilo y luego hablas
#13 Palestina, después del genocidio continuado de los últimos meses es igual a Hamas.
Deberían dar armas a Hamas, a cada niño, hombre y mujer Palestina que afín de cuentas ya son ejecutados como terroristas. Darles misiles tierra aire y bombas termobáricas para aplanar Jerusalén y todas sus iglesias, mezquitas y sinagogas.
#1 Aunque esto le va a costar la elección a Biden.
"Sin duda es un misil ligero disparado por un UAV, por un avión no tripulado", dijo Cobb-Smith. "Hay un cierto aspecto de este misil en particular que es muy evidente: es claramente una munición pequeña", y tiene consecuencias devastadoras, añadió.
Probablemente un UAV Elbit Hermes 450, que están utilizando mucho los sionistas en este genocidio.
Alguien, a quien le deseo lo peor, estaba mirando por una pantalla, vio a unos niños jugando al futbolín, fijó el blanco con el láser y apretó el gatillo sabiendo perfectamente lo que ocurriría después.
#6 y añado: ese alguien tiene seguramente como el 80% de la población Israelí un segundo pasaporte europeo y cuando acabe la masacre volverá tranquilamente a Europa sin ningún tipo de sanción y se descojonara con sus colegas de quien metió más pepinazos contra niños.
Citando a Borrel .... Son armas de precisión, no fallan como las normales.
Así que deducimos que mataron a un grupo de críos de manera intencionada.
No es una "guerra entre Israel y Hamas", es una "invasión de Israel a Palestina".
Se están comportando como verdaderas bestias con forma humana.
#3 Pero se puede invadir un país sin matar a todo el mundo, hasta los nazis lo hicieron en Francia en 1940.
Esto es más que una invasión, es un genocidio con limpieza étnica en toda regla. Por cosas más pequeñas han juzgado a gente como Milosevich.
#3 Es algo peor que una invasión, es una invasión genocida.
#31 Llamar periodismo a lo que hay en los principales medios de comunicación...
#2 Es indignante como en nuestro telediario, y en la mayoría de medios, supuestamente serios, siguen hablando de la 'Guerra de Gaza'..., llamando 'guerra' a un genocidio de libro, no tienen vergüenza alguna.
Les mandaba a repetir entera la carrera de periodismo...
#31 Llamar periodismo a lo que hay en los principales medios de comunicación...
#2 exterminio, se llama exterminio
ya solo les está faltando que se los carguen con CyclonB y luego los quemen para que el mundo les llame lo que son
Por definición no parece un guerra. Viendo que la mayoría son civiles...yo lo llamaría de otra manera.
#1 La verdad es que tienes una suscitrante habilidad para inventar palabras y cóminas
#2 eso justo pensé, hasta que leí la noticia:
Dilawar había prestado unos 60.000 euros a las víctimas, lo que había producido que su vida se derrumbara, ya que las mujeres no le devolvían el dinero. Al parecer y según contaron los vecinos del autor confeso a 20minutos en Arganda del Rey, el hombre lo había perdido todo, su mujer, su casa y su negocio, por haber ayudado a Ángeles y Amelia.
Vete a saber, después de leer esto he pensado que tal vez era alguien con una vida "medio normal" y que se ha visto de repente sin nada. Sin nada más que perder supongo. (Obviamente no pienso que sea una reacción normal, pero tal vez sea una explicación a lo que ha hecho. Y no necesariamente tenía que haber matado a nadie antes, no sé).
#19 eso sería lo ideal, lo normal, pero muchas empresas se publicitan especificando justamente eso cuando buscan personal. Publicitan el hecho de que son inclusivas y que no discriminan, y el hecho de que sean explícitas con el tema, me hace pensar que no están obligadas legalmente a serlo, y por eso lo ponen como un plus. Por ejemplo, si echas un ojo a la sección de ofertas de curro de Google, Amazon, Microsoft y similares, todas hablan del tema en las ofertas de trabajo anunciadas.
#10 por supuesto, y los consumidores tenemos la libertad de dejar de consumir productos o servicios de esa empresa, también conocido como boicot.
#43 obviamente, de todas formas no pensaba ir a ver esa película.
#25 sinceramente, a quién cojones le importa que fuera discapacitado o no? Que fuera menor o no? Ha tirado 2 piedras y le han metido un tiro. Le han asesinado por lanzar 2 piedras.
Vas a ponerte técnico con eso también?
#37 sí, después de haber visto el vídeo en cámara lenta me pareció voluntario. Me refería a eso, que solo "lo vi claro" después de haber visto frame a frame. Me pareció que coge impulso para subir la pierna y dar la patada, no me parece un movimiento natural.
#4 yo también lo pensaba, hasta que vi el vídeo en cámara lenta
#30 ¿Y no te pareció voluntario? El hockey no es lo mío pero según dicen es innecesario subir de esa forma la pierna (yo solo lo he visto a velocidad normal y en un gif muy pixelado)
#37 sí, después de haber visto el vídeo en cámara lenta me pareció voluntario. Me refería a eso, que solo "lo vi claro" después de haber visto frame a frame. Me pareció que coge impulso para subir la pierna y dar la patada, no me parece un movimiento natural.
#66 pero qué dices, flipao, es tan fácil como seguir las p**** señales. No es tan difícil, eh? Son redonditas y de color rojo. Tómate la pastillita.
#32 claro que sí, flor, van a legislar a gusto y criterio de lo que te salga a ti de las gónadas. En la meridiana el límite es 50km/h y te multan de 71km/h en adelante. Not bad con el margen, eh?
Es gracioso que pongas el ejemplo de las calles urbanas semi-peatonales, como la mía, donde el límite está a 10km/h. Es por ser precisamente eso: semi peatonal. Eso significa que la gente va caminando en el mismo espacio por donde pasas tú con tu vehículo motorizado (sea cual sea). Seguramente a tus cojones morenos les gustaría poder ir un poco más rápido, pero bueno, ya queda menos para escribir la cartita a los reyes magos.
Siempre puedes comprarte una bicicleta, y recuerda no ir por la acera.
#28 Y aún así las multas tienen que seguir teniendo como objetivo ser disuasorias, y por ello varias multas por el mismo motivo sin que sea notificado el causante deben ser nulas por no cumplir ese objetivo.
#8 La norma 0 para corregir a alguien es que se entere. Si no te han avisado que estabas infrigiendo, no es algo correctivo.
Deberia dar una luz o algo cuando pillan algo. Si no cuando te llega la carta, a lo mejor no caes en donde fue.
Deberian avisar antes de quedarte sin punto, para que se vaya con mas cuidado.
Parece que en todo, se busca sancionar antes que evitar que la gente infrija. Con la carcel tambien lo veo.
#29 Pienso un poco asi, pero se supone que la via ya indica la velocidad maxima. Pero tambien es verdad, que muchas señales estan mal con limites de velocidad demasiado bajos o altos y la gente no se fia de los limites de velocidad y si no ve que le van a multar los sobrepasan.
Tambien deberian poner las señales con antelacion o que se vean de lejos para no tener que frenar. Una señal puede ahorrar muchos litros de combustible.
#15 Si te han quitado todos, tambien vas recuperando puntos ?
#28 Si. Ya no me han puesto más multas. Como bien dices, agachar la cabeza y respetar los límites que impongan, sean cuales sean. Es lo que toca. Hace años la gente protestaba, y hasta salía a la calle. En Francia aún lo hacen. Los ewoañoww somos más de asumir. ¿50? Pues 50. Ahora han bajado a 30 en algunas calles. Pues a 30. E oncliso las hay que a 10km/h. La recaudación es la leche, pero los ayuntamientos tienen que cuadrar presupuestos. Cuando ya no sea suficiente con los coches, se buscará la sanción al peatón. Tiempo al tiempo. Pero es lo que dices : agacha y respeta.
#32 claro que sí, flor, van a legislar a gusto y criterio de lo que te salga a ti de las gónadas. En la meridiana el límite es 50km/h y te multan de 71km/h en adelante. Not bad con el margen, eh?
Es gracioso que pongas el ejemplo de las calles urbanas semi-peatonales, como la mía, donde el límite está a 10km/h. Es por ser precisamente eso: semi peatonal. Eso significa que la gente va caminando en el mismo espacio por donde pasas tú con tu vehículo motorizado (sea cual sea). Seguramente a tus cojones morenos les gustaría poder ir un poco más rápido, pero bueno, ya queda menos para escribir la cartita a los reyes magos.
Siempre puedes comprarte una bicicleta, y recuerda no ir por la acera.
#28 Ostras, que resulta que da igual el castigo, que el que incumple algo se merece todo lo malo. Pena de muerte al que aparque en doble fila. Y, si no quiere morir por eso, respetas las normas y no te matan, así funciona.
#66 pero qué dices, flipao, es tan fácil como seguir las p**** señales. No es tan difícil, eh? Son redonditas y de color rojo. Tómate la pastillita.
#66 tamaña gilipollez acabas de escribir.
#66 la carta la publicó ella misma en stories de su cuenta de instagram pública, horas antes de desaparecer. Se sobreentiende por eso que quería que fuese pública.
Y recordad, mantened las pizzas alejadas de la piña y todo irá bien, capisci?
Menos mal que te vas. Por lo demás, toda la razón del mundo.
#1 #2 #3 #15 #39 etc
Pero es que si leéis la noticia, dice claramente que producen coca para venderla a un laboratorio, no para usarla en la producción de coca-cola como ingrediente.
Este laboratorio luego vende la cocaína a la compañía farmacéutica Mallinckrodt, que a su vez comercializa clorhidrato de cocaína en lotes de 5 o 25 gramos para profesionales autorizados con permiso para operar con el compuesto dentro de EE UU.
#54 Yo entiendo que usan hoja de coca para hacer la bebida, y uno de los subproductos resultantes es cocaina, cosa que yo pensaba también que ya no usaban.
#63 El nombre coca cola viene de las nueces de cola y las hojas de coca que utilizan para su "receta secreta". Cuando descubrieron que la coca no era muy sana empezaron a usar extracto de coca descocainado. La cocaína que extraen tienen que darle alguna salida, así que la venden a farmacéuticas para que la transformen en medicamentos.
#81 Y cuenta la leyenda que su origen es valenciano, los americanos robaron la receta para comprar después los derechos de la marca: https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9159762/05/18/La-legendaria-formula-de-la-Cocacola-es-valenciana.html
#54 Cito textualmente del articulo; "La planta química que extrae, por un lado, el extracto de coca y, por otro, la cocaína,"
En todo caso es la clasica hipocresia americana y cada dia la de mas paises, todo prohibido salvo que seas una gran empresa en cuyo caso te hacen una ley a medida.
#72 Cuanto mas liberal de carton es el pais, mas ocurre.
#54 Te compadezco. Aquí en Menéame eso de leerse el meneo es una rara avis
#82 qué va. Si buscas en otros medios, lee lo que piensan madre e hija de este caso en concreto:
"La cárcel le ha servido a esta madre para darse cuenta de que «no ha merecido la pena» haber quemado al violador de su hija: «Los años que ha pasado encerrada no se recuperan, claro que no mereció la pena lo que hizo, se ha perdido muchas cosas, sobre todo ver crecer a sus nietos», declaró a su hija."
#10 entiendo perfectamente tu postura, pero siendo realistas, esa venganza sería en detrimento de tu propia vida y de la de tu hija. No podrías acompañarla durante muchos años, y pienso que eso es peor que tener "justicia".
#82 qué va. Si buscas en otros medios, lee lo que piensan madre e hija de este caso en concreto:
"La cárcel le ha servido a esta madre para darse cuenta de que «no ha merecido la pena» haber quemado al violador de su hija: «Los años que ha pasado encerrada no se recuperan, claro que no mereció la pena lo que hizo, se ha perdido muchas cosas, sobre todo ver crecer a sus nietos», declaró a su hija."
Ferreras: ¿Tú crees que sí que ella estaba?
Olivera: Es una sociedad y estaba ella.
Villarejo: Sí, ella estaba. Pero bueno que no pasa nada, es un negocio muy honorable. Había sauna de maricones y…
Huelo el humo de puro y el brumel desde aquí