Este ser es uno de los individuos mas abyectos que ha defecado la humanidad en muchos siglos. Un aspirante a Hitler pero sin la capacidad mental suficiente. Un aspirante a Franco, pero con aún menor carisma. Un aspirante a Mussolini, pero aún mas pirado. Vamos, un patético y miserable caso de quiero y no puedo.
#67 Yo era un cafre muy grande. Dos veces le prendí fuego a la casa así que imagínate. Una vez a las cortinas de casa y otra vez al pajar de mis abuelos.
El tema aquí es que comí muchas hostias de todo tipo, a mano abierta, cinturón, zapatilla, escoba, manguerazos y castigos de todo tipo (horas de rodillas con las manos levantadas, cavar zanjas, escribir copias etc). Me las merecía todas y me dieron menos de las que merecí. Lo que no han hecho nunca mis padres fue sudar del hijo de la gran perra de su hijo. Cuando la empezaba a liar en un restaurante, me daban un par de toques. A la tercera mi padre se levantaba, pedía perdón a la mesa de al lado y me sacaba a dar un paseíto al coche. A la vuelta volvía tranquilito, colorado y con los mocos cayéndose de llorar. Nunca he dado por culo a los demás porque mis padres se ocupaban de que eso no sucediese.
Yo no tengo problema en que un crío la empiece a liar si vea a sus padres avergonzados, pidiendo disculpas y tratando de resolver la situación. Cero problemas. El problema lo tengo cuando los padres sudan y se creen que sus hijos tienen derecho de dar por culo a los demás porque son niños. He visto padres cuyo hijo gritaba como un energúmeno en un tren mientras la madre le seguía el juego sin importarle lo más mínimo el resto del vagón que nos mirábamos en plan "los matas tú o voy yo?"
#2 Es que cualquier espacio es el espacio de los niños. Salvo, yo qué sé, una discoteca. Que no son bichos que tengan que tener el espacio acotado.
Que yo simplemente flipo con que normalicemos que haya cada vez más espacios pet friendly o que en algunas plazas de mi ciudad haya espacios para que los chuchos corran más grandes que el parque infantil (verídico, daros una vuelta). Y lugares como un hotel que no admita niños me parece que lo que tendría que haber es un psicólogo de guardia para que los huéspedes se lo hicieran mirar. #3
Claro que el "son niños" no justifica que los padres se desentiendan. Pero, no sé, igual no voy lo bastante a bares, pero anda que no toca escuchar bramidos de gilipollas.
Lo que pasa que estamos cayendo en la sociedad egoísta con un componente gilipollas en que nos molestan los niños, nos molestan los ancianos porque son torpes, los ciclistas porque van despacio, los discapacitados porque son feos de ver, los inmigrantes, los gitanos... #11
#77 soy de izquierdas, para q no me llames facha, lo pueden llamar como quieran, pero es lo mismo, soy afectado y no tengo 10 viviendas, sólo tengo 1 en alquiler, mi piso està okupado desde hace 21 meses, q el inquilino dejó de pagar, no he tenido ningún ingreso, pagando ibi, seguro e impuestos de lo no ingresado, gané el juicio hace más de 6 meses y se dió el contrato x extinguido, se suspendió el desahucio x vulnerabilidad x 6 meses, se suponía q el estado me iba a pagar durante ese tiempo y luego volvían a pronunciarse, no lo uno, ni lo otro, yo sólo quiero mi piso libre, para poder hacer con él lo q me convenga, nadie en su sano juicio va a alquilar a una familia q no sea solvente o con aval bancario, un particular no tiene xq mantener una familia q no es la suya, no es de recibo, lo siguiente vamos al supermercado a x comida gratis, sin ella te mueres
#1 Pues yo creo que la cosa ya empieza a iorse mucho de madre, a mi me parece fatal, ninguna persona deberia ser tratada asi, siendo arrestado sin juicio por un cuerpo paramilitar y retenido contra su voluntad obligado a compartir celda con un reguetonero.
con Franco, en toda Europa lo podías hacer... Ahora, sin Franco, no lo puedes hacer en casi ningún sitio de la EU... gran influencia que tenía este hombre
#3 No. Lo que es evidente es que esto es lo que pasa con cualquier español que comete un delito en otro país: no se le juzga aquí, sino allí. De la misma manera que a un delincuente que no sea español pero que cometa un delito en España se le juzga en España y no en su país de origen. Esto es así en todos los países del mundo. Es muy fácil de entender, claro que más fácil es opinar y, mucho más, soltar demagogia barata sin pensar. Así funciona el cuñadismo.
#15 Lo sabían, pero para poder emitir la decisión tienen que cerciorarse de que es así y no de otra manera. Y eso conlleva trámites.
Si quieres lo entiedes, porque es así en todas partes.
Y si no, sigue erre que erre porque ya veo por dónde vas y no pienso perder ni un minuto contigo, porque no estoy para enseñarte lo que puedes encontrar en un minuto de búsqueda en internet.
Lo peor no es que ignores esto. Lo peor es que prefieres gastar el tiempo en venir a hacer el ridículo con cuñadeces, que emplear ese tiempo en hacer una simple búsqueda en internet y terminar el día sabiendo algo más de lo que sabes.
No comprendo como un alto cargo del gobierno como el ministro de transporte pase tantas horas delante del móvil discutiendo e insultando por redes sociales, en vez de estar trabajando.
Hemos normalizado que la casta política que tenemos haga tropelías por doquier y que nadie diga ni mu.
En fin….
Por donde pasa el turismo no vuelve a crecer la hierba. A disfrutar de que hayan convertido a España en el patio de recreo soleado de los ricos europeos.
#20 siempre pongo las palabras, de para mi una gran y profesional(copio y pego)
Félix Rodríguez de la Fuente defendía una postura pragmática que buscaba el equilibrio entre la conservación del lobo y la supervivencia del mundo rural. Para él, la convivencia no era una cuestión de idealismo ciego, sino de gestión y justicia social.
Sus planteamientos clave sobre convivencia y control fueron:
1. El derecho a la defensa del ganadero
Félix era tajante: si el Estado no protegía al ganadero, este tenía derecho a defenderse. En sus famosas intervenciones en el programa de radio La aventura de la vida, llegó a afirmar: "Si a ustedes el Estado no les puede indemnizar lo que los lobos destruyen en sus ganaderías, ustedes no solamente tienen el derecho sino la obligación de destruir esos lobos".
Aconsejaba a los pastores que, si sufrían ataques confirmados de lobos, acudieran a las autoridades (entonces el ICONA) para organizar batidas controladas y legales.
El tema aquí es que comí muchas hostias de todo tipo, a mano abierta, cinturón, zapatilla, escoba, manguerazos y castigos de todo tipo (horas de rodillas con las manos levantadas, cavar zanjas, escribir copias etc). Me las merecía todas y me dieron menos de las que merecí. Lo que no han hecho nunca mis padres fue sudar del hijo de la gran perra de su hijo. Cuando la empezaba a liar en un restaurante, me daban un par de toques. A la tercera mi padre se levantaba, pedía perdón a la mesa de al lado y me sacaba a dar un paseíto al coche. A la vuelta volvía tranquilito, colorado y con los mocos cayéndose de llorar. Nunca he dado por culo a los demás porque mis padres se ocupaban de que eso no sucediese.
Yo no tengo problema en que un crío la empiece a liar si vea a sus padres avergonzados, pidiendo disculpas y tratando de resolver la situación. Cero problemas. El problema lo tengo cuando los padres sudan y se creen que sus hijos tienen derecho de dar por culo a los demás porque son niños. He visto padres cuyo hijo gritaba como un energúmeno en un tren mientras la madre le seguía el juego sin importarle lo más mínimo el resto del vagón que nos mirábamos en plan "los matas tú o voy yo?"
Que yo simplemente flipo con que normalicemos que haya cada vez más espacios pet friendly o que en algunas plazas de mi ciudad haya espacios para que los chuchos corran más grandes que el parque infantil (verídico, daros una vuelta). Y lugares como un hotel que no admita niños me parece que lo que tendría que haber es un psicólogo de guardia para que los huéspedes se lo hicieran mirar. #3
Claro que el "son niños" no justifica que los padres se desentiendan. Pero, no sé, igual no voy lo bastante a bares, pero anda que no toca escuchar bramidos de gilipollas.
Lo que pasa que estamos cayendo en la sociedad egoísta con un componente gilipollas en que nos molestan los niños, nos molestan los ancianos porque son torpes, los ciclistas porque van despacio, los discapacitados porque son feos de ver, los inmigrantes, los gitanos... #11
Creo que se ha cruzado una linea muy peligrosa
Por un lado, bien, pero por el otro, me parece fatal que sea por una orden de deportación pendiente.
A ver si se aclaran.
La generación de cristal llega a todas partes.
Si quieres lo entiedes, porque es así en todas partes.
Y si no, sigue erre que erre porque ya veo por dónde vas y no pienso perder ni un minuto contigo, porque no estoy para enseñarte lo que puedes encontrar en un minuto de búsqueda en internet.
Lo peor no es que ignores esto. Lo peor es que prefieres gastar el tiempo en venir a hacer el ridículo con cuñadeces, que emplear ese tiempo en hacer una simple búsqueda en internet y terminar el día sabiendo algo más de lo que sabes.
Sale la cosa en +-500k por vivienda en un municipio gallego.
Se nota que el dinero publico no es de nadie.
Hemos normalizado que la casta política que tenemos haga tropelías por doquier y que nadie diga ni mu.
En fin….
Félix Rodríguez de la Fuente defendía una postura pragmática que buscaba el equilibrio entre la conservación del lobo y la supervivencia del mundo rural. Para él, la convivencia no era una cuestión de idealismo ciego, sino de gestión y justicia social.
Sus planteamientos clave sobre convivencia y control fueron:
1. El derecho a la defensa del ganadero
Félix era tajante: si el Estado no protegía al ganadero, este tenía derecho a defenderse. En sus famosas intervenciones en el programa de radio La aventura de la vida, llegó a afirmar:
"Si a ustedes el Estado no les puede indemnizar lo que los lobos destruyen en sus ganaderías, ustedes no solamente tienen el derecho sino la obligación de destruir esos lobos".
Aconsejaba a los pastores que, si sufrían ataques confirmados de lobos, acudieran a las autoridades (entonces el ICONA) para organizar batidas controladas y legales.
2. Indemnizaciones… » ver todo el comentario