En mi opinión, los primeros pasos deberían ser:
- 1. Estudiar el caso de medxxxtize. (Tendría más sentido unirnos a ellos? Somos compatibles? Qué han hecho mal? Qué podríamos hacer mejor?)
Si la conclusión es que debemos crear una nueva plataforma:
- 2. Definir su filosofía con un manifiesto o similar.
Todo esto por algún canal de Telegram o similar, porque me temo que nuestros días de comentar por aquí están contados.
#89 No estoy de acuerdo, creo que debemos protestar cuando existe una mala fe tan evidente.
De lo contrario, cuando se reveindique votar -por ejemplo- monarquía o república, te garantizo que saldrán ellos mismos diciendo "es que pedís votarlo todo", "ya votamos el valenciano en las escuelas, el apartheid de personas trans, la ejecución de inmigrantes... no podemos estar votando cada dos por tres", etc... Y usarán sus propias votaciones tendenciosas como excusa para no votar problemas reales.
#43 en el momento en el que solo permito votar lo que me interesa cambiar mientras impido que se voten otras cosas que me interesa mantener como están.
Si de verdad tú quieres pensar que la policía torturadora del franquismo y algo después estaba bastante mejor que la actual, que los jueces fueron más justos tras acabar la Guerra Civil que ahora, o que la educación pública estaba mejor cuando los profesores itineraban por los pueblos haciendo lo que podían durante la República; no dejes que un gilipollas de internet como yo te diga lo contrario.
(Y ni siquiera me he tenido que ir más lejos de 100 años para sacar estos ejemplos, mientras que el "nunca" que gastas debería abarcar bastante más.)
Si de verdad tú quieres pensar que la policía torturadora del franquismo y algo después estaba bastante mejor que la actual, que los jueces fueron más justos tras acabar la Guerra Civil que ahora, o que la educación pública estaba mejor cuando los profesores itineraban por los pueblos haciendo lo que podían durante la República; no dejes que un gilipollas de internet como yo te diga lo contrario.
(Y ni siquiera me he tenido que ir más lejos de 100 años para sacar estos ejemplos, mientras que el "nunca" que gastas debería abarcar bastante más.)
#6 Creo que eso de que tenemos "peores servicios públicos que nunca" es ofensivamente falso. Por si quisieras revisar la viga de tu ojo antes de ponerte a mirar la paja del ojo ajeno y eso.
Te lo digo sin acritud, ya que coincido contigo en que el chiste es bastante demagogo y no tiene mucho fundamento, pero es mejor si lo criticamos con cierto rigor en lugar de irnos a la demagogia opuesta.
#2las referencias en El Día de la Bestia de Alex de la Iglesia no eran tanto a la ultraderecha, muy residual, sino concretamentea un concejal del PP en el Ayuntamiento de Madrid
#35 Con ese razonamiento estás poniendo muy fácil la posibilidad de desinformación.
Que hay una protesta de miles de personas contra los precios del alquiler? Metemos a 50 personas con megáfono gritando: "no al aborto", y ya podemos titular "Miles de personas protestan contra los precios del alquiler y el derecho al aborto".
Debemos ser bastante más exigentes con el periodismo si pretendemos salir de este pozo de mierda informativo en el que estamos metidos.
#50 Te masco mi comentario en #15, el que originalmente contestabas.
En 2020 Compromís solicitó la adecuación de la rambla del Poyo: PP, PSOE, PNV y Vox se opusieron x.com/03690jul/status/1856109714536312855
Y de dentro del tuit (segunda foto):
"La solución global pasa por desarrollar el Proyecto: "Adecuación Ambiental y Drenaje de la Cuenca del Poyo vertiente a la Albufera" elaborado en 2006 por la Confederación Hidrográfica del Júcar".
#34 Las medidas que exigía Compromís en el enlace que ya he adjuntado no tienen que ver con solo "quitar cañas y aplanar cauces", implican "obras importantes", incluyendo -cito literalmente- actuaciones dedicadas a "derivar el exceso de caudal del Poyo al nuevo cauce del río Turia". Aquí el proyecto: www.chj.es/es-es/medioambiente/proyectos/Documents/Proyectos DT/084121
¿Que eso entraría en conflicto con otras leyes de protección del terreno? Seguramente, y habría que buscar la forma de compatibilizar ambas para desarrollar el proyecto de la forma menos lesiva. Pero no se llegó a tal punto porque no se aprobó la petición Compromís.
#41 go to #15
No lo hizo porque no tuvo los apoyos suficientes. Pues eso es culpa del electorado, nos toca aprender y a la próxima votar en consecuencia.
Y oye, que si tienes una alternativa mejor, soy todo oídos. Yo no estoy afiliado a Compromís ni a ningún otro partido.
#27 Explícale a la gente hace 3 años cuando aún no había pasado nada que vamos otra vez a elecciones porque no quieren arreglar el barranco por si llueve, que seguro que lo entienden. Y con todo el aparato mediático remando a favor de PSOE y PP. La hostia que te metes sería espectacular.
Que ojo, me jode que sea así, pero coño hay que ser mínimamente realistas. Esto no se ha hecho porque no ha sido una prioridad ni para los partidos ni tampoco para los ciudadanos. Si, aún así, algún partido actuó a favor de hacerlo, me parece a todas luces injusto meterlo en el mismo saco que al resto.
Si todos los partidos lanzaran ultimatums así por cosas similares, en este país no se aprueba ningún presupuesto hasta que alguien saque mayoría absoluta. Y muy a mi pesar eso solo pasará con PSOE o con el PP.
Ejemplifiquemos esta situación:
Imagínate que estás en un coche y 3 personas dicen de ir por el camino A y tú dices que mejor por el B porque por el A vamos a pillar 30min de atasco y el camino B lo evita. Como son 3 contra ti, acabáis yendo por el A y os acabáis comiendo el atasco.
- Lo que tu propones es repartir la culpa a todos porque, sabiendo que por el B se tardaba menos, tendrías que haberte plantado y abandonar el coche si este iba a ir por el camino A.
- Lo que yo propongo es reconocer que tú tenías razón, exigir que las 3 personas que apostaron por el camino A reconozcan su error, examinar qué les hizo pensar erróneamente que por el camino A tardarían menos, analizar qué te llevó a ti a acertar la conclusión y, para la próxima vez que haya que elegir un camino, tener en cuenta los errores y aciertos y los procederes que llevaron a ambos.
Yo tenía entendido que Compromís sí lo hizo. Otra cosa es que no tenga peso suficiente para hacerlo por cuenta propia y necesite apoyos. Cositas de la democracia parlamentaria.
#1Los beneficiarios de Muface ya están usando la Sanidad Pública, especialmente los que requieren tratamientos más caros. El cálculo no es tan sencillo como lo planteas.
#1 A lo que me refiero es que el relato que más cala es el que va en la línea de que la culpa de todo es de un malo malísimo de película (llámalo Mazón, Sánchez, reptilianos, el capitalismo, el comunismo o lo que quieras). El maniqueísmo, vamos.
En lugar de ver este suceso (y la realidad en general) como algo complejísimo en el que intervienen muchísimos factores y en el que podemos asignar distintas culpas por distintos motivos a actores de procedencias variadas.
#11 Tú puedes ir desnudo por la calle. Lo que haga el resto de gente entra dentro de su libertad, no la tuya. (Pretender dictar como deben vestir los demás entraría dentro de lo que critica #8 como "falta de libertad para vivir como quieras por culpa de las ideas de otros").
www.youtube.com/watch?v=U9t-slLl30E