#10 Ahora haz el mismo ejercicio de empatía que estás pidiendo pero con Extremadura, Andalucía, Galicia y las dos Castillas y quizá el madriz ens roba se quede en otros lemas.
#45 no he dicho eso. He dicho que si sube el SMI sube el precio. No que se la causa.
La causa es que hay poca oferta.
Como hay poca oferta, los precios suben hasta que se satisface la oferta al máximo precio posible. Se queda gente fuera, porque no pueden “pujar” por las viviendas que se quedan otros que pueden pagar más.
Subes el SMI, por tanto mucha más gente puede pagar más, por tanto esa oferta estrangulada (tú le llamas especulación, yo lo llamo falta de vivienda pública) sube hasta equilibrarse de nuevo.
Que tú eches un litro de agua a un caldero no quiere decir que el nivel del caldero suba por el agua, si no porque has quitado el tapón de la botella y has echado agua, ha subido por ti, el agua solo es una consecuencia
#11 Mi duda es qué y cómo cubre ese seguro. Veamos. Si conduzco mi coche, obviamente asegurado, y me da por subirme a la acera, el seguro puede aducir que yo no iba por la calzada, que estaba incumpliendo voluntariamente el reglamento de circulación y que, por tanto, el seguro no cubre las consecuencias de mi irresponsabilidad.
#11 patinete registrado, patinete que puedes llevarlo en el transporte público, esa debería ser la exigencia y sancionar a cualquier empresa que impida su acceso.
#11 Veo más importante formación vial rollo ciclomotor, que seguros y tonterias, hay mucho cazurro que va con el patinete sin saber ni las normads de conducción más básicas.
#11 Pues igual que no hay que ignorar el problema de los patinetes. que está ahí, no habría que ignorar el de las bicis.
Y educación obligatoria en el colegio también. Porque el tarado que a las 6 de la mañana te viene en dirección contraria sin luces por mitad de la carretera igual te lo hace en bici que en patinete.
#18 Habrá que ver en cada caso el condicionado de la póliza. Normalmente te cubren la responsabilidad civil fuera del inmueble siempre y cuando no derive de un acto delictivo
#11 La verdad es que a los imbéciles que van por la acera, a 25 o 30 kilometros por hora, en un vehículo que en la mayoría de los casos es inaudible, es para darles un buen par de hostias.
Soy muy defensor del patinete eléctrico, pero usándolo con sensatez y responsabilidad.
Tambien te digo, que a lo mejor sería más eficaz educar que poner seguros obligatorios. No he visto campañas de publicidad/comunicación para concienciar a la gente de NO ir por las aceras con bicicletas o patines.
#11 Osea que en vez de multar a los desgraciados se joden todos pasando por caja. Plan sin fisuras. Yo, que en mi zona solo veo subsaharianos jugandose la vida yendo a trabajar en patinetes por caminos de mala muerte, ahora que se jodan y vayan en una bici ruinosa dando pedales.
#10#11 A ver, en su momento leí que el registro lo hace la empresa, y lo tienen que hacer desde que se empezaron a vender patinetes certificados (los que llevan la plaquita)
Y el seguro es de responsabilidad civil, no es especifico de patinete, normalmente los seguros del hogar ya incluyen un seguro de responsabilidad civil
#13 de lo mismo que se quejaban de las bicis, ahora lo dicen de los patinetes. La diferencia es que los patinetes han perdido, las bicis ahí siguen sin seguro ni registro obligatorios, hagan el idiota o no, homologadas o no, eléctricas o manuales. Serán las siguientes, aunque el beneficio sea el mismo.
Que causen accidentes no significa que se queden impunes o no paguen un duro por no tener seguro. Más bien es al revés, si tienes seguro no pagas el daño porque lo paga el seguro; si no lo tienes te toca pagar.
#14 el mensaje es “que tengo nukes” y puedo escalar verticalmente.
El primero lo uso lejos de la frontera comunitaria para evitar que se permitiera el uso de misiles de corto alcance occidentales dentro de Rusia, el segundo se lanzó a menos de 80km de la frontera con la UE porque eeuu capturó a maduro y hay revueltas en Irán, cosa que aterra a Putin, un levantamiento masivo.
#1 no hablan de gran novedad, sino del mensaje que se pretende dar con su uso. Lo que hizo ese misil, en términos de eficacia militar a secas (sin contar con factor psicológico y político, solo en cuanto a destrucción) se podría haber hecho mejor y más barato con otro tipo de misiles.
#12 bueno, si te han entrado hasta la cocina, tienes datos en texto plano, no has hecho lo debido
Pero vamos, si damos por bueno que han sido correctos en su gestión, tampoco correspondería indemnización alguna al usuar, aunque existiese esa penalización
#69 Dramaba 
entonces se merece deportacion ; pa Cuba a cantar en el Malecon 
