EDICIóN GENERAL

Detectan atmósfera alrededor de una super-Tierra (ENG) [19]

  1. #15 Podría ser. De momento lo que sabemos es que encaja con una atmósfera de agua y metano, todo lo demás por ahora es elucubración (y por tanto no es imposible).
  1. #9 No hay de qué :-)
  1. #1 Cuando hablamos de una supertierra nos referimos únicamente a su masa (ni siquiera a su radio). El principal inconveniente es que el límite inferior no está demasiado bien definido, un planeta de 1 masa terrestre (como la Tierra) puede ser definido como una supertierra. En algunas publicaciones solo lo utilizan para planetas que tienen al menos 1,9 masas terrestres (es decir, son un 90% más masivos que la Tierra).

    En este caso el planeta es un 60% más masivo (1,6 masas terrestres) y un 40% más grande (1,4 radios terrestres). La noticia es muy importante y a la vez es una no-noticia. Me explico. Se ha detectado una atmósfera, pero nada más. No sabemos si es de oxígeno (como la nuestra) o si por el contrario está compuesta de gases incompatibles con la vida. Esa sería la parte de no-noticia (la teoría nos dice que un planeta rocoso lo suficientemente masivo será capaz de retener una atmósfera a su alrededor, pero claro, como cualquier teoría, hay que confirmarla).

    La parte de noticia, pero de interés relativo (es muy interesante si sigues la astronomía de cerca, pero para el público general de momento no es nada como para lanzar las campanas al vuelo), es que es el primer exoplaneta rocoso en el que hemos detectado una atmósfera. Hasta ahora las que habíamos analizado eran de gigantes gaseosos. Y lo interesante en este caso es que es un planeta que está muy cerca de su estrella (una enana roja, el tipo de estrella más común del universo). Así que la parte de noticia interesante es que gira en torno a una estrella que es muy activa y muy violenta. Cuando un planeta está tan cerca (este en particular tarda algo más de día y medio en completar una órbita alrededor de su estrella) es muy fácil que el viento solar, la radiación y las llamaradas de la estrella sean más potentes que la gravedad y el campo magnético del planeta, por lo que su atmósfera desaparece y nos queda una roca sin atmósfera (como Mercurio). Este planeta ha conservado su atmósfera, y eso nos da esperanzas para pensar que los planetas rocosos, que suelen estar cerca de sus estrellas, pueden ser capaces de mantener sus atmósferas si se dan las condiciones apropiadas.

    Pero eso es todo lo que sabemos por ahora, que hemos encontrado un planeta rocoso, fuera del Sistema Solar, con una atmósfera. No sabemos ni de qué está hecha esta atmósfera, ni si el planeta tiene las condiciones apropiadas como para ser habitable. Hasta donde sabemos podría ser, perfectamente, un mundo infernal con una atmósfera y condiciones similares a las de Venus.

Como engañan los magos al cerebro: La psicología de la magia [ENG] [44]

  1. #2 Ah, pues resulta que sí se puede mandar cartas a la cuarta dimensión... :troll: :troll: :troll:

La Guardia Urbana actúa contra el 'youtuber' que humilló a un indigente [408]

  1. #126 Seagal se limitaba a decir "una hostia". No decía que él la fuese a pegar. Claramente se refería a las hostias de Bruce Lee :troll:

Gloria a Carrero Blanco, el primer astronauta español (opinión) [80]

  1. #1 El problema fue la velocidad de escape, no calcularon bien eso de cómo llegar a los 10 km/s y se nos quedó en un quiero y no puedo.

Hice una tortilla de patatas sin cebolla [16]

  1. #0 Indignante. Sin palabras. Atroz. Apocalíptico...  media

Un tribunal tumba la comisión de Carmena contra la gestión de Botella y Gallardón [121]

  1. #27 "analizar la gestión y el origen del endeudamiento" no es una causa general, a menos que estés intentando hacernos ver que el PP sólo ha generado deuda en toda su existencia. En ese caso sí, sería una causa general, pero no es el caso, se quiere estudiar algo muy específico: cómo se llegó a una deuda de 7.733 millones de euros en 2012.

    Es bastante fácil de entender. Por cierto, estás usando argumentos de altura, como los de Susana Díaz cuando denunció que "la persecución" contra Chaves y Griñán, y el caso de los EREs, era una "causa general" contra el PSOE. No es un argumento razonable ni original.

El permiso por paternidad durará un mes desde el 1 de enero [186]

  1. #27 que mire los posos del café, como todo el mundo :troll: :troll:

Podemos expulsa a Huertas, Seijas y Bachiller [143]

  1. #21 "Argumentos falaces" y lo dice el que ha comenzado tachando la beca de Errejón de "beca black" al más puro estilo Arenales Serrano, que por cierto, supuestamente recibió regalos de la trama Gürtel. Venga. que para hacer carrera en el mundo del troleo hace falta un mínimo de nivel.

Brexit: El Gobierno de May, desbordado: No hay plan para sacar adelante el Brexit [236]

  1. #217 Ah, no me refería a que la independencia de Cataluña mande España a la mierda, si no que los catalanes mandan a la mierda su relación con España. No había caído en que se podía leer de la forma en que dices tú también.
  1. #187 No te equivoques, no critico que haya catalanes que quieran la independencia. Al contrario, me parece muy respetable (y un planteamiento que no tiene demasiado sentido en el mundo en que nos movemos, pero esa es mi opinión personal), pero eso no va a impedir que utilice algunos de los comentarios más ridículos que han llegado a enarbolar para defender una hipotética Cataluña independiente. Cuando quiera hacer una crítica sosegada y sesuda la haré (que será cuándo tenga la sensación de que haya independentistas a los que de verdad les interese saber por qué a algunos nos parece que, por muy respetable que sea, es una absoluta locura).
  1. #185 No he dicho que lo haya descartado :troll:
  1. #153 Yo no he dicho que España se vaya a la mierda si Cataluña se independiza, pero vamos, viendo que no eres capaz ni de escribir el nombre del país bien, pues oye, como que voy a ir pasando del tema...
  1. #78 Hace tiempo que se sabe que los independentistas catalanes quieren una independencia a la carta. Se van de España pero no de la UE, el Barça pasa a la liga francesa porque ellos lo valen, los españoles seguimos pagando las pensiones porque claro, han trabajado aquí, y por supuesto, no podemos quitarles el carnet de españoles a pesar de haber mandado el pais a la mierda (porque saben que con el carnet catalán necesitarían visados hasta para ir a la calle de la esquina). Con una independencia así, lo raro es que sólo los catalanes la quieran, y no medio planeta. Así me independizo hasta yo :troll:

¿Qué pasaría si “desconectáramos” la gravedad? [101]

  1. #84 Pero precisamente por eso lo digo, aunque sé que #70 va en esa misma dirección y seguramente los dos tenéis razón. Lo que quiero decir es... ¿realmente aporta mucho una entrada que lo que enseña es cosas que cualquier persona que tenga primaria va a deducir por sí mismo? Cosmos (especialmente el de Carl Sagan) no es que enseñase cosas de primaria y llegó hasta donde llegó, pero vamos, no es más que una opinión personal. Entiendo a qué te refieres.
  1. #21 Pues a mí me parece un mal artículo. Sinceramente. No enseña astronomía, no enseña física y no utiliza la cuestión para divulgar nada. Ni siquiera está bien planteado.

    Podría haber escrito "moriríamos todos y el universo dejaría de tener sentido porque le hemos quitado una fuerza fundamental" y nos quedaríamos más o menos igual. Podría haber contado que la gravedad no es un mecanismo que se pueda apagar o encender, que es la deformación del espacio-tiempo provocada por objetos muy masivos (como la Tierra).

    Podría haber aprovechado para contar que la masa que vemos a nuestro alrededor no es suficiente para explicar la gravedad (de ahí la teoría de la materia oscura), o podría haber aprovechado para contar que a pesar de que es lo que domina la escala de lo más grande, es la fuerza fundamental más débil de la naturaleza. Podría seguir, pero es que lo que cuenta es algo que sinceramente me cuesta creer que el 99% de personas no sea capaz de imaginar por su propia cuenta.

    Además se hace trampa a sí mismo, porque el escenario que explica para la Tierra no sólo es en ausencia de gravedad, si no también en ausencia de movimiento del planeta, y obvia otros efectos que sucederían. También habla de las estrellas y obvia cuestiones bastante interesantes (como el hecho de que la cantidad de masa que acumula una estrella durante su formación, su gravedad, si lo quieres decir así, es precisamente lo que va a determinar si va a ser capaz de convertirse en una estrella que tenga un proceso de fusión o, por el contrario, se quedará en una enana marrón). En fin, quizá sea cosa mía, pero es una página que siempre me deja con la sensación de que intenta publicar artículos simpáticos con muy poca chicha en los que aprovechar y publicitar sus ofertas de suscripción o su libro (que son cosas perfectamente legítimas, por otra parte).

El líder de Podemos en Valdepeñas anuncia una demanda contra Inda por atribuirle condenas falsas [69]

  1. #51 Veo que manejas argumentos de nivel. Así que me voy a poner a hacer cosas más interesantes, que he cubierto mi cupo de comentarios insulsos por hoy :-|
  1. #49 "Si tú votas a una ideología que está detrás de 150 millones de muertos". Este es un argumento muy trillado. Es maravilloso, porque la cifra cambia según el trol. Oscila entre los cien millones y los mil millones de muertos. Así, de buen rollo. Me quitaría el sueño si Podemos tuviese un planteamiento comunista para España, cosa que no es el caso, o si yo fuese comunista, cosa que tampoco es el caso. Así que oye, ahora también me has acusado de amigo de hipotéticos asesinos, y todo por poner en evidencia que tus argumentos son de un nivel muy pobre (Inda + aspecto de algunos de los miembros de Podemos y candidaturas ciudadanas, vamos, lo que viene siendo un combo brutal).
  1. #47 Cierto. En esta vida todo es blanco o negro. ¿Sabes qué es lo más gracioso? Que has saltado como un muelle cuando he hablado del PP, a pesar de que yo no he dicho que tu ideología sea la del PP, esa conexión la has hecho tú cuando yo simplemente he hecho la contraposición más obvia a Podemos. El camino lo has cogido tú y lo has seguido hasta el final, por tu cuenta. Sé lo que voto, y a diferencia de ti, no siento necesidad de insultar a nadie por su ideología.

    Has editado el comentario para cambiar el "gilipollas" por "analfabeto" como si eso lo suavizase...

menéame