agente_naranja

Muere un joven de 16 años tras recibir tres cuchilladas en el pecho por parte de un grupo de menores junto a un colegio en Valladolid [252]

1. #202 mcfgdbbn3

   #192: Yo lo he sido, y con 13 años uno ya sabe que no puedes ir por la vida acuchillando a la gente.
   
   Perfectamente lo metía en la cárcel para siempre, alguien así NO puede estar en la sociedad.

   1 K 23

1. #201 mcfgdbbn3 *

   #193: Entendía que los cuchillos matan.
   
   Ya ves qué cosas.
   
   Por mí le ponía la revisable y que no vuelva con la sociedad, ha perdido ese derecho.

   0 K 12

1. #198 camvalf

   #59 te aseguro que si le preguntaa a cualquiera con trece años lo que pasa si alguien sufre una laceración te pregunta que donde se compras eso, como mucho

   0 K 14

1. #195 C.Nutrio

   #184 Buf, las cazas al vuelo; estás hecho un aguila.
   Enhorabuena por tu evolución intelectual, porque lo que es a los 13 no presagiabas nada bueno.

   0 K 7

1. #179 jularaXD

   #53 con 13 años y con menos sabia lo que ocurre al apuñalar a alguien con un cuchillo

   0 K 9

1. #160 chorre

   #53 Estar apollardao se llama eso.

   0 K 6

1. #158 Tanenbaum

   #53 Vamos, no jodas, con 13 años sabes perfectamente que si clavas un cuchillo en el pecho a alguien le haces mucho daño... Y si lo haces tres veces, pues por triplicado. Qué estamos hablando de chicos de la ESO (7° y 8° de EGB).

   1 K 10

1. #131 UsuarioDuro *

   #93 #107 le dais demasiadas vueltas: lo de #53 no se lo cree ni el ni nadie.

   1 K 13

1. #119 C.Nutrio

   #55 No, qué va. Con 13 años lo que hacíamos era tirarnos por el balcón desde un 5º, poner la cabeza debajo de la rueda de un autobús y apuñalarnos entre amigos con cariño y sin ningún tipo de maldad porque éramos unos bobos solemnes que no sabíamos qué hace daño y qué no.

   2 K 21

1. #104 Marcus78

   #55 igual tu ereas algo retrasado. Por que con 13 años sabes muy bien que es un cucillo, cual son sus funciones y el daño que puede hacer.
   
   De hecho, el chaval no lo llevaría por ahi pensando en rebanar zanahorias en algun momento del dia.

   5 K 36

1. #93 geburah

   #59 eso es muy preciso, hay algo más simple:
   
   Tamaño del cuchillo en relación con el tamaño del cuerpo. No hay que entrar en conceptos técnicos. Es una simple tarea se asociación de tamaño.
   
   Si te clavo una chincheta, te hago daño. Un cuchillo se cocina grande, te hago daño y te perforó el cuerpo.
   
   Es de barrio sésamo.

   1 K 18

1. #92 geburah

   #53 me estas diciendo que con 13 años no tenías la idea de lo que supondría clavarle un cuchillo grande de concina a una persona?
   
   Porque yo y toda la gente que conozco, si.
   
   Es parecido a que no hacía falta saltar de 10 lisos para saber que bo solo me haría mucho daño, sino que con casi total seguridad, me mataría.
   
   No hay excusa.

   4 K 35

1. #89 RanaPaca

   #53 no lo sabrías porque no atenderias en clase, pero a esas edades ya deberías haber aprendido en el colegio cómo es el cuerpo humano, dónde están los órganos vitales, y que si pierdes mucha sangre te mueres. Y a parte lo que también saben todos los preadolescentes es que hasta los 14 años eres "inmune" ante la ley (que realmente no tanto, pero desde luego mejor un centro de menores que la cárcel)

   1 K 10

1. #87 Cidwel

   #55

   3 K 33

1. #83 Kuruñes3.0

   #75 #57 Pues yo aún no me hacía pajas pero ya sabía que matar estaba mal, a ver si lo tuyo #57 era un problema del desarrollo.

   0 K 7

1. #81 Tunguska08Chelyabinsk13 *

   #59 Que con 13 años o algunos más no sepan que al subirse al techo del tren, te puedes electrocutar con la catenaria, o subirse a una torreta eléctrica, o no calibrar el peligro de subirse a un tren por el exterior etc, pues es algo que pasa, no hace falta especular. Pero dudo mucho que no se sepa por donde corta un cuchillo, y que pones en riesgo la vida de al que lo trinchas con el.

   2 K 33

1. #74 borre

   #57 Cierto, lo de apuñalar ni se pasaba por la cabeza...

   0 K 10

1. #73 Luiskelele

   #55 no jodamos, en serio que tenían que decirte que apuñalar en el pecho con un cuchillo de cocina está mal?

   4 K 44

1. #67 craigvalen

   #53 estás siendo irónico no? De verdad no sabías con 13 años "como se mata" una persona? Joder.

   4 K 33

1. #65 mcfgdbbn3

   #59: Yo con 13 años veía esta serie, y más o menos te podías hacer una idea de lo que pasaba si clavabas un cuchillo:
   en.wikipedia.org/wiki/The_Jungle_Book_(1989_TV_series)
   Así que no me vengáis exculpándolo, porque también podría haber intentado detener la hemorragia y seguro que no lo hizo.

   1 K 18

1. #62 mcfgdbbn3 *

   #57: Con 13 años veías la TV con escenas de violencia y más o menos sabías lo que pasaba cuando apuñalabas a alguien. Y también había videojuegos. Hablando de puñaldas, me acuerdo de un capítulo de El Libro de la Selva donde el protagonista mataba al tigre apuñalándolo, y seguro que he visto más casos similares. Creo que era esta serie:
   en.wikipedia.org/wiki/The_Jungle_Book_(1989_TV_series)
   
   Y no creo que estas "inocentes criaturas" hayan sido criadas en un entorno de 0 violencia y sin juguetes bélicos.
   
   No me vale la excusa de "es que no sabían", sí sabían, además de que dieron TRES cuchilladas. Y también hay otra cosa: primeros auxilios. ¿Hicieron algo para detener la hemorragia? Porque yo con 13 años sí sabía algunas cosas de primeros auxilios.
   
   Es un asesino, por lo tanto para mí pierde su condición de persona.

   0 K 12

1. #56 mcfgdbbn3

   #53: Pues no sé, será por los videojuegos o las series violentas, pero yo sí lo sabía.

   2 K 25

El Supremo cierra el debate: Insultar a Vinicius Jr. por su raza en un estadio es delito de odio y conlleva prisión [43]

1. #43 Rembrandt *

   #42 el racismo, la homofobia etc ... no son iguales a llamar a alguien gordo. Y por eso la ley lo trata diferente.
   
   En general los insultos físicos son hacia la persona. Los racistas son a grupos de personas.
   
   Y la libertad no es hacer lo que te de la gana. Es como que me digas entre poder darle un puñetazo a alguien o aguantarme porque es delito..... elijo "libertad". Es absurdo.
   
   Me parece curioso que pienses que no hay racismo en el futbol..... cuando hay aficiones directamente neonazis.....
   
   A lo mejor a mi me gustaría que se permitiera dar ostias en la calle a los idiotas.... por pedir??? .... Tu puedes pedir lo que te parezca, otra cosa es que tenga lógica y que juntes a suficiente gente para cambiar la ley.
   
   Ser racista no es tontería. Todo el mundo sabe lo que es el racismo... el que lo hace a posta, lo hace a posta. Y en un partido de futbol, los aficionados ya saben que llamar mono a un jugador negro tiene sanción.
   
   No eres un jovencito,.... así que no sabría decir si te haces el tonto con este tema. Pero como ya lo he escrito... ahí queda.

   0 K 10

1. #39 Rembrandt *

   #37 es que ser pelirrojo no es una "raza". Al negro puedes llamarle narizotas... cabezón.... pelanas.... llorón... y así hasta el infinito.
   
   Así que te sobran insultos... no se por qué lloras porque no puedes usar uno racista. Existe el racismo, no el pelirrojismo.
   
   Puedes vivir sin usar insultos racistas.... si?

   0 K 10

1. #32 Rembrandt

   #7 es que ya nos quitan hasta los insultos racistas!!!!
   
   cómo vamos a vivir sin ellos!"!¿¿??!?"·
   
   jajajajajja
   
   no me jodas anda. Será por insultos...

   0 K 10