#32 Los test por los que se guía europa , la euro...yo que se , son choque frontal otra otro 60 y choque contra pared 80 , pero que si el coche que vendes lo pruebas a 60 (luego otro tema es la nota que saque , que igual sale al mercado con 2 estrellas) que menos que no dejarlos ir a esa velocidad, un poquito de margen de error , tener en cuenta que el coche no se va a comportar siempre como si estuviese nuevo, alguno tendrá algún defecto que se irá acumulando a otro, total que el coche puede circular con un +50% de la velocidad de testeo , y el resultado en la práctica ? entre los valores esperados ( 1000 -1500) muertes /año
#17 El impuesto de matriculación es 0 por el nivel de emisiones , los caballos fiscales asociados a una bici son 0 luego el impuesto de circulación es .... , estoy pagando en torno a 100 euros de seguro que bueno, no va asociado a la bici va a la persona por eso de no llevar matricula y esas cosas y que más pides?
Un impuesto al impedimento a circular de otros vehículos , si que hacía falta ¿cuanto estorba este vehículo? ¿2 m? paga!
#10 yo discrepo un poco con que fueron hechas para los coches, se han asfaltado con la intención de generar una solución eficiente a la tracción de estos pero no son más que una actualización de las anteriores vías de comunicación , por una calzada romana tenia ancho suficiente para la circulación de un coche.
Uno de los principales inconvenientes de es la diferencia de velocidades que hay entre distintos vehículos que están demasiado altas y aun así da igual por ejemplo ¿por que un coche puede circular de forma legal a 90 km/h por una vía de doble sentido si los fabricantes no se atreven a estamparlos a más de 60km/h?
#6 El agua que se utiliza para ganadería es cualquier agua que llueva , aunque esas cuentas pueden correctas para una granja, en la ganadería extensiva se está utilizando agua de lluvia, hay ganadería en todos los lugares donde llueva etc...
El caso del cobre es otra historia, se necesitan 100 litros por kg pero a medida que la mina se agote se necesitará más para la misma cantidad, por otra parte este agua puede ser requerido para el tratado de otros productos mineros, para un kg de litio se precisan 1000l de agua.
Otro problema es que se necesite más pureza en el cobre para conseguir hardware más puntero y eso implicará más cantidad de agua y a su vez agua más pura. De todos modos creo que los problemas del agua están siendo muy críticos en el refinado de los chips que ya fue por lo que hubo problemas , no solo es que se necesite mucha agua para tratar estos productos es que el agua que se necesita se consigue llegar a esos limites de pureza con mucha agua y supongo que uso de membranas.
De todos modos el articulo no profundiza demasiado.
#20 Creo que tienes razón, hay que preocuparse por le estado de las vías. Lo que me sorprende es que seas capaz de solucionar el problema de seguridad de una vía aumentando la velocidad de tu vehículo, pero de ser así te animo , piensa que 20km/h demás son 50€ y que reparar toda la vía implica unos gastos que se pueden disparar y no tienen por que pillarte.
Por cierto cuando yo estudié el reglamento decía que la velocidad tiene que ser la adecuada para garantizar la seguridad y en ningún caso rebasar la indicada (salvo en la excepción que se comenta en la noticia claro, ya llevo unos años de carnet) no se que conocimientos de transmitieron a ti en tu momento o para el de moto.
#4 No como los españoles, El Sahara, sus caladeros , Su población y sus derechos y el gas barato argelino en un solo paso, como "la base más seria realista y creíble"
Alemania y Francia quedaron tan impresionados que la respaldaron!
#23 Sin contar con todas las variables , lo esperable es que el Mediterráneo se evapore y ese agua no vuelva ahí , será compensada por el agua del océano con lo cual el nivel seguirá mas o menos igual. La principal consecuencia será un aumento de la salinidad, si no fuese por el estrecho de Gibraltar el Mediterránero estaría seco.
#17 Bueno, yo no lo veo así, Una cosa es la ética cristiana y otra cosa es la aplicación que tiene esta en los distintos sitios, Ya he dicho que hay que hacer una diferencia entre protestantes que prácticamente son promovidos por estructuras de poder con un fin, que por ejemplo un reino que que se justifica como católico y garante de esta (aunque después utilice este poder como quiera aunque vaya en contra de su ética) .
Lo que estás haciendo en este caso sería como juzgar al comunismo por lo que hizo Pol Pot , el comentario de #1 es una evidencia de que aunque esta señora haya capitalizado el cristianismo, claramente está atacando a su ética y a su base
#8 Bueno, el primer error que veo aquí es considerar a todos los cristianos iguales, mientras que ortodoxos y católicos ponen su foco en cristo , los protestantes lo ponen en Dios, y aunque para ellos son la misma persona, ya tu sabes, cristo es un modelo al que hay que parecerse en esta vida que es el escenario donde libremente nos comportamos y por el cual se nos va a juzgar mientras que Dios es un tan poderoso que no precisa de esto ni de nada para juzgarnos con lo cual haz lo que te de la gana.
Cristianos que hayan el bien (todo esto bajo su ética) yo los he conocido y tiene que haber bastante, otra cosa es que no se puede negar que la idea de una idea divina es muy suculenta de ser corrompida y utilizada para capitalizar tanto dinero como ideología, además si eres español esto es excesivamente sangrante , tanto por la cercanía de un vaticano (que no se como se comportará ahora , no se comportó muy mal con el argentino, pero que los dos anteriores fueron unos auténticos ...) como por la fuerza que tuvo el opus (que sobran presentaciones) , en hispano-américa esto tuvo otro color (generalizando claro) se pueden ver canciones de Victor Jara a párrocos y demás.
Y es que estos evangélicos , no son más que un enrevesado para luchar contra políticas de izquierda y justificar lo que hacen los sionistas. Donde la estructura se dejó corromper se les permitió seguir así (caso de España) y donde ofrecieron resistencia, aquí tenéis esto (caso Nicaragua) y otros sitios donde siguen disputa (caso Brazil). Nada nuevo
#80 Pues parte tiene que ver con el robo que se les hizo durante la guerra civil por parte del estado (Supongo que de los dos lados). Aquí hay mucha tela de por medio porque hay sindicatos que son posteriores al evento y además el mayoritario (CNT) hoy es , no voy a decir minimo pero no se corresponde y además se niega a este pago.
Está claro que tu cuestión está justificada ya que más que la devolución de una deuda es una compra de estas entidades con el formato que se hace.
Se podían haber generado con ese dinero, bufetes de abogados independientes a disposición de los sindicatos , bien gratuitos o accesibles , yo que sé , pero si este modelo veneficia al que paga al que cobra y tu si trabajas pues ...
pd: lo mismo la palabra no es robo , en algunos casos serían saqueos y en otras se aportarían voluntariamente si tu como sindicalista y participante en la guerra estaban alineados o no porque habías perdido la posición .
Esto es uno de los principios que yo escuche para justificar esto , seguramente haya más y hablo aquí sin aportar fuentes , igual no son muy correctas. un saludo
#7 a mí no se me ocurre una solución. Principalmente, porque una propiedad no equivale a un activo determinado , se puede mantener del mismo modelo haciendo que quien más tenga, cambie 3 por uno 3 veces más caro y acabará desde el punto de vista económico en la misma posición.
También se pueden generar clanes que puedan capitalizar lo que sea y por supuesto que la justicia se lleve a cabo fuera de los juzgados, o dentro, si total...
También se pueden ir a otros activos más necesarios que la vivienda, como la alimentación o el agua
En mi opinión esto lo mismo se soluciona de la noche a la mañana con una rotura de mercado o no tiene solución
Yo no sé por qué todo el mundo quiere vivir en capitales pero lo cierto es que en ausencia de crecimiento los activos se van a desplazar de inversiones de riesgo que pueden ser una gran apuesta e infraestructura a activos refugio de primera necesidad.
#32 Esta para dar lecciones de derechos humanos como lo está Obama , como lo está netanyaju y como lo está cualquiera , porque igual que está Gaza, libano Siria. de la misma manera Chipre Siria (otra vez) Armenia (el nagorno) Azerbayan que se lleva muy bien con esta pareja.
Para dar lecciones ¿que decir?
Desde no somos monárquicos somo juancarliastas (persona campechana y ejemplar) a Aguirre que destapó la gurtel. Será por ponernos en disposición de dar lecciones
#9 Yo aquí estoy contigo , y si no me resultase tan indiferente que se pueda llamar de una forma o de la otra, casi diría que español es una castellanización del termino "spanish" o algo similar
#40 pero pedías ejemplos para conocer cosas que no sabías? o has venido a decir que cualquier acontecimiento apunta directamente a la inminente destrucción de Rusia?
#34 La primera guerra mundial tuvo numerosos frentes que con muchas bajas a penas se movían , y no se que necesitas , si el frente no se mueve pero ucrania queda sin capacidad de defensa o ataque pues...
#23 hay guerras en las que se han movido menos las fronteras y ha habido ganadores y vencidos , no creo que el terreno conquistado sea el gran referente de una victoria en esta guerra
#2 No me parce muy correcto este argumento.
Si una tribu siberiana precisa 50Tn por persona para llevar a cabo su forma de vida como llevan haciendo desde hace 500 años , hace esta tribu de 40 personas mas daño al medio ambiente que , que se yo, Bangladesh con sus 0.6Tn?
Por no hablar de considerar a este país como un ecosistema cerrado donde se trabaja con eficientes máquinas de coser y hay una excelente planificación urbanística, pero la industria petroquímica de los tintes, el porland utilizado y el algodón etc , eso a otros países, y el comercio por barcos por supuesto , supereficiente y sin contabilizar desde que sale de puerto
También cabría mencionar a Yakarta quien se está hundiendo por el elevado peso de las construcciones y la extracción de agua de del subsuelo (no se hasta que punto esto puede estar pasando en Bangladesh.
Con el primer punto tampoco quiero justificarme como persona más contaminante que una persona menos que yo y todos estos puntos de echo se pueden usar para otros grupos pero para mi contaminar "me gustaría definir como emitir algo en una medida superior a la que tu entorno es capaz de asimilar" , luego habría que definir entorno que como he dicho culpar al congo de las emisiones de la industria minera que producen los minerales sobre los que manipulando sustentas tu economía puesssss...
y para terminar decir que con las mismas que esto me parece un argumento para callar a ese señor , pues también es para hacer autocrítica.
#4 No entiendo tu comentario, dices que aquí se leyó eso como si que una persona dijese algo por ahí equivaliese a que en junta se acordase que todo meneame llegase a esa conclusión.
Y por otra parte la alternativa en la guerra en Ucrania y ceder ante Putin era respetar los acuerdos de Minsk , fue tras pisotear estos lo que incitó a Rusia a invadir el país vecino ¿hermano? en ningún momento he visto a Rusia tratar a la población civil Ucraniana como el estado de Marruecos a los desde mi criterio legítimos habitantes del Sáhara.
Pero que oye que si tu equiparas 'exigir que el Donbas tenga representación en las instituciones ucranianas y que un país vecino no sea una amenaza' con 'que todo un pueblo sea despojado de sus terrenos para vivir de la caridad del Argelia en campos de refugiados' pues que se yo cada uno con su vara de medir.
#36 acc 