#13 realmente el gobierno anterior con Podemos era el más progresista de la historia. Eso no quiere decir que sea muy progresista. Pero el que más si era.

#13 lo del PSOE con Marruecos es de órdago, viven totalmente cogidos por los huevos y ya os digo yo que tiene que ver mucho con el narcotráfico del hachís.

#37 De ahí chupan todos y de todos los colores.

#2 #4 Recordad; "el gobierno más progresista de la historia".

Dumpling laboral de libro, y ya que están, que nos gobierne Mohamed VI que nos sale más barato que nuestros políticos y monarquía. Si los camioneros marroquíes pueden, Mohamed también puede!

#13 realmente el gobierno anterior con Podemos era el más progresista de la historia. Eso no quiere decir que sea muy progresista. Pero el que más si era.

#13 lo del PSOE con Marruecos es de órdago, viven totalmente cogidos por los huevos y ya os digo yo que tiene que ver mucho con el narcotráfico del hachís.

#37 De ahí chupan todos y de todos los colores.

#2 #4 Ya nadie quiere trabajar, como lloraban los "camioneros" en la TV.

#13 Y de paso amenazando con obligarnos a ceder Ceuta, Melilla y las Canarias a Marruecos.

Parece ser que hay documentos que demuestran que EEUU amenazó a Felipe con apoyar la independencia de Canarias si no entrábamos en la OTAN.
A partir de ahí, lo que quieras.

#31 Soy canario y he oído y leído ya muchas cosas en esa línea.

También se amenazó a Madrid con quitarle Canarias si no le regalaba el Sáhara a Marruecos, tal y cómo hizo.

En fin... Si por mi fuera, a la próxima amenaza/salida de tono/chantaje de Marruecos, una llamadita a Moscú y otra a Pekín:

- ¿Quién quiere la base de Rota y quién quiere la de Morón? Y yo me quedo con Gibraltar.

Luego suena el despertador y me levanto de la cama....

#36 Sí, por desgracia suena el puto despertador.

#36 A Gibraltar? A México y el resto de Sudamérica. Pagas con dinero negro a cierta gente para que se infiltre como espaldas mojadas dentro de EEUU a regalar droga dura a espuertas a cualquiera con acento yankee. Y ni eso, solo tienes que regalarla en Tijuana o Juarez. Con lo ganado por los millones de yonkis pidiendo su futura ración, le pagas en metálico o bitcóin a partidos secesionistas de Tejas, pero a paladas. En unos meses a ver como para el Pentágono eso.
A la semana los yankees y brits calladitos y Marruecos mansa como un perrito.

#36 A diferencia de Rusia, Francia y la mayoría de países, USA no necesita que alguien ataque su territorio para lanzar un ataque nuclear, su legislación le permite lanzar ataques preventivos.

#31 #13 más fácil que todo eso, como les toques las narices de esa manera en cero coma tienes una verdadera AVALANCHA de miles de migrantes y no migrantes (marroquíes corrientes y molientes) asaltando las vallas de Ceuta y Melilla como pasó cuando se mosquearon por el tema de tratar en un hospital español al líder del Frente Polisario pero a mucha mayor escala con propina de flotas de cayucos/pateras... y verás que rápido el BoBierno aspañó de turno suplica perdón....

#47 Esas cosas, Marruecos las hace porque Estados Unidos se lo permite.

Si España dijera que le cierra el tránsito de mercancias por su territorio, que no le da un céntimo de ayuda al desarrollo y que expulsa a todos sus ciudadanos en España; el que viene de rodillas es Mohamed.

#50 la legislación europea en materia de inmigración no permite en absoluto lo que pretendes, y eso Marruecos lo sabe de sobra (y se aprovecha de ello desde hace décadas...). No tienes más que ver los jaleos que hay con las acusaciones de las "devoluciones en caliente" por ejemplo...

#52 Las leyes no son ningún principio de la física, en lo que se amonesta, se protesta, se sanciona, se recurre, se confirma, se recurre... Haces lo que quieres. Mira el Hotel de Alagarrobico.

Lo que quiero decir, que si España no toma medidas ante los chantajes de Marruecos no es por "las leyes", es porque los Estados Unidos le meten dos gritos que la ponen firme.

#53 en las leyes españolas puede, en las europeas no tanto... y no olvides que Francia tiene también muchísimos intereses en Marruecos (y mucha mano en la Unión europea de paso...) y nos pueden hacer "pupa" y mucho (congelar ayudas europeas que aún recibimos, cortapisas a exportaciones, a los acuerdos pesqueros con Marruecos, etc.). Algunos veis los temas estos muy fáciles de solucionar con "mano dura" y no es tan simple como os quieren hacer creer... TODO tiene consecuencias y hay que tener muy claro si merece la pena pagarlas o no...

#13 Según leía tu primer párrafo me estaba preparando para responder con algo muy parecido al segundo.

#28 Es que tu crees que las autoridades en España desconocen este hecho? No, sé ponen la venda. Si fuera enemigo, no lo permitiriamos.

Si no hay prohibiciones, no hay mercado negro. Si hay educación, no hay abuso.

Supongo que para ti, la solución es la guerra...

#33 la solución sería modificar genéticamente la planta para no producir thc. Radical, no? Pues es factible.
Lo mismo con el resto de drogas, modificar genéticamente todas las variedades, bien para destruirlas, bien para reducir al máximo  sus efectos.

#37 Pues nada, acabemos naturalmente con todos los estupefacientes, origen de la mayoría de medicinas...

#45 ya dije que era radical. Creo que las medicinas basadas en cannabis tienen un nivel muy bajo en THC. Se trata de dejar vivas las variedades con el nivel adecuado de thc para medicamentos. Lo mismo para el resto de variedades que se usen en medicina. 

#33 Supongo que para ti, la solución es la guerra...
Y tu primera carta ya es un hombre de paja? Vamos bien...
Que alguien actúe como un enemigo tuyo no implica que la respuesta sea declararles la guerra, a pesar de los casus belli que ha tenido Marruecos no veo como una primera opción lanzarles bombas ni invadirles, pero si empezar a ponerse firmes con sus putas tropelías.


Vamos a ver, claro que me huelo que ciertas autoridades españoles conocen estos hechos, de ahí mi critica al pasotismo de este país con cualquier intromisión externa por parte de Marruecos.
"Si fuera enemigo, no lo permitiriamos."
Falso dilema. Que alguien actúe como tu enemigo no implica que la respuesta sea impedir esos actos.
Acaso si te robo la cartera y tú me lo permites por miedo o lo que sea deja de ser un robo? Pues eso.

Si no hay prohibiciones, no hay mercado negro.
Falso, hay mercado negro de tabaco en España y de hachís en países bajos por ponerte dos ejemplos y aunque en el segundo caso no esté del todo regulado su consumo si lo está y en el primero pues de lo más regulado que hay en este país.

Si aun será culpa nuestra por no legalizar un producto que un país extranjero nos lo meta dentro...

#40 He dicho supongo para darte pie a replica no por atribuirte nada.

Lo que intento decirte, es que no es enemigo si cuenta con el beneplácito de la autoridad.

No te compro el ejemplo. Lo que ocurre es que tu me mangas la cartera, y el poli que te ha visto te guiña un ojo.

Bien, pero reduces mucho el mercado negro y las mafias, véase la ley seca, o lo que ocurre en Holanda.

Y no, no he dicho que sea culpa "nuestra", sino de quienes nos gobiernan.

Y si, creo más en la legalización y educación, que en la prohibición.

#43 No te compro el ejemplo. Lo que ocurre es que tu me mangas la cartera, y el poli que te ha visto te guiña un ojo.
Yo soy Marruecos, tú eres España y el poli es EEUU, pero te sigo robando a ti mientras yo cuento con tu beneplácito.

Si actúan como enemigos injiriendo en la política (llamando para presionar para echar a ministras, apoyando la creación de partidos políticos que defiendan sus intereses), economía (casos como el de la noticia) y sociedad española(haciendo la vista gorda en sus fronteras para que pase la gente a su voluntad dependiendo si quieren presionar o no) y territorial (entrando militares en territorios españoles para reclamarlos como propio), te guste o no, son un estado enemigo. Independientemente de lo que le parezca al político de turno el estado ha de estar por encima de cualquier interés partidista de un gobierno.

Y si, la legalización es un paso adelante, pero no es el 100% de la solución si no atajas también estos problemas. Yo quiero que se legalicen determinadas drogas, ya sea con una venta libre o regulada dependiendo de que productos, aunque sea por interés personal para evitar que me vuelvan a multar porque en un cacheo "al azar" me pillen con mis 20 pavos de porros en el bolsillo de camino a casa.

#15 fue hace nada y ya daba asquito el rumbo que parecía tomar. Ahora ya es sin rumbo desde hace más de un lustro.

#12 #15 Viendo el historial de Arabia (https://www.lavanguardia.com/internacional/20200123/473087287787/hackeo-principe-saudi-movil-bezos-amazon.html) uno se consiguen cosas así de una forma parecida.

#1 y manda huevos que parece que censuran videos en wasap de tendencias críticas al sionismo.

Seguro que estamos en una democracia? No serán los principios de un liberal-fascismo bien avanzado ya?

A mí cuando me vuelvan a decir en plan burrel que somos un vergel... Anda y que los den

Y digo yo.. no lo piden para wasap o es que hay algo más?

#6 Eso es lo que algunos les gustaría. Entre ellos, muchos de los coleguitas putinistas

#21 pues esto nos lo están haciendo los otanejos, que parecen muy a gusto con la censura

#21 ¿Ah, pero es Putin el que ha cerrado Telegram?.

#6 Es Tecnofascismo. No es liberal-fascismo. Pro todo lo demás, de acuerdo al 100%.

#40 discrepo en el nombre, me parece más apropiado el otro viendo quien lo aplica.. y para desgracia de la izquierda con la complicidad de algunos piojosos que se dicen socialdemócratas y no hacen mas que lamer escrotos

#40 Es fascismo sin apellidos.
Y en Europa y en España, (ley Mordaza plenamente vigente), nos están cociendo hace ya unos años, como a la rana.

Fascismo a secas.

#1 #6 Lo normal es censurar el canal/usuario y cuando lo vuelvan a crear a los 5 minutos, que vuelvan a solicitar la nueva censura. Es como si ordenan cerrar internet para acabar con la piratería.

Al menos es lo que se hace habitualmente con todas las infracciones de copyright. Cerrar la aplicación en España es como cortar las carreteras para evitar el tráfico de drogas; lo harán por otro lado pero jodes a todo el mundo. Y como abran su servicio ".onion" y pase a ser de consumo habitual para los clientes habituales, se les van a complicar las persecuciones en el futuro: tor-presenta-webtunnel-avance-contra-censura-global/

Hace 1 mes | Por nomeves a opensecurity.es

Publicado hace 1 mes por nomeves a opensecurity.es

Tor presenta WebTunnel: Un avance contra la censur...

opensecurity.es

#52 como Z-lib que por onion se entra fácil pero aún así mucha gente no se instala tor

#182 Es lo malo de Tor, que la gente no tiene un Google para buscar cosas con sencillez.

#182 me lo apunto

#182 pero es accesible por normal.

#52 Y menos mal que nadie ha dicho nada de boicotear a esas tres empresas que denuncian, ¿eh?

#195 Lo del lucro cesante que plantea ochoceros podría ser interesante, pero no tengo ni idea de su legalidad.

#195 ¿La cúpula de esta gentuza no estuvo ya en la cárcel por choricillos?

#6 No te equivoques o no pretendas utilizar tu mensaje para soltar propaganda. Esta medida está en las antípodas del liberalismo. Lo mismo que el liberalismo está en las antípodas del fascismo.
Me pregunto qué ideología tendrás detrás para hacer apología contra el liberalismo en una noticia de este tipo. 

#68 lo que ahí es lo que hay y se ve quién lo aplica, "democracias" liberales.

Me pregunto que ideología tendrás para no verlo

De todas formas como los liberales siempre encuentran justificacion para sus basuras y cuando no reinventan lo que sea necesario para seguir con el robo y los oligopolios que crea eso.. y quien no lo crea me parece bastante pardillo

#68 > Lo mismo que el liberalismo está en las antípodas del fascismo.

¿Y qué hacía Milton Friedman en el Chile de Pinochet, cazar mariposas?

#68 Ahh jajajaja! Me meo con tu festival del humor fachoesferil

#68 Pero si el liberalismo económico es de primero de fascismo. Se da a los amiguetes poderosos la libertad fiscal y de mercado que necesiten, por que alguien tienen que apoyar el régime. Que las balas para fusilar no se pagan solas. Luego ya con este semi liberalismo para unos pocos se hace propaganda y se dice que allí en donde vive "el enemigo" las cosas están peor.
A ver si te crees que el fascismo es sólo sacar la escopeta y ponerse a pegar tiros a quien no piensa como tu.

#6 #1

Qué pereza dais

#6 nos gobierna el PSOE y Sumar, debe ser una democracia, no?

#106 gobierna el PSOE y sumar, pero la justicia española está anclada en la época donde la bandera aún llevaba un pollo y, no son de dejar la poltrona para que la cosa cambie, no sea que se les acabe el chiringuito

#106 error, esos no gobiernan nada, los amos estan al otro lado del charco.
Por eso cierran Telegram pero en la vida cerraran FB, o Whatsup

#106 OTRO BULO... Ha sido un juez de los que protegen al PP... Creo que has patinado.
Es el que archivó parte del caso Bárcenas, una pieza separada, y obvió algunas de las anotaciones donde aparecía el desconocido M. Rajoy . . .

Ha sido el JUEZ PEDRAZ... No el Psoe ni SUMAR.... Los de siempre con los Bulos , mentiras...

#106 la demanda para bloquear Telegram viene por Movistar y Antena tres y Mediaset, entiendo que por retransmitir partidos de fútbol.

¿¿ A ti te consta que Antena tres, Movistar y Mediaset sean medios de izquierdas ??

#6 en un camping te piden el DNI de todos en recepción. La guardia civil lo exige.

Esto nunca ha sido una Democracia. Solo lo parece.

Y si se inventan finalmente y a guerra europa-rusia veréis por donde se pasan vuestros derechos todas las democracias europeas...

#155 La verdadera democracia solo duró unos 200 años y se dio en la antigua Grecia. La palabra democracia la han "violado" para que pensemos que es lo que tenemos ahora, pero la realidad es que esto no es una democracia. Lo que tenemos ahora es una "República de gobierno representativo" (monarquía en nuestro caso, pero al caso es lo mismo que una república) también llamada partitocracia/oligarquia o similares. Curiosamente los que implantaron este sistema "República de gobierno representativo" saben que la verdadera "democracia" tal como fue en Grecia es el "enemigo" (pues acaba con su posición de privilegio) de ahí que se oculte su verdadera forma así como que se suplante el nombre.

#155 a mí me pidieron el DNI en la biblioteca, está claro que esto es una férrea dictadura neoliberal

#6 la censura es liberal desde cuando?

#224 #208 Como que es libertad para que el dinero mande sobre cualquier derecho. Literalmente lo que pasa aquí. Por cierto que Telegram no ha dejado de funcionar.

#1 Trata de ver lo que se puede ver en china sin vpn en contra de España

#1 Será que Pablo Motos ha vuelto a hacer el ridículo en su programa.

#1 Me alegra saber que Euskal Herria no es España, no estoy bloqueado.

#44 Aquí en Galicia en Vigo tampoco porque somo medio portugueses debe ser.

#44 Madrid tampoco es españa por lo que me dice mi Telegrqm

#1 Régimen, por favor.

#51 Pocos carbohidratos y azúcares, mucha proteína y grasas de origen vegetal, y huye de los ultraprocesados.

#1 Se está compartiendo esto por los grupos de telegram, lo dejo aquí por si deja de ser accesible:

Maneras de sortear la censura de Telegram en España.

Hola a todos, os dejo las diferentes maneras que hay para sortear el bloqueo de Telegram por parte de la Audiencia Nacional, de más sencilla a más compleja (aunque todas son, en el fondo, sencillas).

Podéis ir probando por orden y pasar a la siguiente manera en caso de que la actual os deje de funcionar:

1. Desinstalar telegram de vuestro teléfono y descargarlo desde la página oficial de telegram: https://telegram.org/android. Esto debería de ser suficiente pero si en algún momento no lo es, pasáis al siguiente punto.

2. Activar y guardar los siguientes proxys proporcionados por https://drproxy.t.me/, una organización que se dedica a compartir proxys a personas que sufren censura digital en sus países. Podéis uniros a su canal para estar al tanto de las nuevas restricciones y proxys. Algunos de ellos son:

* Opción 1 tg://proxy?server=proxy.digitalresistance.dog&port=443&secret=d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
* Opción 2 tg://proxy?server=proxy.digitalresistance.dog&port=443&secret=ddd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
* Opción 3 tg://proxy?server=exp.proxy.digitalresistance.dog&secret=7tQdjNmPALIE6YAJmOz4Mi53d3cuZ29vZ2xlLmNvbQ&port=443
* Opción 4 tg://proxy?server=russia-dd.proxy.digitalresistance.dog&port=443&secret=ddd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
* Opción 5 tg://proxy?server=indonesia.digitalresistance.dog&port=443&secret=d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e

Clicáis en el primero, lo activáis y lo desactiváis clicando en el icono de escudo ???? que os aparecerá en la parte superior derecha de los chats. Se os quedará guardado para posteriores usos en Ajustes > Datos y Almacenamiento > Ajustes de Proxy. Haced esto uno por uno para que se os queden guardadas las 5 opciones y tener alternativas en caso de que alguno falle en algún momento.

3a. Utilizar la red Tor. Para redirigir el tráfico de Telegram a través de dicha red en dispositivos Android e iOS, se deben seguir los pasos que se detallan a continuación:

* Instalación de Orbot: Este software se puede descargar desde Google Play, la App Store de Apple, o F-Droid.
- Enlace para la descarga: https://orbot.app/es/

* Iniciación de Orbot: Una vez instalada la aplicación, es necesario abrirla, otorgar los permisos requeridos en caso de que se soliciten, y seleccionar el botón "Conectar". Tras establecer la conexión, se presentará la opción de "Cambiar la salida". Es necesario seleccionar un país diferente a España en lugar de dejar la configuración en "Global", que es la opción predeterminada.

* Configuración de Telegram: Después de modificar la configuración de Orbot, se debe abrir Telegram y acceder al siguiente enlace para ajustar la aplicación de manera que el tráfico se enruté a través del proxy local generado por Orbot.
- Enlace para la configuración: https://t.me/socks?server=127.0.0.1&port=9050

3b. Una tercera opción alternativa sería contratar los servicios VPN de algunas de las compañías más reconocidas en el sector. En este caso priorizaría VPNs de código abierto y que ofrezcan la contratación sin necesidad de dar datos personales y a través de pago con criptomonedas. Ejemplos: Mullvad, ProtonVPN o iVPN

4. Contratar una VPN de compañías reconocidas en el sector pero con un estándar de privacidad más bajo en la contratación. Ejemplos: NordVPN, Surfshark, ExpressVPN. Más opciones en: https://acortar.link/SM6WZr

#298 Es más sencillo meter Inivizible pro y Nekogram desde FDroid, y simplemente activar la opción de encaminar todo hacia Tor y DNSCrypt-proxy y darle al botonaco gordo de "Start".

https://f-droid.org