Z
Desokupa acude a un futuro hotel de Ciutat Vella okupado por un movimiento social

Los de desokupa han ido con los mazos a echarse las fotos; necesitan publicidad.

V 1
K 20
luiggi
Diputados de ultraderecha y de la izquierda radical boicotean a Zelenski en el Bundestag

#4 Desde hace mucho se sabe que la ultraderecha y ultraizquierda coinciden en justificar a Putin.

¿Porqué razón?

Mi teoría es que la ultraderecha porque defienden un gobierno autoritario y dictatorial de corte nacionalista, agresivo y muy de derechas, como el que representa Putin. Donde los derechos humanos y libertades no cuentan y el generalísimo controla todos los hilos.

En el caso de la ultraizquierda, deberían despreciar todo lo que Putin representa, así como sus acciones desapegadas al más básico derecho internacional. Pero en este grupito prima, incluso más que su rechazo a la derecha más rancia, su odio a EEUU. Basta con que EEUU apoye a Ucrania (que en este caso es de agradecer), para que conviertan a la víctima en verdugo y, al verdugo, le justifiquen cualquier cosa o se alegren de sus carnicerías, incluso.

En fin. Los extremos se tocan a veces, paradójicamente. Aunque creo que en el fondo son consciente que su posición es inconsistente con la que matienen en otros conflictos como Irak o Palestina.

V 9
K 62
Z
Diputados de ultraderecha y de la izquierda radical boicotean a Zelenski en el Bundestag

#54 La ultraderecha siempre ha mirado con buenos ojos a Putín, pensar que es porque no quieren meterse en guerras seria como decir que es porque a ambos les gusta el helado de menta chocolate.

V 1
K 15
Z
Maestras que llevan sin cobrar meses, los problemas de un centenar de trabajadoras de escuelas infantiles de Madrid

#33 Si lees el artículo dice que si.

V 2
K 19
S

#46 Pues ahora se tendría que averiguar si la CAM le paga o bien esta empresa se queda con la pasta...

V 1
K 16
Z
Vito Quiles huye del congreso tras conocer su orden de detención

#34 "El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sin embargo, ha emitido un comunicado este mismo miércoles, en el que corrige a la jueza e indica que aunque “se alude a dicha detención en los razonamientos jurídicos del auto dictado el pasado 27 de mayo, se trata de un error incluido en dicha resolución que ya está siendo corregido”. El alto tribunal andaluz explica que “el juzgado únicamente decreta la averiguación de paradero del investigado, y NO [sic] su detención”, después de no haber podido ser citado en ninguno de los domicilios que constan en la causa y tampoco localizado telefónicamente."

V 0
K 6
Beltenebros

#70
Lo había leído, gracias. Pero no acabo de entender si el TSJA intenta impedir la detención o qué. El lawfare está muy subido últimamente.

V 0
K 20
tsumy
Sumar obtiene tres escaños que no permiten entrar a IU en el Parlamento Europeo y Podemos logra dos

Celebrando el perder 2/3 partes de su representación pero por lo menos los otros no han sacado el doble que nuestro partido.

Y en eso se ha convertido un sector de la izquierda piròmana española. Un meme

V 29
K 277
Globo_chino

#18 Resumen del post

comment_40901248 media
V 12
K 125
duende

#18 Pero todavía hay un par de sueldos, y uno para Irene, que es lo importante.

V 3
K 33
yemeth

#18 Te lo resume todo muy bien Monedero: nosotros que sacamos una mierda somos la hostia, y los otros que sacan otra mierda están muertos:

Es evidente que@PODEMOS demuestra con rotundidad que, lejos de estar muerta, es la fuerza más poderosa a la izquierda del PSOE. Al contrario,@sumar ha confirmado su disolución. Lo que mal empezó, mal termina. Volvamos a pensar a lo grande, recuperemos la alegría, recomencemos.

V 2
K 36
tsumy

#212 si es que te tienes que reír.

Esta gente ya hace discurso para los de su iglesia y toman al resto de personal por gilipollas. Que 4.5M de votantes alguna vez cogió su papeleta, y ahora ni con un palo por dar vergüenza ajena

V 1
K 26
S

#18 Al final es una representación de todo el espectro político, lo que me hace gracia es que la nueva política se porte como la vieja política. lol

- Todos: hemos ganado las elecciones, nuestros lideres salen reforzados. lol

V 0
K 7
Beltenebros
Laura García-Caro pierde el bronce en los 20 km marcha por celebrarlo antes de tiempo

#1 #3 #10
Previsible. Una ucraniana, que viene de un Estado fallido, resultado de un golpe de Estado neonazis, patrocinado por EEUU, famoso por su corrupción,su falta de democracia y el contrabando de armas que reciben de la OTAN.

V 32
K -124
the_unico

#25 hostias, estáis fatal

V 9
K 83
Beltenebros

#33
Tú lo has entendido, pero hay meneantes que no quieren o no pueden asumir la realidad.
CC #27 #28 #32

V 0
K 20
Tyler.Durden

#86 no es cuestión de entenderlo o no entenderlo, no te las des de sutil que lo eres tanto como un elefante en una chatarrería. Es cuestión de meter las cosas con calzador o no.

V 0
K 7
Beltenebros
editado

#87
Es tu subjetiva opinión.

V 0
K 20
s

#25 Deja el vodka, que las patatas estaban con hongos

V 4
K 37
Tyler.Durden

#25 joer, hay que establecer un premio al calzador del año.

V 6
K 69
Ysinembargosemueve

#25... pero que están en todos los saraos desde Eurovisión a lis deportes.

V 1
K 28
K

#25 no tiene nada que ver aunque todo eso sea cierto

V 0
K 5
Z
El 25% de los nuevos profesores de ESO salen de cuatro másteres 'online' privados, un auge que inquieta a varias autonomías

#91 Cuando yo lo estudié en la parte de la especialidad no se estudiaban cosas específicas, te pedían desarrollar actividades de tecnología pero se podría asimilar a cualquier otra.
Si es verdad que FP si debería tener una propia debido a que la normativa es completamente distinta a la ESO.

V 1
K 18
m

#152: Eso, o bien que haya una especialidad de tecnología y FP, porque es lo que se puede con diplomatura.

V 0
K 12
Z
El 25% de los nuevos profesores de ESO salen de cuatro másteres 'online' privados, un auge que inquieta a varias autonomías

#81 ¿Qué comunidad es esa? Porque por lo que se ve es completamente distinta a la mía y creía que todas seguían un sistema parecido.
En la mía las puntuaciones van por rúbricas ponderadas; mínimo había que sacar 2,5 para que hiciera media entre las dos partes (A- tema, B-problemas); y entre las dos debe ser mínimo un 5; para pasar a la exposición de la programación didáctica-unidad didáctica.
Nada de preguntas sobre 10 ni redacciones cortas, desarrollo de un tema que puede ser fácilmente 10-14 carillas mínimo si quieres aprobar.

V 0
K 6
Z
El 25% de los nuevos profesores de ESO salen de cuatro másteres 'online' privados, un auge que inquieta a varias autonomías

#81 Que yo sepa el formato de las oposiciones de secundaria por lo menos en mi comunidad no ha cambiado son un tema a elegir entre 5 temas al azar (de entre los 71 temas) el cual debes desarrollar completamente y un numero de ejercicios prácticos (problemas). Las puntuaciones más altas y las más bajas se eliminan de entre los 5 miembros del tribunal y se hace la media entre las otras.
Los miembros del tribunal corrigen con una rúbrica detallada en la que deben indicar las puntuaciones.

V 2
K 24
Z
El 25% de los nuevos profesores de ESO salen de cuatro másteres 'online' privados, un auge que inquieta a varias autonomías

#19 La especialización del master no sirve de nada, en las oposiciones se pide el máster no se indica nada de que deba ser de tal o cual especialidad.

V 0
K 6
m

#61: Sí, pero ayudaría a conocer mejor el ámbito en que te vas a desenvolver, porque es estúpido hacer una especialidad que no vas a poder impartir por no haber otra más específica, y comiéndote asignaturas que te van a aportar entre cero y nada, ya que estudio dame contenido que me sea útil, no me metas mates o física.

V 1
K 19
Z

#91 Cuando yo lo estudié en la parte de la especialidad no se estudiaban cosas específicas, te pedían desarrollar actividades de tecnología pero se podría asimilar a cualquier otra.
Si es verdad que FP si debería tener una propia debido a que la normativa es completamente distinta a la ESO.

V 1
K 18
m

#152: Eso, o bien que haya una especialidad de tecnología y FP, porque es lo que se puede con diplomatura.

V 0
K 12
A
El 25% de los nuevos profesores de ESO salen de cuatro másteres 'online' privados, un auge que inquieta a varias autonomías

#38 No sé si en la oposición de geografía te preguntan dónde está Chipre, pero te aseguro que las de secundaria de inglés son cada año más difíciles.
 No sé cuál es tu experiencia en opos. A lo mejor te lo ha contado tú cuñado en nochevieja.

V 8
K 58
SirCondemor

#48 Ojalá me lo hubiera contado mi cuñado (que no tengo). Pero no, lamentablemente se está forzando el aprobado de opositores.

V 0
K 6
A

#83 Genial. Me lo apunto para el día 15, que tengo las opos. Ya no estudio más. Muchas gracias.

V 1
K 14
t

#85 No te confíes en no estudiar. Los que os presentáis a las opos de inglés sois legión.

V 0
K 7
A
editado

#98 Pero dicen por ahí que han bajado el nivel del examen. Nada puede salir mal. ; )

V 1
K 14
R

#83 yo fui tribunal de oposición el año pasado y lo que dices es totalmente falso. El nivel es el mismo que siempre (muy alto en mi especialidad) y nadie influye en las notas que deciden poner los miembros de los tribunales (que somos otros profesores con plaza fija en la especialidad).

V 1
K 9
Z
editado
El 25% de los nuevos profesores de ESO salen de cuatro másteres 'online' privados, un auge que inquieta a varias autonomías

#38 Invent. Lo que están haciendo son oposiciones de estabilización donde se dan más puntos por año trabajado y concursos de méritos donde se tiene en cuenta también el tiempo fe servicio. Fuera de esas dos convocatorias el resto de plazas salen con el mismo tipo de examen y los mismos temarios que antes.

V 3
K 32
SirCondemor

#57 Nada de invent. Lo sé con conocimiento de causa, de primera mano. Se está aprobando a gente que no debería aprobar. Además de haber preguntas especialmente fáciles hecho adrede, en preguntas de redacción (no de tipo test), respuestas que no deberían darse con tanta puntuación, se están dando puntuaciones altas. Una respuesta que debería estar valorada con un 3/10 se le da un 4.5/10 y se fuerza a un 5/10 para que esa respuesta pase a estar aprobada.
Y se hace por directiva del departamento de enseñanza (de mi comunidad al menos).

V 0
K 6
Kipp
editado

#81 Coñe pero no son tipo test? Ahí no hay trampa ni cartón, si tienes un porcentaje de aprobadas y no muchas mal, apruebas. De hecho las opos se trucan con el tiempo trabajado nunca con la fase teórica porque es lo que hay, no hay cabida a subjetividad pero los méritos... uy ahí se pueden hacer muchos apaños.

editado:
me he liau siñorita.

V 0
K 6
SirCondemor

#117 No todo es tipo test.

V 0
K 6
Kipp

#118 Pues las opos que conozco funcionan por test, educación incluida, al menos en mi comunidad.

V 0
K 6
Z

#81 Que yo sepa el formato de las oposiciones de secundaria por lo menos en mi comunidad no ha cambiado son un tema a elegir entre 5 temas al azar (de entre los 71 temas) el cual debes desarrollar completamente y un numero de ejercicios prácticos (problemas). Las puntuaciones más altas y las más bajas se eliminan de entre los 5 miembros del tribunal y se hace la media entre las otras.
Los miembros del tribunal corrigen con una rúbrica detallada en la que deben indicar las puntuaciones.

V 2
K 24
Z

#81 ¿Qué comunidad es esa? Porque por lo que se ve es completamente distinta a la mía y creía que todas seguían un sistema parecido.
En la mía las puntuaciones van por rúbricas ponderadas; mínimo había que sacar 2,5 para que hiciera media entre las dos partes (A- tema, B-problemas); y entre las dos debe ser mínimo un 5; para pasar a la exposición de la programación didáctica-unidad didáctica.
Nada de preguntas sobre 10 ni redacciones cortas, desarrollo de un tema que puede ser fácilmente 10-14 carillas mínimo si quieres aprobar.

V 0
K 6
m
El peligroso precedente del neonazi que agredió a un cómico y salió victorioso: "El fascismo tenemos que pararlo entre todos"

Los que se quejan de ya no poder hacer chistes de enanos y mariquitas ya no nos dejan hacer chistes de nazis.

Deben ser progres.

V 50
K 259
oso_69

#1 ¿Has leído el tuit que provocó la agresión? Al margen de que ésta esté justificada o no, no fue ningún chiste.

V 77
K 203
frg

#6 No se puede justificar una agrasión por un mal, ni buen, ni regular, chiste.

Estás intentando justificar una agsesión.

V 90
K 589
kosako

#6 fue una provocación. En un principio pensé "se ha pasado la hostia es merecida". Luego veo que es un puto nazi y digo "yo seguramente hubiera actuado igual para tocarle los cojones".

El cómico está claro que intenta hacerse un hueco siendo el más "progre" (o etiqueta que quieras) de todos los de izquierda a base no de chistes si no de ataques.. porque gracia no es que tenga.

Pero independientemente de todo eso, la mierda idiota que suelta no justifica una agresión en frío. Porque esto no fue en caliente, si no bastante premeditado.

Y lo peor es que se ve victorioso y ven los garrulos que van con el que la violencia y el meter miedo funciona e incluso te la justifican y aceptan.

V 12
K 116
G

#6 no fue ningún chiste, fue una verdad como un templo, ese nazi no podrá controlar que su hijo viva su sexualidad como le apetezca, aunque se folle a lo que sí padre más odie.

V 18
K 122
m

#6 Lo has leído tu? En plan, despacio. Creo que solo has visto el clickbait alrededor.

V 6
K 67
nemesisreptante
editado

#6 anda por fin encontramos al que sabe cuales son los limites del humor.

NO, sea el tuit que sea la agresión no esta justificada. De la misma manera que yo no puedo darte dos hostias por tu insinuación de que la agresión está justificada por mucho que me ofenda. No es tan dificil de entender.

V 6
K 73
JuanCarVen

#6 El debate es que el nazi tiene tuits similares contra otras personas. Es muy de nazis se de puño de hierro y mandíbula de cristal.

V 6
K 71
v
editado

#6 Joder, fíjate que yo me entero ahora de que los conflictos dn este país se arreglan con unas hostias.

El nazi ese de los cojones tidne a su disposición el poder judicial, que precisamente controlan muchos de sus secuaces

V 3
K 34
t

#6 No lo será para tí, personalmente lo considero un buen chiste, sabes por qué? Porque tira del mismo tipo de mierdas que usa el nazi en sus post en la cuenta de X. El nazi se pasa el día agrediendo por la red social a todo lo que no le gusta, puedes echar un vistazo a sus posts, y cuando alguien le paga con la misma moneda, sale a pegar al que le trata como el hace con todo cristo que no le gusta... La forma de Caravaca de poner frente al espejo al pollo ese es genial.

V 2
K 26
berkut

#6 Puedes poner el texto del tuit?

V 0
K 10
Morgon

#6 Si en vez de decirle que su hijo cuando sea mayor iba a comer rabos le hubiera dicho que se iba a hartar de follar con modelos, creo que no se habría molestado.

V 3
K 25
S

#6 toda la escoria nazi y fascista de este antro a votarte positivo como monos cocainómanos

V 1
K 13
F

#6 Mañana será porque el gilipollas de turno se ha saltado un ceda el paso, y ya hay precedente de que cualquier cosa justifica un guantazo y encima sales de rositas. Así que vía libre a los guantazos.

V 0
K 10
k

#6 Fue una opinión con algo de humor, una opinión para quizá "molestar", pero eso no se merece una agresión.

#50 #8 No iba tan dirigida a su hijo, estaba mas dirigida al padre, es como si a un fan del Madrid le dices que su hijo de mayor puede ser del Barsa, y se te mosquea diciendo que te metes con su hijo, que quieres que te diga...

V 3
K 19
S

#6 La respuesta más adecuada a ese tuit es: Pues lo querré igual y me sentiré igual de orgulloso de él que ahora. 
Pero parece que no está al alcance de muchos llegar a esa reflexión. 

V 0
K 6
paumal

#6 sí, sí fue un chiste. El chiste es decirle a un nazi que si su hijo chupa pollas de negro cuando sea mayor se tendrá que joder. Y es un chiste porque es un nazi, ya que si a una persona normal le dice que cabe la posibilidad de que su hijo chupe pollas de negro cuando sea mayor, pues no te va a querer partir la cara.

V 0
K 12
mariKarmo
editado

#1 No hizo un chiste, atacó y humillo directamente a la persona en un mensaje directo a ella. Y eso, ni nazis ni no nazis.

V 20
K 32
Iori
editado

#16 Pues le hizo pupita mental y el nazi tuvo que romperle la cara? Ahora me ha molestado mucho el tortazo del nazi, y te pregunto a tí directamente, ¿cómo escalo esto? tiro en el pecho? Casa quemada? família aterrorizada? No se cual es el procedimiento de los violentos

#7 Todo el muro del nazi es un insulto a la sociedad moderna, incluyendote a tí, a mí y a todos nuestros conocidos.

V 5
K 51
DaiTakara

#16 debería darte MUCHA vergüenza defender eso, pero ya no me sorprende nada

V 8
K 79
o

#16 y la solución es ir a partirle la cara.....muy democrático

V 2
K 20
TonyStark

#16 a un nazi siempre hay que humillarlo, da igual cuando leas esto. SIEMPRE es SIEMPRE. Y cuanto más mejor.

V 3
K 33
redscare

#16 Alucino con las volteretas mentales que alguien tiene que hacer para afimar que decirle a alguien que su hijo igual es gay y le gusta comer pollas de mayor, es humillante.

Es que tu lógica se cae con invertir el genero y la raza: "Nada podrá evitar la posibilidad de que tu hijo sea heterosexual y de mayor se harte de comer coños de rubia. Y de rubias millonarias, nada de pobretonas."

Si la version cambiando genero, raza y clase social no te suena igual de ofensivo, tienes un problema.

V 4
K 35
kumo
editado

#16 Como dije el otro día, lo peor de todo es que es un lose-lose porque encima este hombre se ha llevado un poco de crédito social. Ya que la mayoría, por mucho que se emperren algunos en hablar del nazi de obviar el tweet, lo que han visto es a un padre defendiendo a su hijo con un par de bofetones bastante normalitos* a un tío que se ha pasado mucho de listo (como lo del caranchoa).

Posiblemente si le suelta eso a un padre cualquiera en un parque, le hubiera caído una peor.

* hay todo un cálculo ahí de la ejecución de las yoyas, estoy seguro.

V 1
K 6
Kyoko

#1 A ver, el humor ya está limitado por la violencia. Hazme una lista de los que han hecho chistes o caricaturas sobre Mahoma despues de que masacraran a los de Charlie Hebdo, o que un caricaturista danes tenga que vivir escondido, o porque a Salman Rushdie le falta un ojo despues de decadas de vivir con miedo. Y porque incluso solo enseñarlas le costo la vida a profesor frances de instituto, y otro ingles esta tambien en punto de mira (https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/mar/31/batley-school-what-teacher-in-hiding-can-tell-us-about-our-failure-to-tackle-intolerance).
Cuando la sociedad europea en general y la izquierda en particular dejó pasar esto, todo humor irreverente paso a ser profesión de riesgo.
Si, que si los abogados cristiano y patatas. Pues bueno, te meten una denuncia que acaba desestimada. No tienes que vivir con guardespaldas y escondido como los que se meten con el Islam. Que yo sepa los autores de La vida de Brian no se han tenido que esconder decadas por miedo a que se los cepillen...
Y si, este caso es distinto, es una riña entre dos particulares concretos. Pero seamos sinceros, ya hay un precedente gordo en que la violencia ha hecho callar a los humoristas....

V 0
K 8
m
editado

#63 gracias por igualar al islamofascista y al cristianofascista

V 0
K 12
Yo__

#63 Partes de una base en la que aceptas que los comentarios que hacia este señor son Humor y no es correcto.

Puedes hacer chistes y humor de lo que quieras, pero HUMOR no esto.

comment_40884775 media
V 3
K 20
TonyStark

#1 joder con que era un puto chiste. Que no todo lo que dice un cómico es un chiste, el tweet no era un puto chiste, era una puta pulla, se estaba metiendo con el nazi por homófobo poniéndole en la tesitura del amor fraternal hacia su hijo en el caso de que de mayor saliera del armario. SE estaba metiendo con el puto nazi, un puto nazi muy activo en las RRSS con un discurso altamente homófobo precisamente.

NO, NO ERA UN CHISTE.

V 8
K 62
S

#91 De hecho pienso que es irrelevante que se considere un chiste, lo explico mejor en #329

V 0
K 7
tusitala

#1 El que hizo lo más parecido a un chiste de mariquitas fue el cómico. Si es que se puede llamar chiste a su comentario. No todo el que insulta a un nazi tiene automáticamente la razón.
Si fuera un cómico de derechas diciéndole a Pablo Iglesias que sus hijo van a comer pollas de negros la gente de derechas diría que no es para tanto y los de izquierdas que es un chiste homófobo.
El pegar al cómico me parece de estar poco civilizado, pero el comentario fue a ofender donde más daño pueda hacer, tampoco habla bien del que lo hizo.

V 0
K 10
m
editado

#333 Creo que hay un filtro que no te deja ver la realidad. Revista los ajustes del sistema.

V 0
K 12
PretorianOfTerra

#1 chistes de nazis esta perfectamente bien hacer. El problema es meter a un bebe de 3 meses de por medio.

Les he enseñado el video y el comentario a mis compañeros aqui en Munich, y pensamos todos lo mismo. Tenia que haberle dado mas

V 1
K 10
m
editado

#346 En Munich has dicho? Capital de la modernidad. Igual son de los que cantan auslander raus, deutschland fur deutsches lolololo

V 0
K 12
d

#1 eso no es un chiste. Next.

V 1
K -13
Cuchipanda

#404 este señor está usando una doble cuenta mientras se le quita el strike de la primera, aprovecha para reportarlo #1, él mismo lo reconoce: atletas-sex-symbols-hipersexualizacion-ellas-deporte-negocio/c0161#c-161

Hace 15 días | Por remontanim a sport.jotdown.es
Publicado hace 15 días por remontanim a sport.jotdown.es

¿Atletas o sex symbols? La hipersexualización de e...

 sport.jotdown.es

V 0
K 19
d

#427 ahora dilo sin llorar

V 1
K -13
e
Esto es educación sexual infantil. Esto es lo que les molesta a los de Vox y PP

#6 yo tenía entendido que les incomodaba otra cosa que tenía mas que ver con la identidad de genero, no esto que sale en el video, que lo mismo me equivoco.
Porque de ser así, el tuit es como sacar a un tío comiendo chuletón alegando que a la izquierda le molesta esa situación.

V 13
K 59
dark_soul
editado

#7 a esa gente le incomoda cualquier cosa que no sea lo que ellos piensan. Por eso se les llama fascistas

V 6
K 61
e

#8 Eso es lo que dice la derecha de la izquierda.

V 4
K 30
dark_soul

#11 obvio

V 0
K 7
Caravan_Palace

#7 esto dice Abascal:
se corrompe a niños a edades tempranísimas". En este contexto, ha asegurado que no diferencia entre orientaciones sexuales, sino que todo el contenido es perjudicial. "No hablo de asuntos homosexuales o heterosexuales, se les sexualiza de manera temprana y se les roba la inocencia


Y para evitar eso pidieron un pin parental , que sirve según un destacado miembro de vox, para evitar que tú hijo pretenda penetrar a su hermanito para liberarlo del heteropatriarcado

V 12
K 128
e

#9 No me sorprende lo de VOX.
A mi personalmente no me molesta en absoluto lo que aparece en el video. Es mas, lo veo necesario. De la misma forma veo lógico que haya cierta controversia en cuanto al alcance de educación sexual infantil, porque llevándolo al absurdo se podría enseñar sadomaso a niños de tres años (no digo que nadie lo haya propuesto, ojo).

V 3
K 19
Caravan_Palace

#13 yo vería lógico que hubiera controversia si alguien propone enseñar sadomaso a niños de tres años.
Pero no veo lógicas las tonterías de vox

V 7
K 79
aPedirAlMetro

#13 Pues entonces no se porque preguntas esto:
"También me gustaría saber donde el PP/VOX se niega a esto en concreto. No vaya a ser que les incomode otra cosa en realidad"

V 2
K 30
EsUnaPreguntaRetórica
editado

#74 Porque es lo que él vota y viene aquí a defender a la derecha a toda costa. Como si no lo conociéramos ya después de tantos años lol

V 1
K 18
aPedirAlMetro

#103 no si ya le tengo calado... bueno yo, y todos...

V 1
K -4
e

#103 Para conocerme no has acertado. Voto a Cs mientras todavía pueda desde que apareció en escena.
Entrañables todos tus negativos. Deja claro que eres lo que odias pero en la otra acera.

V 0
K 10
e
editado

#74 También me gustaría saber donde el PP/VOX se niega a esto en concreto. No vaya a ser que les incomode otra cosa en realidad. Bueno, de VOX me espero cualquier cosa la verdad.
Porque leer todo el comentario no, verdad?
O lo cortas interesadamente como hace la izquierda con esos zascas?

V 0
K 10
aPedirAlMetro
editado

#162 Vamos que dices "blanco" y "negro" a la vez... pero luego los raritos son los que te leen...

V 0
K 7
e

#163 bueno, pregunto por Pp y VoX y luego digo que de Vox me espero cualquier cosa. Asi que te queda uno de los dos, presente en el titular de la noticia.
Y fíjate, he hecho un experimento en un grupo de whats donde predomina la derecha. Todos han estado de acuerdo con que el contenido del video es adecuado y está bien que se enseñe. Así que eso de que a la derecha le molesta es un hombre de paja.
Lo que viene siendo manipular, vamos

V 0
K 10
Urelio

#7 Bajo el lema “Por el derecho de los padres a escoger con libertad una educación libre de ideología para nuestros hijos”, tanto desde la organización como desde una treintena de asociaciones y los numerosos colectivos de la comunidad evangélica que han formado parte, como Abogados Cristianos, se ha defendido que con el pin parental solo se pretende que la autorización se aplique a las charlas afectivosexuales de las actividades complementarias.

Recordamos que con la medida del pin parental los padres tendrán derecho a elegir la educación de sus hijos sin el adoctrinamiento ideológico de la izquierda. Una iniciativa que evitará que el gobierno progre moldee a los menores con sus sectarismos, estableciendo así una autorización expresa de las familias para la participación de los menores en actividades complementarias con contenidos de valores éticos, sociales, cívicos, morales o sexuales.
Sacado de https://www.voxespana.es/

V 4
K 39
Nyarlathotep

#12 Pues eso, que les gusta follar niños y si no son inocentes no mola.

V 2
K 12
BiRDo

#12 Exacto. El problema es que puedan "escoger" según sus libros religiosos en lugar de lo que dicen los expertos sobre protección de los menores ante abusos sexuales.

Cómo contradicen sus libros de cabreros de hace 3000 años, ya los etiquetan de izquierdistas. La correcta educación sexual del menor no se escoge, del mismo modo que en biología no se escoge entre evolución y creacionismo.

V 4
K 42
Dakaira

#7 el video es en mi opinión una forma correcta de educar en el ámbito afectivo-sexual. Y eso a vox no le gusta (estracto sacado de su propia página:


Para entender el contexto VOX pone el foco en la última ley educativa, la ley orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la ley orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, que supone la eliminación de los conciertos educativos para los colegios de educación diferenciada o la promoción de una educación afectivo-sexual que incluye, sostiene la iniciativa, “una fuerte carga ideológica”.

https://www.voxespana.es/grupo_parlamentario/actividad-parlamentaria/vox-propone-prohibir-los-contenidos-y-materiales-educativos-que-puedan-afectar-a-la-inocencia-de-los-menores-20231002

V 7
K 79
Dakaira

#5 literal mira lo que envié en #16

V 2
K 33
Dakaira

#17 go to #16 precisamente se quejan de esto. Coño! No os leeis ni mierda de la gente a la que votais?

Y si lo leeiste no entiendo como puedes dar el quiebro a no dice eso...

V 7
K 82
l

#21 No voto a PPVOX, pero reconozco a un hombre de paja cuando lo veo. Obviamente de lo que se queja esta gente no es de estos escasos dos minutos. Que cuelguen los videos completos para ver como se imparte el temario total y ahí sí que podrán chaparles la boca si todo es así de neutro y práctico.

V 0
K 7
Dakaira

#76 oye cité la página de vox que lo explica pero mira no sabrias ver un hombre de paja aunque el espantapajaros te persiguiera a grito de falacia.

«No es lo que uno debe ir a aprender al colegio. Debe ir a aprender matemáticas, historia, lenguas extranjeras pero no que le metan a uno estas ideologías y le quiten a uno la inocencia, que es una cosa preciosa que cuando uno pierde no recupera», ha argumentado. «No hay que ser un lince para entender algunas cosas. Es mejor ser autodidacta a que venga una señora de Podemos a explicar cómo se tienen que hacer algunas cosas. No hay que meterse tanto en estas cosas en el plano educativo», ha agregado.

https://www.magisnet.com/2023/03/garcia-gallardo-vox-no-quiere-que-la-educacion-sexual-la-imparta-una-senora-de-podemos/

V 6
K 79
redscare

#76 No es un hombre de paja, esa gente vive en el medievo y no quieren que su hija oiga la palabra 'vagina' en el colegio aunque sea en el contexto del video.

V 1
K 13
K

#76 ¿De que se queja esta gente exactamente?

V 0
K 7
redscare

#7 Te aseguro que al voxero y ppero medios les llega su hija del cole diciendo que les han hablado de la vagina y la vulva y entran en cólera instantáneamente sin pensar más.

V 2
K 16
e

#97 A mi aquí me acaban de llamar nazi y habitualmente me consideran de ultraderecha (siendo que ni una ni otra) y ya ves, que me parece estupendo y necesario.
No caigamos en hacer la caricatura del adversario politico

V 0
K 10
A

#7 Si, básicamente es exactamente lo que tú dices. Cuando he visto a alguno de Vox quejándose de que den educación sexual a los niños en el cole lo hacen más bien sacando videos de Pamela Palenciano o talleres donde explican como masturbarse o similares.

Cosas con las que no hace falta ser de Vox para que te chirríen cosa mala

V 0
K 6
EGraf
El hermano de Begoña Villacís muere en un tiroteo en Madrid: el autor se ha dado a la fuga

#89 Un nazi no es un ser humano

eso mismo decían los nazis de los judíos... ten cuidado, no vaya a ser que te parezcas más a un nazi de lo que piensas...

V 54
K 356
montaycabe

#109 No encarceles a un secuestrador, no sea que tu seas mas secuestrador de lo que piensas

V 7
K 70
dilsexico

#109 Los judios nacen, los nazis toman la decision de serlo.
Hay que reflexionar un poquito, no vaya a ser que te parezcas mas a un nazi de lo que piensas...

V 2
K 35
TipejoGuti
editado

#89 LUCHA KARNIKA !!!
Lo pillé en -4 y lo dejé en 5 (con premio, por qué no)

#109 Tío eso es demagogia, obviamente es una hipérbole, no es él quien decide qué es un ser humano. Es como lo de ser intolerante con los intolerante... pues claro que hay que serlo, es de cajón.
Secuestrar es malo pero metemos a la peña en la cárcel por robar gallinas, la intolerancia es mala, odiarla no.

V 0
K 9
mecheroconluz

#109 Enhorabuena, has ganado el premio a la tontada del día.

V 0
K 10
Z
Muere desangrado tras dar un puñetazo a una puerta de vidrio durante una discusión

#67 Entonces cuando determinados grupos dicen que los inmigrantes cometen más delitos en relación con su población; y se les indica que hay que mirar otros factores como la situación social es un error?

V 2
K 16
Z
Muere desangrado tras dar un puñetazo a una puerta de vidrio durante una discusión

#44 Estas reduciendo a una muestra muy pequeña de la población y la estás ampliando a un conjunto considerando el sexo como un factor determinante.

V 1
K 13
neotobarra2

#58 Y tú te estás agarrando a un clavo ardiendo con tal de negar lo obvio: que la tendencia a la agresividad y a la violencia es por lo general mayor entre los hombres que entre las mujeres.

Esto es así, y para verlo basta con la estadística que menos gusta recordar por aquí: la del porcentaje de hombres que matan o agreden de gravedad a sus parejas o ex-parejas, respecto del total de agresiones de ese tipo. Y no tiene que ver sólo con la fuerza física de unos y de otros, que existen los cuchillos, las armas blancas en general y las armas de fuego.

cc #36 #20

#1 Ya te vale convertir los comentarios en esta peleíta estéril desde el primer comentario...

V 9
K 27
jobar

#67 Pero bueno ¡yo que culpa tengo de haber sido ocurrente!

V 0
K 12
Z

#67 Entonces cuando determinados grupos dicen que los inmigrantes cometen más delitos en relación con su población; y se les indica que hay que mirar otros factores como la situación social es un error?

V 2
K 16
S

#67 Una cosa, lo que dicen los estudios académicos es que las mujeres son igual de violentas, otra cosa es que los hombres protagonicen los casos más graves, pero también es obvio que si una mujer te da una bofetada y tu se la contestas no tendréis las mismas consecuencias, ni físicas, ni legales.

V 0
K 7
N

#67 Pues sí, niego que la tendencia a la agresividad sea mayoritariamente masculina. Hay muchas formas de agresión.

El clavo al que me agarro es que no es "masculinidad frágil", es ira y cada persona, por el motivo que sea, cuando no puede reprimirla la expresa a su manera.

V 0
K 6
Malinke

#58 así son las estadísticas sobre la población, se toma una parte.

V 0
K 9
Mediorco
editado
Muere desangrado tras dar un puñetazo a una puerta de vidrio durante una discusión

#23 No, es un ejemplo de masculinidad frágil. El tipo tenía que soltar testosterona dándole un puñetazo a algo. No veo a las mujeres dándoles puñetazos a las cosas.

V 16
K -26
oricha_1

#27 Pero si rompiendo platos o rallando el coche a alguien

V 2
K 25
llom

#33 Mejor romper algo que hacerte daño tú mismo.

V 1
K 16
aritzg

#42 seguro que la intención o era hacerse daño a el mismo.
Si rompee5un plato también te puedes abrir un ojo

V 1
K 18
S

#27 y por eso te dicen que es un comentario sexista, porque como tú dices "no lo ves"

V 3
K 31
N

#27 Se llama ira, y la gente que no puede controlarla la externaliza de diferentes formas.

Poco tiene que ver con la masculinidad frágil.

Pero seguid metiendo en el saco todo y perderá su sentido.

V 8
K 66
llom

#36 Como docente he visto a varios alumnos frustrados o con rabia dar puñetazos a la pared, puerta, taquillas o pizarra (tres este curso). Nunca he visto a una alumna hacerlo. También he tenido algún que otro alumno con la mano vendada por un puñetazo que ha dado en casa o a saber dónde. Ni una chica.

V 15
K 91
Z

#44 Estas reduciendo a una muestra muy pequeña de la población y la estás ampliando a un conjunto considerando el sexo como un factor determinante.

V 1
K 13
neotobarra2

#58 Y tú te estás agarrando a un clavo ardiendo con tal de negar lo obvio: que la tendencia a la agresividad y a la violencia es por lo general mayor entre los hombres que entre las mujeres.

Esto es así, y para verlo basta con la estadística que menos gusta recordar por aquí: la del porcentaje de hombres que matan o agreden de gravedad a sus parejas o ex-parejas, respecto del total de agresiones de ese tipo. Y no tiene que ver sólo con la fuerza física de unos y de otros, que existen los cuchillos, las armas blancas en general y las armas de fuego.

cc #36 #20

#1 Ya te vale convertir los comentarios en esta peleíta estéril desde el primer comentario...

V 9
K 27
jobar

#67 Pero bueno ¡yo que culpa tengo de haber sido ocurrente!

V 0
K 12
Z

#67 Entonces cuando determinados grupos dicen que los inmigrantes cometen más delitos en relación con su población; y se les indica que hay que mirar otros factores como la situación social es un error?

V 2
K 16
S

#67 Una cosa, lo que dicen los estudios académicos es que las mujeres son igual de violentas, otra cosa es que los hombres protagonicen los casos más graves, pero también es obvio que si una mujer te da una bofetada y tu se la contestas no tendréis las mismas consecuencias, ni físicas, ni legales.

V 0
K 7
N

#67 Pues sí, niego que la tendencia a la agresividad sea mayoritariamente masculina. Hay muchas formas de agresión.

El clavo al que me agarro es que no es "masculinidad frágil", es ira y cada persona, por el motivo que sea, cuando no puede reprimirla la expresa a su manera.

V 0
K 6
Malinke

#58 así son las estadísticas sobre la población, se toma una parte.

V 0
K 9
N

#44 Yo tampoco he visto a chicos azuzar a su pareja para que ejerza violencia contra otros. Chicas, unas cuantas.

Pero es que no tiene nada que ver con esa "masculinidad frágil", y señalando causas que no son no se pueden remediar los problemas.

V 0
K 6
JavierElPelao
editado

#27 pues yo si vi, con estos ojos que se van a comer los gusanos, a mi ex cuñada, durante una discusión, pegar un manotazo al cristal de la puerta del comedor y hacerlo añicos.

V 0
K 6
Así_te_vale
Muere desangrado tras dar un puñetazo a una puerta de vidrio durante una discusión

#1 porque las mujeres no rompen cosas cuando se enfadan

V 32
K 235
c
editado

#20 Sin duda lo hace, pero sólo rompen corazones.

V 17
K 97
jobar

#20 Y las llaman histéricas cuando lo hacen, pero el meterle puñetazos a las cosas por no saber controlar la ira es un clásico que venía al pelo con el chiste.

V 8
K 67
oliver7

#29 porque ante lo ajeno, duelen más unos gritos estridentes que un puñetazo a un objeto.

V 1
K 19
UsuarioUruk
editado

#20 golpear una superficie sólida con algún miembro de mi cuerpo? A mi no da por ahí.

V 0
K 10
M

#32 Dar pollazos a la pantalla no cuenta.

V 0
K 7
mudito

#20 LO rompen, pero son más sibilinas, y te van rompiendo poco a poco, por dentro...

V 4
K 29
s

#41 joder, me has llegado al alma...

V 2
K 25
mudito

#61 Justo hasta allí te llegan, y cuando te quieres dar cuenta, tampoco la tienes ya. En su lugar han quedado sólo los trocitos de lo que un día fuiste y nunca más serás.

V 0
K 9
aritzg

#20 pero no mueren por ello, por tanto ni masculinidad ni frágil.

V 0
K 9
neotobarra2

#58 Y tú te estás agarrando a un clavo ardiendo con tal de negar lo obvio: que la tendencia a la agresividad y a la violencia es por lo general mayor entre los hombres que entre las mujeres.

Esto es así, y para verlo basta con la estadística que menos gusta recordar por aquí: la del porcentaje de hombres que matan o agreden de gravedad a sus parejas o ex-parejas, respecto del total de agresiones de ese tipo. Y no tiene que ver sólo con la fuerza física de unos y de otros, que existen los cuchillos, las armas blancas en general y las armas de fuego.

cc #36 #20

#1 Ya te vale convertir los comentarios en esta peleíta estéril desde el primer comentario...

V 9
K 27
jobar

#67 Pero bueno ¡yo que culpa tengo de haber sido ocurrente!

V 0
K 12
Z

#67 Entonces cuando determinados grupos dicen que los inmigrantes cometen más delitos en relación con su población; y se les indica que hay que mirar otros factores como la situación social es un error?

V 2
K 16
S

#67 Una cosa, lo que dicen los estudios académicos es que las mujeres son igual de violentas, otra cosa es que los hombres protagonicen los casos más graves, pero también es obvio que si una mujer te da una bofetada y tu se la contestas no tendréis las mismas consecuencias, ni físicas, ni legales.

V 0
K 7
N

#67 Pues sí, niego que la tendencia a la agresividad sea mayoritariamente masculina. Hay muchas formas de agresión.

El clavo al que me agarro es que no es "masculinidad frágil", es ira y cada persona, por el motivo que sea, cuando no puede reprimirla la expresa a su manera.

V 0
K 6
S

#20 Y si lo hacen, es que son las víctimas, como nuestra querida Juana Rivas. Ese hombre malvado que forcejeo con ella para que no rompiera cosas y vulneró su empoderamiento femenino. lol

V 1
K 14
pitubf

#1 #20 Aquí una que de borrachera pegó un puñetazo a un secador de manos de una discoteca y se rompió la muñeca 😅

V 1
K 17
Marcelino_Pérez_Luna
Rusia no quiere acabar la guerra

El que escribe, no tiene mucha idea. El material que está perdiendo rusia es ahora mismo irremplazable, Mucho era de origen soviético modernizado, y todo eso lo han perdido, han cambiado t-90, t-80 y t-72 por t-62 y t-55, camiones modernos por chatarras de los depositos, perdiendo aviones a trios, sistemas de defensa aérea, ect. Eso al nivel económico ruso es irremplazable.

V 6
K 55
Peazo_galgo
editado

#26 y yo añado: si desde el principio la estrategia de Rusia hubiera sido una guerra de desgaste, podría entender que se llegase a las tesis de 0.... pero es que la situación actual es la consecuencia del FRACASO ABSOLUTO de la llamada por los rusos "operación especial" que en teoría consistiría en una cosa de pocas semanas en plan "golpe de mano" de ataque tipo pinza por varios frentes para desbordar a las fuerzas ucranianas, asaltar Kiev y otras grandes ciudades y descabezar rápidamente al gobierno ucraniano para colocar a otro pro-ruso....

Y en realidad cometieron tales torpezas (para empezar atacar sin ningún tipo de cobertura aérea dejando a los blindados totalmente expuestos a armas antitanque...) impropias de un supuesto ejército profesional e hicieron tal ridículo (como la fracasada toma del aeropuerto de Kiev) que tuvieron que ir plegando velas con graves pérdidas materiales y humanas hasta recluirse en una guerra de trincheras muy estática en el Dombas comiéndose de propina otros fracasos como la contraofensiva ucraniana con los HIMARS que les permitió liberar el cerco de Jarkov y toda la región circundante en cuestión de poco tiempo y obligar a los rusos a retirarse al otro lado del Dnieper abandonando Jerson...

Y ahora Rusia no hace más que enviar carne de cañón de levas forzosas armadas pobremente con chatarra soviética sacada de los almacenes, hasta el punto que tuvieron que emplear a fondo tropas mercenarias y éstas acabaron también rebelándose por cargar con todo el peso... vamos, que dudo mucho que las tropas rusas sean tan "profesionales" como dicen, no hay más que ver cómo las machacaron hace unos años en Chechenia sin ir más lejos y el esfuerzo improbo que tuvieron que hacer para controlar una región tan pequeña...

Mi impresión es que esto terminará cuando a alguno de los dos bandos se le acabe la munición, sin más... se llegará a algún tipo de "Status Quo" reteniendo Rusia lo conquistado y estableciendo quizás una especie "zona especial" o "cordón de seguridad" en torno a ella que esté libre de lo que más teme (armas de la OTAN) y pelillos a la mar, que hay dedicar unos años de paz a reponer arsenales y hacer negocios....

V 4
K 2
D

Estoy sorprendido con la gente que cree que el ejército de los países de la OTAN es medianamente funcional.

Reconozco que a mi me costo bastante darme cuenta.

Poco a poco la opinión pública acabará viendo la realidad y no sé muy bien lo que va a pasar.

#26 #135 #37 por ejemplo.

V 0
K 7
P

#182 Yo he hablado de la organización, moral y equipamiento del baqueteado y humillado ejército ruso. Tú dices que el ejército de la OTAN nosequé.
Igual sabes algo que el resto de generales y ministros de defensa no saben.

V 0
K 6
D

#191 Los generales y ministros de defensa lo saben.

Apenas hay armas o munición.

Por eso se están incrementando los presupuestos de defensa, aunque el problema no es ese y tiene difícil solución.

V 0
K 5
G
editado
Es bastante revelador comparar las acusaciones de la Corte Penal Internacional contra Putin y Netanyahu entre sí: (EN)

#1 Disculpas, pero no entiendo adónde quiere llegar el tuit.

¿A que a Putin se le acusa injustamente y a Netanyahu no?

Yo entiendo que los crímenes de Netanyahu son bastante evidentes desde hace tiempo, y el apoyo (oficial) tanto de la UE como de EEUU, es directamente aberrante.

Pero entiendo que las acusaciones a Putin (sean o no verdaderas, que lo desconozco) también son destacables.

O igual no soy capaz de ver la "polémica" o lo que es "revelador".

V 4
K 56
Magog
editado

#4 bajo mi punto de vista, el trato que se le da a Putin en los medios es bastante peor que a Netanyahu.
Los crímenes cometidos por Rusia se ponían de forma más explícita en los medios que los de Israel, hasta que se ha llegado a un punto en el que son "imposibles de ocultar", quiero decir, cuando con Rusia ponían las imágenes de los muertos en las calles, abandonados, de Isreal ponían gente llevando gente en brazos, ambulancias... eso puede dar una imagen menos catastrófica del conflicto, y han tardado mucho más en endurecer el lenguaje (verbal y cisual) contra Israel que lo que se tardó con Rusia.
Y, para mi punto de vista, si, es peor Netanyahu, Putin está en campos de batalla y (sin minimizar, por supuesto!) algún ataque puntual contra población civil (no hablo de poblaciones en medio de los frentes).
Netanyahu, al haber sido incapaz de localizar al enemigo, ha atacado exclusivamente a la población civil "a ver si con suerte matamos a los terroristas", cuando había más que demostrado que podía tirarte un edificio concreto con un misil (cosa que han hecho en innumerables ocasiones antes del inicio del conflicto).

V 16
K 127
s

#8 Si lo tiene ahí, es TODOS los palestinos incluidos niños. De hecho hay montones de declaraciones de gente vinculada al gobierno etc en tal sentido. Si se dedican a eliminar población civil y generando agresividad en la misma causando todo el daño que pueden adrede

V 4
K 38
D

#8 "Putin está en campos de batalla y (sin minimizar, por supuesto!) algún ataque puntual contra población civil (no hablo de poblaciones en medio de los frentes)." . 
Primero de todo, comparar a 2 hijos de puta diciendo quién es peor, no creo que sea muy adecuado. Netanyahu va a caer y ni si quiera muchos Israelíes le excusan ya. Espero que se pudra en prisión. Pero lo mismo espero para Putin. La facilidad con la que le excusas a Putin te delata. Algun ataque puntual dice, sinvergüenza! No tengo que retroceder ni 24 horas para ver que ayer atacaron una zona de vacaciones matando a civiles inocentes: https://www.aljazeera.com/news/2024/5/19/russian-attacks-on-ukraines-kharkiv-region-kill-at-least-11-people
Los oblasts de Odesa y Kharkiv reciben bombardeos indiscriminados y recurrentes que no son objetivos militares y todavía hay que leer que son puntuales...
 

V 1
K 16
F

#4 Nadie habla de acusaciones injusta, solo que si no ves diferencias el trato en los medios y el trato de "la comunidad internacional" apaga y vamonos. Que seguro que son casualidades y no es una burda manipulación, pero que casualidad que casualmente se den tantas casualidades.

V 3
K 39
p
editado

#4 Los de la moral e intelecto superior quieren blanquear a Putin.

V 2
K 22
C

#4 Esa podría ser una segunda conclusión si se entra al caso. Que hay caso respecto a la evidencia presentada contra Putin y lo comentan en una de las respuestas


Pero el autor expone su intención

I honestly haven't studied the issue of these deportation of children enough to have a valid opinion, and I don't know the laws on which this is based. The only observation I'd make is that it just sounds to me like children shouldn't be in a war zone...
The point of my post was that in the eyes of the ICC Netanyahu is obviously an incomparably worse war criminal than Putin.

Y concuerdo en que no he investigado esas deportaciones de niños. Segun el propio informe muchos niños irían con consentimiento de sus padres, huerfanos y tb niños institucionalizados. Y tb explica la diversidad de motivos por los que los padres envían a sus hijos a esos campamentos rusos.
En este otro tuit:


La critica fundamental sería quien realiza el informe. ONG financiada por EEUU. Y la metodología, informe en base a fuentes abiertas (¿googleando?) y sin realizar entrevistas.

Pero esto de lado y solo atendiendo las acusaciones formales,
¿En ojos de la corte internacional Netanyahu es incomparablemente mayor criminal de guerra que Putin?

Y hay que reconocer que las acusaciones son muy desiguales.
Aun teniendo en cuenta esto otro:
Let us Say that Putin indictment has been done under western pressure and the Netanyahu one is done in spite of this.

V 1
K 20
C

#64 Era una respuesta perdida en la conversación bajo el tuit aqui publicado. Que había copiado y pegado argumentando en #49 Y efectivamente me entiendo bien en ingles y en español. My bad. I should have quoted.



#61 Pues a pesar de tu inglés me cuestiono si entendiste bien la frase.
Puesto que sugiere que la orden contra Putin se emite bajo presión de los poderes occidentales. y la de Netanyahu a pesar de esas presiones del entorno occidental.

Con lo que estoy de acuerdo. En esta orden ha debido pesar tanto la evidencia que no han podido sino mostrarse imparciales.

Puesto que la evidncia en la orden contra Putin es bastante mas cuestionable
aqui hay enlace a la resolución y unos parrafos subrayados.
La critica fundamental sería quien realiza el informe. ONG financiada por EEUU. Y la metodología, informe en base a fuentes abiertas (¿googleando?) y sin realizar entrevistas.
Y concuerdo en que no he investigado esas deportaciones de niños. Segun el propio informe muchos niños irían con consentimiento de sus padres, huerfanos y tb niños institucionalizados. Y tb explica la diversidad de motivos por los que los padres envían a sus hijos a esos campamentos rusos.

Y luego leo esta noticia de la muy proPutinista CNN https://edition.cnn.com/2023/04/09/europe/ukrainian-children-in-russia-return-home-intl-hnk/index.html
De como muchos de esos niños se reunieron con sus padres.

No tengo claro hasta que punto es un secuestro y deportacion de niños. hasta donde se puede entender que sería evacuar niños de zonas de guerra, si es que se quedaron en los campamentos por que no tenian como devolverlos a sus padres.


Lo que es evidente por la redacción de delitos contra el derecho internacional es que en ojos de la CPI Netanyahu es incomparablemente mayor criminal de guerra que Putin

V 0
K 7
suppiluliuma

#65 Pues a pesar de tu inglés me cuestiono si entendiste bien la frase.

Lo mismo digo, dado que mi respuesta es que el TPI está actuando de manera imparcial, y luego te pongo tres muestras de gente absolutamente parcial.

Puesto que sugiere que la orden contra Putin se emite bajo presión de los poderes occidentales. y la de Netanyahu a pesar de esas presiones del entorno occidental.

Puede sugerir lo que quiera. ¿Cuáles son sus pruebas?

Con lo que estoy de acuerdo. En esta orden ha debido pesar tanto la evidencia que no han podido sino mostrarse imparciales.

¿Y cuales son tus pruebas?

Puesto que la evidncia en la orden contra Putin es bastante mas cuestionable
x.com/BasedNebenzya/status/1792581470118134158

Ah, bueno vale, que tienes un corta pega de tres párrafos del embajador de la Federación Rusa ante la ONU. Completamente irrefutable. El Ministerio de AAEE de Rusia siempre dice la verdad. Como cuando negaban que fueran a invadir Ucrania.

La critica fundamental sería quien realiza el informe. ONG financiada por EEUU. Y la metodología, informe en base a fuentes abiertas (¿googleando?) y sin realizar entrevistas.

Eso es lo que dicen tres párrafos recortados en un tweet de un diplomático ruso. No sé como no han pedido disculpas a Putin.

Por cierto, ¿como sabéis tú y tu amiguete Nebenzya en qué están basadas las órdenes de arresto de Putin y Belova, dado que su contenido no ha sido hecho público?

The Chamber considered that the warrants are secret in order to protect victims and witnesses and also to safeguard the investigation. Nevertheless, mindful that the conduct addressed in the present situation is allegedly ongoing, and that the public awareness of the warrants may contribute to the prevention of the further commission of crimes, the Chamber considered that it is in the interests of justice to authorise the Registry to publicly disclose the existence of the warrants, the name of the suspects, the crimes for which the warrants are issued, and the modes of liability as established by the Chamber.

Vaya, menos mal que no se han hecho entrevistas a esos testigos que no existen pero que el propio tribunal menciona como la razón por la que no hacen público el contenido de la orden.

Y menos mal que todo está basado en el informe de una ONG con financiación americana, como admite el propio Khan:

On the basis of evidence collected and analysed by my Office pursuant to its independent investigations, the Pre-Trial Chamber has confirmed that there are reasonable grounds to believe that President Putin and Ms Lvova-Belova bear criminal responsibility for the unlawful deportation and transfer of Ukrainian children from occupied areas of Ukraine to the Russian Federation, contrary to article 8(2)(a)(vii) and article 8(2)(b)(viii) of the Rome Statute.

Vaya, no sabía que Khan estaba al cargo de una ONG americana. Y yo creyendo que era el fiscal del TPI.

Y concuerdo en que no he investigado esas deportaciones de niños. Segun el propio informe muchos niños irían con consentimiento de sus padres, huerfanos y tb niños institucionalizados. Y tb explica la diversidad de motivos por los que los padres envían a sus hijos a esos campamentos rusos.

Efectivamente, nadie lo ha investigado:

On the basis of evidence collected and analysed by my Office pursuant to its independent investigations, the Pre-Trial Chamber has confirmed that there are reasonable grounds to believe that President Putin and Ms Lvova-Belova bear criminal responsibility for the unlawful deportation and transfer of Ukrainian children from occupied areas of Ukraine to the Russian Federation, contrary to article 8(2)(a)(vii) and article 8(2)(b)(viii) of the Rome Statute.

Absolutamente nadie. ¿Y como lo sabemos? ¡Porque lo dice embajador ruso ante la ONU! ¡Eso sí que es imparcialidad! ¡Y no lo que hace el TPI!

Y luego leo esta noticia de la muy proPutinista CNN edition.cnn.com/2023/04/09/europe/ukrainian-children-in-russia-return-
De como muchos de esos niños se reunieron con sus padres.

Hombre, yo diría que no te la has leído:

“We went to the summer camp for two weeks but we got stuck there for six months,” one of the homecoming teenagers, Bogdan, 13, said as he hugged his mother. “I cried when I saw my mom from the bus. I’m very happy to be back.”

Debe ser que el tiempo pasa de modo diferente en Rusia, dos semanas, seis meses... ¡es lo mismito!

Y, claro, todo fue un malentendido. Rusia siempre tuvo la intención de devolver a los niños. Por eso los retuvo seis meses. De ninguna manera podemos tener otra explicación razonable de por qué se avinieron a mandarlos de vuelta con sus padres:

Allegations of widespread forced deportation of children from Ukraine to Russia form the basis of war crimes charges brought against Russian President Vladimir Putin and a senior official, Maria Lvova-Belova, by the International Criminal Court last month.

Ab-so-lu-ta-men-te nin-gu-na.

No tengo claro hasta que punto es un secuestro y deportacion de niños. hasta donde se puede entender que sería evacuar niños de zonas de guerra, si es que se quedaron en los campamentos por que no tenian como devolverlos a sus padres.

Efectivamente, retener 6 meses a unos niños y darte cuenta, justo cuando el jefe ha sido encausado por secuestro de niños por el TPI, de que es buena idea devolverlos no es nada sospechoso.

Lo que es evidente por la redacción de delitos contra el derecho internacional es que en ojos de la CPI Netanyahu es incomparablemente mayor criminal de guerra que Putin

Lo que es evidente es que eres un putinito con una jeta de adamantium. Si haces lo que haces por rublos o por tener una moralidad digna de la Junta Militar argentina* eso ya no lo tengo claro.

* Ellos también secuestraban niños, torturaban y asesinaban, como tu chico Putin.

V 2
K 27
C

#70 Te confundes en "como tu chico putin"
Yo no so ningun ultranacionalista, ultracristiano, conservador.

V 0
K 7
suppiluliuma

#72 Ya, tú sólo eres una pensador iconoclasta que cuestiona la imparcialidad del TPI usando como única base un carta-pega de jodido embajador ruso en la ONU.

¡Y voy yo, y me lo trago!

V 0
K 10
Varlak

#4 Netanyahu ha hecho cosas mucho peores que Putin pero en muchos medios a Putin se le trata como si fuese el diablo y a Netanyahu como un héroe

V 1
K 17
Z
Denuncian a las monjas de Belorado por tener un criadero de perros sin licencias

#4 "Desde la Guardia Civil se confirman estos hechos, en febrero del 2023 el Seprona..."
"Tras la inspección, el Seprona inició acta de denuncia por irregularidades documentales al carecer de licencia como núcleo zoológico...."
"Una vez hecha esta inspección, el Seprona envió el acta de denuncia al Servicio Territorial de la Junta que, como confirman, se lo remitió a las monjas y se encuentra ahora en periodo de alegaciones."

V 2
K 17
Z
Se estrella un helicóptero de un convoy de tres donde viajaba el presidente de Irán

#28 Según pone en la bbc es muy común por parte de Rusia usar hard landing cuando se ha estrellado.
"Hard landing is a phrase often used by authorities in Russia to describe incidents when aircraft crash. It is commonly used by the Russian Defence Ministry when reporting incidents with military aircraft.

For example, in June 2022 an Il-76 military cargo plane crashed in Russia’s Ryazan region, killing five service personnel on board. The Russian military initially described the incident as a hard landing, despite the fact that the aircraft was almost completely destroyed on impact.

Analysts say the word "crash" is avoided by Russian officials due to fears it can cause upset or panic. This is called newspeak, and other examples include calling an explosion a “bang” and a death of a soldier “an unidentified absence from a military unit". "

Pero hasta que encuentren el helicóptero en verdad todo son conjeturas.

V 0
K 6
Z
Albares llama a consultas a la embajadora española en Buenos Aires sine die tras las "gravísimas palabras" a Sánchez y le exige disculpas públicas

#61 "El ministro mencionó la polémica campaña electoral de Milei y aseguró: "Cuando salió no sé en qué estado, previa a la ingesta o después de la ingesta de qué sustancias, y salió a decir aquello y yo dije: es imposible que gane las elecciones, cavó su fosa. Pues no". "

V 3
K 23
siguiente