#3 ¡Y tú más! ... PATÉTICO

#5 No es "y tú más", el comentario al que responde claramente mete puyas a la derecha como si la izquierda nunca hubiera hecho nada malo. Si lo hubiera dejado sin ese marco sí, hubiera sido "y tú más", pero tenía que dejar el "la izquierda es moralmente superior" tiene toda la obligación de comerse la respuesta.

Por añadir más zasca, unos cuantos artículos de limpieza étnica justificados con "ejke eran nazis":

https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_Koreans_in_the_Soviet_Union
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Balkars
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Chechens_and_Ingush
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Crimean_Tatars
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Kalmyks
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Karachays
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Meskhetian_Turks
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Soviet_Greeks
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportations_of_the_Ingrian_Finns

#27 Otro "y tú más" tin venir a cuento de libro

#30 Que estés convencido de que sea "y tú más" no lo hace real. No puede ser tu quoque si se critica precisamente lo mencionado. Pero estoy seguro de que ya lo sabías y sólo te estás haciendo el tonto por lamerle el culo al fascismo de izquierda.

#33 Que tu comentario solo intenta enmierdar la conversación ya lo sabías, y sólo te estás haciendo.el tonto.

#3 Bueno, 22.000 fueron el total de prisioneros de guerra polacos ejecutados por la URSS, pero no fueron todos ejecutados en Katin, sino en varios campos de concentración, uno de ellos cerca del bosque de Katin, donde se enterraron los cuerpos. Lo que no quita dramatismo a los números.

#3 Se ha escuchado en Murcia.

#8 Aquí les damos un puesto en política a los enfermos mentales. Probamos a tirarlos al mar, pero lo hemos contaminado tanto que no se hundían más de 10 centímetros.

#8 #20 Leed a #15 y #16 y decidnos dónde se queda el zasca...

#3 UAU! Único comentario desde la creación del usuario en 2017!!!! Merece la negrita

#9 Llevo leyendo meneame desde aproximadamente el año 2010. Creo que en total habré escrito tan solo 3 (otros 2 con un usuario diferente) porque prefiero simplemente leer y observar lo que ocurre. En este caso concreto me ha dado por responder porque me ha parecido un desproposito de comentario por 2 razones:

- Justificar/explicar politicas actuales con cosas que pasaron hace 100 años, con un contexto historico, social y político radicalmente diferente. Es la primera mitad del siglo XX por descracia aparecieron los llamados totalitarismos, que podemos agruparlos es los diferentes tipos de comunismo (leninsmo, estalinismo, maoismo, ...) y las derechas socialistas (nazismo, fascismo, ...) que tantas desgracias causaron y tanta verguenza hacen recaer sobre nosotros como humanidad.

- Escoger selectivamente hechos historicos sin el contexto y seleccionar aquellos que interesan para sostener posiciones politicas. Eso se llama manipulación historica. Todos los hechos hay que estudiarlos en su contexto, que en este caso es el pacto Ribbentrop-Mólotov por el cual la URSS y la Alemania Nazi se repartieron Polonia y hicieron una limpieza etnica, social y política que debe generar una repulsa igual a cualquiera que se decida estudiar ese periodo.

Y dicho esto, volvere a mi cueva por unos cuantos años más.

#9 Aqui uno que lee esta pagina desde el 2007 y solo he comentado una o dos veces.
Ahora hay que fichar todos los dias como en el curro para poder escribir? O como va?

#32 No. Puedes hacer lo que quieras.

#3 En el caso de las ejecuciones de Katin, hasta donde se sabe, no fueron personas discapacitadas, más bien todo lo contrario, y tampoco quedó claro que fueran ejecuciones a manos soviéticas, según el propio artículo que tu mismo citas:

la ejecución de los polacos fue una acción planificada de exterminio de la aristocracia polaca y de los judíos polacos por parte de los alemanes en 1941. Parte de dicha acción fue la llamada «Masacre de los profesores de Leópolis» (1941), reconocida como delito de las tropas de ocupación alemanas.

#3 ¿Quieres comparar cifras de los nazis? Pues súmale a esos 200 otros 10 millones, para ir equilibrando, si eso.

#15 10 millones? Sumale otros tantos más

#17 No pongo al mismo nivel los muertos por la guerra, con las personas asesinadas por los nazis en los campos de exterminio.

#23 La cantidad de gente que murió en la Segunda Guerra Mundial fueron 60 millones de personas entre civiles y soldados, lo que viene a ser el 2% de la población mundial de aquel momento. Sería como si una guerra fuera a matar a 160 millones de personas hoy en día. Ya no estamos hablando solamente de gente que se muere por una razón u otra, sino de que desaparece el 2% de la población mundial.

#3 Bueno, si comparas esos 22000 muertos con los cerca de 100.000 que mataron los nazis y sus colaboradores polacos en esa misma fecha cerca de ahí ( https://es.wikipedia.org/wiki/Intelligenzaktion ) creo que tienes razón, no es nada dificil.

#3 ZASCA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#3 No hace falta irse tan lejos, aquí tenemos al franquismo con unos 150.000 muertos por la represión. Ojo, que no en la guerra. Por la represión:

"la paulatina apertura de algunos archivos, sobre todo militares, ha permitido que el trabajo de los historiadores haya avanzado mucho en los últimos años en acotar esta cifra: entre 1936 y 1943 hubo aproximadamente 150.000 víctimas mortales en actos de represalia, campos de concentración y trabajo y cárceles." https://elpais.com/diario/2002/10/21/cultura/1035151203_850215.html

Y los que luego cayeron hasta ya entrada la "democracia", que nunca dejaron de matar.

cc/ #1

#6 Amnistía de entrada no, y además es anticonstitucional.

Luego, si necesito 8 votos, ya veremos.



En fin, como FG ha criticado al líder supremo, toca borrarlo de las fotos.

#12 También se le puede dar un saco de cal viva talco para que juegue con él

#6 Este también es bueno: "Ni Flick, ni Flock".

#6 "El independentismo lo que pide es la amnistía, algo que este gobierno no va a aceptar y además es inconstitucional".
Pedro Sánchez.

#3 En Venezuela se hacía lo mismo, y la culpa se le echaban a quien más convenía segun el momento.

Debe ser algún método de desestabilización.

#3 Pues si es verdad espero que reviente cagando un día.
Vaya un tipejo.

Entiendo que los insultos de #1 #4 #19 #30 #22 vienen motivados por una de estas opciones o posiblemente por las dos a la vez:

1 - No han entendido nada.
2 - Insultan al gobierno que ha terminado con los comedores sociales falsos y que vendía la comida destinada a ellos, porque les molesta que este gobierno que va a repartir por fin la comida al pueblo, impida que el gobienro anterior de izquierdas pueda seguir robando y vendiendo la comida comprada con dinero púbico para "comedores" que no existían.

#39 Mientras tú buscas excusas, esa comida está pudriéndose y gente pasando hambre.
Claro, serán de izquierdas, así que para ti no hay problema

#42
Muy bien respondido. Es lamentable lo a actitud negacionista de #39, que:
1- No ha entendido nada.
2 - Se hace el sueco y repite el argumentario del gobierno fascista de Milei.

#42 #47 Lee #36 y podrás entender cómo esos alimentos no iban a llegar al pueblo, sino a los bolsillos de vuestros amados políticos corruptos argentinos de izquierdas.

Ahora que el gobierno de Milei ha detectado y eliminado esos comedores sociales falsos inexistentes, estos alimentos sí que llegarán al pueblo, a la gente que lo necesita.

#52 ESO ES MENTIRA

Y, aunque no lo fuera; mekawendios no dejas 5000 toneladas pudrirse; las repartes tu o las vendes tu.

Lo de q roban no es mas q la excusa de mierda para TODO de la derecha.

Como de 10 millones, 10 personas roban hay que quitar las ayudas.

En 10 millones de personas va a haber terraplanistas y hasta subnormales q votarian a Milei, como no va a haber gente q roba

#57
No merece la pena perder el tiempo con #52. Él no ha venido aquí ni a aportar información ni a debatir. Ha venido a repetir la propaganda.

#52 No te confundas, odiador profesional. Aquí el único que ama políticos eres tú, como buena mascota de sus jefes

#1 Ni te has molestado en escuchar la intervención ¿verdad?.

C/C #3 #4 etc

#25 ¿Y a qué esperan para darlos?, y en el caso que haya comedores truchos, ¿qué tiene eso que ver para no dar los alimentos?

#25
Supongo que #1 ha escuchado la "intervención". Yo lo he hecho y no veo más que excusas del tipo "tirar balones fuera".
Creo que #1 se queda corto al decir lo de "mala persona". El gobierno actual de Argentina se compone de criminales, genocidas y psicópatas, o por resumirlo en una palabra: fascistas.
CC #26 #29.

#30 muy buen resumen, y encima a todo eso hay que añadir que son incompetentes en sus funciones aplicando retazos de pseudoteoria económica liberar que no entienden y que no se sostiene por ningún lado.

#43
Gracias.

#25 Si, ya habíamos oído algo similar por aquí: la herencia recibida, el anterior gobierno lo dejó todo fatal, etc etc... Lástima que en campaña no pusieran el típico asterisco y la letra pequeña, algo como "Arreglaremos Argentina * "

_{"* según las facilidades que habilite el gobierno saliente"}

Son menos honestos que los anuncios...

En fin...

#25 toda la culpa es de los demás, me parece que lo único trucho que hay es la "garta" de mentiras que suelta el pollo ese.

#3 no entiendo muy bien el argumento, en principio sí aumenta la oferta bajan los precios ¿No? Aparcar comida gratis hará que más gente tenga que pagar por la comida y aumenta la inflación, dar comida gratis literalmente baja los precios

#3 puede que tengas razón. Sin embargo, yo lo que dudo es que vuelvan a votar.

#2 Por eso yo creo que Milei no es Argentino, es matao hasta para insultar.

#2 Insultar a un cargo electo. Presidente del gobierno de una nación como Argentina... me parece una falta de respeto enorme para con sus votantes y en general para todo el pueblo Argentino.
QUE NO LO HUBIERAN VOTADO y ya esta!!!
P.D.: Los franceses también son buenos en esto de insultar

#7 Perro Sanxe aprueba tu comentario

#7 Eres tu el q dice q se puede y q no se puede opinar en publico?

Me he perdido algo?

#38 Te lo has perdido.

#38 Fijate en sus comentarios y verás lo respetuoso que es él con quien no le gusta. No tiene más cara, porque tendría que ensanchar las puertas para pasar

#7 te refieres a milei desde el sábado?, o a los votantes españoles no se les debe respeto

#42 No voy a explicar el chiste. Pierde la gracia.
Un saludo a todos los que votamos. Besuquis y recordar!!! Entre el dirigente que hace el mal y el pueblo que lo vota hay cierta solidaridad vergonzosa.

#7 Claaaaro, el puede venir a nuestra casa a reirse y faltar a nuestros gobernantes pero cuidado con decirle algo feo a él que saltas tu a protegerle.
Menuda cara te gastas a la hora de justificar a ese tipo malhablado y con pocas luces. Lo que pasa es que aquí tenemos muchas tragaderas pero si ese bobalicon va a insultar a los líderes de otros paises, le invitan a irse al minuto uno.

A ver si entiendes, en determinados puestos, sobre todo cuando representas a un pais, las formas lo son todo y este tipo o ha venido a provocar (como lo hace en su pais) o es estúpido y le parece una excelente idea el pelearse con uno de los paises que mas invierte en el suyo.

#55 Te has vuelto a perder

#7 Veo en tus comentarios que solo hace tes días decías: "Zapatero es gentuza miserable. Quizás no tan miserable como Aznar. Pero miserable. Y además un servilista por defender a Aznar." Y en el mismo comentario, "Un mierdas es un mierdas aunque le hayan votado millones de españoles... "

Igual no te acuerdas, pero fueron cargos electos que representaron a muchos votantes, nos gustaran más o menos.
De verdad vienes tú a dar lecciones de lo feo que es insultar a un cargo electo?

#66 Entiendes lo que quieres. No cambies. Pero nuestro amor es imposible. Por tu bien... deja de seguirme.
Vuela libre!!!!

#2 los jodios tienen gracia e imaginación para insultar, es innegable

#2 ha dicho hasta palabras que yo desconocía 😅

#2 como el alzamiento de hostia de amanece

#2 Si escuchas a un periodista deportivo argentino transmitiendo un partido de fútbol, de preferencia que juegue el Boca Juniors, te quedas pasmado: que puta maravilla oir como insultan.

#2 Por el sur también se insulta muy bien. En otro estilo, pero tienen su gracia (si le toca a otro)

#2 Si quieres ampliar tu vocabulario barriobajero tienes que ver la serie argentina El Marginal

#2 Las mujeres colombianas y las cubanas.

#2 - ¿No sabe usted que aquí hay verdadera veneración por Faulkner?

#2 "Bolsa de pus maloliente".

#9 La ONU B_RIC's

#9 pero si no están USA no Israel, se quedan sin furcias

#9 son asesinos en potencia, solo hay que darles el poder

#9 bueno, pero entre otras cosas son capaces de montar una guerra civil y ganarla…

#8 Cada vez que abre la boca Blinken, más países miran a los BRICS con ojitos. Y con razón.

#21 y pensaba que C. Rice era una mala persona…

#21 los brics son 4 gatos… y algún día serán tan hijos de puta como los que hay aquí ahora (sino más)…

#8 A nivel interno tienen una burbuja de PIB inflado (acorde a la deuda que acumulan, todo hay que decirlo) que se lo están llevando crudo entre 4 gatos mientras suben los precios e impuestos a todo el mundo de manera acorde a la subida del PIB... pero los salarios de la mayoría siguen estancados en cifras de hace años. Esto poco a poco está llevando a una crisis y descontento internos que cada vez provocan más protestas y todas las veces acaban tirando de FFCCSE para disolverlas. Mucho fentanilo para todos y mariguana en las tiendas pero no van a tener cómo tapar ni frenar el ritmo al que crece la pobreza interna.

Esta infografía es de hace 14 años; hoy en día todavía es más grande la brecha entre clases patrimoniales, y los de arriba siguen escaqueándose de contribuir fiscalmente lo que deberían. Y el día que realmente les toque saldrán todos por pies.

#4 ya sacará hollywood una película recordándonos quiénes eran los buenos...

#20 Pues sí, hay películas en las que los Estados Unidos son buenos, pero también muchas en las que no lo son, te dejo algunas que me vienen a la cabeza:
La saga de Bourne, Platoon, Apocalypse Now, El Cazador, Los 3 días del Cóndor,El informe Pelícano o Syriana.

También hay westerns críticos con la colonización del país como Bailando con lobos.

Hay un montón de películas o series de Estados Unidos en las que aparece alguien de la CIA que es malo. Lo mismo te encuentras con series y películas en las que dibujan corrupción entre grandes empresarios y políticos.

Pero bueno, si tu quieres creer que en Hollywood controla el pensamiento del mundo, allá tú.

#48 Bueno... Pregunta a cualquiera quien ganó la Segunda Guerra Mundial.

#56 Como dijo el mariscal Zhukov hace 80 años, "Liberamos a Europa del fascismo, pero nunca nos lo perdonarán"

#60 Pues eso: que la ganaron los USA

#60 Destruyeron "un" fascismo en una parte de Europa que no quedó precisamente "liberada".

Pero oye, nada dice Libertad como levantar un muro en medio de una ciudad para que la gente no salga.

#70 Sobre todo por que por los más de 1.000 kms. de frontera sin muro no podian salir.

#70 también deportar o genocidar a todo ciudadano que no les gustaba

#70 No lo destruyeron, lo expulsaron a Palestina. Y ahí se quedó, enquistado.

#60 si no se hubiesen quedado con países y territorios y forzar el comunismo en países que no tenían nada que ver igual tendríamos otra opinión

#56 Vale, entonces, todas las películas que te he citado son propaganda de Estados Unidos en las que Estados Unidos son buenos y el resto son malos.

Enemigo a las puertas.

#68 Es evidente y hay numerosos libros y análisis sobre ello, que Hollywood se ha usado (y se usa) como plataforma propagandística prointereses estadounidenses.
Y enemigo a las puertas de ceñía a un capítulo concreto de una larga guerra que no ganaron (en su mayor parte) los Estados Unidos que sólo involucró a las tropas soviéticas .
De igual manera sería absurdo meter rusos en películas como Pearl Harbour

#96 Es evidente que se ha usado y mucho desde los tiempos del Macarthismo y la caza de brujas. Durante la guerra fría Hollywood era una arma más en la lucha contra el bloque comunista. Pero que lo fuera entonces, no quiere decir que lo sea ahora en que tienes películas que afrontan diversos puntos de vista.

A finales de los 70 ya hubo películas críticas contra Estados Unidos.

Por cierto me dejé Bajo el fuego, también hay diversas películas críticas con el papel de Estados Unidos en Centroamérica.

#48 Ahora dí cuantas películas de Hollywood dicen lo contrario, y entonces vuelve a repetir eso de que Hollywood no controla el relato.

#72 Porqué no sueltas tú la lista con películas de los últimos 50 años?

Entiendo que no te será difícil.

#94 Una raya en el agua son las películas de hollywood que no ponen a los yankis como los buenos de la película... y lo sabes.

#97 Venga suelta la lista de películas de los últimos 50 años!!!

Vamos campeón, que es muy fácil.

#48 Yo, sin embargo, recuerdo Éxodo

#4 Me cago en la historia, mira que mundo se nos viene encima a pesar de esas sentencias...

#4 No, probablemente no lo hará.
La historia "colectiva" cambia con los años.
Ha pasado y pasará nuevamente.

#4 En Nüremberg ahorcaron a 10. Al final estas condenas, de llegar, serán muy simbólicas. Por desgracia, los palestinos no obtendrán reparación de nigún tipo.

#62 y muchos más de la gestapó trabajaban para todos los gobiernos

#4 La historia no siempre pone las cosas en su sitio, por desgracia, los historiadores la interpretan a su voluntad, algunos se fijan en el periodismo y otros en las sentencias judiciales para documentarse.

Te pongo un ejemplo, con respecto al tema que tratas, esto es parte de una serie de libros de Henry Ford, el de los coches, héroe del liberalismo (es largo, pero merece la pena leerlo para entender el tipo de basura que se escribía en Estados Unidos antes de la IIGM)

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/34/19200522_Dearborn_Independent-Intl_Jew.jpg

En un juicio posterior a la IIGM se le lavó la cara, pero Henry Ford es nombrado con entusiasmo en el Mein Kampf y eso los yanquis no lo pueden borrar.

#79, pues en Rusia consiguieron que un repugnante genocida como Stalin sea un héroe y la izquierda mundial no tiene empacho en defenderlo

#105 Y los reyes católicos también. Aquí son heroes, pero eran primos segundos entre ellos, y echaron a los judíos de muy malas maneras.

#107 los mongoles, los piratas, los chinos, el imperio otomano, los japoneses son algunos pueblos y civilizaciones que no se tienen muy en cuenta o directamente están blanqueadas

#4 esto es como esperar que dios les castigue después de muertos.

#1 #4 en realidad son los Malos (mola cuando se quitan la careta), pero bueno, es que tienen el dinero y los que aportan, cómo es aí?

#4 para cuando la historia los ponga en su sitio, todos sus descendientes habrán muerto ya de viejos en la cama entre honores

#1 IDA sobra de la ecuación.

#1 su misión es quemarse aunque él no lo sabe

#3 es el tonto inutil