#12 porque no le gustaba el arroz tres delicias.

#12 porque quedan en ridículo intelectualmente y canta mucho

#7 Daños, si los hay, puede ser. Usurpación de vivienda es la primera vez que lo oigo como "delito". Y lo de allanamiento, ni de coña, precisamente el que aparezca en una web de alquiler vacacional asegura que no es la morada del propietario, independientemente de que esté legalizado el uso turístico o no. Si además se está explotando ilegalmente es un problema adicional para el propietario a la hora de expulsar al okupa.
Yo no lo veo tan mal como método para regular el mercado, aunque estoy en contra de la okupación como negocio o sin necesidad de vivienda.

#8 Muchas veces el dueño vive en el piso, a veces en otra estancia y en otras por temporadas.

#19 pero al final es un tema de contrato, que debe de solucionar un juez.

Has puesto tu casa a alquilar, y hay un conflicto en el contrato a resolver.

Así que allanamiento no puede ser.

Daños, pues no se, dado que si lo haces durante el periodo de contrato, legalmente la casa es tuya, salvo que venga especificado en el propio contrato dicha negación de obras.

Y usurpación de vivienda, pues ahí estaría el tema, en relación con el contrato, que ya no tengo ni idea.

#20 Vamos a ver, si te metes a una vivienda turística por Airbnb para unos dias y te quedas dentro después de la fecha de checkout todavía es mucho peor ya que es un delito de estafa como una catedral (como irte de un restaurante o un hotel sin pagar) por lo que te juegas cárcel y encima una deuda ingente que sube cada día.

Si entras forzando la puerta o cogiendo la llave ahí ya entran el resto de delitos que he puesto.

#19 si vive en el piso sí. Pero jamás he estado ni he visto algo así cuando he buscado alojamiento.

#132 Yo conozco que gente que en sus vacaciones ponía el piso en Airbnb, simplemente guardaba las cosas en el trastero. En cualquier caso si no es allanamiento hay otros delitos que he citado.

#8 vamos a ver, la Ocupación tiene sentido si estas desesperado y no tienes nada que perder, esto que propone el video y algún comentario trasnochado como #6 es la mejor manera de arruinarte la vida.
Esa empresa te va a denunciar por esos dos años. Viviendo ahí sin pagar, y lo vas a tener que pagar si o si cuando te lo embargue el juez de la cuenta, vas a entrar en listas de morosos y nadie te va a dar una hipoteca nunca, vas a gastarte un dineral en juicios.
Un poco de cabeza con estas cosas

#33 ¿A precio de turísico ilegal o uno razonable y de alquiler convencional?. ¿Seguro que te lleva al juzgado? ¿o preferirá llegar a un acuerdo extrajudicial?.¿Estás seguro de que no puedes enfocar tu defensa como un activista contra los que incumplen la ley y generan prejuicio a la sociedad en general?. No lo veo yo muy claro.

#41 yo desde luego no me arriesgaría a que me denuncien y tenga que pagar 20k más costas y las implicaciones legales de ello, si tú tienes ganas de arriesgarte a que te arruinen la vida adelante.
Los jueces no suelen ser muy comprensivos con los activistas por cierto

Una mujer exige 95.000 euros al propietario de un Airbnb para abandonarlo tras pasar 540 días sin pagar el alquiler

Una mujer exige 95.000 euros al propietario de un Airbnb para abandonarlo tras pasar 540 días sin pagar el alquiler

Hace 8 meses | Por Abajo a abc.es

Publicado hace 8 meses por Abajo a abc.es

Una mujer exige 95.000 euros al propietario de un ...

abc.es

#136 No sé como será él derecho de California pero en España no se me ocurre en qué concepto podrían reclamarle eso.

#138 Depende de lo bueno que sea el bufete que te representa.

#142 Los buenos bufetes pueden rascar algo más en ciertos casos muy complejos pero no hacen milagros.

#136 no sabía que California seguía siendo parte de España.
Non Plus Ultra

#7 Es humor.
Si alguien lo hace, desde luego es sabiendo que es un delito y, en ese caso, las preguntas son hasta que punto el fin justifica los medios, si merece la pena pagar tanto (personalmente) por esa lucha y qué repercusión se consigue.
Aún así, como dice #8, tampoco creo que sean tantos delitos como describes.

#47 Pues aquí la gente se lo está tomando en serio como si fuera solución para nada.

#51 La okupación como medida reivindicativa no tiene sentido pensando que si se okupan los pisos turísticos se acaba el problema.
Pero se podría plantear seriamente como una medida publicitaria, al salir en los medios visibilizas que hay gente sin casa y pisos para turistas. También visibilizas que existen explotaciones turísticas ilegales y, por último, la gentrificación. Además de cosas aledañas menores (¿Por qué un extranjero que viene a trabajar es malo y nos quita el trabajo pero un turista extranjero es bueno cuando nos quita una vivienda?)
Todo esto sin entrar en otras valoraciones éticas.

#54 Te remito a #99
Si alguien piensa que se puede hacer, es ilícito, peor podría llegar a la conclusión de que es legítimo como medida reivindicativa.
Pero claro no visto como ocupamos todos y se acaba el problema.

#99 Ah, y también sería una medida coercitiva hacia los propietarios, que podrías considerar (sabiendo que, en este caso, estás arrogándote un poder bastante más potente: más complicado de legitimar)

#99 Puede ser todo lo reivindicativo o publicitario que quieras pero estarías animando a la gente a cometer delitos. Que lo haga quien quiera, pero informado de las consecuencias para no ser la carne de cañón de unos iluminados.

#18 Ocupar una vivienda haces bastante más el bien por la sociedad que el dueño .??
Por favor explicanos todas esas ventajas de verdad que quiero escucharlas.

#47 #38 Tu entiendes que es humor y es un delito. Hay gente por aqui que esta salivando por poder hacerlo

#54 Pues sí, ayuda a reducir el número de viviendas para uso turístico, así que ayuda a todos bastante.

#54 Aqui tienes A Jose Mota cometiendo varios delitos

#8 Usurpación de vivienda es la primera vez que lo oigo como "delito"
Código penal art 245.2

#57 Ok. Multa de tres a seis meses. Pero demostrar que está usurpando cuando es evidente que el propietario está alquilándolo sin ningún control urbanístico o fiscal le va a costar.

#7 No es morada. Ahí está la gracia del briconsejo de Lindane.

#29 Dependerá del caso, pero el problema es que tú no puedes saber si el propietario u otra persona vive también en el piso, aunque sea de manera temporal.

Si tan bien pensado está el consejo de la iluminada esta porque no lo haces en el próximo finde y nos cuentas qué tal.

#7 La usurpacion de vivienda (o allanamiento) creo que es solo para vivienda habitual (y la segunda). No entra para pisos alquilados.

#43 Tú no sabes si esa vivienda también es vivienda habitual aunque sea temporal, o segunda vivienda. En cualquier caso como le digo a todos, haz la prueba y nos cuentas.

#52 A ver... si la tienes en alquiler, ya no es vivienda habitual, ni segunda vivienda.

"En cualquier caso como le digo a todos, haz la prueba y nos cuentas."
A que coño viene esto? no eres capaz de debatir sin atacar?

#65 Puedes tenerla en alquiler unos días o unos meses.
No te he atacado, solo te he dicho que si estás tan seguro de que no pasa nada solo tienes que hacer la prueba, si es como dicen sería vacaciones batatas, si es como digo yo sería un proceso penal con una horquilla de delitos y una deuda que puede ser considerable.

#7
muy útil no parece caparla por dns en españa cuando los usuarios de esos portales la mayoría son TURISTAS
o sea que en su país podrán usar esas apps y portales sin problemas

#75 Me refiero a que no puedan ofertar en algunas zonas.

#1 Buena

#7 Esperemos, a ver si no van a decidir los amantes de la naturaleza que ya que no está en peligro lo mejor es cazarlo para que se conserve mejor la especie.

#20 ¿El que sabe formatear discos?

#21 y martillos

#21 y martillos

#1 Hermanada con la Federació Darwinista Valenciana de Bous al Carrer:

#1 Y este otro en facebook https://www.facebook.com/balconingmallorca

#16 Muy certero.

#18 Haría falta que ganase, por ejemplo, Bernie Sanders unas elecciones para ver lo reticentes que estarían los de la empresa privada FED para hacer BRRRRRRRR con su money printer. Ahí sí que lo podrían joder a base de bien.

Y al fin y al cabo ocurre algo similar en casi todo el resto de países porque las grandes fortunas no se pueden permitir que disminuya la distancia entre clases ya que el mayor recorrido les toca hacerlo a ellas hacia abajo

#2 porque debe ser "de los suyos"

#20 ¿El que sabe formatear discos?

#21 y martillos

#4 Que fascismo? Porque por el momento lo que cumple categóricamente la palabra fascista es lo que hace la izquierda. Con la persecución, señalamiento, insultos y demás propios de fascistas, a todo el que no baile su cantinela.

#5 en que mundo vives?

#8 En este...

#13 Hombre, Vito Quiles es bastante facha, pero no por ese tweet

#13 Y así funciona este sitio. Cuando la verdad es expuesta con hechos... se trata de negativizar para tratar de ocultarla. No vaya a ser que alguien del rebaño pueda pensar.

#13 Manda huevos. Justo, en eso que muestras, el señalamiento y la persecución van en dirección contraria a la que insinúas. Añadiendo, además, manipulación y mentiras.

Otra cosa es que, el que se está defendiendo, sea un macarra al que le fallan las formas

#13 ¿De verdad qué no das ni para eso? Te cito: "persecución, señalamiento" ¿Me puedes explicar que hacia Vito Quiles al publicar la supuesta matricula del ministro mas que perseguir, acosar y señalar para soltar su bulo de mierda, y encima por segunda vez, ya que el ministro le había informado de que ese no era su coche, y siendo la enésima mentira sobre su persona del saco de mierda?
Llamar saco de mierda y señalar al mentiroso, acosador y señalador compulsivo, que encima está difamándote por enésima vez y poniendo tú seguridad y la de otros en peligro es de fachas, claro que si ... Las estupideces que hay que leer.
Pero vamos, es habitual que un fascista después de andar insultando, persiguiendo, acosando y mintiendo, se ponga a llorar por que le señalan por lo que es. El chiste se cuenta solo:
-Putos moros y homosexuales, habría que matarlos a todos, no son mas que animales. España una, grande y libre.
-Eres un fascista.
-¿Fascista yo? Tú si que eres un fascista que me señala

#8 Es madero, imagínate.

#8 FascioLand, donde todo lo que hagas lo puedes convertir en acusación al contrario. Pura magia.

#5 Ahora mismo tenemos un sector facha lanzando calumnias, bulos, persecución mediática, persecución legal, y todas las malas artes para conseguir su fin, y un sector progresista defendiéndose.

Por lo que señalar a los que lanzan bulos y utilizan malas artes políticas, nunca puede ser criticable.

Esto no es la mafia, donde no se pueden denunciar los delitos y todo queda en familia. Aunque así lo penséis.

#10 Por el momento... todos los bulos parecen ser verdad... a ver si es que no hay bulos?

#14 En serio, ve al médico, tanto lavado de cerebro no puede ser sano

#14 Te voy a poner un ejemplo, entre muuuuchos.

La pareja de Ayuso defrauda a hacienda, y cuando lo pillan pide a hacienda hacer un trato pagando enseguida todo lo que debe, pero como eso no funciona así, pues una vez te pillan ya se judicializa, entonces este sujeto lanza a las redes sociales que Hacienda le ha propuesto un trato para devolverle dinero.

Pues bien, cuando hacienda responde que no es así, que ha sido él el que ha solicitado pagar para no ir ha juicio, entonces se le acusa a la fiscalía de revelación de secretos, persecución, etc ... Y así con todo.

La derecha está desatada últimamente en España.

#5 Te ha quedado un mensaje muy sencillo y fácil de repetir, pero todo eso que comentas lo hace también la derecha (bastante más), junto con el control del poder judicial, el control del discurso de los principales medios de comunicación, la policía patriótica… etc.
Si a eso le sumas la exaltación nacionalista (España! España! España!) de un amplio sector de la derecha española, tu afirmación se vuelve un bulo enorme.

#16 Control del poder judicial me dice alguien cuyo partido quiere dejar libres sin cargos a delincuentes. Y han creado leyes a medidas para ello. No se si reirme o llorar.

Control de discursos de medios de comunicación, me cuentas... con la tele totalmente politizada.

Y lo de la exaltación nacionalista .... joder... querer tu pais es malo. Policia patriotica... cagate lorito.... dios mio... como os han lavado el cerebro...

#20 Cada comentario que añades rebajas aún más el nivel de inteligencia necesario para seguir debatiendo.
Admiro tu capacidad para hacerte pasar por un merluzo.

#20 "Y lo de la exaltación nacionalista .... joder... querer tu pais es malo. Policia patriotica... cagate lorito.... dios mio... como os han lavado el cerebro..."
Si es que hay que reírse

#20 Se ve que tienes unos 16 años y no das pa más. Dejalo, chaval.

Y si no es el caso, dios se apiade de ti y sobretodo de los que te rodean, menuda cruz

#5 Dime que eres de derechas sin decirme que eres de derechas.

#5 Esa Milonga se la cuentas a Fonsi Loaiza, por ejemplo... o a Irene Montero y Pablo Iglesias y sus hijos... o a la denunciante de la Gurtel... 

#65 Lo dicho... el tu más.

#71 no lo habias dicho hasta ahora. Además, no hay y tú mas. Al discurso de odio xenófobo homófobo y anti todo lo que no sea ser fascista no se le discute. Se le señala y se le elimina. Ese discurso ya nos llevó a una guerra mundial. Y no, por mucho que mientas y hables, ese no es el discurso de la izquierda. Ese es del discurso de Vox, Alvises y compañia, y el PP. 

#5 Ok, así que usted cree que posicionarse en contra del fascismo es propio de comunistas asesinos y liberticidas. Anotado queda.
Le doy cita para la semana que viene en psiquiatría.

#92 Cuando sepas que corriente ideológica es el fascismo y que significa literalmente te lo aplicas y acudes a una biblioteca.

#4 Me da a mi que la intención de Unai Simón era que se le preguntase por fútbol y no por cualquier otras cosa

#60 Unai Simon debería hablar por él y no decirle a los demás jugadores sobre lo que deberían o no deberían hablar. Quien se ha pensado que es este tipo?

#88 Unai puede opinar de lo que le de la gana igual que lo hace mBappe.

Pero es muy fácil opinar a favor de la inmigración ilegal cuando se vive en los barrios pijos sin sufrir ningún conflicto social.

#95 si, Unai puede opinar que de política opinen otros, pero luego que nadie se rasgue las vestiduras por decirle a Unai que no debería decirle a los demás sobre qué deben opinar porque eso es bastante fascista y estar de acuerdo con Unai también es bastante fascista.

#95 Lo que es realmente fácil es opinar en contra de la inmigración cuando se vive en un barrio pijo. Los barrios pijos votan masivamente a Vox. Esa es la realidad.

#88 ¿No estás tú ahora mismo diciéndole a Unai de lo que debería hablar? Un poco contradictoria tu postura.

#103 Unai puede decir lo que quiera, pero si habla como un facha lo normal es que pensemos que lo es.

#103 nah, para esta gente eso de pensar por uno mismo es de fachas, ellos vienen a vomitar el argumentario

#88 en ese momento el representante de la selección, que engloba un montón de sensibilidades distintas, unas que nos gustan y otras que no. Y como representante de algo público deportivo, no tiene que posicionarse sobre algo que no incumbe su labor. Otra cosa es a título personal de vacaciones.

#114 me parece de manipulador de libro tu comentario.

#60 Entonces le bastaba con decir "mi opinión sobre el tema me la reservo" y seguir con la siguiente pregunta. No empezar con que como es futbolista solo habla de futbol.

#78 pues te pongo por ejemplo a #4, #44, #17

#83 Me parecen comentarios generales, no demasiado específicos con el caso particular, con los que además estoy de acuerdo a título personal. Cuando uno dice ser equidistante, ya se sabe de qué pie cojea. La gente progresistas no suele tener miedo a decirlo, pero la conservadora se sulfura si les dices lo que son.
Pero insisto: las críticas, en general, no van por ahí. Las críticas no van tanto en su postura de no opinar como en haber criticado a Mbappé por hacerlo.

#4 Si llamáis a todo fascismo, todos somos de derecha entonces.

Ese es el problema de la izquierda hoy día. Habéis abusado tanto de los términos ultra derecha y fascismo, que hoy día, posiciones políticas que tenía el PSOE o IU en los 80, son consideradas de fachas.

#94 lo del "para la izquierda todo es fascismo" está ya muy gastado. No cuela.

#94 Le Pen o Vox son fascistas. Por supuesto, no son idiotas y no van a hacer lo que hizo el fascismo antes de tener todo el poder. Pero son lo que son. Y no, las posiciones politicas de los 80 no son de fachas en los 80. Pero vamos, evidentemente si me dices hoy que te opones al matrimonio iguaitario o al divorcio, muy de izquierdas no eres hoy. Es lo que se llama evolución social.

#4 O sea que la gente te tiene que decir a quien vota o si no, son fascistas. Donde quedó lo del voto es secreto?

#4 En todo caso de fascistas o simpatizantes, de derechas per se no tendría porqué-

#4 sabían de sobres

#2 Niños decapitados ha habido, pero palestinos...

#4 ¿Dijiste lo mismo cuando Ayuso llamó "Hijo de puta" al Presidente? Al menos, este no ha dicho que le llamó "Saco de tierra".

#17 #8

A ver.... Ayuso tuvo una salida de tono indigna como Presidenta de la CAM, pero hay una pequeña diferencia entre ambos: A Ayuso la enfocaron con una cámara y reaccionaba a una acusación sin pruebas del Presidente Sánchez respecto de su hermano, llamándole para sí misma "hijo de fruta" ; Puente llamó "saco de mierda" al tipo ese públicamente, y con la intención de que todo el mundo pudiera leer "saco de mierda", algo que Ayuso, me da la impresión, no buscaba.

No son completamente comparables. Aunque, claro, es una opinión.

#20 De acuerdo, no son totalmente comparables en principio. Pero el momento del "me gusta la fruta" este, lejo de disculparse o bajar el tono es que ha vuelto a decirlo... Y así es que es el doble insulto, el que hay detrás y el de que te tomo por tonto...

#20 Estoy de acuerdo excepto por un matiz.

A Ayuso la pillaron, y pudiendo rectificar se reafirmo en lo dicho. Así que... Están en el mismo caso.

#20 Por supuesto que no son comparables. El saco de mierda ha falsificado pruebas.

#20 Pero si se ha hecho una taza y todo

#20 y cuando Abascal y Alvise hablan de traidores, corruptos, filoetarras,etc.., de forma reiterativa, constante, incluso en sede parlamentaria. ahi donde estabas indignadisimo?
A mi Oscar, sin que me gusten sus formas, contestando desde su espacio personal y no en sede parlamentaria, no es quien ha empezado esto. Asi que menos acusar y mas exigir a los tuyos respeto y modales.

#20 te lo compro hasta que lo ha repetido hasta la saciedad convirtiéndolo no sólo en algo comparable sino además premeditado, cosa que lo de saco de mierda pudo ser un calentón.

#20 Ayuso volvió a reiterar que le gustaba la fruta después de eso

https://www.europapress.es/nacional/noticia-ayuso-recupera-me-gusta-fruta-responde-sanchez-acusar-pp-no-denunciar-hermano-mascarillas-20240221195457.html

#20 o sea una puede "contestar" llamando hijo de puta varias y repetidas veces e incluso hacer camisetas... Pero el otro lo tiene prohibido aunque lo bombardeen con gilipolleces estúpidas día si día también como la gilichorrada está del coche en la que estaba contestando al Señor S. de M.

#20 lo de repetirlo en varias campañas hasta la saciedad, hacer camisetas y tazas ya tal.
Se te ve el plumerillo.

#20 no son comparables. Uno es un insulto dirigido al presidente del gobierno del reino de España, el otro un insulto dirigido a un don nadie mentiroso que se dedica a acosar al ministro.

#20 Efectivamente hay una pequeña diferencia, una llamó "hijo de puta" a un presidente electo y el otro ha llamado "saco de mierda" a... un saco de mierda.

#20 Cuando la diferencia es tan fina, el querer marcar matices no juega a favor del argumento.

A mí me parece igual de salida de tono de unos y de otros, con la diferencia de que con Ayuso, desde la pandemia ya no espero nada, ni maneras, ni trabajo, ni estilo. Del otro, me esperaba algo más por la novedad, aunque se va cayendo por momentos.

#20 Claro claro, y las reiteradas veces que lo ha repetido ha sido tambien por eso… o lo de llevar a la caterva de zombies cayetanos con sus camisetas…

#20 Ayuso tuitea regularmente terminando con su delenda est Carthago particular "me gusta la fruta".

#20 excusi! Excusi barati! Con lo fácil que es decir que Ayuso también debería dimitir. Pero no, salto mortal con triple vuelta. Se te ve el plumero amigo. Cero credibilidad.

#20 A ver... A ver... Siempre disculpando y retorciendo para no condenar o condenar a medias.

Cuando salió la imagen de Ayuso insultando, yo fui uno de los que le restó importancia al asunto, precisamente porque no lo hacía para que se viese, ni alzando la voz. Aunque lo hizo y le pillaron las cámaras. Pero eso se acabó en el momento que decidió hacer un lema de la excusa ridícula que habían dado en un principio y ahora se dedica a sacarlo a la mínima ocasión.

La única diferencia es que Ayuso lo hizo por lo bajini, y la pillaron, y el otro lo hace sin esconderse. Luego ya es igual, porque ambos no muestran arrepentimiento de sus palabras, ni van a pedir perdón. Y Ayuso tiene el agravante de repetirlo, de manera cobarde pero evidente, en cuanto tiene ocasión.

Para mí, igual de mal unos que otros. Deberían rebajar el tono, lo cual no quiere decir que no se hagan reproches ni se demuestren menosprecio, o ser más elegantes.

#8 Esta mal lo que dijo Ayuso (aunque su intención no es que fuera publico).
Ahora imagina a Ayuso decir a un pseudo periodista Voy a encargarme personalmente de que lo pagues caro.
Hubieran habido diecisiete portadas llamando a Ayuso mafiosa y cosas así.
Eso es lo que peor veo del gorila de Puente.

#24 Y si es su jefe de prensa el que amenace con destruir un periódico.....

#24 Parece ser que encargarse personalmente de que lo pague caro es ir a una comisaría y denunciar.

Estas amenazas no las hace ni el padrino.

#24 Hubieran habido diecisiete portadas llamando a Ayuso mafiosa y cosas así.

#24 ¿Te acuerdas de las 17 portadas en las que se recogía que su jefe de prensa, MAR amenazaba a una periodista con destruirle el periódico por publicar información cierta que ya había confesado un delincuente?

Porque yo no las recuerdo. Recuerdo alguna en algún medio de izquierdas, pero creo que con una mano y algo de imaginación las cuento todas.