#145 ¿Y eso de que le sirve a Irene para rebatir temas históricos?
Baños no es santo de mi devoción y el se ha destruido su credibilidad en "temas serios". Pero, es que Irene Montero cae en las tesis indigenistas más recalcitrantes de la izquierda Hispanoaméricas... En las que España fue un estado colonial genocida más del montón.
Y que a día de hoy con tantas pruebas que hay sobre la mesa... No le entre en la cabeza que ni rosa ni negra... La realidad es que la historia de España tiene grises. Pero, entre esos grises veo cosas que ningún estado europeo hizo por los indígenas, como: promulgar leyes para protegerlos en pleno siglo XVI, estudiar sus idiomas, mezclarse con ellos etc...
#30 es increíble que pudiéndose pagar las universidades de chichinabo que han montado donde compran títulos, aún tengan que mentir con estas historias y no se den cuenta de que para ser funcionario de C para arriba si necesitas titulación pero para ser alcalde no
#144 En qué frase exactamente le llama inculta? Qué no hombre, que no. Que por muy mierda que sea el otro y sus argumentos, sus formas han sido correctas.
#43 No se puede hablar de tú a tú, con una persona que no tiene conocimientos de algo, o difunde un mensaje erróneo.
De la misma manera, que yo no habló de tú a tú con un médico de temas de salud. O la opinión de un antivacunas/negacionista del cambio climático no vale lo mismo que un experto.
PD: y no estoy diciendo que Baños sea una eminencia y sea infalible.
#43 De los argumentos no está hablando nadie en este caso, ni #0 ni yo. La cuestión de fondo está queda claramente en un segundo plano y nos centramos en las formas.
Yo creo que de "tú a tú" en este caso sería peor ¿Crees que llamándole Irene y no escribiendo de usted ya estaría? Y lo de por encima tampoco se observa claramente en el mensaje, es bastante educado.
#39 Entonces.. ¿Cómo se le debe indicar un argumento en contra a esta señora? Según tú, ¿Cuál sería la forma adecuada y sin actitud "paternalista" (lol)? Porque parece que da igual como se lo digan, educadamente o sin educación, va a saltar igualmente con la carta de "soy mujer y un hombre no me tiene que explicar nada". Es absurdo.
#22#21 Mira que he redactado el mensaje en #12 con mucha suavidad, y me decís que me salto baneos sin venir a cuento, que si me voy por la tangente, que de donde no hay... ¿qué os pasa?, estáis muy susceptibles
Pedir la injerencia de un ejército extranjero que además ha estado llevando a cabo un bloqueo económico a un país, me parece muy grave. Sin embargo, y de la misma forma que a priori yo no he supuesto que te parecería bien la organización de las elecciones presidenciales, antes de saltar no asumas que yo apoyo cualquier político de la oposición.
#114 no, estas equivocado, a EEUU y no digamos a Europa le vendría mejor una zona tranquila, en Israel y en Palestina hay extremistas que quieren toda la tierra desde el rio hasta el mar, EEUU tiene sus aliados, sus intereses pero su poder es grande pero no absoluto y tiene que elegir y además en un contesto de incertidumbre, en el gobierno de Israel hay gente mucho peor que Netanyahu. Netanyahu no daría su vida por un gran Israel, desde el rio hasta el mar, pero en su gobierno si, a Netanyahu se le puede imponer un acuerdo, a otros miembros de su gobierno no y te vuelvo a decir, no subestimes la necesidad de reconocimiento que tiene Trump, que puede hacer que logre la paz, para la paz es necesario ciertas condiciones; que Israel exista y que este asegurada su seguridad, que Palestina exista, que tenga asegurada también su seguridad y que pueda desarrollarse económicamente. Crear una resort en Gaza, una especie de Macao en el mediterráneo, cumpliría esa finalidad. Por cierto lo que me gastaría que pasara a mi personalmente a parte de esto, es que se creara un tribunal internacional como el el Yugoslavia y se investigaran todos los crímenes de lesa humanidad que se han producido, que son muchos y con muchos culpables.
#130 Está claro que el dinero fue un motivo importante, si no el que más. Pero la religión siempre fue una razón importante, tanto para convencer a los que iban ahí a luchar, como con todos beneficios que daban las peregrinaciones y la explotación religiosa de los sitios sagrados.
Sin religión ni ideología no conveces a la gente a llevar una empresa tan costosa como esa. Eso es algo que lo sabían los reyes cruzados, mahoma cuando fundó el Islam y cualquier lider religioso.
#114 Mucha gente no se da cuenta que esto de Israel son las cruzadas 2.0. Hemos montado nuevamente nuestro reino de Jersualem, controlado por occidente en tierra santa. La única diferencia es que en lugar de ser un reino cristiano es una teocracia judía, pero esto nos da igual, casi mejor ya que los locos la ven como su tierra sagrada y aún la defienden con más ganas.
El levante es una posición geoestrategica muy importante, está justo entre medio de Europa y Asía, controla el canal de Suez, es donde nació el cristianismo... Y no interesa que estas tierras estén todas controlados exclusivamente por países musulmanes. Que pueden ser nuestros alíados como pasa ahora con Egipto o Arabia Saudí, pero nunca serán "nosotros".
#35 evidentemente noto la ironía y estoy de acuerdo, pero si consigue la paz en Gaza, yo creo que no lo lograra por que los herederos de asesino de Isaac Rabin están el gobierno Israelí y lo impedirán, se lo merecería. No hay que subestimar la necesidad de adulación de Trump y de pasar a la historia y para eso tiene que pararle los pies a los extremistas sionistas y el presidente de EEUU es el único que podría hacerlo y si lo consigue se merecerá el premio nobel.
#34 No es cierto: los parches de nicotina funcionan para dejar de fumar. Es una forma médica probada para remediar una adicción. No es una hipocresía utilizarlos. Pero es una falacia utilizar esa broma.
#7 khalil 
