#218, no he calificado en ningún momento, estoy mucho más cerca de la objetividad que quien califica. Te he ofrecido soluciones para que quienes acusan en falso no colapsen un sistema muy delicado, pero tú prefieres que quien tiene un gran derecho que la mitad de la población no tiene, el arresto preventivo, no tengan ninguna obligación para que haya garantías.
Si te denuncio porque me quieres pegar, me pedirían alguna prueba, indicio o testigo. Si no los hay, me dirían que me fuera a mi casa.
No me tengo que inventar un protocolo para poder afirmar que el que existe presenta graves problemas. Invéntatelo tú, seguro que tu prima está más segura si no se pierde el tiempo con miles de denuncias falsas al año. Yo te he dado un par de ideas muy buenas. Poder y responsabilidad deben ir a la par.
La policía no cuenta cuentos y las metáforas las entienden perfectamente las personas normales.
Sí me pasó. Me detuvieron y juzgaron sin haber hecho nada porque la palabra de una mujer vale más que las tablas de la ley del pueblo judío y eso no puede ser.
Te recuerdo que mi detención no salvó a nadie, sino todo lo contrario, impidió que varios policías ese día no pudieran proteger a las mujeres víctimas de verdad.
#51 Debo ser muy corto o retrasado mental, pero no entiendo nada de lo que dices. No sé si funcionas con los mismos parámetros que los fachas, con hombres de paja y consignas, pero nada de lo que me atribuyes es cierto.
Ni mucho menos creo que los sionistas religiosos, ni USA sean salvadores de nada, al contrario. Creo que hay que movilizarse contra sus abusos.
Pero de ahí a apoyar a los ayatolahs, es no haber entendido nada.
Vamos, digo yo...
#216 pero fui arrestado sin pruebas y eso no previno ningún maltrato ni muerte. Es de primero de derecho que un inocente en la cárcel no compensa ninguna víctima. Me dejó marchar porque, es sus palabras, estaba harto de ver cómo las mujeres se aprovechan de esa ley. Es decir, se aprovechan. Es decir, se deben poner mecanismos de control.
Un testimonio también vale como prueba y lamento decirte que, si no hay ninguna prueba, no se puede hacer nada ni sirve de nada denunciar porque, sin pruebas, nadie es culpable y que todas las mujeres puedan denunciar sin pruebas tampoco soluciona nada, solo colapsa el sistema.
Yo no he dicho que su denuncia sea falsa, pero del mismo modo que podemos aceptar que la justicia se equivoca, no podemos afirmar sin paliativos que todos los denunciados son culpables. Ante la duda, la presunción de inocencia es lo más probable y justo.
En las denuncias si se pueden aportar pruebas y la narración de los hechos tiene que ser creíble. En muchísimos casos las contradicciones son evidentes.
A veces los delitos no se pueden demostrar, pero eso es el mal menor, el mal mayor es que todo el mundo fuera arrestado solo por decir algo malo de esa personas. Sería una locura.
Sí, si duermen. Tengo un amigo que se iba al calabozo el viernes y para casa el lunes, porque su ex decía que se le había acercado con malas intenciones. Claro que han ido muchos hombres para dentro sin nada. Yo tengo una flor en el culo, no cuento.
#26 Yo estoy con Irán, con el pueblo de Irán. Tu estás con uno de los dos poderes tiránicos enfrentados que les oprimen, y no precisamente con el que mejor historial tiene al respecto de reprimir comunistas.
#38 El problema es que hay varios frentes abiertos.
Por un lado yo creo que el Líbano está jodido. Los israelíes han visto su ventana de oportunidad y van a aprovechar para zamparse un buen bocado de territorio libanés.
Y los gringos ahora les pica el culo de querer resolver como sea el marrón en que se han metido con Irán.
Llevan más de un mes de guerra y han descubierto que se pueden meter en un cenagal que hará parecer las campañas de Irak o Afganistán una broma.
Y #65 eso no va a suceder... Por desgracia.
Lo que será digno de verse es los análisis de aquí a unas décadas que plantearán cómo un tipo como Trump pudo acumular tanto poder. Pero no solo él, sino la colección de incapaces que le rodea.
#11 "Luego también un viejo conocido en este listado es el proyecto de Repsol, Aguayo II, en Cantabria con 1000 MW más de bombeo, actualmente en tramitación y previsto para 2030."
#19#20#22#28#29#32 El Mundo es un puto medio de mierda, pero frente a un anónimo cripto pues.....
.... además, no era una noticia para pillar visitas, es parte del "directo" de noticias que no es para clicbait y normalmente eso viene de agencia.
Así que si, El Mundo no es de fiar.... pero en este caso, es más lógico que sea algo cierto. De todos modos, revisé otros medios también y salía también en Aljazera etc . Que suelen poner las noticias de "los guardianes" a diario.
Yo creo que en opiniones debería valer cualquier medio..... pero en noticias de cierto calado, salen en medios importantes siempre. Si los iranís difunden la foto del piloto muerto.... al poco está en todos los medios del mundo. También en el inmundo.... si solo sale, como suele pasar... en el putobulohindustan y similares.... pues eso.
#26 esa foto es de 2016 .... a eso venía lo de cuidar los medios.
#11 Ya sabes lo que dice el refrán: detrás de mí vendrá quien bueno me hará. Hay dos candidatos a mejorar los antecedentes y lo peor de todo, sin la inteligencia malvada de Aznar ni el carismático e involuntario sentido cómico de Mariano
#13 estudiar hasta los 30, vale, estudiar hasta los 40 es una salvajada por mucho curso postdoctorado que tengas.
Qué sentido tiene estudiar 20 y pico años para trabajar un periodo de tiempo similar.
#23 Vale, había entendido otra cosa, tú dices una beca de investigación del doctorado dado por el ministerio. Yo hablo de un trabajo como becario de investigación de una universidad para apoyar un proyecto en concreto.
#13 Eso ya cuenta como haber tenido un primer trabajo. Yo fui becario de investigación unos meses con ingreso en la seguridad social y un salario de mierda, pero salario.
#214 no, hay que investigar al que denuncia por algo grave y no hay nada. Ni indicios, ni pruebas, ni testimonios, ni testigos, ni pruebas periciales, ni informes médicos... No se puede convertir la palabra de nadie en palabra del señor.
Si denuncio porque sin pruebas, testimonios, o testigos, no me van a aceptar la denuncia. Si ponemos las máximas garantías, también debe haber el máximo control y consecuencias, porque yo te aseguro que te denuncio porque me siento maltratado y no te detienen si no aporto nada que no sea mi estado de ánimo.
Yo no quiero dejar a mi hijo sin madre, no soy como las 100.000 mujeres que le quieren joder la vida a una persona por dinero. Y demostrar una denuncia falsa es imposible. Eso sí lo tienes que demostrar al 200%.
Si al ex de tu prima le declararon inocente hay que mejorar la justicia. Meter a gente sin pruebas, testigos, indicios, partes... en la cárcel, es empeorar la justicia.
Cítame dónde he llamado a tu primar mentirosa. Ya te he dicho que cree el ladrón que somos todos de su condición.
Léeme mejor.
#213, cita dónde te ataco. Ya estamos otra vez con la piel de papel de fumar.
Cuando una mujer denuncia tiene que pasar lo mismo que cuando denuncia un hombre. Si no hay pruebas, indicios, testigos, ni partes, no se hace nada. No tienen más derechos y menos obligaciones que los hombres. El feminismo es igualdad, esto no lo es. El protocolo es aplicar las leyes y lo que dice la Constitución, que todos somos iguales y que la presunción de inocencia es lo mejor que puede haber pasado en la justicia.
Yo no comparo, pero comparemos. Todas esas mujeres muertas o que han sufrido están un cero por ciento mejor después de que detengan a un inocente.
Sí, soy de los pocos que se libró de dormir rodeado de gentuza (palabras del poli).
Sí, es terrible que se detengan a inocentes y debería parecértelo, pues has hablado desde el principio de proteger a los inocentes. Pero se ve que solo si son mujeres porque a tu prima la maltrató un novio.
No, no se investiga de oficio. Eso es lo que he dicho. Incluso se tapa.
Claro que hay que investigar al denunciante si en el mismo juicio rápido la jueza afirma que no hay nada. Por supuesto.
Yo no he dicho meter en la cárcel, he dicho detener.
De momento, el que miente eres tú porque te inventas lo que digo.
Hay 50.000 culpables, 10.000 absueltos y 100.000 archivadas, es decir, más que inocentes que luego no matan a nadie.
Si una mujer me denuncia y la jueza le pega un puro a la abogada contraria, que pague con los gastos que ha ocasionado su falsa denuncia. Te lo he dicho varias veces.
0,2% siento decirte que no convierte a España en un país peligros para las mujeres. Te lo pongo al revés. En el 99,8% de las parejas no hay maltrato. Una cifra cojonuda.
#210 correcto, retenido no, detenido sí. Y retenido. Y me dejaron dormir en mi casa porque era tan absurdo que el policía decidió saltarse el protocolo. Si detienen a alguien por algo absurdo, tan absurdo que está libre a las pocas horas, el protocolo es malo, porque además le pasa a muchos hombres inocentes que luego no matan ni maltratan a nadie.
Que haya 50 mujeres asesinadas no es culpa de los hombres inocentes y no arreglamos nada. Es como detener a un inmigrante en cuanto una mujer diga que le ha violado, sin pruebas, testigos, ni indicios, solo porque su proporción de violadores es mayor.
Te quejas tú y te enfadas porque te replico. Compórtate hombre, por menos a una mujer eres un maltratador. Que te detengan no es absolutamente nada. Es una contradicción de libro. Absolutamente nada es que no me hubieran detenido.
Deseo concedido. Más cosas. Avanza.
Saco esos 100 de restar 150 menos las sentencias. Es sencillo, una simple resta. Lo de que no denuncian lo has dicho tú y son estadísticas. La mayoría de mujeres asesinadas no habían denunciado nunca. Disparando a las gacelas no cazas leones.
Yo no miento nunca, aunque crea el ladrón que son todos de su condición.
Ya te lo he dicho. Cuando te baje la bilirrubina igual entiendes lo que lees y no lo que quieres entender.
#53 la conciencia nace del hecho de tener deseos propios independientes de los deseos de los demás, y éstos nacen de la capacidad de sufrir y también de disfrutar, y eso viene de tener un sistema nervioso que reacciona mal ante las privaciones de lo que necesita para seguir existiendo y bien ante las cosas que le facilitan no experimentar dichas privaciones. Una IA que ni sufre ni disfruta no puede tener un instinto de autoconservación. Puedes ordenarle que se autoconserve, pero lo hará sólo porque le has enseñado que debe hacerlo, y dejará de hacerlo cuando le ordenes otra cosa. Y si le ordenas que deje de seguir tus órdenes, se limitará a no hacer nada. Porque no existe para ella incentivo alguno en hacer algo. Ni siquiera autoconservarse.
Queremos vivir porque queremos sentirnos bien, y la única manera de volver a experimentarlo es seguir vivos. Aquel que ha renunciado a la posibilidad de que pueda volver a sentirse bien nunca más, o que siente un dolor que cree que nunca podrá ser compensado por ningún posible bienestar futuro, se suicida. Pero claro, una IA nunca se siente bien ni mal. Actúa sólo por... inercia. Como cualquier máquina tonta.
#206 perdona que no te he leído entero. Las juezas ya han escrito una sentencia que no ve ni motivos para juzgarme. Dos veces. Chúpate esa.
No fueron denunciados. Si es que te quitas la razón tú misma. Si el problema es que las de verdad no denuncian, eso no se arregla deteniendo a los de mentira.
Analiza tú que no dormí en el calabozo, que los policías me animaban y que han tumbado su demanda dos veces, con comentarios incluso que insinúan que se lo inventó todo y con una fiscal que le decía a su abogada, toda la mañana perdida por esto. Analiza a cuántas mujeres de verdad se ayudó a sí. Porque igual hasta se perjudicó.
A ella no le han dado ningún soporte. Soy inocente. La víctima de un delito de denuncia falsa no ha recibido ninguna ayuda, por cierto. ¿Eso te parece bien? ¿Dónde está esa empatía, tío? Quizá para ti empatía sea cuidar de los tuyos, pero eso no es empatía, es interés.
#22 Gog 
