#5 Pues no se que invento ni que niño muerto, no veo yo que en el artículo haya ninguna majadería.
#1 Ya salío por aquí noticia sobre esta reunión y sus consecuencias, un cambio de las inversiones ferroviarias en la UE dirigidas hacia el este, menos eje norte sur, cuatro lineas en concreto.
Pero para los que no entendemos de geopolítica como yo, unir Ucrania con el mediterraneo imaginamos hubiera sido más fácil pasar el tren por Moldavia, por supuesto, y hacia abajo Rumanía, Bulgaria, Grecia y Turquía o esta no, y ya por Chipre a tiro de piedra buque hasta Israel, por si una vez cautivo y desarmado el ejército rojo tenemos que llevar soldados ucranianos y drones de nuestra fábrica europea de armamento a pelearnos con Irán o algo.
Que parece que en el Sahel la fábrica de drones USA necesita de nuestro apoyo.
Y mientars tanto China fabricando coches electricos, pero nosotros tranquilos quer san Ford se levantará de su tumba y les dará unas lecciones sobrer cadenas de montage (de drones militares y ancho ferroviario militar europeo). Lo de peo ni que pintado.
#1 Nos están diciendo con indirectas que vayamos preparando el macuto. En el diario digital 20 minutos ya llevan 3 noticias casi seguidas sobre el servicio militar en los países de la U.E y la necesidad del servicio militar obligatorio.
Los jóvenes europeos de la Unión Europea son seres estúpidos que deben luchar y morir por Ursula von Der Leyen y sus delirios de grandeza.
#6 Pues yo creo que esto va más de recortar servicios públicos para comprar armas a EEUU y amiguetes que de un conflicto abierto.
El miedo que están elaborando a nivel mediático es para justificar tanto los recortes como las leyes que limitarán nuestra libertad.
Antes pensaba que quizás estaban tan locos, ahora pienso que solo nos van a usar para reflotar la economía yankee y a los magnates europeos. Eso sí, sea lo que sea, estamos jodidos.
#6 No me preocupa, yo estoy exento del servicio militar porque soy tonto y no doy ni la inteligencia mínima necesaria para ser soldado.
#15 No vas muy desencaminado. Echale un ojo a los costes de los últimos programas de armamento europeos. . . Fabricar aquí se está volviendo prohibitivo por la escasez de materias primas, comprar fuera solo es posible cuando les da la gana a los que venden. Estamos apoyando a Israel entre otras cosas porque son grandes fabricantes y nos venden.
#18 Pués por tu edad, juraria que no solicitaste ni la prórroga por estudios como tuve que hacer yo hasta que Ansar quitó la mili. A lo mejor por ser diabético y pincharse libras. Tan tonto no eres que controlas mucho de GNU/Linux. Por cierto, yo aún sigo con Debian.
#22 En su momento me llamaron para hacer la mili, como he dicho es que soy tonto y no doy la talla. Pero vamos, leyendo los comentarios en Mnm se ve mucha gente lista para alistarse como voluntarios e ir a revolcarse en el barro de las trincheras.
#24 No te creas que son tantos los que estén dispuestos a luchar contra Rusia. Además, aquí no se enseña cómo actuar en caso de emergencia, no se enseña autosuficiencia, supervivencia, primeros auxilios y mucho menos te enseñan a disparar. Tienes a una población que en su mayoría (mi caso) no ha cogido un arma fuego real en la vida. ¿A dónde vamos? A ninguna parte. Por otro lado, yo entiendo que no se nos pierde nada en un conflicto entre Rusia y Ucrania.
#24 no te preocupes, se cambian las leyes y ya podrías ir
#18 Lo de la inteligencia para ser militar es el bulo mas burdo que he leido en años, y mira que es difícil estando al tanto de las noticias nacionales.
#15 Pues es una manera de verlo, pero lo de Ucrania ni lo de Gaza puede durar para siempre.
No imagino que se habra ningún telediario dentro de unos años diciendo ¡Tontos, os lo habíais creido!
#55 Sí, hay una elite de tecnócratas que tiene secuestrada la U.E Ursula von der Leyen no fue electa como presidenta de la Comisión de la U.E por sufragio universal.
#89 Pero además esa defensa que hacen para que el imperialismo ruso no invada la península ibérica es un ataque pasivo agresivo contra españa, por mucho que no te guste el turismo, no hace falta mandar soldados españoles al frente para que el frente venga aquí, el turismo se va al carajo, no me veo yo otra vez de PIG pidiéndole dinero a Europa para vivir por encima de mis posibilidades. Aunque no hay mal que por bién no venga, en las Islas Afortunadas ya nadié se tendrá que manifestar y se acabará el problema de la vivienda, viviremos de hotel, a lo grande.
Y si ya entramso en lo del mediterraneo, ademas de mearse y cagarse en él no imagino que otra barbaridad son capaces de hacer, aparte de usufructuarlo como nos tienen acostumbrados.
Y lo dejo, que cuando entro en majaradas se me va la cabeza.
#15 Pues yo más bien veo un plan para implantar el fascismo, y el neo-vasallaje tras destruir los estados del bienestar.
Las guerra será el método para implantar el miedo que haga aceptar a la población todas esas imposiciones.
#66 El plan está bien sobre el papel, pero volviendo a la realidad tienen que justificar todo esto a agricultores, trabajadores del sector industrial (incluidos los vascos, que viene a ser como tener a los Irlandeses en tu bando si esto fuera Bravehearth, dios casi vomito 
), etc, etc.
El fascismo, no sé yo, no me veo a la poli controlando a tanta gente. Es que no estamos en los 40. Cuantos polis hay por cada civil? Cuantos pueden mantenerse al margen de lo que pase? Lo desconozco, pero solo pensando en magnitudes, en estadística, hoy día es muchísimo más complicado gestionar a la población.
Vamos mal y lo sabemos todos. Lo siento pero alguien tenía que decirlo.
El problema es que casi nadie está dispuesto a llevarse un porrazo porque si y tampoco hay un sentimiento de justicia universal como el que nos inculcó David el Gnomo a los de la EGB. Es triste pero es así. Hasta que no recuperemos algo tan básico es imposible que cambie nada.
Tengo la esperanza de que el colapso de los ecosistemas provoque un déficit de lujos (por ejemplo, culinarios) que la gente que vive en Matrix no pueda obviar. Soy un terrorista antisistema de los peores.
Al final se trata de alargar la caída de todo un imperio. Hay muchos países que no tienen ni autopistas. Nuestros HDP tienen mucho margen dentro del marco de colapso sistémico al que nos conducen. Van con todo a pecho descubierto en plan "El puño de la estrella del norte" porque les importa una mierda.
Joder, pero si es que da putapena escuchar hablar al canciller alemán. Es como Rajoy pero sin problemas de dicción.
#31 No pintamos casi nada. La gente y cree que en las urnas se decide casi todo y realmente, se dicen pocas cosas.
#32 Las urnas deciden muchas cosas: quien va a aplicar determinadas politicas y leyes... pero si se sigue votando con mayoria a los mismos, pues si, sirven de poco...
Cuando la izquierda europea (y no el partido socialista europeo que dejo de ser izquierda hace 40 años) gane, entonces podremos hablar con conciencia... mientras tanto, todo lo que decís de las urnas no tiene base cientifica...
#35 Participar si se decide votando a x o y... entrar en la OTAN si se decide por x o y... El que haya lobbies americanos en Bruselas si se decide por x o y. Que europa tienda la alfombra roja a las bases americanas y a los fondos de inversion americanos (BlackRock por ejemplo) que estan arrasando europa comprando viviendas, privatizando sanidad y demas mierdas si se decide por x o y...
Que este Von der Layen de presidenta de la comision y no Mick Wallace por ejemplo si se decide votando x o y...
#33 Pues entonces ya podemos esperar sentados.
En el caso de que la izquierda gobernara la UE, USA lo vería como Quimera directamente y financiaría a Ucrania para que nos atacase.
Lo triste es que entonces tendríamos que aliarnos con los rusos o con la Gran Bretaña o con Argelia o...
#1 A mi lo que no me deja de sorprender es que viendo el panorama que hay que haya gente que le preocupa porque Trump gane.
#12 A mi lo que me preocupa es que la UE esté cautiva dependiendo de quién gane.
#48 A mi me preocupa mas lo que esta haciendo la UE.
#58 Sí claro, practicar una geopolítica cautiva de USA, independientemente de si Biden o Trump. Y tirándose piedras sobre su propio tejado.
#62 Exactamente.
"La excavadora eléctrica funciona con una combinación de paneles de energía solar y una subestación dedicada de 6,6 kV. Esta miniplanta eléctrica dedicada alimenta los motores eléctricos de la excavadora —que son excepcionalmente eficientes y con una potencia más grande que los motores alimentados con diésel— usando dos kilómetros de cable de alto voltaje."
Destaco la alimentación por cable que tiene el sistema, porque considero que el apunte que destaca #1 , se neutraliza por esa vía.
La maquinaria pesada SÍ puede ser sustituida por electricidad, pero el desafío es usar baterías para ello, algo de lo que prescinde esta excavadora, y algo de lo que han prescindido siempre los trenes (bien pesados por cierto), por ejemplo.
Es el uso de baterías o sistemas sin cables lo que complica la sustitución del diésel en maquinaria pesada.
#1 La noticia en realidad no explica de donde sale la electricidad:
"La excavadora eléctrica funciona con una combinación de paneles de energía solar y una subestación dedicada de 6,6 kV."
Esa "subestación dedicada" sobre la que no se dice nada, no se sabe de dónde viene la electricidad, si viene del sistema eléctrico australiano, entonces en realidad la excavadora está funcionando sobre todo con carbón.
Ya hace tiempo que hay maquinaria minera funcionando con electricidad, se puede hacer en algunos sitios si se dan las circunstancias, pero representa una mínima parte del total de maquinaria minera, y no, no podemos eliminar (ni lejanamente) el diésel, ni en esto, ni en otro montón de cosas.
En cualquier caso, la posible ventaja de esta instalación (sin duda tiene ventajas), queda eclipsada con una noticia intencionadamente manipuladora:
"en vez de tanta Greta Thungberg dando la turra sobre cómo hay que viajar menos y comer saltamontes fritos porque si no vamos a acabar ahogados bajo el agua del océano."
Soltando las perlas tecnooptimistas habituales como la memez de que existe una fuente de electricidad "gratuita" para esta maquinaria.
CC #2
#3 De hecho Los camiones gigantes que se usan en la minería tienen motores eléctricos porque son mucho mas eficientes. Pero para generar esa electricidad tienen un generador diesel dentro.
#4 Si, por supuesto, esa es la configuración habitual de las gigaexcavadoras, pero yo me refería a maquinaria eléctrica de verdad, enchufada con cable:
https://www.cat.com/es_ES/products/new/equipment/electric-rope-shovels.html
#6 Positivo por participar, que lo importante es participar
#19 gracias
#4 Y los viejos llevaban un diesel de 2 tiempos.
#4 Y los barcos modernos con los Azipod, no es tanto la ineficiencia del motor diesel en si, que tambien, como los problemas de la transmisión y caja de cambios necesaria, ahi si que pierdes una burrada de eficiencia.
#2 Estas maquinas, como otras: toros mecanicos, tractores, etc, llevan lastres que se podrian reemplazar por baterias que podrian ser de plomo, ya que el peso no es problema.Seguramente sean lastres mas voluminosos.
Aun teniendo conexion electrica permantente las baterias pueden ser utiles para hacer pequeños desplazamientos o movimientos para recolocar el cable u otra tares o para reducir la potencia pico que pasa con el cable.
En el funcionamiento de una maquina, se alternan momentos ociosos, con picos de potencias. Sin bateria el cable y la instalacion deben afrontar los picos de potencia y en caso de instalaciones urbanas, es facil que no tenga tanta potencia.
En la Formula E, susan motores diesel grandes para cargarlos, porque donde se instalan los circuitos, no hay potencias para recargar los coches.
Muchas escavadoras, hacen el trabajo moviendose nada o muy poco del sitio, por lo que un cable no le quitaria demasiado movilidad.
Un motor electrico ahorraria humos y ruidos, que mejorarian la seguridad, por oir mejor a los obreros y cualquier problema.
Pienso que para los desplazamientos no se requiere mucha energia, por la bajisima velocidad y una bateria con poca capacidad daria movilidad de sobra.
#3 Cualquier consumo se se añada a la rede electrica, sera fosil, la energia solar o eolica, se inyecta con indepencia del consumo. el consumo extra se aporta quemando mas combustible.
Aun asi la produccion fosil de las centrales suele ser mas eficiente y los mecanismos de limpieza de los gases pueden ser mas voluminosos y eficaces.
Pienso que la eficiencia de una escavadoras diesel es menos eficiente que un camion circulando. Y solo por eficiencia de un sistema electrico, tiene que ser un gran ahorro aunque la electricidad se producta con un motor diesel.
De hecho, pienso que seria más eficiente, tener maquinaria electrica y un generador-diesel que alimente la maquinaria electrica, cuando no haya una instalacion electrica adecuada.
#4 Hace poco, salio en meneame un volquete gigante totalmente electrico, que no solamente no consume diesel,sino que produce mas electricidad de la que consume al bajar mas cargado de lo que sube.
Tambien hay un cinta transportadora minera que tambien genera electricida por la retencion/frenado de la carga bajando.
#13 Para ciertas aplicaciones hay drones cautivos con el cable a tierra y si el movimiento es limitado, puede ser una opcion viable. Tambien hay globos cautivos para ciertos usos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Globo_cautivo
#3 Es cierto que el artículo tufa demasiado, ya que se limita a mencionar los paneles solares de la máquina (que obviamente eso sirve no más que para añadir peso a la excavadora y probablemente greenwhasing a la campaña de los fabricantes del producto) y a mentar a Greta Thungberg de una manera muy poco "decorosa", por decirlo suavemente.
Aquí se indica mejor las "intenciones" del fabricante de la excavadora:
"Fortescue planea alimentar su equipo completamente con fuentes sostenibles. Según el comunicado de la compañía, “de acuerdo con nuestro compromiso de eliminar las emisiones en nuestras operaciones mineras, la intención es que todo el equipo de minería electrificado esté eventualmente alimentado al 100% por electricidad renovable”. Este ambicioso objetivo refleja el compromiso de la compañía con la sostenibilidad y la innovación en un sector que tradicionalmente ha sido intensivo en el uso de combustibles fósiles."
https://somoselectricos.com/excavadora-liebherr-electrica-nuevo-objetivo-pedidos/
Vamos, que el origen sin emisiones de esa electricidad aún no es lo de menos para el fabricante, y lo de menos también en la noticia (algo que el redactor del artículo del envío ha obviado torpemente).
No obstante, sólo por aclarar, creo que #1 no destaca la reducción de emisiones del producto, sino más bien el uso exclusivo de la electricidad en la maquinaria pesada.
Algo aún a día de hoy complejo si no es por medio de cableado, como menciono en #2.
Son temas distintos, la viabilidad de la electricidad en maquinaria pesada (que ya es algo bien conocido) y la reducción de combustibles fósiles (que no está del todo garantizada con esa excavadora, al menos en un 60% de la energía que recibe como apuntas) y que por desgracia el articulista no ha sabido diferenciar
Añado, estaría bien saber qué extraen en esa mina dónde están realizando las pruebas. Más que nada por curiosidad.
#3 La noticia efectivamente está redactada como el culo, pero entiendo que los paneles solares que menciona no están en la propia excavadora (que sería una chorrada inutil) sino que es una planta solar completa propia que suministra a la subestación dedicada que alimenta a la excavadora.
Lo cual tendria sentido dado que las minas en Australia están donde Mahoma perdió la sandalia, no suelen tener suministro de la red eléctrica convencional,
CC #8 #25 #30 #35
#44 En eso coincidimos, la noticia está redactada como el culo. El nivel del "periodismo" últimamente es paupérrimo. SI estos son los periodistas que van a acabar en el paro por el uso de las IA, no me dan ninguna pena. Es más: saldremos ganando.
#3 Sí, lo de Greta Thungberg ha quedado bastante patético y además no viene a cuento.
#32 Lo cierto es que hice copia pega de la noticia, no me había fijado. Tienes toda la razón...
#3 Si, de media aprox 45% con carbón suponiendo que la excavadora funcione 24h. Si solo trabaja durante el día, que es lo normal, la mayor parte de la electricidad será de origen renovable. Y ese porcentaje no hace más que aumentar cada día. A dia de hoy: ~45% (y bajando) NO renovable, vs 100% NO renovable para siempre (excavadora diesel). ¿que es preferible?
#3 Bueno, obviamente que se alimentae del mix a carbón, no es que sea lo mejor. Pero, supongo que es más eficiente termodinámicamente y medioambientalmente producir la energía eléctrica vía renovables + eventualmente carbón que producir el trabajo 100% de diesel que además hay que extraer, tratar y transportar también. Tendría que ver que datos hay y hacer cálculos para confirmarlo... Pero vamos habia estudios de coches eléctricos alimentados con mix energéticos intensivos en carbono y se veía una reducción en la huella de carbono con respecto a los homólogos de combustibles fósiles.
Y por supuesto, no nos podemos obviar que en Australia están poniendo más renovables, por lo que el mix ira mejorando y reduciendo la huella de carbono tan bestia que tienen.
Sobre lo de Greta... Obviamente Greta es el centro de todas las críticas de la derecha o grupos anticlimaticos. Pero, también de algunas críticas de los que tenemos formación ambiental, que pensamos que si bien es mejor que haya Gretas que no existan... Si labor de concienciación es bastante defectuosa.
No nos podemos olvidar de que si bien Greta tuviera buenas intenciones. Su forma de hacer activismo es de lo peor para conseguir cambiar las cosas a medio plazo, fuera del gran impacto inicial... Además, que fue usada como un preservativo por el poder económico y político para hacer greenwashing y desactivar la bomba social que se estaba formando.
#3 Aunque funcione con carbón se emiten menos gases quemando carbón para generar la electricidad que necesita esa máquina que quemando diésel para el mismo trabajo.
Y hay algo que el diésel nunca podrá hacer, y es que jamás funcionará con renovables, cosa que con esta máquina, y más en Australia, puede conseguirse.
Es un Win-win
#35 "Aunque funcione con carbón se emiten menos gases quemando carbón para generar la electricidad que necesita esa máquina que quemando diésel para el mismo trabajo."
No si solo fuera carbón:
cuantos-coches-equivale-co2-emitido-central-carbon-mas-grande/c0100#c-100
"Y hay algo que el diésel nunca podrá hacer, y es que jamás funcionará con renovables, cosa que con esta máquina, y más en Australia, puede conseguirse."
Si, por supuesto,es una ventaja.
#47 Me refería a un motor accionado por carbón.
#3 pues he buscado la mina de la empresa Fortescue donde está la excavadora, que se llama Christmas Creek (Australia) y efectivamente hay un gran campo solar junto a ella al sureste (Chichester Solar Farm) como se puede ver en las fotos de satélite. Así que definitivamente energía renovable:
https://maps.app.goo.gl/6QauubsqNSeLUUJ68
#51 En la noticia ya dicen que hay una central solar, y una subestación eléctrica.
No sabemos cuanta energía es renovable, pero lo que es seguro es que no toda.
#11 Fíjate en los votos, ya ves, aquí en meneame 0 alcohol y punto, de follar ya ni te cuento… 😜
#3 Qué tierno, uno que se piensa que con los votos tenemos algún poder de decisión sobre el capitalismo y la monarquía.
#9 Hombre, si la gente está votando PSOE y PP, digo yo que antes de debatir sobre la utilidad de los votos, o sobre si los ricos gobiernan o no, tendríamos que dejar de votar al PSOE y al PP. Que no digo que los ricos no gobiernen, ya sé que ellos gobiernan; pero no podemos entrar en esa cuestión si la gente vota PSOE y PP, es decir, si la gente vota capitalismo, monarquía, ricos inmerecidos, y pobreza económicamente inmerecida.
El día que dejemos de votar a favor de que los ricos inmerecidos nos gobiernen y nos sigan parasitando, ese día estaremos legitimados para criticar a los ricos, al capitalismo, a la monarquía y a la pobreza económicamente inmerecida.
#15 Importa una mierda a quien votes, el sistema está corrupto y pervertido. Que si capitaismo, que si comunismo, que si derechas, que si izquierdas... ¡Da igual! Dan puto igual, porque el sistema no es más que una oligocracia y una gerontocracia disfrazada. Te dejo vídeo... No sé para qué, porque dudo que te cale algo, pero ahí lo dejo.
#3 #9 Sí, en los modelos no capitalistas nadie muere por hambre o frío, en los pocos que quedan sobreviviendo a duras penas digo... De hecho en los modelos no capitalistas lo habitual es cruzar fronteras, muros y mares para irse a los modelos capitalistas, supongo que será para contarnos lo bien que vivían ahí
#23 En China están, económicamente, mejor que en cualquier país capitalista. La gente digo, no los archimillonarios. Ahí no verás la miseria que se ve en cualquier capital capitalista.
#33 entonces podemos aplicar el capitalismo al estilo Chino aquí y no tener gente viviendo en la calle?
#33 China es capitalista cuando se quiere creerlo o nos viene bien que lo sea.
#68 Eso entraba a decir yo.
Si China se hundiera o se arruinara, es que es comunista, y le ha pasado lo mismo que le pasó a la URSS.
Cuando a China le van bien las cosas, es que es capitalista.
Así también soy yo sistema económico de éxito, con la gente perdonándome mis fallos (y echándole a papá Estado la responsabilidad de resolverlos), y elogiándome a pesar de mi falta de éxitos en términos de erradicar la pobreza y la desigualdad inmerecidas de manera generalizada por entre la población.
#1 Os encanta ver cómo se destruye vuestro país siempre que podáis escribir "disfruten lo votado". Estáis tan politizados que ya da asco.
La realidad es que el precio del alquilar lo fija gente como tú y yo, que si le pagan 1500, para qué pedir 400. Y fin, no hay más.
#30 en Barcelona han aprobado límite a la subida, no pueden poner lo q quieran
#45 y si prohibimos la pobreza, ya no hay pobreza.
La realidad => La oferta de alquiler se ha desplomado y los precios siguen subiendo.
#130 Repito: Alguna fuente q no sean huevos morenos?
Y díselo a mis amigos, en la zona parque Güell van a seguir en el mismo piso pagando un 3% más cuando la propiedad les había anunciado una subida de 500 euros
Eso sí es una realidad
#184 a corto plazo beneficia a los inquilinos actuales, a medio plazo perjudica a cualquiera que busque un nuevo alquiler.
Es lo que ha ocurrido en Berlín y en todas las ciudades donde se ha hecho algo parecido.
#197 por lo pronto ya ha beneficiado a alguien. Tus habilidades de pitoniso las dejamos para comprobarlas dentro de un año
#45 Eso significa que los propietarios tendrán que buscar otra forma de elegir al inquilino, si no se lo pueden alquilar al que más paga, tendrán que alquilarlo al que más gana, al que sea de mi raza, al que sea de mi equipo de fútbol o al que no tenga hijos.
#198 pobres caseros, me dan una pena
#201 Los caseros siempre pueden vender, será pobres inquilinos con hijos, o pobres inquilinos sin un buen trabajo, o pobres inquilinos con un color de piel oscuro, que no van a tener más remedio que comprar o irse a una pensión, les han expulsado del alquiler, les han quitado la posibilidad, ni pagando podrían alquilar (quizás pagando en negro muy por encima del precio regulado, si no, imposible).
#245 o también puede que todo sean elucubraciones tuyas y películas que montas en tu cabeza que no tienen porqué corresponderse con la realidad 
#249 Ya está pasando, si tienes hijos nadie te alquila
#30
¿Ahora te escuece lo que has votado?
#83 Si, pero por la amnistía.
Ah, también tenemos al Gobierno que dice que la vivienda es un bien de mercado, si, también por eso.
#30 Claro que hay mas. Desde todas las administraciones (municipal, autonómica y estatal) se pueden hacer muchas cosas. Desde simplemente incentivar o desincentivar ciertos comportamientos mediante ayudas o desgravaciones, prohibir por decreto ley, imponer la construcción de X pisos de vivienda social por cada Y pisos de mercado libre, y un largo etc. Otra cosa es que es mas fácil no hacer nada y dejar que los grandes tenedores se forren.
#30 Dos cosas:
· Madrid NO es España, de hecho, cada vez lo es menos y por eso cada vez lo repiten más. El dumping fiscal que Madrid nos hace al resto del país está haciendo que los españoles que no vivimos en Madrid estemos pagando una fiesta que ni los madrileños se pueden permitir. Esto durará hasta que dure, pero no es sostenible. Lo sabemos todos, pero nadie hace nada nada. Es más...
· Ayuso gobierna con la mayoría. Y eso, como digo, es algo en lo que los españoles no tenemos ni voz ni voto pero que sufrimos. ¿Qué te parece que deberíamos hacer, compadecernos encima de los madrileños?
Así que, perdona, tal y como yo lo veo es Madrid la que está destruyendo España. Ni República, ni Monarquía: donut.
#108 que estan pagando la fiesta? Pero si Madrid es la comunidad que mas reparte con el resto de comunidades...
#108 me descojono con lo de que los demás pagan nada a Madrid.
#156 Es muy sencillo de entender. Yo vivo en Zaragoza y trabajo en una empresa cuya sede central está en Zaragoza. Todo el beneficio que yo le genero a mi empresa, cotiza, la parte correspondiente, en Zaragoza/Aragón y se reinvierte en la ciudad/Comunidad en la que vivo. Ahora llega Madrid y baja esos impuestos, porque, como es una ciudad más rica y más grande (debido a que es la capital del país) se lo puede permitir. Entonces, la empresa para la que trabajo mueve su sede central a Madrid, porque le sale más barato. Yo sigo generando el mismo beneficio, pero ahora, en la parte que le corresponde, es Madrid quien los recauda, recaudando menos de lo que se recaudaría en Zaragoza... para gastarlos en Madrid. A Madrid le sale a cuenta, pero al resto de España nos estáis jodiendo vivos al quitarnos financiación pública.
Pero es que hay más: los salarios en Madrid son mucho más altos que en el resto del país porque ¡es que en Madrid las cosas con más caras! Claro, eso hace que al tener salarios más altos, se recaude más en valor absoluto de los IMPUESTOS NACIONALES porque porcentualmente todos pagamos lo mismo. Cuando sale una Ayuso diciendo que Madrid financia, por esto, al resto de España es exactamente la misma tontería que cuando los indepes catalanes hablan de balanzas fiscales: no son las CCAA las que pagan, son las personas. Si en Madrid se recauda más es porque hay más gente y los salarios son más altos.
Ahora nos venís con que en Madrid los servicios públicos son una mierda, la sanidad, los alquileres, el transporte, etc, etc, etc. Pues, con todo el respeto del mundo pero iros un poco a la mierda.
#162 pregúntate si la ventaja de ser más grande, más rica y con más recursos no beneficia a Zaragoza sobre el resto de Aragon.
#164 La diferencia es que Zaragoza no se aprovecha para bajar los impuestos y buitrear a Hueca o Teruel como está haciendo Madrid con el resto de España, no tratamos de atraer el capital de otras zonas perdonándoles impuestos a los más ricos. Al contrario, el Gobierno de Aragón, en parte, "intenta" compensar esa preponderacia de Zaragoza sobre el resto de Aragón.
#169 podéis hacer lo que queráis. Si no quieres diferentes impuestos en cada autonomía intenta que las autonomías no tengan competencias fiscales. A ver a la hora de la verdad si hay una sola que renuncie a las suyas.
#162 La trampa en esto es que aunque los sueldos son un poco mas altos en Madrid, muchos sueldos se quedan a años luz de lo que deberian ser, asi que beneficio doble para esa empresa que se mueve a Madrid desde Zaragoza: paga unos sueldos un poquito mas altos, pero la bajada de impuestos se lo compensa... y encima como se centraliza en Madrid todo, si el dia de mañana quiere despedir a personas para contratar a otras mas baratas, tendra una ristra de recien titulados gustosos de aceptar becas o mierdas de sueldos que no podria hacer tan a la ligera en Zaragoza, Teruel, Palencia o Soria...
#30 Disculpa pero yo no tengo ningún piso en propiedad, ni siquiera soy propietario de la vivienda en la que vivo.
#236 Ah, entonces tú no eres gente, entendido.
#1 claro, porque en Barcelona el alquiler esta a precios asequibles
#19
Pero en Barcelona se quejan de ello, no presumen y se van de cañas.
#23 y en Madrid tambien se quejan de ello... Has hablado con algun Madrileno alguna vez?
#26 no será por que voten a partidos que quieran solucionar la situación… si les molesta no les votarían no?
#35 pues hombre, soluciones se proponen:
https://www.elmundo.es/madrid/2024/04/15/66196813e85eceac3c8b456e.html
#56 a cualquier cosa llamamos “solución”
#70 ah bueno, solo cuentan las soluciones que propongan los de tu partido.
#35 Hombre, la puntilla para que el precio de los alquileres se disparen ha sido la ley de vivienda y creo que no es la votacion a la que te quieres referir no?
#75 tienes pruebas de lo que dices, no?
#95 sera que no hay articulos hablando del desplome de la oferta de vivienda desde que se aprobo la ley...
#95 Debes ser el unico que no se ha dado cuenta
#23 O le dan mayoría absoluta a la gente que dice literalmente " NO VOY A HACER NADA".
#55 si que hacen.. colocan a sus hijos en empresas inmobiliarias a las que luego regalan vivienda publica
#135 Lo sé. Estaba citando al tweet de Almeida diciendo que no iba a hacer nada poniendo una imagen grande.
#23 Tienes razón, pero no me consuela.
Y lo jodido es que hemos tenido gobiernos presuntamente de izquierdas.
#27 consuelo no, pero me ha hecho gracia el comentario de: "Esto es enteramente culpa de Ayuso". Como si eso no estuviera ocurriendo en todas las grandes ciudades.
#38 Ayuso un día dice una cosa y mañana otra, a veces en la misma entrevista, y he visto a sus consejeros echar la culpa de ello al gobierno, por la ley que sacó y en Madrid no ha utilizado nunca. Te lo dice un madrileño.
#49 Madrid no ha aplicado las zonas tensionadas, pero el resto de la ley sigue vigente...
#80 porque no lo hace? Es evidente que la comunidad entera es zona tensionada.
#144 porque los controles de precios no solucionan el problema.
#19 pues mira, tengo un par de conocidos en Barcelona a los q la limitación de subida aprobada recientemente les ha salvado inextremis
#44 que suerte, porque los que quieren buscar una casa en Barcelona ahora mismo no encuentran porque la oferta de alquiler se ha desplomado.
#82 Además de que se ha desplomado el nivel de renta requerido para alquilar un piso a subido una barbaridad... no es solo que el precio sea alto, es que debido a la gran demanda los propietarios están pidiendo que los ingresos de los inquilinos sean mucho más altas de lo que cuesta el alquiler (antes se decía que el alquiler ha de ser como máximo un 30% de los ingresos, pero ahora están pidiendo un 25% o incluso un 20% según la persona), y ya están alquilando únicamente a parejas para asegurarse de que al menos un sueldo entrará.
Tengo una sobrina que lleva tiempo buscando un piso pero, a pesar de que puede pagarlo porque la ayuda la família, con su sueldo personal no llega al mínimo requerido para que le alquilen a una persona sola, así que se está mirando comprar uno porque ahí sí que la família puede avalarla y ayudarla con la entrada.
#82 fuente? Ovejuna? De todas formas es sabido que hace un par de meses la oferta de alquiler era amplísima y variada. Ha tenido q venir la ley a joder el paraiso
#10 Jo, Que ejemplo mas chulo pones, intenta probar también con albañil, pescador, obrero en carreteras… yo que se…
#117 Me suena que esta tontería ya la he leído, pero me están escribiendo tantas estupideces redundantes que no pondría la mano en el fuego.
#129 ¿Me ves llorar mientras paso la mano de manera sumaria por rostros de niños ratas que chillan y rabian por un meneo?
Tómate la pastillita, anda.
#137 Sólo faltaría que los privilegios legales estuvieran consignados en las leyes, campeón.
#139 Consejos vendes...
#148 ¿Me estás llamando retrasado porque sé leer? Maravilloso.
#161 O con prostituta, por ejemplo.
Lee más despacio, anda.
Claaaro, claro. Y lo mismo pasa con los CEOs o los jueces del supremo.
#170 No les ha hecho falta figuras impuestas ni nada de eso a estas profesiones.
LOOOL
#172 Ay, pobesito, cómo llora porque le hablan como si fuera un bebé con moquetes sólo porque llora como un bebé con moquetes.
#181 Evidentemente no me refiero a privilegios constatados en leyes.
#187 Si te crees que me voy a parar a buscar cuál de tus rebuznos va dirigido a mi, vas claro.
Ah, muy fan de tu frase "Sólo faltaría que los privilegios legales estuvieran consignados en las leyes". Arrasas.
Venga, pásalo bien.
Bueno, iba a esperar a tener 9-10 respuestas a ver si alguna era mínimamente inteligente pero la cosa se va apagando.
#189 Pobesito que no le contesto sólo a él de entre todos los muchachitos que me están escribiendo. ¿Qué pretendo, que tengas que ser capaz de mirar complicados números?
Madre mía, qué poco se han esforzado tus papás contigo.
#192 Venga, ahora dilo sin llorar. Te doy tres intentos. Bueno, mejor 5.
#198 Ay, qué justito vas. Así que ni los hombres, ni los blancos, ni los heteros tenemos privilegios de ningún tipo, ¿eh?
#204 Si a día de hoy alguien todavía no se ha enterado de que los hombres seguimos gozando de manera pasiva de muchos privilegios el problema es de esos pobres ignorantes, no de los que sabemos leer y escribir. ¿Por qué tengo que preocuparme por educar a nadie?
Qué pena que el discurso feminista te toque los cojones. ¿Has pensado que a lo mejor el problema es que reaccionas de un modo un tanto pueril? Lo digo porque a mí no me da dolor de tripita escuchar que, por ejemplo, existen condicionantes sociales heredados del pasado que me benefician en muchos casos y que estaría guay revisarlos y tratar de desmontarlos. Del mismo modo (y como bien explican en este artículo que la mayoría de niños rata que me escriben tonterías no han leído), existen otros muchos condicionantes asociados a la masculinidad que me afectan de manera negativa.
Esto no es una competi chicos contra chicas y si alguien lo interpreta así, probablemente esa persona tendría que leer más despacio.
#206 Oh, la teoría de que los hombres son prescindibles, ¡qué refrescante manera de decir "me falta una patata pal kilo" sin decir "me falta una patata pal kilo"!
Así que en origen la mayor parte de los pilotos eran hombres no porque el rol de piloto fuera incompatible con el concepto de femineidad de aquella época, sino porque la vida de los hombres valía menos.
Madre mía, cómo os toman el pelo caracondón y demás taraditos.
#234 ¿Podrías señalarme el comentario en el que pongo como ejemplo mi experiencia personal?
Sin llorar, porfa.
Gracias de antemano, Bro.
#268
#269 No es incompatible tener X privilegios con estar en la mierda.
Cuando escuchan esto, lo unico que hacen es odiar, porque piensan que se les ha abandonado.
Volvemos a lo de antes: no es mi culpa que haya gente un poquito retrasada.
#270 Pues lo mismo es un ejercicio mental que te hace falta. Son 3 dígitos, hombre. Con papel, lápiz y echando media horita seguro que lo consigues.
#272 eso.… ahora además son retrasados, y luego nos preguntamos porque no votan a la izquierda...
#272 Si tuviera interés en tus opiniones lo haría.
Te dejo un negativo por que has llamado retrasado a alguien. No llores por eso también. Bechis.
#266 Si a día de hoy alguien todavía no se ha enterado de que los hombres seguimos gozando de manera pasiva de muchos privilegios el problema es de esos pobres ignorantes, no de los que sabemos leer y escribir. ¿Por qué tengo que preocuparme por educar a nadie?
Y dos huevos duros que decía Groucho… en Estados Unidos Hillary tambien hizo campaña con una matraca parecida, no solo sobre feminismo, sino sobre muchas otras cosas de política de identidad, y la cagó. Basicamente lo que no se quiere ver es que hay mucha gente blanca y varón que tiene privilegios por los putos cojones 33 y que tambien están muy jodidas. Cuando escuchan esto, lo unico que hacen es odiar, porque piensan que se les ha abandonado. Peor podéis seguir eh…
#266 Sigo sin tener interés en deducir cuál es el mensaje que me envías a mi.
Saludos, Cerdo.
#187 joder, este nivel tan alto de tonteria y de demostrar lo imbecil que se es no lo había visto en años.
Por gente como tú es por la que un proyecto de izquierdas de verdad nunca podrá gobernar. Sois el cancer de las buenas ideas y de una ideologia necesaria para hacernos avanzar como sociedad.
#192 Parásitos de la izquierda. Quienes evitan que una izquierda de sentido común y propuestas coherentes llegue a gobernar este país.
#187 "Sólo faltaría que los privilegios legales estuvieran consignados en las leyes, campeón." De hecho lo están, campeón: https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
#40 #33 Te dejo por aquí una lista de unos 500 privilegios femeninos que se dan en España para que vayas revisando. Me quedo a la espera de los que tú puedas imputar a los hombres. Buenas noches.
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
Mucho supuesto privilegio machista pero a la hora de la verdad los únicos privilegios de este sistema tan patriarcal son los que aporta #41
Hemos llegado a un punto en el que incluso hablando con la feminista más recalcitrante sonríe avergonzada cuando se le echan en cara estos privilegios. El problema es que en la actualidad se ha adoptado este discurso victimista y el que se salga de él parece que sea un machista maltratador.
Y ojo, que esto nos está alejando del verdadero objetivo de la izquierda. Porque un hombre obrero tiene más en común con una mujer obrera que con Amancio Ortega o Florentino Pérez.
#118 Si esos son todos los privilegios que ves, estás dándome la razón. Una pena que avancemos tan lentamente. El problema que hay que contemplar, como prioritario, es la educación.
#140 Haz el favor de dejar de llamar ignorantes a los que no postulan con tu tesis, rebate ese listado y haz otro de esos supuestos privilegios machistas.
Entonces dejarás de lado esa condescendencia y podremos debatir como personas.
Enésimo artículo de el diario.es en el que pretenden decirnos a los hombres cómo tenemos que ser y cómo tenemos que cambiar. Que no os engañen... Nadie tiene que deciros cómo vivir tu masculinidad. Saldrá terriblemente mal ...
A la mierda el politólogo este... (Que ya puestos, vaya puta mierda de estudios...)
El feminismo es el peor enemigo de la izquierda...
#96 para #_12 Perdona el que te dice cómo tenemos que ser los hombres es el sistema machista, que limita ser hombre a una serie de características muy limitadas que pocos hombres cumplen y sufriendo el resto por no llegar a esos estándares de masculinidad. El feminismo como hombre te libera en el sentido de que no pasa nada si te sales de la norma.
#14 A parte de que han subido el precio en general un 30% a cuenta de …. Nada!
#12 El problema el que tienes tu al no reconocer el gran avance que esta dando al pais, como cojones vamos a mejorar la prosperidad y el bienestar con bandas asesinas cebándose con la población, matando, estafando y sobornando. No se va arreglar la miseria en dos dias, pero por lo menos viven si tanto miedo que vale mas q el dinero.
#39 También desapareció Franco y estamos a vueltas con el casi todos los dias, a que si??
Eta se transformo en Bildu, menos en meneame todo el mundo lo sabe.
#140 La diferencia es que nadie se ha sentado en un banquillo por el Franquismo, pero sí por terrorismo
#1 Me parece genial que esta tia enseñe las tetas y las tias que les de la gana, es estupendo, de verdad, pero tenemos que entender una cosa, si un tio le toca el pecho a una tia que pasaría?? Si una tia le toca el pecho a un tio que pasaría?? No es lo mismo verdad?? No es lo mismo si un hombre se queda mirando el pecho de una chavala que al contrario. El motivo es que el pecho de las mujeres tiene un contexto sexual y esto es así por naturaleza, que podría cambiar?? Pues si, los hombre se podrían volver mas asexuales con el tiempo al igual que los meneantes, pero de momento la vida y la realidad es así. Ojalá algún dia el topples sea mas normal, la gente se ira acostumbrando y supongo que con el tiempo se volvera una parte mas sin contexto sexual.
#1 Es una puta mierda empañar pedazo logro con este gilipollas, quitando protagonismo a las campeonas. Espero que se recuerden por lo que consiguieron.
#16 Esa medida?? Esa es una medida para ganar los votos de los jóvenes!
#2 Pero si esta gobernando PSOE y podemos. 😂 😂
#33 Pues igual no se gastó mucho en comparación con:
-Los mineros de chile??
-Estudiantes en cueva de Tailandia??
-El cocinero nigeriano que llevaba 3 dias en el fondo del mar.
-Vuelo MH370 Malaysia??
-Rescate mineros Pensilvania
-Intento de rescate de Julen
-Ultimos terremotos???? Que se movilizo el planeta!
#3 Pobre el que los vote, nunca mejor dicho
#21 Puede ser que no enseñan el video entero porque intentan manipular, buscando este tipo de noticias para crear alarma social. A saber que hizo el fulano este antes para que los agentes se pongas así, o puede ser que que los agentes sean unos radicales nazis, pero sin el video completo, solo justo en ese momento… muy extraño todo.
#1 Puede que tenga mas sentido en ciudades grandes con buen transporte publico… no se, no vivo en una. Pero en puebluchos donde yo vivo están convirtiendo calles a peatonales, sacando plazas de aparcamiento, te joden que no veas ya que necesitas el coche para moverte.
#7 Estoy totalmente de acuerdo contigo. Viste los comentarios que te escriben de valientes de silla?? Si todo lo malo que nos pase luego estará bien. No lo veis venir??? Somo espero que todo quede en nada.
#217 si a mi sobretodo es porque soy un persona que trata de estar seguro de las cosas. El porcentaje de que la peor cosa que existe, una guerra, nos afecte, va creciendo. Y ni si quiera entiendo por qué, solo, lo que dicen en la TV de un sitio que está muy lejos.
Si todo queda en nada, perfecto. Si no, pues putada para todos. Por lo pronto, los efectos de la guerra ya sí están puteando a algunas personas que pueden ser vecinos 😓
#14 No importa la pasta que se gaste. Rusia tiene armas nucleares que seguro no dudara en usar.
Aun hoy existe cierta discriminación por hablar este idioma, por desgracia se asocia con clase social baja o paletos…
No deja de sorprender que una reunión secreta sea tan pública.