#40 En este caso estamos hablando de la corrupción dentro de un gobierno, hablamos de altos cargos del propio gobierno recibiendo mordidas de adjudicaciones de la administración, y no es la primera vez, el caso Tito Berni era similar pero en ese caso eran simples diputados sin cargo en el gobierno que se gastaron el dinero de mordidas de dinero público en fiestas en burdeles, putas y cocaína mientras tu y yo estábamos encerrados en casa aplaudiendo desde el balcón como gilipollas.
El día que el PSOE voté ilegalizar la prostitución va a ser el descojone padre...
#28 Eso es una declaracion institucional que actua como resumen de la cumbre. El "acuerdo", si es que existe como tu lo imaginas (un papel donde se firma con sangre y es inquebrantable) no lo verán tus ojos a no ser que se filtre, y eso sería muy grave. Yo no creo que exista lo que tu imaginas. Creo que ha habido una convencion donde se han realizado unas exigencias, España ha dicho lo que ha dicho, todos saben que tb otros no lo van a cumplir, pero España a decirlo en voz alta ha hecho quedar mal al "daddy" y eso es lo que le escuece.
Las cartas están ahi, las declaraciones de España están ahi, y los misteriosos tratados con firmas que nadie ha visto ... no están ahi.
#28 Ya lo han puesto por aquí. La frase clave parece esta:
", Allies commit to invest 5% of GDP annually on core defence requirements as well as defence-and security-related spending by 2035"
Y consultando sobre el sentido de esta frase, se llega a esta conclusión (Buscado en chatGPT por vagancia supina y sin que sirva de precedente):
Aquí tienes un análisis *lingüístico* sobre el verbo *"commit"*, sin entrar en política:
En lingüística (especialmente en estudios de **speech act theory**), “commit” se clasifica como un *commissive*, es decir, un tipo de acto de habla donde el emisor asume un **compromiso de futuro** ([id.scribd.com][1], [link.springer.com][2]). No implica necesariamente obligación jurídica, sino que señala la disposición del hablante a cumplir una acción futura.
* *Commit* = compromiso genérico.
* *Pledge* = compromiso más solemne o fuerte.
* **Undertake / engage** = compromiso más definido y cercano en el tiempo ([id.scribd.com][1]).
La distinción entre modalidades (enfoques de obligación/permisión) es fundamental:
* *Deontic*: expresa obligación o permiso relativos a normas externas (por ejemplo, must, *have to*) ([scribd.com][3]).
* *Epistemic*: se refiere a grados de certeza o creencia (must como deducción lógica, might como posibilidad).
En cambio, *“commit”* no es un verbo modal — no entra en estas categorías. En su uso, se trata de **asumir un compromiso**, sin implicar presenciales de norma externa, sino voluntad o intención .
* *“Commit”*, en la frase “Allies commit to invest…”, es un acto de habla *commissive*.
* Indica una **voluntad de actuar** o **compromiso futuro**, sin expresar **obligación normativa** ni imponer un requisito legal.
* No requiere “must”, “shall” u otro modal de obligación normativa, al no transmitir una imposición de normas externas.
---
¿Te gustaría que te aporte más referencias al uso de “commit” en análisis semántico o ejemplos paralelos de otros commissives?
#85No me gusta nada el estilo del periodista apuntando a la falta de cualificación o a que tiene una FP.
Eres tú el que, al parecer considera normal un suledo de 62.000 € a alguien con FP en la administración pública. No tengo el dato pero me jugaría un café a que, con excepción de enchufes políticos como el caso del artículo, ninguno.
#10 Lo de insinuar que una FP como auxiliar administrativo no es suficiente, sin especificar los puestos que ha ocupado esta señora en la administración pública madrileña, es muy poco serio.
Lo de "enchufismo sin pruebas", también es poco serio... (teniendo en cuenta que la contrataron en la misma consejería que dirije su pareja ).
El periodista de eldiario.es podía haberse trabajado un poco más la información... decirnos si esta pareja son supernumerarios del Opus Dei y cuantos hijos tienen, porque puede que la mujer del consejero de la Comunidad de Madrid, tenga necesidad de trabajar fuera de casa para sostener una familia numerosa... o puede que vivan en el barrio de Salamanca y por allí hasta las cuotas de las comunidades de vecinos son caras...
#10 Los requisitos en el convenio colectivo para acceder a un puesto de nivel 3 en la EMVS son: titulado superior, grado universitario, grado medio y/o suficiente experiencia demostrada mínima de dos años.
#47 4.- Es un artículo de enchufismo. De una de las vergüenzas de este país. De como es más importante ser familia de, amigo de, estudiar en, apadrinado de, que cualquier formación que puedas tener.
El sueldo de 55-60k en Madrid lo veo razonable. Como lo sería también en Barcelona. Pero de la misma manera, todos los funcionarios de esas regiones deberían de tener sueldos acorde. Al igual que un SMI también acorde. Y la realidad es contraria, incluso el mismo partido que en este artículo se señala por enchufismo, está a favor de bajar el SMI.
#10 En el ámbito público las retribuciones laborales van por categoría. Y esta categoría, siempre va asociada a un nivel de formación, o en casos específicos, a méritos especiales.
Esta persona no cumple ninguna de las dos categorías, y cobra muy por encima de la mayoría de funcionarios con titulación universitaria, con oposición o méritos más que destacados. Tampoco tiene un apellido real que sepamos.
Un cargo de confianza a dedo es comprensible siempre y cuando su número y carga de trabajo sea argumentada. Pero que el sueldo supere muy de lejos el de la mayoría de los trabajadores regulados por el EBEP, es insultante. Sea el partido que sea el que haga esto.
#10 El artículo es lamentable. Está todo descrito con tono lo más sensacionalista posible para que parezca que hay algo escandaloso, cuando no veo nada que me lo parezca, la verdad. El culmen son las declaraciones de un anónimo en plan chismoso diciendo que si su contratación está rodeada de un halo de misterio o no se qué gilipollez. En fin, es eldiario, no vamos a pedir mucho.
La diferencia es que unos nos escandalizamos de la corrupción de nuestra opcion y otros tienen manga ancha con la que les gusta. Así tenéis como resultado el partido mas corrupto de España y de la UE. No hace falta siempre una causa judicial abierta para tener un criterio chaval.
#11 un conocido ganó juicio en atropello y el peatón tuvo que pagar arreglo del radiador y otros daños. Le atropelló cruzando la M30 de manera imprudente (el peatón) y no pudo esquivarlo
#11 Me has recordado a los post que han salido sobre sucesos similares pero EN CHINA, donde tienen otro tipo de ley muy diferente, prima que hay que "ayudar" a la victima y si tu estas involucrado en al accidente (ojo! no el causante, pero a lo mejor el que se ha parado a AUXILIAR a la victima) te responsabilizan de pagar los gastos... y como los gastos medicos pueden ser altos (no, en china no hay seguridad social, tienen una especie de MEDICARE subencionado, se paga menos, pero se paga siempre), y como si matas a alguien, el coste "es fijo" pues si te atropellan y ven que estas grave.... te "terminen" con un segundo atropello o a golpes, por que les sale mas barato (y ojo! que tambien va por los samaritanos que te ven grave y llaman a la ambulancia, se ven involucrados y el juez les puede considerar responsables de ti, ergo... pagar...)
#11 menuda locura que vayas conduciendo, cumpliendo la ley, un peatón se salta las normas claramente e incluso así el conductor podría potencialmente ser culpable.
#11 La velocidad limitada a 50 en ciudades es justamente para dar ese tiempo de reacción a los conductores. Por eso, si un vehículo atropella a un peatón, puede que se le considere culpable, siempre que se demuestre que no cumplía con las normas de seguridad vial.
Pero en este caso, la mujer aparece corriendo. El tiempo de reacción del conductor ya no va condicionado por su velocidad, sino por lo inesperado de la aparición de la mujer. Ella no dio tiempo a reacción alguna.
#11 En casos así nunca se sabe. Puede ser como dices o incluso que se considere que la culpa es de ambas partes porque el conductor debe permanecer atento a los peligros y llevar una velocidad que le permita reaccionar para evitarlos, pero eso no exime al peaton de respetar semáforos y otras normas que les atañen.
#36 me vas a buscar un conflicto con mi marido porque a mí me encantan y a él no. El poder ir metiendo a mi hija en el mundillo no se me había ocurrido porque no sabía que había para niños tan pequeños.
La mia todavía es muy pequeña, pero me gusta lo que has dicho sobre ayudarles a desarrollar la imaginación. También pienso que me podría ayudar como forma de estimular la atención conjunta a mi hija.
Así que, tanto tu comentario como el de #4, #5 y #7me vienen como anillo al dedo para hacer algo para ella y un poco para mí
Muchas gracias.
Edito para añadir más comentarios
#4#5 Pos tu tiras de sistemas.... yo lanzo aventuras pa vagos que no se quieren montar su movida
-Fantasia adulta (macarreo y gore): No salvation for witches (Lamentations of the flame princess pero se puede adaptar a cualquier OSR/D&D)
-Fantasia vainilla (toda la family) : El agujero en el roble (Old School Essentials pero se puede adaptar a cualquier OSR/D&D)
-Terror: La reputación del señor Castiñeira (La llamada de Ctulhu, terror en la españa de la transición)
-SciFi/Combate: Another bug hunt (Mothership rollo marines espaciales Alien 2)
-Scify/Aventuras e investigación: A Pound of Flesh (Una base espacial de mercenarios con facciones y llena de cosas raritas)
Mastereo 2 partidas una de Clasicos del Mazmorreo y otra de Chutlu y estoy jugando a mayores Delta Green... desde hace ya tiempo el rol ha vuelto a ser mi forma de ocio favorita
#5 Me alegro de que también a ti te guste, el rol es mi único hobby hoy día y de Delta Green lo tengo todo en físico hasta Gods Teeth.
Tiene algunos módulos impresionantes: The last equation, The good life o la campaña Impossible Landscapes son excelentes, luego hay otros más flojillos como Iconoclasts o el mencionado Gods teeth.
Mi favorito de la lista que he puesto es Clásicos del mazmorreo con cualquiera de sus aventuras escritas por Harley Stroh. Me parece el mejor escritor de rol de la actualidad, nada de parrafadas con pretensiones literarias para descripciones. Todo información útil, depurada y con una imaginación desbocada. Colecciono sus módulos solo por el placer de leerlos.
#28 Tarjeta de fidelización != tarjeta de débito/crédito. La tarjeta de fidelización es la forma que tiene un supermercado de poner nombre y apellidos a una compra que es lo que dicho ya: ellos saben qué has comprado pero no con la tarjeta que has pagado. El emisor de la tarjeta no sabe qué has comprado, sólo el importe y dónde lo has pagado.
Verbo “commit” como acto de habla (commissive)
Ámbitos del compromiso lingüístico
Conclusión lingüística
El día que el PSOE voté ilegalizar la prostitución va a ser el descojone padre...