EDICIóN GENERAL
Sierramaestra

Sierramaestra

En menéame desde mayo de 2012

9,95 Karma
1.157 Ranking
26 Enviadas
3 Publicadas
1.511 Comentarios
11 Notas

Felipe González a Antonio Ledezma: "Bienvenido a la libertad, aunque sea en el exilio" [18]

  1. #2 es curioso que este señor venga a España ahora que la oposición ha perdido las últimas elecciones a gobernadores. Después del batacazo se va voluntariamente del país pero dice que es un "exiliado". A ver si va a ser que este señor y los de su banda no tienen el apoyo social necesario para gobernar, y que han intentando tomar el poder por la fuerza, en movilizaciones donde asesinaron a decenas de personas, incluidos policías, diputados chavistas y ciudadanos que estaban en el lugar equivocado en el momento equivocado.

    Viene a España a intoxicar más a la población pública contra su propio país, pero no viene como cualquier inmigrante que llega saltando las concertinas y no tiene ayuda de nadie. Este tendrá todos los gastos pagados y vida a todo lujo, mucho mejor que cualquier trabajador o inmigrante en España.

Rusia tiende la mano a Venezuela mientras que otros la hunden [18]

  1. #1 claro que sí, para qué vamos a hablar de la carencia histórica de industria propia en Venezuela, de la dependencia del extranjero o depender excesivamente del petróleo (que ha sufrido una caída de precios brutal), cuando podemos repetir como papagayos que "la culpa es de Maduro". Claro, porque antes de la Revolución bolivariana en Venezuela no había una inmensa mayoría de la población en la pobreza extrema, sin escuelas ni hospitales en muchas zonas, todos nadaban en la abundancia.

La justicia paraliza las obras del Ayuntamiento de Madrid que el Gobierno denunció [72]

  1. #1 con Catalunya el gobierno ha aprendido que puede utilizar todos los recursos del Estado contra todo el que no comulgue con el PP, sea fiscalía, tribunales donde las injerencias políticas son totales, policía... Y que mucha parte de la población no sólo se callará, sino que mucha otra lo aplaudirá bajo la premisa de que debían "cumplir la ley". Cuando se hacen leyes que dan un poder arbitrario a una élite, para destruir todo lo que hagan en las diferentes instancias del país solo si están bajo un gobierno diferente al PP, el resultado se parece más a una dictadura que a una democracia. Ayuntamientos o comunidades autónomas ya no tienen ningún poder frente al Gobierno central, que lo acapara todo. Cualquier parecido con una democracia es pura coincidencia.

Pablo Iglesias: "Una España republicana es más atractiva para los catalanes que el modelo monárquico" [104]

  1. #61 más bien algunos apoyáis a partidos que son cómplices del status quo corrupto que tenemos, y si algún día veis que hay oportunidad de arañar votos en un movimiento democrático os sumaréis por puro oportunismo. La República no vendrá sola, vendrá con la gente que la reivindica.

La CUP decide participar en las elecciones del 21-D manteniendo las siglas [276]

  1. #25 el PCE luchaba por lo mismo que estos y contra los mismos que estos, defendía las libertades democráticas, la libertad de los presos políticos, la soberanía popular y derecho de autodeterminación de los pueblos, frente a un régimen que prohibía las urnas, anulaba el autogobierno de los pueblos de España, demonizaba las huelgas, utilizaba el NO-DO para manipular a la opinión pública y perseguía a gente por sus ideas.

    Por supuesto que por el momento el contexto de entonces era muy diferente al actual, hoy todavía no hemos llegado a tener muertos como en aquellos tiempos, aunque por la vía que va el Estado Español con una ultraderecha creciente que pide fusilamientos y prisión para todo el mundo, no veo muy lejos ese escenario. Hace unos meses muchos tampoco imaginábamos a parte del Govern en la cárcel y otra parte en el exilio, ni que se pusiese a dedo a un virrey del PP a gobernar Catalunya o se metiese a decenas de miles de policías a dar hostias a ciudadanos pacíficos.
  1. #2 #4 el PCE participaba en las elecciones sindicales del Franquismo pese a que las consideraban ilegítimas. Eso quiere decir que participan de un modo instrumental, para demostrar que los convocantes lo hacen sin tener la legitimidad social, y que quien realmente tiene el apoyo social son los que defienden un nuevo orden democrático. Si en Catalunya el 21D ganan por mayoría absoluta las fuerzas que consideran ilegítimas esas elecciones, el mazazo al régimen del 78 será letal.

    #5 si el 21D ganan por mayoría fuerzas que defienden la República Catalana, el Estado Español se verá obligado a tener que reconocer el proceso soberanista y buscarle una solución dialogada. Podrás no estar de acuerdo con eso, pero es una estrategia totalmente legítima y coherente.

Entrevista a Albano Fachín [10]

  1. #8 el relato de los hechos que haces es correcto, pero si Podemos se equivoca no es por eso sino por algo mucho más duro. Tú mismo lo estás reconociendo, a Podemos le están cayendo hostias por los dos lados precisamente por no haberse movido de sus posiciones, y eso le pasará factura. Cuando ocurren hechos a tu alrededor, permanecer inmóvil en tu posición, repitiendo el mismo mantra inservible una y otra vez, una propuesta que está cada día más lejos (el referéndum pactado), no solo no soluciona los problemas sino que permite que estos sigan ocurriendo y sean cada vez más graves.

    No hablamos de un mundo ideal donde todo es perfecto, las dos partes quieren resolver el conflicto y se sientan a dialogar para pactar un referéndum. Estamos hablando de un país en el que una parte está pidiendo pacíficamente poder votar y otra parte no solo se lo niega, sino que está dispuesto a meter a mucha gente en prisión para evitar que voten, a disolver parlamentos, a utilizar la la fiscalía y tribunales políticos contra sus adversarios, que ha utilizado la violencia policial contra población civil, que oculta las agresiones neonazis contra catalanes y que está dispuesto a meter al Ejército en Catalunya y a que haya muertos, antes de que en Catalunya pueda votarse nada. El contexto para un referéndum pactado está hoy más lejos que nunca, tenemos un PP y C's fortalecidos, incluso apuntalados por la derecha por Vox, Falange y grupos neonazis que piden fusilamientos e ir muchísimo más lejos. Y por la izquierda un Podemos e IU debilitados por su falta de valentía política.

    Podemos e IU no deberían estar en discusiones intelectuales y filosóficas estériles, deberían tomar partido en los hechos crudos y reales que están ocurriendo en Catalunya y España. Intervenir en el movimiento democrático de Catalunya que hoy existe, que solo pide urnas y el fin de la represión, como aliados de las posiciones soberanistas y democráticas, pero imprimiéndoles posiciones federalistas, sería mucho más útil para su posición política, que permanecer inmóviles en posiciones estériles. Eso sí, exigiría una valentía en el resto de España que no están dispuestos a asumir, les viene muy mal el problema catalán en Ceuta, Valladolid, Sevilla o Madrid, porque exige una mayor apuesta por la ruptura del régimen del 78 y definir muy bien su propuesta constitucional, cosa que nunca han querido abordar con detalle por ser fuente de divisiones y de conflicto interno y externo.

Colau acusa al Govern cesado de "engañar y tensionar" a Cataluña [64]

  1. #59 hemos llegado hasta aquí porque el Gobierno de España NO quiere ningún referéndum, ni unilateral, ni pactado, ni siquiera un estatuto de autonomía más amplio para Catalunya. Y frente a esa cerrazón y sinrazón, el gobierno catalán ha optado por la vía unilateral, dado que no había absolutamente ninguna intención de hacer nada desde el Estado Español, mas que ser conniventes con boicots a productos catalanes, soltar amenazas continuas de recentralización del Estado y todo tipo de insultos y difamaciones.

    De verdad, no busques excusas. El gobierno catalán no tendría ninguna razón para no hacer un referéndum pactado. ¿Acaso lo ha propuesto alguna vez el gobierno? ¿Lo ha propuesto el PP o el PSOE y se han opuesto las fuerzas catalanes? ¡¡Pero si llevan pidiéndolo desde hace años!! No han propuesto nada desde los partidos del régimen del 78, en absoluto, es ridículo que digas que el gobierno catalán no quiere un referéndum, es querer negar la evidencia, demuestra que no entiendes nada en absoluto.

    #60 no puedes decir a esas fuerzas políticas que están engañando a la gente, cuando realmente estas fuerzas confiaban y aún confían en esas instituciones políticas para que ayuden a resolver este problema. Se podrán equivocar, pero no están engañando a nadie y en todo caso será la gente la que se está autoengañando creyendo que alguien ahí fuera hará algo por sus derechos. Aún así, aunque la ONU y la UE no sean perfectas es posible que llegado el caso puedan intervenir de alguna forma, no creo que tú ni yo sepamos al 100% lo que ocurrirá y lo que harán desde tales instancias, si el conflicto se recrudece.
  1. #57 es falso que los independentistas se opongan a cualquier reforma en España. Lo que le pasa a los independentistas, y por eso hoy son más que nunca, es que no confían en que en España vaya a haber ninguna reforma positiva, porque han pasado años y años con movilizaciones en Catalunya sin que desde España se haya dado otra cosa más que palos y ninguna propuesta en positivo. Y los hechos no han hecho más que darles totalmente la razón, por eso cada día hay más independentistas.

    Y aunque hoy día los independentistas se opusieran a una reforma (que no es verdad), el Gobierno de España podría seguir adelante igualmente, contando por supuesto con la opinión de los catalanes para buscar un nuevo modelo territorial en España en el que Catalunya encaje mejor. Es decir, no podemos buscar excusas, llevamos más de una década de movilizaciones independentistas cada vez más numerosas, y aquí no ha habido ni siquiera un intento de reformar nada, y hoy día sigue sin haber nada encima de la mesa que sea tangible y pueda convencer a nadie.

    Antes de acusar a los independentistas de nada, lo que hay que hacer es sumarse a la petición al Gobierno de España para que se siente a dialogar, que se ponga a trabajar en una solución democrática que convenza a Catalunya y al resto de España. Si en vez de eso lo que se aplica es el 155, se disuelve el autogobierno y se mete en prisión a gente por sus ideas, vemos claramente cuáles son las intenciones de reforma que hay desde los poderes fácticos en España, absolutamente ninguna.

La CSIF denuncia a María Rovira (CUP) por opinar sobe la labor represiva de las fuerzas de seguridad del Estado [84]

  1. #74 precisamente como esta persona representa a mucha gente, una denuncia a ella para intentar acallarla es una denuncia para intentar acallar a todos los que la han votado. Eso no se llama "justicia", se llama utilizar las instituciones judiciales para intentar callar a una parte de la población, para evitar que se critique a las autoridades del Estado cuando hacen algo cuestionable.

Colau acusa al Govern cesado de "engañar y tensionar" a Cataluña [64]

  1. #34 la ONU no es franquista pero es una organización donde las grandes potencias tienen derecho de veto y por tanto una organización que tampoco es democrática ni representa a los intereses populares. Y por supuesto la UE es todo lo contrario a la democracia, una institución supranacional que antepone los intereses de los lobbies a los de los pueblos de Europa.

    Antes de que la ONU o la UE hablasen de autodeterminación, ya había gente e instituciones que hablaban sobre ello en el siglo XIX y principios del XX, y hay mucha gente hoy que sigue haciéndolo, sin reducirse a los conceptos legales que maneje una institución u otra. ¿A qué concepción del derecho de autodeterminación se acogieron en Lituania? ¿Y en Quebec? ¿Y en Escocia? A ninguna concepción legal, pero se ejerció porque la autodeterminación es algo muchísimo más amplio que lo que reconozca una institución.
  1. #1 realmente deberías saber que Ada Colau no facilitó las instalaciones municipales para la celebración del referédum, y por ello fue objeto de fuertes críticas por parte del independentismo. Las entidades soberanistas utilizaron instalaciones de la Generalitat en Barcelona y no instalaciones municipales, lo único que pactó Ada Colau con los soberanistas fue no utilizar a la Guardia Urbana para disolver el referéndum, es decir, tener una actitud únicamente de salvaguardar el orden sin inmiscuirse en su celebración, ya que Ada Colau consideraba el 1-O como una movilización más y no como un referéndum.

    www.elperiodico.com/es/politica/20170914/colau-puigdemont-llegan-pacto

    #12 Ada Colau no defendió el 1-O como referéndum sino como movilización, precisamente porque no se había alcanzado un pacto con el Estado. Ese referéndum hay muchos constitucionalistas que opinan que sería legal, pero llegado el caso podría reformarse la Constitución previo referéndum en España, tal y como señalas. Pero no te equivoques, en Catalunya hay mucha gente pidiendo un referéndum pactado, incluso desde el independentismo, el único que no te deja votar es el Gobierno de España, pues ni la Generalitat de Catalunya ni el Govern tienen competencias ni capacidad para organizar ningún referéndum en toda España. Ese referéndum pactado nunca se permitirá, como no se permite el de Catalunya, y la responsabilidad es única y exclusivamente del bloque monárquico (PP, PSOE y C's).

    #17 es la contradicción que tenéis algunos, no dejáis votar al pueblo catalán porque no queréis que se independicen (aunque lo más seguro sería que no lo hicieran, al menos antes del 1-O la mayoría no era independentista), pero no solo defendéis la prohibición del voto sino que bromeáis con expulsarles de España, mostrando desprecio a lo que decís es una parte de nuestro país. Realmente no queréis a Catalunya. Y luego estamos otros que queremos que voten y queremos convencerles de que voten…   » ver todo el comentario

La CSIF denuncia a María Rovira (CUP) por opinar sobe la labor represiva de las fuerzas de seguridad del Estado [84]

  1. #39 a por ti no irán ahora porque no eres independentista, pero cuando han abierto la veda mañana irán a por ti por cualquier otra razón ideológica. Obviamente van a por la gente que les resulta incómoda, si eres una persona sumisa y obediente ante los poderosos ahora mismo no eres su objetivo, pero mañana podrías llegar a serlo. La historia está ahí para aprender de ella.

    #44 gran error por tu parte comparar una crítica a una institución, concretamente una autoridad, y criticar a cualquier persona. La crítica a la persona podría ser más difícil de gestionar, especialmente si tu afirmación es una injuria clara como llamarles "pederastas" (algo sin ningún razonamiento lógico), pero la crítica a la institución es totalmente legítima y necesaria, no se critica a la persona sino la labor de una autoridad y en Democracia eso debe ser posible, de lo contrario se están cercenando derechos democráticos. Y aunque un juzgado luego dé la razón a la persona denunciada y le absuelva de sus cargos, lo importante aquí es la intención de amedrentar y acallar las voces discordantes, para que no critiquen a las autoridades por miedo a represalias (multas, declaraciones judiciales, costes en pagarse un abogado, estigmatización social, etc).

    #55 efectivamente, y ese modelo de España lo irán adecuando a lo que les interese a los poderosos de este país en cada momento, para cargarse a la gente incómoda. Hoy son los independentistas y cualquiera que no sea inmobilista respecto al modelo territorial de España (por ejemplo los federalistas), pero mañana irán a por los autonomistas que no se dobleguen ante el poder central, el que cuestione la monarquía, el que no acate algún dictado del Gobierno de España, etc.

Entrevista a Albano Fachín [10]

  1. #3 ¿y realmente interpretas que Podemos estatal ha hecho lo mejor para un "cambio práctico"? Romper la unidad de acción de la izquierda catalana llamando a filas a sus militantes, asumir parte del discurso del régimen del 78 respecto a la unidad de España, ¿es eso lo más práctico? A mí me parece que Podemos está recibiendo críticas ahora tanto del unionismo como del independentismo, y muy pocos apoyos en la gestión de esta crisis, y que eso es señal de que no lo han hecho bien. No hay ningún futuro dentro del bloque monárquico de PP, PSOE y C's, mientras Podemos espere algo de ellos estarán perdiendo el tiempo.
  1. #2 ¿según tú querer una España federal es querer España en "tropecientos cachos"? De verdad que es triste la ignorancia política de tanta gente en este país, que todo lo ven blanco o negro. Para tí todo el mundo son o constitucionalistas o separatistas, y quien discrepa de algo es un talibán. Es curioso pero los más talibanes me parecen a mí quienes piden encarcelar y hasta fusilar a cargos electos, y todos ellos están en el centralismo español, no en el federalismo o el independentismo.

    #4 no le echaron las bases, dimitió él mismo por la desautorización que hizo la dirección estatal. Y con él se fueron varios círculos y muchos militantes en toda Catalunya. Ah, y ser de origen argentino debe ser un pecado para ti, pero si eres peruano y te llamas Vargas Llosa puedes apoyar al PP y C's y eso es muy válido. Te ha salido el racismo a relucir. A lo mejor si consiguieses argumentar algo no tendrías que recurrir al origen de nacimiento de una persona para poder criticarle.

Puigdemont pide desde Bruselas a los manifestantes de Barcelona que sigan "muy activos" [33]

  1. #13 lo más curioso es que diga que nadie le hace caso, cuando él mismo intenta poner siempre el primer comentario en las noticias que hablan sobre Puigdemont. Claro que le hacen caso, le hacen mucho caso y les jode que abra la boca, les gustaría mucho más que estuviese en prisión para que no pudiese hablar. Ha hecho muy bien marchándose a Bruselas y dejando en evidencia al régimen del 78.

Junqueras liderará la lista de ERC que incluye a todos sus consellers encarcelados [46]

  1. #42 yo aporto información, te guste o no:

    Podemos - Las bases de Podem avalan participar en el 1-O
    www.elmundo.es/cataluna/2017/09/19/59c1463d268e3e985d8b4749.html

    Barcelona en Comú - Los ‘comuns’ participarán en el referéndum entendido como una movilización
    www.lavanguardia.com/politica/20170915/431294769387/catalunya-en-comu-

    EUiA llamará a la participación en el 1-O
    www.lavanguardia.com/politica/20170916/431328008268/euia-llamara-parti

    De los "comunes" quien no apoyó totalmente fue ICV, incluso algunos alcaldes mostraron su rechazo al 1-O. El consenso entre todos estos grupos de los "comunes" fue apoyar el 1-O pero como movilización y no como referéndum, para intentar no tomar una posición demasiado tajante que rompiese totalmente este espacio, especialmente ICV. Fue precisamente alguien de ICV, Joan Coscubiela, quien hizo la intervención tan crítica el 6 de septiembre, que nada tenía que ver con el resto de Catalunya Sí Que Es Pot.

    Esto es así, te guste o no, y eso desde el punto de vista de los partidos políticos, si hablamos de la sociedad una inmensa mayoría quiere que se pueda votar. Y con toda la manipulación mediática y el apoyo de todo el aparato del Estado, los que quieren que todo siga igual en Catalunya son una minoría, y eso se verá el 21D.

La CSIF denuncia a María Rovira (CUP) por opinar sobe la labor represiva de las fuerzas de seguridad del Estado [84]

  1. #1 para demostrar que no son fuerzas represivas han decidido denunciar a gente por sus ideas. No les basta con meter en prisión al Govern elegido en las urnas, ahora van a por los concejales de los pueblos.

Junqueras liderará la lista de ERC que incluye a todos sus consellers encarcelados [46]

  1. #31 el 1-O participaron no solo Junts pel Sí y la CUP, sino los comuns (con matices ya que tenían discrepancias en las formas, aunque apoyasen el fondo). Las fuerzas que no participaron fueron PSC, C's y PP, minoría en el Parlament. Y gente como Santi Vila son excepciones, igual que ha habido alcaldes del PSC y PP que han dimitido por la gestión del Gobierno de España el 1-O y con la aplicación del 155. La realidad es que una inmensa mayoría de fuerzas de Catalunya han apoyado el 1-O, porque una mayoría de catalanes quiere votar en un referéndum, tal como señalan todas las encuestas. No puedes negar la evidencia.

    #36 el problema no son los independentistas, el problema es real, es social, y es la realidad de que hoy la mayoría de Catalunya quiere revisar su relación con el Estado, no solo los independentistas, sino partidarios de una República, de una federación o confederación con España, etc. Si hubiese iniciativas políticas desde el Estado para atender a estas reivindicaciones, especialmente las que son compatibles con la unidad de España (federación por ejemplo), el independentismo perdería fuerza. Y no es lo mismo tener un independentismo hegemónico porque da respuesta a las proclamas mayoritarias del pueblo sobre temas como el derecho a decidir, que un independentismo minoritario como en Quebec donde se logró encauzar el problema democráticamente.

    #39 mayoría social de Catalunya. España no puede funcionar si hay partes de ella con una mayoría social en desagusto. Creo que debería ser evidente y que a todos los españoles nos debería interesar que todos los pueblos de España estén bien integrados y que esa integración sea voluntaria y no forzosa. Querer obligar a un pueblo a someterse contra su voluntad no es ni democrático ni honrado, es propio de psicópatas.

    #40 no, lo que propongo es modificar el orden territorial y constitucional para que todas las partes de España estén plenamente integradas de forma voluntaria. Hay opciones que podrían convencer a la mayoría de españoles, incluidos la mayoría de catalanes. No es blanco o negro, hay infinidad de posibilidades pero ninguna puede pasar por no hacer nada e intentar aplacar el problema con cárcel y violencia.

    #35 ni toda ley es democrática ni una democracia puede reducirse a las leyes. Las consignas baratas no tienen ningún valor para analizar problemas complejos.
  1. #21 las leyes que no representan a la mayoría social no son legítimas. Era deber de todas las fuerzas políticas reformar esas leyes para adecuarlas a lo que votó el pueblo catalán en 2015. Desde Catalunya se hizo todo lo posible para recoger la voluntad popular en un referéndum, ahora le toca a los gobernantes del resto del Estado hacerlo. Una ley no es justa solo por ser ley. Por cierto, encarcelar a gente en tribunales de excepción por delitos para los que no son competentes y que no se aplican en ausencia de violencia... eso tampoco es legal, ni soluciona nada.

    #22 yo no soy catalán, pero medio Govern elegido por mayoría absoluta por el pueblo de Catalunya está hoy en prisión por cumplir sus cargos el programa electoral por el que fueron votados. Ningún demócrata debería apoyar eso.

    #24 lo conozco perfectamente, tuvieron mayoría absoluta en escaños y como no la tuvieron en votos organizaron un referéndum el 1-O, en el que participaron la inmensa mayoría de fuerzas del Parlament de Catalunya. Quien no ha hecho absolutamente nada para solucionar el problema fue el Gobierno de España.

    #25 la voluntad popular debe ser en un sentido amplio, no anulando a las minorías. Catalunya debe estar reconocida, así que tu propuesta no tendría éxito.

    #27 no te permiten presentarte a las elecciones con un programa que incluya ejecuciones de gente. Es una idea ilegítima que va contra los derechos humanos. En cambio, elegir la forma de gobierno es algo totalmente legítimo, el programa electoral no fue invalidado por la Junta Electoral, ganó por mayoría absoluta y el Govern elegido lo llevó a cabo. Si eso pretenden impedirlo ahora con la cárcel, lo siento pero no funcionará, los problemas políticos se solucionan democráticamente.
  1. #16 no son "criminales", son personas encarceladas por cumplir el programa electoral porque el que fueron votados por mayoría absoluta en unas elecciones. Ya sé que te gusta meter en prisión a gente por sus ideas, porque crees que así ya no tienes que convencer de tus ideas a la mayoría de la sociedad, pero no funcionará.
  1. #14 no pueden encarcelar a 2 millones de personas por motivos evidentes, pero encarcelan a los políticos que han elegido por mayoría absoluta más de esos 2 millones de personas, por cumplir con el programa electoral con el que se presentaron a las elecciones. Así que sí, se les encarcela por sus ideas y tú, al igual que hacías en el Franquismo, lo aplaudes porque eres todo un "demócrata". Creen que encarcelando a los representantes de millones de catalanes, podrán así cortar de raíz sus ideas.

Maquinaria pesada arrasa por segunda vez un túmulo funerario de más de 5.000 años en Galicia [GAL] [9]

  1. Arrasar una necrópolis de hace 5000 años para plantar más eucaliptos, definitivamente los políticos que permiten esto son unos pirómanos y no me refiero a que esos eucaliptos luego ardan muy fácilmente.

Junqueras liderará la lista de ERC que incluye a todos sus consellers encarcelados [46]

  1. #7 es curioso que digáis que los represaliados políticos catalanes se han reído de "sus votantes", como si tú representases a esos votantes cuando realmente eres un nostálgico del Franquismo, todo lo contrario. Por contra, el electorado independentista está apoyando masivamente a los represaliados políticos y al igual que en el Franquismo, declararán en los juicios todo lo que haga falta para librarse de la prisión, porque saben que se les encarcela por sus ideas y no por otra cosa.
  1. #3 la solución pasaría porque en el Estado Español reconozcan el grave problema que tiene con su modelo constitucional y se dispusiesen a solucionarlo también democráticamente, dando la palabra a catalanes y a españoles. Pero no, no van a reconocerlo y seguramente seguirán pensando que con meter a gente en la cárcel ya lo habrán solucionado, así que solución a corto plazo no hay.
« anterior1

menéame