Han pasado ya 9 años desde que ETA abandonó la lucha armada; en el PP todavía no han recibido la noticia, y si la han recibido han preferido ignorarla.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#27 Ejem... ¿Liberar de los arabes? ¿Que arabes? En todo caso, hispanomusulmanes... y en todo caso magrebíes, que los que llegaron aquí a quedarse con el turrón fueron un puñado de moros*, luego como el tratamiento fiscal de los musulmanes era mas ventajoso que el de los no musulmanes ( e inclusos estos era mucho mejor tratados que bajo los reyes visigodos ) los españolitos de entonces se convirtieron en masa. Seguro que sale Montoro diciendo que quien se convierta al budismo tiene una rebaja del 10% de impuestos y aqui se rapa la cabeza hasta el Tato.
Y sobre Lezo: se le hace una estatua por la defensa de Cartagena de Indias, que es su hecho de armas más señero. Lo del asedio de Barcelona es solo una linea más de su kilométrica hoja de servicios militares. De hecho, el 99% de la peña seguro que no tenía ni pajolera idea de que participó en la guerra de sucesión del lado borbónico y por lo que se le ha puesto estatua es por lo de Cartagena de Indias, que lo mires por donde lo mires, es una de las genialidades militares más destacadas de la historia militar, hasta los ingleses lo consideran así, y eso que cobraron de lo lindo en el lance y vieron frustradas todas sus expectativas de penetrar con posibilidades en america latina. De hecho, a Lezo, los cartageneros actuales no le ven como un malvado opresor, sino que es uno de sus heroes preferidos... hasta tal punto que hace un par de semanas por iniciativa de los ingleses, pusieron en el fuerte de San Vicente una simple placa en memoria de los muchos ingleses que perecieron en la batalla ( con un texto de lo mas correcto, haciendo mencion también a los caidos del otro bando ). Resultado: la placa destrozada a las horas de inaugurarse, y el alcalde haciendo publicas disculpas para la ofensa ( la estatua de Lezo que ahi alli, por supuesto ahi sigue desde hace la tira de años ).
Y porque Lezo participó en el bombardeo de barcelona????
En lo de barcelona era capitán de navio ( recien ascendido ) y solo tenia mando en una fragata de las docenas que participaron en el asedio de barcelona... de hecho se llevo un tiro en la faena por arrimar mucho el buque a las defensas, asi que cobró al contado por los tiros que pegó.
Lo que si deberían hacerse mirar es el papel de las autoridades catalanas en la guerra de sucesion, los tatarabuelos del 3%, que consiguieron cobrar en balas de cañón de todos los contendientes... primero de los austracistas y luego de los borbonicos, por el lamentable chaqueteo en que se metieron.
1) Va Felipe V a Barcelona y jura el estatut de entonces ( constitucions ), le sacan un dineral ( y el 3% ), nuevas instituciones a medida y se va el hombre todo feliz tras el peloteo que le sometieron los del 3%. Hasta ahi vamos bien, solo que el virrey era el mismo de antes, y empezaron los resquemores porque el estatut no tiraba con la velocidad que querian ( se promulgo, como la ley de dependencia, pero lo que es aplicarse, fue mas lento ).
2) Los del 3% empiezan a intrigar para pasarse al bando austracista y conseguir mas privilegios, que parece que va ganando la partida tras la entrada del archiduque a Madrid. El almirante Rooke ( que tampoco era un genio ) va para allá con su flota y correspondiente infantería de marina, preparado para un desembarco para apoyar una posible sublevacion, prometida por los mandamases barceloneses, que al final ven arriesgadilla para su 3%, y agachan las orejas con el virrey borbónico, la rebelion ni está ni se la espera, y Rooke se va por donde vino ( pa cadiz, donde le dan una soberana paliza ). El archiduque se queda con las ganas por la espantada de los del 3%.
3) Como los politicos de entonces querian garantias para su 3%, siguen mareando la perdiz hasta que el rey inglés les firma el pacto de Genova y les garantiza, aparte multiples privilegios y prebendas, enviar para allá lo más granado de los ejercitos aliados austracistas de entonces, que envia con puntualidad britanico/alemana/holandesa. Pero claro, no se hacen tortillas sin romper huevos y resulta que los ingleses también tienen cañones, y machacan barcelona desde montjuic y hay bastante saqueo y matan bastantes paisanos.
4) Sin embargo, llegan las derrotas de Almansa y otras muchas, y la alianza austracista se empieza a aflojar, acantonandose en Cataluña, hay tiras y aflojas, y las tropas austracistas llegan a Madrid por segunda vez, donde como se estila también ahora, gustan las batallas callejeras, los madrileños se rebelan ya hartos de tanta ida y venida de extranjeros y empiezan a pegar tiros sin necesidad de grandes excusas ni estrategias elaboradas ( tambien zurraron a los borbonicos, aqui hay para todo el mundo ). Los borbonicos aprovechan el rio revuelto y expulsan a los austracistas, lo que hace perder enteros al archiduque y los ingleses y holandeses empiezan a replantearse su estrategia.
5) Ingleses, holandeses, alemanes y franceses se reunen, y como ahora con la Union Europea, para joder a los españolitos. Yo te doy un peñon y tu me das menorca, tu te retiras de españa y yo dejo de dar por saco en valonia... en fin, que del cambalache sale indiscutido Felipe V y se va para cataluña con el beneplacito de los otros de la UE para aplicar la venganza que considere, previa evacuacion de los ultimos guiris que quedaban.
Cataluña, abandonada totalmente por sus "amigos", la pasan a sangre y fuego, y mientras los escribanos iban preparando los decretos de nueva planta para ajustar las cuentas a nivel político ( antes aragón y valencia ya los tuvieron, aunque los suyos no aparejaron tanta barra libre de saqueo y escabechina como el caso de cataluña porque fueron bastiones austracistas de principio a fin.
El bombardeo de barcelona no fue un bombardeo táctico, con el fin de vencer un asedio, se hizo con fines de arrasar una ciudad que habia traicionado un tratado en 1701, al más puro estilo romano, que reservaban el castigo mas feroz a las ciudades que primero pactaban con ellos y luego no hacian honor a lo pactado ( aunque ellos no solian hacer ese honor muy a menudo tampoco, pero para eso ellos eran los romanos ).
Si juegas a dos bandas y encima apuestas a caballo perdedor, es lo que pasa. En fin, todo producto de una errada politica de los del 3% que jodio a toda cataluña.
Y se ve que a los politicos de allí les va la marcha, porque a poco que analizas la trayectoria de los actuales del 3%, la cosa tampoco pinta de acabar bien viendo la evolución política... aunque a ellos con sus cuentas ocultas en Liechtenstein y Suiza les da igual: en estas fiestas siempre el pueblo es el que paga.
En fin... lo de que quitemos la estatua de don Blas, que era por entonces un capitan de navio de 25 años... ¿Que sentido tiene aparte de provocar?
* Aclaro para los amantes de lo politicamente correcto que es perfectamente exacto definir como "moros" ( en latin mauri ) a las personas ( perfectamente respetables ) que viven en los territorios de la antigua provincia romana de mauritania tingitana. De ahi viene el vocablo, que se lleva usando unos 1800 años y si miras la historia de los moros, pueden sentirse muy estupendos de los grandes hechos que ha protagonizado el colectivo a lo largo de la historia, bastantes de los de tipo belico padecidos por nosotros, los españoles**
**Españoles / España gentilicio de definición geografica, traido a cuento por Estrabón y otros, que viene del latin hispania / hispaniorum. Las referencias políticas serían de ilergetes, turdetanos, vacceos, etc, pero españoles, somos todos los que poblamos la peninsula situada al sur de los montes de fuego y rodeada por el mare cantabrorum, el oceano y el mare nostrum.