"Junta esperiencia en la vida / hasta pa dar y prestar / quien la tiene que pasar / entre sufrimiento y llanto, / porque nada enseña tanto / como el sufrir y el llorar."
Martín Fierro.
José Hernández.
#5 Te has olvidado decir que lo del cribado de cancer es en todas las comunidades que gobierna el PP en mayor o menor medida seguro. Madrid, Valencia no se libran.
#5 no mata, es cuestión divina, no sé podía saber, era irremediable, algo habrían hecho para merecerlo, no sé puede contentar a todo el mundo.... y la mayoría lo acepta en las urnas.
#5 O en Extremadura: PP.VOX gobierna para los lobbys,entre ellos el nuclear: ALmaraz no esta en condiciones para proseguir; en sus alrededores se dan niveles de radioactividad preocupantes, de los más altos de España. Almaraz lleva más de cuatro décadas en operación, y su infraestructura muestra signos evidentes de fatiga térmica, irradiación prolongada y envejecimiento estructural. El incidente del 28 de abril de 2025, cuando un fallo interno comprometió temporalmente el sistema de refrigeración y el generador diésel tardó tres minutos en activarse, no puede tomarse a la ligera.
Y para más INRI, ahora PP vuelve a ganar, que ha demostrado incapacidad para predecir desastres (DANA; Metro de Valencia, tren de Argois,... ) con resultadosde muerte. Sólo les falta un accidente nuclear, politicos que han sido incapaces de preveer y manejar incendios ¿Qué creen que harían frente a un desastre nuclear? Lo peor es que un desastre nuclear afectaría a toda la nación, lo tendríamos que pagar entre todos.
#8 no, la indemnización debería ser el tratamiento más caro x 2, sino les daría igual y pensarían que igual no les denuncian y si lo hacen, y ganan, no pierden dinero.
#31 Es una pregunta interesante. Por un lado los paneles reducen el albedo (absorben energía) Pero ahí se dice que se acumula mucho rocío en los paneles, eso quiere decir que se enfrían muchísimo de noche irradiando infrarrojos al espacio. Es probable que ambos efectos se anulen (Eso en lo que se refiere a la parte física, la parte de radiación convertida en electricidad es otro tema)
Por otra parte y por muy grandes que parezcan esas centrales, la superficie global que ocupan es irrisoria. Como también lo es la escasa captura de carbono de los pastos que puedan crecer bajo los paneles. Es más, toda la energía que generan acabará degradándose en calor... pero éste será el mismo que la radiación recibida solo que trasladada y demorada, otro balance cero.
¿Qué ganamos entonces? Pues fácil, antes producíamos energía a partir de energía solar fósil (petróleo, carbón) añadiéndola a la recibida diariamente del sol: calentamiento. Además la producción tradicional de energía obliga a generar millones de toneladas de CO2 que dificulta la irradiación al espacio. No solo añadimos calor sino que empeoramos la refrigeración. Conclusión, los paneles con pasto o sin él ganan por goleada.
El problema más gordo, si queremos volver a las cifras preindustriales, es como sacar de la atmósfera dos siglos de toneladas de CO2 y devolverlas donde estaban: bajo tierra. Porque si confiamos en que lo hagan los procesos naturales, harán falta unos cuantos milenios.
#13 demagogos, que lo define a la perfección, es la palabra que ya emplearon Aristóteles o Platón para referirse a los que destruyen la democracia y la llevan a la tiranía.
#28 Si aplica en aquel momento el 155, ahora desde PP le estarían llamando asesino a Sanchez, además para eso hemos constituido las autonomías , conocen mejor las particularidades del terreno y los medios, están (deberían) más cerca del ciudadano afectado, desde unas oficinas en Madrid todo se vuelve más difuso.
No puede ser el dame la pasta de las emergencias, después la cierro acusándola de chiringuito porque me lo impone Vox, y después le echo la culpa al gobierno central.
#28 no se habrían evitado muertes.
Ninguna.
Estaban muertos todos ANTES de que el gobierno pudiera tomar o no la decisión de aplicar el 155. Otra cosa es haber coordinado al día siguiente y como dices, certificar que el dinero de la reconstrucción no acaba en los bolsillos peperos y de sus amigotes.
Pero un 155 preventivo no es ni era una opción.
Votar al PP, sobre todo en Valencia, mata.
#28 El problema es que el 155 no lo declara el Gobierno sino el Senado. En el Senado hay mayoría absoluta del PP. El presidente del PP afirmaba estar informado en tiempo real de la situación y decía que Mazón lo estaba haciendo muy bien y que la culpa era del Gobierno.
El 155 no es tan sencillo. Y claro, para que tenga sentido todos tienen que tener muy claro de quiénes son qué competencias y cuáles no están ejerciendo no sólo de cara a la galería sino de cara a la gestión real, gran laguna de nuestros tiempos
#20 Bueno, la verdad es que la culpa de que ya nadie se crea nada es mérito del PP y sus tejemanejes con la justicia, pero en este caso concreto yo si creo que hay motivos para investigar a esta tipa.
#1 Y mejorado hace años por los ingenieros de Navantia en las F100, cuando todo el mundo se reía y se apuntaba al fracaso del proyecto les dieron una lección de la que todavía no se han recuperado
#1#8 los generadores de vórtices se usan en aviación desde los años 50. Se pueden ver en muchos aviones comerciales, en las alas y en la cola de cualquier 737, por ejemplo.