founds

#66 en Sevilla, en feria, flipabamos viendo a los güiris haciendo fotos, y sin permiso, de las mujeres vestidas de flamenca yendo a la feria. El ciudadano en sus fiestas locales se convierte en el figurante para el turista

M

#66 las principales cuidades españolas ya son un parque tematico de por si. Hechas para y por los turistas. 

Esku

Ese partido merece quitarse lo de socialista y obrero del nombre. Que vergüenza.

c

#6 Si fuera una novedad....

Pero los conocemos desde 1978

Yoryo

#6 Hace muchos años que solo es Partido Socialista Obrero Español... simplemente PE

"PP&PE la misma mierda es"

Tribuno

#51 Ni Español son. Ellos son globalistas (y de los malos).

Connect

Legalizadas en Santiago hay unos 800 apartamentos turísticos para una población de 96.000 habitantes. en 800 apartamentos pueden entrar 800 familias. Unos con dos miembros, otros con cuatro. Con una media de 3 por vivienda serían 2.400 vecinos nuevos. No es poca cosa eso.

O

#5 Y que quieres decir con eso?

Lo que necesitan las familias son viviendas de nueva construcción. Ilegalizar el alquiler turístico es un parche malo y feo.

I

#21 ¿Y qué quieres decir con eso?
Hay más de 3 millones de viviendas vacías. Habrá que ocupar estas antes de construir más, ¿no? 
O mejor seguir especulando.

#21 ¿Y que les pasa a las ya construidas?

S

#21 Aparte el argumento no se sostiene. Si ilegalizamos los pisos turisticos en todas las ciudades España, la poblacion aumenta en todas ellas? Logicamente no. Nueva vivienda permite que la oferta se ajuste a la demanda, ahi donde la haya.

torkato

#30 La población no aumenta directamente pero si permites que las personas puedan vivir sin necesidad de compartir pisos o que los hijos puedan emanciparse de los padres.

Y con el tiempo, la población aumenta si se reduce el coste de la vida (principalmente por la vivienda) y se mejora la estabilidad.

S

#40 Cierto. A cambio empobreces a las personas cuyo sustento depende del turismo (alquiler de vivienda, restaurantes, etc. asi como el consumo que estos generan), lo cual reduce la capacidad de emanciparse de otras tantas. Mas vivienda soluciona ambos problemas.

torkato

#41 Las únicas personas "perjudicadas" son los propietarios. Los restaurantes y el consumo no se va a ver perjudicados porque seguirán viniendo turistas pero se alojan en hoteles en lugar de en pisos. Además de que los locales pueden hacer más gasto si tienen que pagar menos por la vivienda.

Y pongo "perjudicadas" porque no perderán dinero si alquilan a largo plazo, solo ganarán menos.

S

#44 Claro, los turistas siguen viniendo, pero menos. Un local por lo general gasta mucho menos que un turista. Y normalmente si un negocio, que tiene ingresos y tambien gastos, recibe menos ingresos, es posible que el negocio deje de ser rentable. Si yo tuviese ese negocio, me consideraría perjudicado.

Cantro

#41 A cambio empobreces a las personas cuyo sustento depende del turismo

Esto no es así. Hay estudios para aburrir donde se demuestra que la reducción del parque de vivienda para alquiler empeora debido a su reconversión en viviendas turísticas.

En Compostela en concreto esto se nota mucho, porque los pisos para estudiantes o simplemente para gente que vive allí se han encarecido notablemente y se tienen que ir a las afueras (Sigüeiro, Bertamiráns, Milladoiro, Brión....)

Añadir 2400 plazas de vivienda más a Compostela ciudad aliviaría mucho la tensión sobre los precios.

Habrá pequeños propietarios, pero también hay mucho fondo que se ha montado hoteles distribuidos que no cumplen la normativa hotelera y son una fuente de chanchullos importante.

S

#67 No entiendo esta frase:

> Esto no es así. Hay estudios para aburrir donde se demuestra que la reducción del parque de vivienda para alquiler empeora debido a su reconversión en viviendas turísticas.

Podrias enlazarme uno de estos estudios?

> Añadir 2400 plazas de vivienda más a Compostela ciudad aliviaría mucho la tensión sobre los precios.

Estoy de acuerdo. Mi argumento inicial era que construir mas viviendas tambien aliviaria mucho la tension sobre los precios. Y, creo, de una forma mas efectiva que ilegalizando estos pisos; aunque tampoco son medidas mutuamente excluyentes.

oLiMoN63

#30 Si ilegalizamos todos los pisos turísticos en todas las ciudades de España, con el aumento de la oferta habría una caída de la demanda, lo que, sumado al aumento de la demanda turística, tendría como consecuencia que una parte de los propietarios seguramente venderían sus pisos turísticos para... la construcción de hoteles.

O

#21 Mientras siga el turismo este con estos precios, dando 5 veces más beneficios que el alquiler habitacional, la vivienda seguirá subiendo.

No es cosa de hacer más casas cada vez más caras, es cosa de regular el puto mercado inmobiliario.

O

#32 Más sobre esto: cáscale un 70% de impuestos sobre el total del precio a las VUT y se acaba la tontería.

torkato

#21 El espacio y los recursos son limitados, No se puede construir hasta el infinito.

Hay que hacer más viviendas, si. Pero no se debería permitir el alquiler turístico mientras haya crisis de vivienda. Porque el alquiler turístico no solo reduce el número de viviendas, sino que aumenta el coste del alquiler y gentrifica la población.

Sacronte

#21 Bueno, 800 viviendas menos que construir

nemesisreptante

#5 familias que él día de las elecciones deben de estar en Babia porque sino no se explica. Tenemos lo que votamos, si él quiere necesita un piso no vota y él que tiene un piso turístico si pues poco se puede hacer

Autarca

#5 #23 También puede ser que se haya ganado el voto de 600 familias. Las que quieren destinar sus casas a alquiler vacacional, o mas si incluimos las que planean hacerlo.

También puede ser que esos 2.400 nuevos vecinos sean foraneos, y no voten en Santiago

T

#5 bueno, los apartamentos turísticos no suelen ser más que una habitación y un baño. En un piso de 80m2 puedes sacar tres apartamentos turísticos. Así que ese número puede ser engañoso.

Harkon

El PSOE haciendo del PSOE sin el más mínimo ruido de su socio de gobierno, sí, el BNG, vuestro partido nacionalista de "izquierdas" y Compostela Aberta, también nacionalista de "izquierdas".

El grupo municipal del PSdeG-PSOE de Santiago de Compostela ha decidido abstenerse en la votación sobre la normativa que pretendía ilegalizar las alrededor de 600 vivienda de uso turístico (VUT) que no cuentan con habilitación municipal del Gobierno local, una coalición entre el Bloque Nacionalista Galego y Compostela Aberta. Esto es, los votos de los seis concelleiros y concelleiras del PSOE el próximo lunes 24 echarán abajo una medida que su propio partido, dicen, estaba inspirada en otras propuestas por los socialistas.

navi2000

#4 Eso significa que iban a ilegalizar las viviendas que habían solicitado y tramitado el permiso (VUT) o que iban a ilegalizar las alegales que no habían solicitado VUT. Es que la redacción de la noticia me deja con la duda:

"600 vivienda de uso turístico (VUT) que no cuentan con habilitación municipal del Gobierno local"

Cantro

#_4 A alguien le pica que el BNG mandase a Podemos a freír espárragos y ya no son izquierda guay, fetén, ideológicamente pura y perfecta roll Otros vendidos al capital, a la OTAN, los machistas, a Sumar, los Illuminati y a quien haga falta para que sean menos molones.

El BNG no quiere saber nada de Podemos porque Podemos intentó atomizar el nacionalismo gallego de izquierdas, para quedarse con el espacio.

Hay algo más de historia aquí: cuando Pedro Sánchez llega a presidente intenta aprobar unos presupuestos que, objetivamente, eran perjudiciales para Galicia.

Pablo Iglesias, en contra de lo que marca la directiva de Galicia en Común, presiona a los diputados de esta formación, que estaban en su grupo parlamentario para que los apoyen. Cuatro de los cinco diputados ceden a la presión y la quinta vuelve al BNG asqueada por el asunto. No es la única en volver. Ninguno de ellos olvida esa traición.

Los PPG no se aprobaron y tuvimos repetición electoral. Galicia en Común colapsó y en las siguientes autonómicas, bajo un candidato de Podemos (pero que ahora ya no mola porque se ha ido y es otro personaje turbio y mala persona), se dejó sus 14 escaños.

Pero Pablo Iglesias y Podemos fantasearon con una alianza con el BNG y en el BNG aún se están riendo con la ocurrencia. En las elecciones Podemos sacó menos votos que el PACMA y el BNG sacó su mejor resultado histórico.

A Harkon todavía le escuece.

Me cuelgo de #31

ochoceros

#4 Lo irónico de todo esto es que los propietarios de esos pisos turísticos votarán a la ultraderecha lol

Traicionan a su electorado por nada. O ellos mismos tienen intereses "ocultos" en este tema.

Harkon

#85 La B, del BNG lol

themarquesito

#1 El PSOE se ha abstenido en la votación de la ordenanza que ellos mismos habían propuesto. Esto es de ver y no creer

c

#8 Es el PSOE

No sorptende

E

#8 El PSOE de Santiago es una cosa especial. No se pueden ni ver entre ellos, con lo que vete a saber qué "corriente ideológica" se impuso. Supongo que querrán dar la imagen de que el BNG es débil, pero el único que gana realmente es el PP, con lo que bien por ellos perdiendo todavía más votos para intentar debilitar al partido que les ofreció gobernar con ellos.

b

#35 entonces no es una cosa especial

earthboy

#35 Claro, es el de Santiago. El resto del psoe español son un dechado de virtud.

E

#64 Cada partido tiene sus particularidades. El PSOE de aquí es un desastre absoluto.

Cuando vino fuerte lo de las mareas ciudadanas los tíos se pelearon en unas primarias que ganó el candidato que no le interesaba a la dirección autonómica. Resultado: en esa lista prácticamente solo estaban los leales a ese señor, y se metieron una hostia guapa después de una campaña vergonzosa. Cuatro años más tarde se unificaron en torno al que había sido alcalde hace años y ganaron, pero nuevamente metieron a verdaderos ceros a la izquierda en el concello por lealtades y se pasaron cuatro años en que no sacaban nada adelante o lo sacaban con todo el mundo en contra.

Ahora se metieron una hostia en las locales, se piró el que era su candidato y que más o menos controlaba todo un poco para que no se matasen y los tíos van como pollo sin cabeza: no quieren gobernar con el BNG, no quieren aprobar sus propias propuestas, un día dicen una cosa y al siguiente otra, etc. Le están haciendo una precampaña cojonuda al PP, y lo peor es que no creo que sea su intención, que es solo inutilidad.

santim123

#35 La política local suele ser nido de trepas y caciquillos. Da igual el color y el extremo.

j

#8 Pero ahora no hay elecciones.

Cherenkov

#8 Por eso muchos le llaman partido español, ni obrero ni socialista.

themarquesito

#56 Viendo el caos que parecen tener, hasta dudaría incluso de llamarlo Partido

c

#8 Estaban muy ocupados preparando la derogación de la ley mordaza

nospotfer

#8 Harán lo mismo en Barcelona... es que no sé por qué la gente se sorprende. Deberíamos haber aprendido la lección ya.

B

#8 Joder, pues que devuelvan el dinero que cobren este mes, que a esta gente le pagan los santiagueses por trabajar, no por hacer el idiota

glups

#8 Ha cambiado de opinion, lo habitual. Lo raro es que no se lo han pedido los independentistas.

D

#8 seguro que muchos de ellos o allegados son poseedores de tales licencias.

thingoldedoriath

#8 Y la ordenanza que se ha votado ahora es la que ellos propusieron o se ha "mejorado" desde entonces?

C

#1 Con los más necesitados de colmar su insaciable avaricia, sí.
A ver, ya lo dijo Ábalos muy clarito, la vivienda es un derecho constitucional, sí, pero también un bien de mercado. Adivinad cuál de las dos acepciones se impone en la vida real.

snowdenknows

#3 el #1 psoe gobierna para ellos que son una etnia aparte, y fuertemente invertida en viviendas

c

#1 "La vivienda es un derecho pero también es un bien de mercado que genera actividad económica".

Nada más que decir.

s

#36 Sí que lo miraron ese día, pero igual era una sola patrulla. No sabes cómo está la zona.
Hasta que la jueza no habilitó el operativo no hicieron la búsqueda hace unas semanas y fue cuando encontraron los restos.
Sí, estoy de acuerdo que tendrían que destinar más recursos, pero como a todo, sanidad, educación, etc. No nos damos cuenta cuan faltos vamos de recursos hasta que hay noticias como estas. 

Huaso

#8 Los restos esqueletizados, junto con su ropa y su documentación han sido encontrados entre el martes y el miércoles de esta semana, a apenas unos metros del punto donde fue hallado su cráneo en febrero pasado, aunque entonces nadie sabía que era el de ella

Es más… 4 meses han tardado en encontrar lo que faltaba del cuerpo y su documentación que estaba a escasos metros del cráneo… tela.

sonix

#10 policía de investigación, nivel GOD

Supercinexin

#10 Ahora un buen reparto de medallas por haber encontrao el cuelpo, que se lo han currao, claro que sí. Como a los bomberos del incendio del bloque gigantesco de Valencia, sin puta idea de cómo actuar ante un siniestro como ese, mandan a una familia entera de vuelta al horno en vez de dejarles evacuar, no hubieron más muertos porque Dios no quiso... y esta semana medallas y premios para todos también. Haste funsionario primo.

s

#10 No es exactamente así.
..obtienen muestras de ADN suficientes para obtener el perfil genético de una persona.
Cuatro meses más tarde, a principios de junio, llegó el resultado: el cráneo pertenecía, sin ninguna posibilidad de error, a María Ester Estepa Pérez
Y luego
La jueza encargada del caso ordenó a la Policía Nacional peinar la zona donde había sido encontrado el resto humano. Las sucesivas búsquedas dieron sus primeros frutos el martes pasado, cuando fueron encontrados más restos óseos, muy cerca del punto donde los senderistas se habían topado con el cráneo en febrero.
Así que parece que necesitaron la orden de la jueza.
Tampoco defiendo que sean supereficientes, eh? pero puede que para movilizar operativos de búsqueda no se pueda hacer así como así y el día que encontraron el cráneo no movilizaron suficientes agentes o hicieron un operativo de búsqueda.

Huaso

#35 la ostia… encuentran un cráneo humano. En febrero. Y no se les pasa por la cabeza que quizá haya más restos “cerca”? No destinan un mínimo de recursos para buscar al rededor del punto donde aparece un cráneo humano? Tampoco hace falta levantar todas las alfombras de la provincia, pero coño… que aparecieron los otros restos a pocos metros. Y la puta documentación que hubiera ayudado a identificar los restos antes y de forma más eficiente.
Son la polla….

s

#36 Sí que lo miraron ese día, pero igual era una sola patrulla. No sabes cómo está la zona.
Hasta que la jueza no habilitó el operativo no hicieron la búsqueda hace unas semanas y fue cuando encontraron los restos.
Sí, estoy de acuerdo que tendrían que destinar más recursos, pero como a todo, sanidad, educación, etc. No nos damos cuenta cuan faltos vamos de recursos hasta que hay noticias como estas. 

Dovlado

#9 Pues es justo suponer que en esos 11 años desde su salida de de la cárcel puede haber cometido otros crímenes que no hayan sido descubiertos aún.

P

#29 Y también que el tiempo que estuvo en la cárcel nos ahorramos alguna muerte.

Dovlado

#34 Muy probablemente. Pena que no tirasen la 🔑 .

l

#9 #29 El proceso para conectar asesino con victima fue bastante complejo.
ADN en una cremallera y 150 años de árbol genealógico: así cayó "Dinamita Montilla"

Hace 3 días | Por lectorcritico a diariosur.es

Hubiese sido mucho mas simple si todos los asesinos y viioladores estuviesen en un registro de ADN. Además de otros delicuentes.

Igualmente, el casi asesino de la chica de igualada tuvo su dificultad probar que fue y parece que implico casualidades como que le grabaran por estropear un coche ajeno.
Mucho mas sencillo seria que no le hubiesen dejado entrar por los antecedentes o echado por agredir sexualmente a un niña con +10 años.

El asesino de Marta Calvo tambien estuvo matando impunemente hasta que se dio la circunstancia de que mato a una chica que avisaba su madre de con quien se acostaba y fue a buscarla. Si no habria seguido envenenando chicas con cocaina.

Hay un monton de desapariciones no resueltas, que podrian ser asesinatos no detectados.

Hay muchas cosas sencillas, casi triviales, que se podrian hacer para evitar estos riesgos a la sociedad.


CC #12 #15

#14 Por un lado me asombra que se priorize liberar criminales peligrosos por matices legales. Pero España tambien tiene mucha culpa,
Se ve desde hace mucho que es un problema no tener una prision permanente, porque ya se liberaban reos que se tenia claro que no estaban reinsertados y eran un peligro. como ejemplo #28
La doctrina Parot, solo adelanta lo inevitable, que tambien me parece mal.
Casi todos los paises europeos tenian cadena perpetua revisable o no. Noruega, no tiene pero puede revisar una pena para evitar que salga,, como han hecho con brevick.

l

#1 #6 En su momento fue una medida muy rechazada por algunos colectivos. Entenderia el rechazo aun Cadena perpetua incondicional.

Podria ser mas etica y reinsertadora que un pena a X años con independencia del comportamiento.
Tambien habia quien la rechazaba por lo contrario que algunas penas se redujesen en algunas circunstacias. Por buen comportamiento.

Y se ha perdido el debate sobre cual seria el periodo minimo antes de reevaluarlo o quien deberia hacer la evaluacion: un juez, un psicologo, multidisciplinar, etc.

La reinsercion, es buena para todos, pero no es aceptable jugar a la ruleta rusa con la poblacion para gente con una reinsercion remota.
Ya he comentado los peligros de dejar libre a criminales en #40

EmuAGR

#7 Fue excarcelado por la derogación de la doctrina Parot por el tribunal de Estrasburgo, tras 4 asesinatos en los 80. Escaso favor nos ha hecho esa mierda de sentencia liberando a asesinos multi-reincidentes.

#14 Ah vale, que fue en los 80, bueno está claro que no puedes rejuzgar porque no quieras que salga alguien que ya ha cumplido su condena. Por lo menos ahora está la PPR.

B

#14 Sí y no, por lo que leí aun sin doctrina Parot hubiera salido al año siguiente igualmente.

EmuAGR

#18 Gracias por el dato.

l

#9 #29 El proceso para conectar asesino con victima fue bastante complejo.
ADN en una cremallera y 150 años de árbol genealógico: así cayó "Dinamita Montilla"

Hace 3 días | Por lectorcritico a diariosur.es

Hubiese sido mucho mas simple si todos los asesinos y viioladores estuviesen en un registro de ADN. Además de otros delicuentes.

Igualmente, el casi asesino de la chica de igualada tuvo su dificultad probar que fue y parece que implico casualidades como que le grabaran por estropear un coche ajeno.
Mucho mas sencillo seria que no le hubiesen dejado entrar por los antecedentes o echado por agredir sexualmente a un niña con +10 años.

El asesino de Marta Calvo tambien estuvo matando impunemente hasta que se dio la circunstancia de que mato a una chica que avisaba su madre de con quien se acostaba y fue a buscarla. Si no habria seguido envenenando chicas con cocaina.

Hay un monton de desapariciones no resueltas, que podrian ser asesinatos no detectados.

Hay muchas cosas sencillas, casi triviales, que se podrian hacer para evitar estos riesgos a la sociedad.


CC #12 #15

#14 Por un lado me asombra que se priorize liberar criminales peligrosos por matices legales. Pero España tambien tiene mucha culpa,
Se ve desde hace mucho que es un problema no tener una prision permanente, porque ya se liberaban reos que se tenia claro que no estaban reinsertados y eran un peligro. como ejemplo #28
La doctrina Parot, solo adelanta lo inevitable, que tambien me parece mal.
Casi todos los paises europeos tenian cadena perpetua revisable o no. Noruega, no tiene pero puede revisar una pena para evitar que salga,, como han hecho con brevick.

l

#1 #6 En su momento fue una medida muy rechazada por algunos colectivos. Entenderia el rechazo aun Cadena perpetua incondicional.

Podria ser mas etica y reinsertadora que un pena a X años con independencia del comportamiento.
Tambien habia quien la rechazaba por lo contrario que algunas penas se redujesen en algunas circunstacias. Por buen comportamiento.

Y se ha perdido el debate sobre cual seria el periodo minimo antes de reevaluarlo o quien deberia hacer la evaluacion: un juez, un psicologo, multidisciplinar, etc.

La reinsercion, es buena para todos, pero no es aceptable jugar a la ruleta rusa con la poblacion para gente con una reinsercion remota.
Ya he comentado los peligros de dejar libre a criminales en #40

IkkiFenix

#4 Pues algunos dicen que allí es más barato porque tienes seguros desde 50 dólares al mes. Eso no te debe cubrir ni el transporte al hospital.

DaiTakara

#10 echa un ojo a esto y llora...

El_Tio_Istvan

#10 #13 recuerdo haber visto en reddit el vídeo de un fulano herido en un accidente saltando de la camilla y saliendo a todo correr cuando ve que le iban a meter en una ambulancia porque no la quería/podía pagar. roll

editado:
https://www.reddit.com/r/ThatsInsane/comments/utbn5z/a_man_kept_running_away_from_the_ambulance/?rdt=57756

S

#10 ese sistema de salud ya lo explicó perfectamente Michael Moore en Sicko


Es que encima lo comparó con otros países de nuestro continente y aún hay imbéciles de estos países que ven bien lo de privatizar la sanidad. Lo peor es que con su voto van a perjudicar al resto. Ya no te digo de gente que se encuentre en el SMI. Aunque ganes 60k o 80k anuales si apoyas privatizar la sanidad es que eres imbécil.

javibaz

#15 y ganando 200k, también.

S

#26 es que solo hay un tipo de persona que puede beneficiarse de privatizar la sanidad, y es básicamente el que tiene una comisión del seguro privado o el político que han untado. El resto son auténticos gilipollas si creen que les saldrá mejor a largo plazo privatizar la sanidad.

neo1999

#15 Conozco a un parado de larga duración que defiende el sistema americano y es liberal a tope.

BiRDo

#57 Se ve que es anormal a tiempo completo y de más larga duración. Yo conocí a uno que tiene un hermano incapacitado desde crío y que sin la ayuda del estado sus padres habrían viviendo un infierno para sacarlo adelante. Imposible de razonar.

D

#10 Amplío los datos con un gráfico que nos da seguridad sobre la economía estadounidense:

lol

D

#33 Y datos extra para confirmar cuan demócratas somos los de la OTAN, que ahora que lo pienso, en este país, como que votamos que NO pero fue SI. Cosas de Mr. X, precursor de M. Rajoy.

Super comunista todo.

Evoke201

#10 Por cincuenta EUR no te cogen ni el tfl. El precio de una ambulancia es de varios miles de USD.

Cam_avm_39

#10 mi primo trabaja y vive en Miami y me contó que le iban a operar y que le dijeron que sería una pasta (a pesar de tener seguro privado).
Al final no se operó, y no tenía un mal trabajo.
Tiene una gran casa como las de la tele, pero no le daba para operarse. Tuvo suerte de que no fuera de vida o muerte.

maria1988

#4 #10 #19 Lo más flipante es que el tratamiento le cuesta más de 20k al año TENIENDO SEGURO. Dice que el próximo año el seguro ya no la cubrirá y no podrá hacer frente a la gastos.

Pancar

#78 Ha recurrido a tratamientos experimentales y esos no suelen estar cubiertos por los seguros ni por las sanidades públicas.

“While I have been unable to work, incurring exorbitant medical expenses not covered by insurance to undergo experimental treatments in hopes of prolonging my life, Kurt has been utilizing the airplane, spending thousands of dollars at medical spas, jewelry stores, Gucci, and on flights for his ‘agent’, while simultaneously claiming that he has insufficient funds with which to support me,”
https://www.usmagazine.com/celebrity-news/news/shannen-doherty-slam-exs-spending-habits-in-spousal-support-request/

Pablosky

#92 Ejem...

Todo seguro tiene una clausula que dice que no cubre los experimentales, cierto. Parece lógico. Pero luego todos los que son nuevos y caros los consideran experimentales, da igual que esté demostrado que salvan vidas, son experimentales y te los pagas tu.

Y si algo no lo pueden considerar experimental a pesar de ser caro siempre pueden echarte del seguro cuando les de la gana, que se renueva cada año si ambas partes quieren, igual que el de los coches.

Y ya tienes ahí tu seguro de 50€ al mes que te lo cubre TODO excepto lo que sea caro

PD: o de 500€ al mes en USA, pero que viene a ser igual de malo.

vacuonauta

#82 según #78 cuesta 20.000, así que no es tanto (para una estrella famosa, claro)

P

#173 Los seguros en USA suelen cubrir el 90% del coste. Si a ella le cuesta 20.000 con seguro, supongo que sin seguro son 200.000

vacuonauta

#175 eso es irrelevante, pues tiene seguro

P

#176 Si te lees la noticia, hasta el final, verás que el seguro que le cubre caduca en 9 días, y parece que no se puede renovar.

Entre otras cosas, también ha dicho que sus gastos médicos ascendieron a 21.640 dólares tan solo en 2023. Una cifra que se va a ver incrementada “dramáticamente” en cuanto la serie deje de retransmitirse. Y es que perderá el seguro SAG que se hace cargo de cubrir gran parte del dinero del tratamiento.

vacuonauta

#178 razón tienes. No la había leído

maria1988

#173 No, eso es solo la parte que no le cubre el seguro. El tratamiento completo serán varios cientos de miles al año.

BiRDo

#10 No te cubre ni un empaste.

DaiTakara

Pues si ella, que debe haber ganado pasta, no puede costeárselo... en fin, aviso a navegantes para esos genios que creen que un seguro privado aquí les cubrirá mejor que la salud pública.
Aunque no se ni por qué me molesto, porque si no les da ya para comprenderlo, no creo que vayan a entenderlo nunca.

D

#4 Esto del capitalismo es una religión, así que si, predicas en el desierto...

IkkiFenix

#4 Pues algunos dicen que allí es más barato porque tienes seguros desde 50 dólares al mes. Eso no te debe cubrir ni el transporte al hospital.

DaiTakara

#10 echa un ojo a esto y llora...

S

#10 ese sistema de salud ya lo explicó perfectamente Michael Moore en Sicko


Es que encima lo comparó con otros países de nuestro continente y aún hay imbéciles de estos países que ven bien lo de privatizar la sanidad. Lo peor es que con su voto van a perjudicar al resto. Ya no te digo de gente que se encuentre en el SMI. Aunque ganes 60k o 80k anuales si apoyas privatizar la sanidad es que eres imbécil.

El_Tio_Istvan

#10 #13 recuerdo haber visto en reddit el vídeo de un fulano herido en un accidente saltando de la camilla y saliendo a todo correr cuando ve que le iban a meter en una ambulancia porque no la quería/podía pagar. roll

editado:
https://www.reddit.com/r/ThatsInsane/comments/utbn5z/a_man_kept_running_away_from_the_ambulance/?rdt=57756

D

#10 Amplío los datos con un gráfico que nos da seguridad sobre la economía estadounidense:

lol

Evoke201

#10 Por cincuenta EUR no te cogen ni el tfl. El precio de una ambulancia es de varios miles de USD.

Cam_avm_39

#10 mi primo trabaja y vive en Miami y me contó que le iban a operar y que le dijeron que sería una pasta (a pesar de tener seguro privado).
Al final no se operó, y no tenía un mal trabajo.
Tiene una gran casa como las de la tele, pero no le daba para operarse. Tuvo suerte de que no fuera de vida o muerte.

maria1988

#4 #10 #19 Lo más flipante es que el tratamiento le cuesta más de 20k al año TENIENDO SEGURO. Dice que el próximo año el seguro ya no la cubrirá y no podrá hacer frente a la gastos.

Pancar

#78 Ha recurrido a tratamientos experimentales y esos no suelen estar cubiertos por los seguros ni por las sanidades públicas.

“While I have been unable to work, incurring exorbitant medical expenses not covered by insurance to undergo experimental treatments in hopes of prolonging my life, Kurt has been utilizing the airplane, spending thousands of dollars at medical spas, jewelry stores, Gucci, and on flights for his ‘agent’, while simultaneously claiming that he has insufficient funds with which to support me,”
https://www.usmagazine.com/celebrity-news/news/shannen-doherty-slam-exs-spending-habits-in-spousal-support-request/

vacuonauta

#82 según #78 cuesta 20.000, así que no es tanto (para una estrella famosa, claro)

BiRDo

#10 No te cubre ni un empaste.

Peybol

#4 Y lo que farda tener un seguro médico privado (ese que solo cubre tiritas) frente a tu vecino que es un puto clase obrera.
Tengo más que tú, tú, tú tururú.
El puto capitalismo así tienes así vales, y si no: a aparentar.
Estoy hasta los cojones de ricos-pobres, o sea, obreros de derechas; o como queráis llamarlos.

TocTocToc

#4 También se trata de lo que haya gastado.

DaiTakara

#20 Sí, sí... como Burce Willis...

E

#4 Lo más triste de todo es que seguramente el motivo por el que le está saliendo todo tan caro es porque el tratamiento está consiguiendo alargarle la vida. Si no hubiese nada que hacer o el cáncer desapareciese no tendría ese problema.

Es lo trágico del modelo norteamericano, que hay gente que seguramente podría aguantar unos años más con una calidad de vida aceptable (vivir bajo los efectos de una quimioterapia nunca va a ser ideal), pero que tiene que elegir morir para no dejar a su familia completamente arruinada.

M

#21 Y de ahí la esperanza de vida tan baja de los EE. UU (77 años).: la gente tiene que decidir entre vivir y arruinar a su familia o dejarse morir.

Por comparar, en España son 84 años, en Cuba y China 78 años, en Argelia 77 años. Y eso a pesar de tener, con total seguridad, la sanidad más avanzada del mundo.

https://datosmacro.expansion.com/demografia/esperanza-vida

l

#21 Unzue denuncia eso mismo en España. Enfermos de ELA, deciden no tratarse y morir antes para no arruinar a su familia, por unos pocos años mas de vida.

A las farmaceutica les interesa mas un tratamiento cronico y por tanto un ingreso continuo garantizado, que curas definitivas.
Si se descubre una cura definitiva para el VIH, seria una ruina para los fabricantes del tratamiento cronico. Que pasaria si se descubre? se ocultaria en un cajon? Economicamente seria la opcion logica.

Con el cancer tambien hay tratamientos que lo cronifican. Puede haber tratamientos definitivos que no aparecen porque no se investiga, etc, porque perjudica el negocio de los cronicos?

sxentinel

#4 Y no es una chica que tuviera un onehit y dejara de trabajar, es cierto que se paso a la serie B y los telefilms, pero esa chica lleva trabajando sin parar muchos años.

sauron34_1

#4 la derecha nunca dejará que la realidad les estropee el argumentario.

q

#4 hace años que se sabía que no lo iban a entender... Pero en fin, la capacidad de asombrarnos, al menos, que no nos la quiten

P

#4 En abril se vendió su casa por 2.500.000 dolares, según se dijo para facilitar la herencia a su madre.
No se que cuesta el tratamiento o si tenía deudas, pero si en 2 meses se ha gastado esa millonada, con lo que le pide a su ex no le llega ni para el jabón de manos del hospital.

Algo no nos cuentan.

black_spider

#4 a ver los datos de la historia no cuadran

Según dicen, tenía una casa de 2 millones y medio. Tras venderla, no te da para pagar unos gastos médicos de 24.000$. Esque incluso aunque tuviera que repartir la venta con su ex-marido no me cuadra.

Me falta mucha información aquí. Pero me da la sensación que no era muy buena gestionando el dinero.

C

#104 Los 24k si los puede pagar, pero eso han sido gastos teniendo seguro, lo que no podrá pagar son los gastos cuando el seguro deje de cubrirla porque la echan del que tiene por el sindicato de actores al dejar de emitirse su serie.

#4 He sido mutualista y la cobertura ha sido total. La única diferencia es que las listas de espera eran mas reducidas y te atendían antes.

bitman

#4 ¡A ver! ¡que van a pagar 40 € al mes! ¿Cómo no van a tener cubiertas todas esas contingencias? roll

Jesulisto

#4 Yo tengo seguro privado que me pagaba mi empresa y es genial si te partes una pierna y quieres una habitación para ti solo o con tu pareja.

Ahora que cuando tengo algo gordo me voy a la pública sin pensarlo.

Raziel_2

#4 Mira a Bruce Willis, que teniendo pasta está vendiendo todo lo vendible para poder pagarse el tratamiento por la demencia que está sufriendo.

Si incluso los famosos millonarios sufren el riesgo de irse a la bancarrota por los tratamientos médicos, ¿Que no les pasará a los trabajadores corrientes?

Y la gente aplaude con las orejas el desmantelamiento de la sanidad pública porque se creen que nunca la van a necesitar y que con pagar 30€ al mes, ya están cubiertos contra cualquier cosa que les pueda pasar en la vida.

CC #11 te leí tarde.

DaiTakara

#140 Suscribo cada una de tus palabras.

vacuonauta

#140 hombre, no es que esté vendiendo para tener tratamiento, está vendiendo para EL tratamiento que desea. Y es normal que tenga que vender, porque lo normal en alguien forrado es que tenga el dinero invertido, no líquido.

editado:
cc #11

Edheo

#4 No pasa nada, luego viene un wallystripolverine a decirte que si el que tiene más pasta de la cuadrilla de amigos, es el que le toca pagar la mitad del pastel... los nerds se indignan de que pobre rico, que le toca pagar la mitad, te pone como ejemplo que al final el amigo rico deja de venir a pagar la mitad del pastel por no se que de que se cansa del "vampirismo" de sus amigos... y nada oye, le queda el relato niquelao, y todos votando a Alvise.

Ves tu qué fácil se monta un relato para que los ricos queden como santos abusados, y los pobres como lampreras interesadas? Con calar mensajes recurrentes como este... acabas haciendo eso, convenciendo a los pobres, de que los ricos no sólo también lloran, sino que lloran más intensamente y con más dolor que cualquier pobre que no tenga con qué pagarse un tratamiento contra el cancer.

En fin, sigo espectante por ver más relatos de ese tipo aunque me aterra el calado que pueda tener entre la parte más ilusa de la sociedad.

B

La obsesión y el odio de esta mujer hacia niñas menores de edad roza lo peligroso, tambien se cebo en con la voluntaria de la cruz roja simplemente poe consolar a un persona que acababa de ver ahogarse a un amigo.

Esta señora es fundadora de VOX, a ver que pasa, que la "justicia" no deja de sorprendernos

Pilar_F.C.

#3 Empiezas y no acabas con el odio de esta mujer...

Edheo

#3 Si esto fuese un partido de fútbol... y la justicia fuesen los àrbitros... creeme, a nadie le cabría duda alguna, de que cuando la mayoría de árbitros, anulan siempre los goles del equipo que "no interesa" y acepta los goles siempre del "equipo bien"... la liadica, sería minina.

Pero es sólo justicia... eso no importa mucho a tus conciudadanos, son cosas que no tienen importancia... no cómo el fútbol.

d

#3 Pues creo que tiene un hijo/a con problemas... no sé si tiene que ver. Parecía tan maja cuando salía con el Frank y sus serpientes.

TonyStark

#1 no hay castigo suficientemente duro para que este otro saco de mierda pague el daño y dolor que ha causado, siendo además que le suda el coño ese daño. A nadie con dos dedos de frente, a nadie que no sea un auténtico saco de escoria, se le ocurre atacar y acosar a una niña de 12 años.

No hay pena lo suficientemente dura en este país para hacerla pagar, en otros países como Tailandia quizá sí.

Edheo

#16 Ya verás ya... lo que nos vamos a reir... cuando le caiga, toooooooodo el peso duro de la ley.....

O no, igual, no es gracioso, pero en fin, tu ya me entiendes

TonyStark

#1 no hay castigo suficientemente duro para que este otro saco de mierda pague el daño y dolor que ha causado, siendo además que le suda el coño ese daño. A nadie con dos dedos de frente, a nadie que no sea un auténtico saco de escoria, se le ocurre atacar y acosar a una niña de 12 años.

No hay pena lo suficientemente dura en este país para hacerla pagar, en otros países como Tailandia quizá sí.

Edheo

#16 Ya verás ya... lo que nos vamos a reir... cuando le caiga, toooooooodo el peso duro de la ley.....

O no, igual, no es gracioso, pero en fin, tu ya me entiendes

E

#1 Fue peor el tío que andaba por ahi revelando los datos personales de la víctima de la manada por si alguno se animaba a intimidarla. Ese era tan, tan valiente que cuando llegó el juicio ni se presentó. Fue directo a prisión con el pañal puesto.

E

#23 el mismo que sacó las pistas de diversos periódicos a los que no les pasó nada por publicar el centro de estudios, una foto del DNI sin pixelar las iniciales, detalles personales como la edad, etc y que fueron los que permitieron la identificación.

Pero como los periódicos tienen buenos abogados, a por ellos no fueron.

Contra Anónimo García sí, por hacer una sátira del lamentable espectáculo de los medios.

E

#26 Pobresico, él solo quería intimidar a una víctima de violación desde el anonimaro y después se tuvo que comer una condena y una diarrea aguda. Un mártir para la causa incel.

E

#27 si te refieres a uno de los que revelaron detalles, bien condenado está.

Pero yo a lo que voy es que los periódicos se salieron de rositas. Con lo que en la próxima violación igual se sienten impunes para facilitar de nuevo la identificación de una víctima. Y que luego otro junte 2+2 y ponga el nombre completo.

E

#28 Ah, vale, para mí ese es otro tema distinto, porque ya he visto aquí a periódicos locales pasarse por el forro de los huevos la protección de datos y dar nombres y apellidos de gente, y nunca he visto que les ocurriese nada. No hablo de violaciones grupales porque por suerte no abundan, pero sí que hay otros casos, como uno reciente de maltrato, en el que solo les faltó dar los horarios de trabajo, que hasta pusieron fotos de la casa.

GARZA

#26 A lus medios los protegen los jueces.

Quemandoacromo

#26 OK:

- "Tres años de prisión para el director de un diario digital condenado por la difusión de datos personales de la víctima de ‘La Manada’" > https://www.newtral.es/condenado-periodista-director-difundir-datos-victima-la-manada/20230111
- "Tres años de cárcel para el director de una web por vejaciones a la víctima de 'La Manada' y difundir sus datos personales" > https://www.elmundo.es/espana/2023/01/11/63be84dae4d4d8c70c8b4570.html
- "Primera condena a una web por su “pasividad” en borrar los datos de la víctima de 'la manada'" > https://www.eldiario.es/catalunya/primera-condena-web-pasividad-borrar-datos-victima-manada_1_9896058.html
- "Un exmilitar acepta una condena por difundir en un foro imágenes de la víctima de 'La Manada'" > https://www.rtve.es/noticias/20221116/exmilitar-acepta-condena-difundir-imagenes-victima-manada/2409193.shtml

E

#57 ¿Cuanto se llevó de condena El Español? Por publicar el DNI pixelado en el que se veían las iniciales.

Que no es lo mismo La Tribuna de Cartagena que El Español aunque sean digitales. ¿A Pedro J. Ramírez cuanto le tocó?

ccguy

#1 la voy a tener que ver

Aokromes

#1 #2 yo he flipado que la serie haga referencias con nombres y apellidos a una persona muy famosa involucrandola con cosas muy turbias.

#3 han hecho referencia a Frutas? O a M. Rajoy relacionándolo con la corrupción?

Disiento

#2 la primera temporada tiene un pase, después ... ya puedes hablar por haberla visto.

maria1988

#2 La primera temporada está muy bien y la segunda es decente.
Ahora, es muy muy violenta.

Wachoski

#2 la serie que más he disfrutado en muchos, muchos años,... será muy violenta, pero para mi, el rollo de sentarte y que audiovisualmente me rompan los esquemas, y no sepa que me voy a encontrar, porque sencillamente cruzan limites cuando menos te lo esperas, me gana.

MadalenaBrava

#2 Te la recomiendo fuertemente

M

#2 Creo que a quien le gusta le encanta la primera temporada.

Yo soy muy de superheroes y he disfrutado la sangre gratuita como el que más pero la primera temporada no me pasó del pse y la segunda ni comencé.

Pero si te gusta mucho la primera temporada parece que las demás también gustan.

B

#1 Tampoco demuestra nada, mas bien reafirma una vez mas algo que se sabe desde que el primer fascista pidio un taxi

Socavador

#1 Imagínate, todavía hay un montón de gente que le pasa lo mismo con los Monty Python. Los usan para ensalzar lo que sus películas en realidad critican de forma satírica.

D

#10 Esa es para muy cafeteros. Los Monty Python se ríen de muchas cosas. Por ejemplo, de los alpinistas que ven doble. Lo único que se me ocurre que podría encajar con tu comentario es el sketch de Loretta en la Vida de Brian.

Pablosky

#10 ¿Qué?

¿Tienes algún ejemplo a mano?

DaiTakara

#1 Esa gente "inteligentísima" que, de pronto, se ven reflejados en el engaño político y el fascismo de El Patriota diciendo que hay que tener cuidado y acabar con los socialistas ateos no binarios wokes.

Esa gente "inteligentísima" que un día de estos descubrirá que la careta de V de Vendetta que Alvise le puso a la ardilla es en realidad un símbolo anarquista creado por Alan Moore (y después adoptada por Anonymous precisamente por lo mismo).

Esos "genios" que aun no han pillado lo de "¿Quién vigila al vigilante?" y que, un día de estos (estamos todos impacientes esperando), se darán cuenta que los nacionalsocialistas de Hitler no tenían nada de izquierda.

Esa gente de altísimos cocientes intelectuales e inmaculados valores que un día de estos descubrirá, por fin, que los pantanos y el estado de bienestar no los inventó Franco.

Esa gente... como #8

Don_Pichote

#12 a mi no metas en tus comentarios basura
Pesado o pesada, ponme en ignorados que para eso existe.

Es que ni te habrás leído la obra original de The Boys y vienes a dar lecciones

Cualquiera sabe que simboliza el puto Homelander , no me hace falta un ser superior que me lo explique

Don_Pichote

#17 a ver las novelas gráficas también hay de todo y practicas sexuales para todo los gustos..

Aquí en menéame les gusta politizar todo, si dices que es una mierda o no te gusta, es porque eres tonto, fascista o homofobo .

La realidad es que ha dado un bajón brutal en argumento, uso de personajes y trama.

Y lo que llevamos de temporada 4 es mediocre en comparación a las anteriores

por ejemplo #12
Que se cree que ha descubierto América porque Homelander se ríe de el autoritarismo

sauron34_1

#12 lo de Alvise con la careta de V es el típico ejemplo de “los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas”.

Pandacolorido

#12 Esa gente que ha descubierto el término "libertario" gracias a Milei.

triste_realidad

#12 de acuerdo en casi todo, aunque el V de Vendetta original es más anarquista que en la peli, donde no lo dice explícitamente como en el cómic, la máscara representa a Guy Fawkes que no era anarquista justamente. Nunca entendí porque Moore eligió a este personaje habiendo opciones que se ajustaran más a las ideas políticas de V que un militroncho católico. Que si, quería volar la cámara de los Lores, pero para instalar el catolicismo en Inglaterra

Globo_chino

#12 También es culpa de la película que casi elimina el mensaje político y no gustó nada a Moore.

selina_kyle

#12 pero si #8 ha dicho el pobre que no le gusta el guion de la serie. Ya por eso es un facha idiota, fan de hitler y franco y de los pantanos? Jajajajja y tu de verdad vas con esa superioridad moral e intelectual lol dime de que presumes…

amoreno.carlos

#12 ¿Y qué hacemos con esta gente que es mayoría y tiene derecho a determinar el futuro de todos? No sé, yo prefiero que si nos extinguimos sea al menos por un fallo de cálculo de un grupo de las personas más inteligentes, no porque deliberadamente dejemos a los estúpidos destruirlo todo.

Verdaderofalso

#1 ufffff eso dice mucho de cierto sector ideológico

m

#1 los americanos son más estúpidos que los europeos claramente

ElBeaver

#38 por eso crearon "The boys" mientras aquí tenemos "los serrano"

S

#1 Será de enseñarles El Gran Dictador https://es.wikipedia.org/wiki/El_gran_dictador ? O se pensarán que es otra crítica contra Trump?

s

#48 ¿Has visto Iron Sky?

Fernando_x

#1 Es más sencillo de explicar. Les acaban de contar en los medios que siguen que la serie es woke. Por lo tanto, tienen que hacer rápidamente un 1984 y no solo es que ahora no les guste, es que nunca les ha gustado.

sonix

#1 suena a excusa porque los primeros tres capítulos han sido bastante infumables, cambios de personalidad en los protagonistas, subtramas innecesarias, y en tres capítulos, no se ha avanzado NADA. No, la temporada empezó mal, sin más.

sauron34_1

#1 por algo usan woke (espabilado) como insulto.

i

#1 Me hago un C&P de un comentario de ayer sobre una escena que, seguro, tiene algo que ver. Feria de conspiranoicos americanos. Una de las líderes de opinión, también "superheroína", explica a otra "qué vende" (transcribo):
"I sell purpose (...) I get them together, tell them a story, give them a purpose. What would you rather believe? That you belong to a community of warriors battling a secret evil, or that you're a lonely and inconsequential nobody that no one will ever remember?"
"Vendo propósito (...) Los reúno, les cuento una historia, les doy un propósito. ¿Qué preferirías creer? Que perteneces a una comunidad de guerreros que luchan contra un mal secreto, o que eres un don nadie solitario e insignificante al que nadie recordará jamás?" (S04E02, minuto 33 aproximadamente).

Parece una dramatización, pero para mí dio en el clavo. Rotura de España, socialistas, comunistas, terroristas islámicos, indepes, Bildu, wokismo, feministas, inmigración, etc. Todo son "causas" a las que oponerse, batallas que librar, enemigos a los que aplastar. Igual esta narrativa podría ayudar con alguna de las causas que nos gustan a muchos por aquí...

c

#136 rotura de orto

Peka

#1 Fascista=No muy listo

HeilHynkel

#1

Aquí hay mucha gente para la que Torrente es un modelo y no una parodia.

E

#1 no me creo que hayan tardado 4 temporadas.. Si sl ya directamente en el primer capítulo se ve. Y no es contra el fascismo, sería contra todo totalitarismo.voy régimen que viéndose el más fuerte impone su palabra frente a los demás

k

#1 justo lo que iba a decir ????

#1 Y porque alguno les habrá hecho resumen que si no aún siguen partiéndose el ojete con las burradas de la serie.

DuHast

#1 así es, desde la temporada 1 se ríen de todo eso

Harkon

Para poner más en contexto a la basura humana de Cristina Seguí

Una niña con la vida destrozada
La madre de una de las niñas ha declarado y ha contado que su hija “está actualmente en un centro de protección del menor con tratamiento psicológico y psiquiátrico”. Ha explicado que como consecuencia de la publicación del vídeo por parte de Seguí, la niña “no asistía a clase, cambió de instituto dos veces porque nos cambiamos de localidad. habían identificado a mi hija. Sufrió bullying en el instituto como consecuencia de difusión de vídeos, en dos institutos”.

Ha explicado que la menor, como consecuencia de lo sucedido tras la publicación y difusión de las imágenes “se ha cortado, se ha dañado mucho los nudillos y según me ha dicho los especialistas que la llevan en terapia presenta patrones del trastorno límite de personalidad. ahora tiene 15 años”. Pero es que además “se intentó tirar por la ventana. si no la llego a coger, se tira”.

Aokromes

#2 te sobra la palabra entre basura y de.

NPC1

La derecha cobarde que te dice que los inmigrantes son violadores pero cuando son españoles se dedican a señalar a NIÑA

Pero luego "Los niños no se tocan" y a la iglesia

Magog

#1 los chulos de derechas que van todo el día con la sonrisa y palabra de matón luego son los primeros en correr como puta sin tacones, y esta no es menos que el resto de los infraseres que van con ella, unas putas ratas.
Como dicen que se decía en México, no valen ni la bala

E

#1 Fue peor el tío que andaba por ahi revelando los datos personales de la víctima de la manada por si alguno se animaba a intimidarla. Ese era tan, tan valiente que cuando llegó el juicio ni se presentó. Fue directo a prisión con el pañal puesto.

E

#23 el mismo que sacó las pistas de diversos periódicos a los que no les pasó nada por publicar el centro de estudios, una foto del DNI sin pixelar las iniciales, detalles personales como la edad, etc y que fueron los que permitieron la identificación.

Pero como los periódicos tienen buenos abogados, a por ellos no fueron.

Contra Anónimo García sí, por hacer una sátira del lamentable espectáculo de los medios.

E

#26 Pobresico, él solo quería intimidar a una víctima de violación desde el anonimaro y después se tuvo que comer una condena y una diarrea aguda. Un mártir para la causa incel.

E

#27 si te refieres a uno de los que revelaron detalles, bien condenado está.

Pero yo a lo que voy es que los periódicos se salieron de rositas. Con lo que en la próxima violación igual se sienten impunes para facilitar de nuevo la identificación de una víctima. Y que luego otro junte 2+2 y ponga el nombre completo.

E

#28 Ah, vale, para mí ese es otro tema distinto, porque ya he visto aquí a periódicos locales pasarse por el forro de los huevos la protección de datos y dar nombres y apellidos de gente, y nunca he visto que les ocurriese nada. No hablo de violaciones grupales porque por suerte no abundan, pero sí que hay otros casos, como uno reciente de maltrato, en el que solo les faltó dar los horarios de trabajo, que hasta pusieron fotos de la casa.

GARZA

#26 A lus medios los protegen los jueces.

Quemandoacromo

#26 OK:

- "Tres años de prisión para el director de un diario digital condenado por la difusión de datos personales de la víctima de ‘La Manada’" > https://www.newtral.es/condenado-periodista-director-difundir-datos-victima-la-manada/20230111
- "Tres años de cárcel para el director de una web por vejaciones a la víctima de 'La Manada' y difundir sus datos personales" > https://www.elmundo.es/espana/2023/01/11/63be84dae4d4d8c70c8b4570.html
- "Primera condena a una web por su “pasividad” en borrar los datos de la víctima de 'la manada'" > https://www.eldiario.es/catalunya/primera-condena-web-pasividad-borrar-datos-victima-manada_1_9896058.html
- "Un exmilitar acepta una condena por difundir en un foro imágenes de la víctima de 'La Manada'" > https://www.rtve.es/noticias/20221116/exmilitar-acepta-condena-difundir-imagenes-victima-manada/2409193.shtml

E

#57 ¿Cuanto se llevó de condena El Español? Por publicar el DNI pixelado en el que se veían las iniciales.

Que no es lo mismo La Tribuna de Cartagena que El Español aunque sean digitales. ¿A Pedro J. Ramírez cuanto le tocó?

QAR

#1 Sobre todo si la puedes comprar por 400.

No, en serio, el chorizo además de ladrón era idiota.

J

#3 lol

Esku

#3 Pienso que aparte de idiotas son gente que lo que quiere es quitarse las cosas rápidas, y como para ellos todo es ganancia lo venden barato, aunque como digo suelen ser iletrados que ni se molestan en mirar que han robado y cuanto vale.

Battlestar

#3 A ver, entiendo que el chorizo lo que quería era quitársela de encima lo antes posible

S

#3 Depende como se mire, intentar venderla por 4000 o 5000 euros seguramente levante más sospechas, y en todo caso, no tiene sentido venderla a precio de "mercado" (de segunda mano) si lo que quieres es deshacerte de ella.

s

#3 Idiota es el que se gasta eso en una puta bici.

S

el problema es la gente que queda estancada en una época y es incapaz de entender que los tiempos van cambiando, terminan siendo todos unos amargados, hoy en día hay infinidad de buenos grupos por descubrir, el que quiera vivir en los 80 o 90 que se quede ahí pero que deje de molestar al resto. La mayoría de todos estos son personas que al final añoran ya no solo la época en cuestión, si no su juventud

a

#8 Celtian como ejemplo moderno es un Mago de Oz enlatado. Como los Mortadelos negros 'buenos' de Bruguera, que alguno hubo muy decente.

Si ves mi post arriba ves ejemplos que se saltan mucho lo 'vendible' pero suenan y se escuchan de lujo, al menos de fondo.

Mucha música de hoy no es más que la música del verano (venao/tiburón/gasolina) pero 365 días al año en vez de ser una cosa de pachanga en verano y ya.
Nada para escuchar en serio a solas.
Y el trap es hacer que la música suene como un movil mierder de 2009 para preadolescentes.

Peazo_galgo

#9 #21 básicamente es la crítica que hago yo, el BAJÓN BRUTAL de calidad y sobre todo de VARIEDAD que ha pegado la música POPULAR desde el principio de los 2000 hasta ahora... hasta entonces, te podías encontrar en las listas de éxitos a solistas o grupos de todo tipo de estilos musicales: desde cantantes melódicos muy distintos entre sí hasta grupos de pop o rock tanto "prefabricados" (o boys/girls band directamente) como independientes o incluso de estilos digamos más "minoritarios" como los latinos (salsa, bachata, merengue, etc.), flamenco fusión, etc. etc.

Ahora es todo un batiburrillo de trap, reggeaton y como mucho grandes estrellas pop mega-prefabricadas anglosajonas o latinas y pare ustec de contar... y el que quiera salir en las radiofórmulas tiene que ajustarse a eso o le dan mucho por ahí... bastante triste realmente.... bueno, en mi caso no tanto porque gracias a la increíble variedad y disponibilidad de música digital me estoy haciendo con unas discografías alucinantes y descubriendo o re-descubriendo montones de grupos y artistas poco conocidos/comerciales que en la época "analógica" me habría sido imposible conocer por simple imposibilidad económica o de distribución... la verdad que paso horas muy gratas escuchando sin parar tal o cual "descubrimiento" y mi colección de "selecciones" no para de crecer, lo cual es de agradecer....

a

#58 Las cumbias musicalmente han llegado a fusionarse hasta con la psicodelia de los 60, son mucho más elaboradas que el reaggetón.
Tengo la teoría de que cierta música nativa es tan sensualista por la facta de afecto materno en sociedades más tribales donde se busca en la vida adulta lo que faltaba en cariño y atención paterna en otros años más pueriles.
Cuando a tu padre/madre lo explotan para currar 16h, de adulto vas a pedir una sobrecompensación estimulatoria y probablemente incluso en la adolescencia.
Eso no pasa en sociedades con horarios más formales y con una cuidada atención familiar. No tiene la sociedad un deseo indómito de letras ultrasexualizadas como el reaggetón o el rock en los 70 en según qué sociedades anglosajonas degradadas con casi nula vida familiar .

skaworld

#8 A mi ultimamente me encanta Lola Young y podría ser su padre









#9 Mierda a puñaos hay ha habido siempre, pero solo recuerdas lo bueno, esa es la razon por la que idolatras lo molones que eran los 2000 olvidandote que en los 2000 decias que lo molon era en los 90, y en los 90 que lo molon eran los 80... y asi ad infinitum

Meneamelón

#68 ¡Que sonido! ¡Impresionante!

B

#8 Si sigues escuchando rock aunque sea actual me temo que sigues estancado.

m

#11: Pues no, tener tus preferencias artísticas no es estar estancado.

Es como la arquitectura... se puede hacer arquitectura moderna sin tener que hacer birrias y recurriendo a conceptos clásicos, hay que tener mucho cuidado para que no parezca "encajado con calzador", pero se puede hacer, y de hecho es lo que hacía en su momento Antonio Palacios.

G

#12 Antonio Palacios era un interesado cuya madre era la de las canteras de Ramilo, por eso acabó inundando Madrid de granito, negocio familiar... aunque no le quedó nada mal.

musg0

#11 De rock no tengo ni idea, pero el metal actual no es ni parecido al de los 80 o 90. Incluso algunos discos de los 2000 parecen viejos con las producciones que se hacen en la actualidad

a

Jazz escuchable en el siglo XXI:

https://archive.org/details/jamendo-094812

#14 La mayoría del metal está producido y arreglado por artistas e ingenieros de sonido que hacen lo mismo con canciones del pop. No hay nada auténtico en el rock/metal desde 1970.

Lo más cercano a la innovación ha sido Diablo Swing Orchestra.
Ópera prima del grupo:

https://archive.org/details/The_Butchers_Ballroom-4364

c

#14 Odio la producción de Nuclear Blast, grupo que tocan, grupo que suena igual

metrosesuarl

#11 Pues entonces los que escuchamos Blues y Jazz...

oLiMoN63

#17 Sorprendentemente nadie te dice que estás estancado ni nada de esto porque leas a Lorca, a Valle-Inclán o a Delibes...

M

#11 Absurda idea. Si escuchas grupos en activo y álbumes nuevos, por definición escuchas música actual, del género que sea.

m

#11 No quiero imaginar lo que piensas de los que escuchan jazz, blues o música clásica.

los12monos

#11 Si filtras la música por género y no por calidad tú sí que estás estancado

m

#11 pues si,y un talibán q discuto con hijas y mujer ,a mi mujer le va el tecno y a mis la mierda actual,lo cual no soporto (el tecno algo si voy drogado pero el regeton y e trapo ese, joer es pura mierda pinchada en un palo no he escuchado absolutamente nada decente

u

#11 estancada mi p***a

C

#11 menuda gilipollez

leporcine

#11 Quizás si hubiera alternativas decentes algunos se desestancaban.

Deathmosfear

#11 Entonces el que sigue escuchando música clásica como está? lol
A ver si ahora no se va a poder escuchar música antigua. Es como si me dices que si lees libros escritos hace más de 30 años estás estancado. Vaya chorrada.

Acémila

#8 Si, si, hay muchos grupos buenos con gente que sabe componer, cantar y tocar instrumentos, pero lo que es la industria de la música, a la que una vez le convino más el rock que una sinfónica por los costes de producción, ahora se conforma con un inútil y un sampler. 

Y no es siempre así, pero lo más común es que el inútil no sepa lo que es un acorde menor -ya no te digo alterado- ni juntar dos palabras. 

Pueden producir hits por dos pesetas, y se dejan en el camino que antes era preciso alcanzar la maestría en el dominio musical. 

y pierde el oyente, o sea: tutti.

 

#21 La música es como todo. Hay quien disfruta de sonidos vanguardistas, escalas y cambios de ritmo imposibles, virtuosismo… y hay quien solo quiere entretenerse.
Igual que hay quien ve obras maestras del cine y quien ve novelas turcas. Incluso puede ser la misma persona en momentos diferentes.

Que la música de ahora es peor que la de antes… si lo dices por lo que se escucha ahora en la radio, yo en la radio de los 80 y 90 solo escuchaba canciones de mierda, muy pocas han sobrevivido. La gente a la que le gustaba la música buena no escuchaba la radio.

Acémila

#49 Si, si, 100% de acuerdo, pero use it or lose it.

Si se extiende demasiado la costumbre de una música que no necesita músicos...

S

#21 lo de meter samplers no es nada nuevo, hostia que esto lo vivimos en España con la explosión de la música Makina. Qué lecciones vamos a dar a nadie si esto ya se hacía hace 30 años por el amor de dios. Dejen disfrutar a la juventud de su momento. Y no de amargados que les dicen que esto o aquello no es música. Que le decían a un adolescente en 1993 sus padres? Qué Nirvana no era música. Pero todo estos amargados ahora con 50 palos a sus espaldas vienen a sentar cátedra. Váyanse a la mierda todos y dejen a los chavales disfrutar de su juventud, de ese momento fugaz pero que es suyo. Que acepten que su momento ya pasó. Pero que dejen disfrutar a los chavales.

Acémila

#107 meter samplers no es el problema. 
Sólo meter samplers si.
Y te digo una cosa,muchacho: el momento está pasando todo el tiempo para todos,independientemente de la edad que se tenga.
 
No me caiga en esa tontada marketiniana del edadismo.
 
Es una tontá.

M

#8 Amén

BM75

#3 Como todos los que están comentando aquí siempre que toda la música es una mierda...
¡Disfrutad un poco de la vida!

cc #8 ¡Exacto!

los12monos

#8 Pues siempre hay cosas interesantes, sin ir más lejos:



Cosa que no quita que la música "popular" que se está haciendo ahora... digamos que no está en sus horas más altas lol
Con honrosas excepciones como esta otra:

#8 Nos da miedo envejecer y te agarras como una lapa a todo lo que te haga sentirte como cuando eras "joven".

lvalin

#8 No has leido la entrevista ¿verdad?

S

#78 me la he leído y extraigo algunas cosas
“Primavera Sound fue uno de los festivales de nueva generación donde el cartel está comisariado en lugar de ser una mera lista de figuras del momento, y donde la comodidad de los asistentes es una preocupación primordial. Antes, los festivales de música eran groseramente explotadores: al público se le cobraba un precio desorbitado y se le trataba de forma terrible” Vamos como funciona el Primavera. Alguno aún vendrá a hacerse el digno.

“En los años 90, nuestros estudios se alquilaban por 1.200 dólares al día y hoy sólo podemos cobrar la mitad porque hay muchas formas de hacer música que no requieren un estudio” Vamos que mucha peña se ha dado cuenta que montando un estudio improvisado en su casa sacaba sonidos la mar de interesantes y del agrado de mucha gente. Mira con que producían en sus inicios Daft Punk y es de risa que sigamos anteponiendo los medios al talento. Y todo esto demuestra una falta tremenda de humildad y de no adaptarse a los nuevos tiempos.

Yo sigo escuchando Joy Division y escucho también Motorama, Soviet Soviet y demás. Grupos más contemporáneos. El que crea que esos grupos no existen o no hay alternativas al fast food en la actualidad pues lo siento por ellos. Tan fácil como entrar en quizá el mejor catálogo musical de la historia. Es como el que me dice que el cine de antes era mejor, tenemos ese cine y también tenemos al actual. En ningún momento a nadie se le ha privado de sus obras magnas, pueden seguir disfrutando de ellas, ya sea en formato físico o digital. Pero creer que la música se ha quedado ahí sinceramente me parece de vivir en otro planeta. Hoy en día se produce una cantidad tremenda de buena música cada día. Hoy en día las herramientas para artistas es interminable. Hoy en día no necesitas a la MTV para triunfar. Hoy en día cualquier persona con talento lo puede hacer.

par

#8 Estoy de acuerdo contigo (al menos parcialmente), pero el de la noticia no parece ser de estos, no?

mikhailkalinin

Sus teorías lingüísticas son lo mejor que dieron las limitaciones de su época, y están muy superadas. Pero su humanidad y su ejemplo serán imperdurables.

Y la canción que le dedicó Astrud, también. Hasta siempre, compañero cry

maxmalkav

#16 siempre en mi memoria por sus teoría de gramáticas formales .. y por la canción de Astrud.

joffer

#16 La canción de Astrud es otra genialidad.

Catacroc

Que la tierra le sea leve.

Hipatya

#5 Nunca entenderé esa expresión.

Catacroc

#54 Entiendo que para ti es tan complicado buscar que necesitas que alguien lo haga por ti, asi que aqui tienes la explicacion: https://es.wikipedia.org/wiki/Sit_tibi_terra_levis

Hipatya

#57 Ay... qué sería de ud. sin la wikipedia, buen hombre.

Catacroc

#96 Te podria haber enviado un enlace a un articulo de "El Mundo" que basicamente es una fusilada completa de la wikipedia y por ese articulo alguien ha cobrado. A ese si que habria que ir a felicitarle.