#19 Defender la “familia tradicional”, pero de boquilla. ¿Alguna medida útil que defienda la familia tradicional? El crecimiento de población bajo mínimos, pero la derecha sigue apostando por liberalizar la vivienda y demoler los servicios públicos más necesarios para tener hijos como son la educación y la sanidad… Lo único que defiende esta gente son sus dineros, por encima de cualquier otra cosa.
#73 Que no te enteras. Aquí nadie está prohibiendo nada, pero una cosa es que puedas hablar valenciano y otra muy distinta es que tengamos que pagar todos para que unos pocos vivan de ello. La igualdad no se consigue metiendo con calzador una lengua que la mayoría no necesita para nada. España será muy plurilingüe, pero el idioma común es el español, y es el que garantiza que todos nos entendamos sin despilfarrar dinero en chiringuitos lingüísticos.
#62 De hecho ellos tenían el mismo fundamento que vosotros, vais a pagar por los delitos de vuestros ancestros. Sois nazis punto. Juzgáis por condición punto. No hay más. No hay justificación ninguna a que se le legisle contra todo un colectivo. No hay más, no busques excusas y patrañas. Lo nazi es nazi y los nazis eran expertos en juzgar por condición como vosotros. No hay más.
Esa ley es igual a que se condenara más un hurto cometido por un inmigrante por el mero hecho serlo porque "históricamente ellos robaban más"
#57 Y los nazis tenían un problema de fondo con los judíos. Ves tu parecido con ellos??
Entiendes que no todos los hombres son machistas por ser hombres??
Entiendes que con tu razonamiento no te distingues de los nazis??
Entiendes que juzgas por condición como hace un facha que dice que los inmigrantes roban?
#52 Mírate la jodida jurisprudencia. El 148.4 solo se aplica si la víctima es mujer y el agresor es hombre, Y DICHA REFORMA LA INTRODUJO LA LIVG. Hay sentencias a patadas de éste tema.
#50 No perdona, la violencia de género solo cuenta como agravante cuando es el hombre quien agrede a la mujer. Así está incluido en la ley integral de violencia de género que excluye además las agresiones entre gays y lesbianas.
Para que te apliquen el punto cuatro tienes que ser hombre y tienes que haber tenido una relación. Y si quieres te miras la ley integral de violencia de género y la jurisprudencia de los tribunales. De hecho para que el constitucional se lo tragaran soltaron la milonga que era "porque españa era un estado social"
De hecho ya ha habido casos que ambos se dan de tortas y él acaba en la cárcel y ella no.
Para que una mujer tenga la misma pena que un hombre debe usar un arma.
Las lesiones previstas en el apartado 1 del artículo anterior podrán ser castigadas con la pena de prisión de dos a cinco años, atendiendo al resultado causado o riesgo producido:
1.º Si en la agresión se hubieren utilizado armas, instrumentos, objetos, medios, métodos o formas concretamente peligrosas para la vida o salud, física o psíquica, del lesionado.
2.º Si hubiere mediado ensañamiento o alevosía.
3.º Si la víctima fuere menor de catorce años o persona con discapacidad necesitada de especial protección.
4.º Si la víctima fuere o hubiere sido esposa, o mujer que estuviere o hubiere estado ligada al autor por una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia.
5.º Si la víctima fuera una persona especialmente vulnerable que conviva con el autor.
#47 No lo que estoy hasta los cojones de que se me falte al respeto por no hacer lo que vosotros hacéis seguir la corriente y machacar al diferente. Es fácil y sencillo.
#35 Te lo explico, si agrava la condena por el mero hecho de ser de un sexo, es tan injusta como agravar un delito de robo por ser gitano, o agravar una pena por ser de la raza X. NO HAY EXCEPCIONES a sancionar más por condición.
Buscan venganza, no buscan igualdad. Del mismo modo que los nazis buscaban venganza contra aquellos que creían que causaron sus males, los judíos. Han hecho exactamente los mismo que los nazis vuestra izquierda.
#33 No, y la LIVG o la ley de paridad que permite un 100% de mujeres,, o los artículos del código penal como en la agresión que es delictiva si el hombre agreda con arma o sin ella a mujer y siempre agravado y la mujer solo si usa arma, para tí no es legislar. Habéis condenado a gente por condición.
Extrema derecha: Todos los inmigrantes son ladrones
Izquierda: Todos los hombres son violadores
www.dailymotion.com/video/x8j0ii7
Diferencias ninguna, los dos colectivos juzgan por condición, uno a inmigrantes, otros a hombres.
Como el derecho a ser condenado por un mero testimonio o el derecho a que a un hombre le condenen con más pena que a una mujer a mismo acto delictivo por el mero hecho de haber nacido con un cromosoma Y???
#27 Es argentino rico, no se puede esperar nada bueno de ellos.
Cuando lanzó menéame estaba centrado en ello, pero la pasta lo corrompió y ahora va de adalid de vete a saber qué. Me alegro de que suelte la bilis que tiene ladrando a una pared, con no hacerle caso, sobra.
#16 Ningún agricultor blanco va a emigrar a EEUU por motivos económicos. Los blancos son los propietarios de la tierra, el 80% de la tierra, son los terratenientes, además, aunque todavía no se está aplicando y habrá que ver, por lo visto la idea es expropiar sobre todo tierras que no estén siendo destinadas a cultivo, y además en ningún caso van a quitarle a nadie todas sus tierras, van a seguir siendo terratenientes y ganando mucho más de lo que ganarían en EEUU, donde lo que seguro que no van a hacer si emigran es trabajar de braceros.
#16 conociendo mínimamente la historia de Sudáfrica dudo bastante que existan "granjeros blancos" en ese país, serán más bien agricultores Al estilo Cayetano Martinez de Irujo
Esto es simplemente propaganda para contentar a los grupúsculos nazis que lo apoyan en los propios USA y hacerle la pelota a Musk para que le siga soltando pasta
#79 meneame funciona, pero se han perdido cosas muy valoradas por el camino, como la variedad de noticias en portada, comentarios u análisis de gente muy experta (sobre todo en tecnología, pero también en historia, etc.) que eran más que opiniones...
Podría ser mejor.
#7 alcama 
