Qué barbaridad
Por cierto, por qué están mandando a los clones de la ralea ultra a votar negativo esto?
#4 Lolo hablando de ultras >> Sartén y cazo
#15 Cuando ha enviado el comentario sólo había uno.
Si hay negativos será cosa de los q negativicen.
#4 ostia, que barbaridad,el ataque coordinado por Telegram de los clones ultras ya lleva la friolera de un voto negativo puesto en esta noticia.
Aaaaaah huyamos todos ! Vamos a morir!
Respétate un poco, Manolo!
#10 No tiene vergüenza ni la conoce.
#66 con flores
#99 Pues por ejemplo, ametralladoras y lanzallamas. ¿Por qué asumimos que es justificable que alguien pierda un ojo por un pelotazo de goma?
considera que la joven debe “cargar con las consecuencias” de haber acudido a unos disturbios.
Los medios los proporciona la agencia correspondiente para l que trabaja el policía en cuestión.
#83 Nada, a la siguiente que disparen con balas, todo sea por protegernos 
#108
De libro cariño
#73 pues si hay riesgo, por supuesto. Qué te destrocen a tí el negocio no te digo!
#95
Ala qué burrada! Entonces cerremos la policía!! Jaja
#117 Yo creo que con reventarle el ojo al policia que lo ha hecho es suficiente
#139
El policía estaba destrozando la calle, bloqueando instituciones y lanzando objetos? Creo que no
#61 Solo hay disturbios cuando interviene la policía ya sea de uniforme o de paisano tirando piedras a sus propios compañeros coño.
#155 claro claro
#99 Pues por ejemplo, ametralladoras y lanzallamas. ¿Por qué asumimos que es justificable que alguien pierda un ojo por un pelotazo de goma?
considera que la joven debe “cargar con las consecuencias” de haber acudido a unos disturbios.
Los medios los proporciona la agencia correspondiente para l que trabaja el policía en cuestión.
#83 Nada, a la siguiente que disparen con balas, todo sea por protegernos
#108
De libro cariño
infecta es mas apropiado que invade
Supongo que todo está relacionado con el turismo, o sea, en un país enfocado al turismo todo se llena de gente que viene de todas partes, luego viene gente a intentar trabajar en el sector servicios, todo se encarece, inflación, alquileres altos, etc. Luego aparecen los delincuentes de todo el planeta para hacer su agosto.
El Canarias, sobre todo en la isla de La Palma, se incrementaron bastante el número de delitos y ocupaciones de casas. Los ladrones entran en una casa, la policía los coge y al siguiente día los ves de nuevo en la calle. Cuando roban hacen más destrozos, ocasionan más gastos, rompiendo puertas y ventanas que lo que se llevan de las casas, casi siempre solamente entran para buscar dinero para comprar drogas. Vas ahora por la calle y a cada rato te aparece alguien y te pide dinero, más chicas que chicos, una pasada, todos con pinta muy demacrada, medio zombis.
También las cuevas de la isla se están llenando de hippies europeos que se establecen en la isla de forma permanente, pero esos que yo sepa no roban ni molestan a la gente pidiendo dinero.
Que yo sepa en el pueblo ya no queda casa vacía sin ocupar, pero los ocupas u okupas son todos conflictivos, delincuentes, drogadictos, se pelean entre ellos mismos a cada rato. Así no se puede vivir en un país, el Gobierno tiene que poner cartas en el asunto y endurecer las leyes para que estas cosas no ocurran.
Bueno, los del buen rollo de Menéame dirán que hay que ayudar a esos pobres marginados por la sociedad, pero a ver si a alguien le gusta tener a esa gente como tus vecinos y que te roben a cada rato.
#9 Es sorprendente que alguien que hace de alegal para arriba, en lugar de mantener un prefil bajo, no solo llame la atencion, sino que se implique delitos como robos,trafico y moleste a los vecinos que van a buscar como hacer que te vayas o te detengan.
Como tu dices el turismo que suele venir con dinero y material caro, es muy atractivo para delicuentes que puede hacer que se desplacen a donde hay afluencia. Salvo que las consecuencias no compensen y como sabemos como funciona las justicia en España, no solo no espanta a la delicuencia, sino que la atrae.
Ahora saldrán los mariguanaos ofendidos diciendo que lo dejan cuando quieren.
#2 Dejar la Marihuana es facilísimo. Yo mismo la he dejado un montón de veces. La última vez después de Navidades y ahora para finales de verano pienso volver a dejarla.
#2 yo lo dejé sin problema ninguno... Si me fumo un peta me subo al dragón y estaría. El tabaco ni de coña, ya ni lo intento.
#19 Que pena que haya fallecido Escohotado, hubiera sido bonito ver un debate constructivo de expertos. O con Antón de Drogopedia.
Ironía OFF
#1 Gracias por avisar del microblogging.
#7 Gracias por avisar del retraso.
#8 Un reportecito y al hoyo, que es muy sano.
#11 vive enfadao
#17 Me parece muy bien, pero sigue siendo microblogging.
#18
Que cada uno vote lo que quiera. Así y todo el mundo seguirá girando, y está noticia seguirá siendo humor negro.
#34 Eso es cierto. El meneante es soberano.
#35
Correcto. De la misma que está te he votado positivo, había otra anterior que te habría votado negativo, pero por desgracia envíos propios es mejor no votar negativo a comentarios ajenos.
En fin. Ya nos cruzaremos.
#36 Que da igual. ¿Tú crees que ando estudiando los votos? Sería un sinvivir. 
A mi el karma me la pela. Y no practico el voto ideológico.
#17 es claramente humor.
Malo, pero humor al fin y al cabo
#17 visto el resultado, has pensado bien.
Pues a desarrollar eskizo por un tubo… El porro apollarda
#2 Menos mal que el alcohol da una gran lucidez mental
#7 y la coca equilibrio y mesura
#2 hasta ahora no hay estudios que indiquen una relación directa entre fumadores de cannabis y la aparición de la esquizofrenia. Sin embargo, sí que existen estudios que indican que si genéticamente estás predispuesto a sufrirla, el cannabis acelera ese proceso.
Tendrán que estudiar estas nuevas variantes, aunque desde España no creo que lo hagan porque la ley limita su estudio y análisis. No hay que estigmatizar una de las drogas que menos impacto tiene en la salud.
#1 Ya has puesto la denuncia por prevaricación?
Es curios como los jueces son un dia afines y otro no segun el protagonista y si gana.
El tio esta absuelto y punto, es lo que hay.
Si alguien tiene pruebas irrefutables de sus delitos no "amigos" que valgan.
#33 Es lo que tiene:
- Saber leer
- Memoria
- Informarse bien
Tres requisitos imprescindibles para no votar a corruptos.
#33 A mi lo que me sorprende es que este no se enteraba de mada mientras le llovian los regalos...
Las sentencias no se toman de ninguna manera, que no fuesen capaces de fusilar a Pablo Iglesias en la puerta del sol porque una compañera le sujeto el bebe 5 minutos y que le absolvieran (que llego a juicio eso!!, no es broma) no habla bien de nuestra justicia, es mas, es una demostración mas, igual que la absolucion de este tipo, de que el PP hace tiempo que se esta follando al judicial, pero si lo dicen ellos...
#33 Incluso aceptando la sentencia, hay una cosa que se llama responsabilidad política. Si ciertas cosas ocurren delante de tus narices o eres un corrupto o eres un incompetente. La sentencia de inocencia nos dice que es incompetente.
#31 Vaya, había que insultar a los demás despreciando a los gays. ¿Cómo no iba a ser?
#96 Has demostrado desprecio hacia los gays y homofobia, porque has relacionado una frase: mandar a tomar por culo a alguien, que sirve para decirle a alguien de malos modos que te deje en paz, con su connotación sexual. Homofobia pura y dura. Es despreciable.
#15 #10 Esta bien recordar que el señor Camps a quedado demostradamente por corrupto, y que solo se libró por prescripción:
"La sentencia por la financiación ilegal del PP de Valencia por su relación con la trama Gürtel, concluye que en este caso “no están todos los que son”, en alusión a Francisco Camps y a Víctor Campos, que se libran porque las confesiones llegaron tarde y ya habían prescrito los delitos."
"La sentencia considera “totalmente creíble” el testimonio de Ricardo Costa por el que situó como principal responsable a Francisco Camps."
"La sentencia se salda sin una condena para Francisco Camps porque el reconocimiento de los hechos llegó tarde, cuando ya habían prescrito los delitos por los que podría haber sido acusado."
Que bastante hay que tragar con que haya salido absuelto, como si además fuéramos gilipollas no supieramos perfectamente porqué se ha librado.
https://nuevodiario.es/noticia/3309/nacional/no-estan-todos-los-que-son-dice-el-juez-de-la-gurtel-valenciana-senalando-a-francisco-camps.html
CC #1
#30 Yo no dije que fuera inocente.
El por que se ha librado, lo supones obviamente.
Pero fijate lo que pones "considera totalmente creible el testimonio". Creíble no implica que sea probatorio.
En españa absoluciones por prescribir los delitos pasan mas veces por desgracia.
Al contrario que otros paises aqui no es dificil que preescriban. no necesitas ni un juez "afin" solo unos abogados de puta madre que dilaten todo hasta el infinito.
#34 Si lo que me quieres decir es que es todo legal, de eso no tengo ninguna duda, como las comisiones de los allegados de Ayuso, todo legal.
#40 Si, tu.
#15 Qué valientes sois los fachas, sabiendo que mientras siga este CGPJ no va a ser condenado ningún juez por prevaricación, soltais siempre eso de: pon una denuncia por prevaricación. A nadie le gusta jugar un partido con el árbitro comprado.
Es la nueva frase cuñadil.
#49 No sabía que Griñán había ido a la radio a decir quién puede entrevistarle y quién no. Lo de las toneladas de pruebas que prevaricadores quitaron de en medio para librarle tampoco sabía que había sucedido con Griñán, más bien al contrario viendo lo loca que fue su condena en este estado judicial con forma de país.
#1 Porque el verdadero delincuente hubiera sido la victima de haberse defendido y haber disparado él a los asaltantes.
Hombre a ver, que no es “ir a pegar a alguien porque no te ha gustado un chiste”. Eso es manipular. Estos dos se han enzarzado, y uno que se ha pasado tocándole los huevos al otro, y se ha llevado una hostia. Si me apuras, incluso quitando de la ecuación lo de que el tío es nazi, la historia se cuenta igual. Apuesto el culo a que hay cientos de padres que sin ser nazis tampoco les mola que alguien les diga (con intención de ofender, importante esto) que su hijo de tres meses de mayor puede que chupe pollas a dos manos.
Y no es blanquear a un nazi (Dios me libre a mi que me tocó vigilar las espaldas por ellos varias veces durante los 90 en Moncloa) ni justificar violencia ninguna, pero que no me cuenten la de que el chaval solo estaba haciendo un inocente chiste. Se ha pasado de listo, al otro esperemos le caiga multa y punto. Nos podemos ahorrar los discursos del miedo que, si me apuras igual hasta envalentona a los otros y la terminamos liando.
#12 ¿Consideras que un nazi violento, con antecedentes de ello, te vaya a buscar a tu trabajo y te amenace es "dos se han enzarzado"? ¿Te parece que la pena adecuada es una multa?
Y sí, hay miedo. Estoy seguro que este humorista ha pasado mucho miedo, y que ese miedo es el que hace que escriba esa "disculpa" y que no denuncie. Y que no pase nada después de esto no lo disminuye, desde luego.
#19 Pues la verdad es que si: Dos se han enzarzado y punto. Que uno sea nazi, añade información (y por supuesto a muchos nos sitúa ya en uno de los lados) pero insisto en que esta historia se cuenta igual sin saber ese dato. No te olvides la razón por la que ha saltado el “nazi violento con antecedentes”, y no ha sido gratuito. Discutamos si justificable pero desde luego no gratuito.
Entiendo que para una pelea con golpes no te vale una multa ¿Pena de carcel?… Mejor aún, ¿Lo matamos?… (y lo televisamos).
Lo del miedo lo decía más por el discurso de Quequé cuando exagera diciendo que tiene miedo de que ahora se normalice entrar a los espectáculos a pegar porque no gusta un chiste. Eso es manipular y deberías verlo igual. Pero veo que no y tampoco es que me importe ya a estas alturas viendo cómo unas cosas importan más o menos según el involucrado sea de izquierdas o de derechas.
#58 ¿Para agresión y amenazas con premeditación y alevosía? Pena de cárcel, por supuesto. Especialmente en este caso que la persona tiene antecedentes, y no es razonable suspender la condena por un buen comportamiento que no existe. Sobre lo de que es nazi añade información ¿lo dices porque si es nazi puede agredir impunemente?
Y no ha sido una pelea con golpes. Sólo ha pegado uno, y otro ha recibido. Y te recuerdo que el que ha pegado no ha sido por un impulso espontaneo ni nada parecido. Ha tenido que ir a buscarle, ha sido perfectamente planificado y ha pasado un tiempo más que razonable para que cualquier persona normal pueda pensar dos veces sus acciones. No ha sido ningún calentón. Decir que es una pelea sin más es manipular, y deberías verlo igual ¿no?
Sobre lo de izquierdas o derechas... a mí me da igual que el individuo tenga unas ideas u otras. Pero curiosamente los que suelen tomar este tipo de actitudes tienden a levantar la mano más que el puño. Qué se le va a hacer.
#12 Apuesto el culo a que hay cientos de padres que sin ser nazis tampoco les mola que alguien les diga (con intención de ofender, importante esto) que su hijo de tres meses de mayor puede que chupe pollas a dos manos.
Claro, es que todos los nazis son homófobos, pero hay cientos de homófobos que no son nazis.
#27 Y el agua moja. Pero aún te digo más: si va con ánimo de ofender, te digo que más de uno se sulfura diciéndole el precio de una barra de pan. Ni te cuento si le dices queriendo joderle, que su hijo de tres meses va a comer pollas.
Fíjate que no tengo dudas de que aquí más de la mitad de los que hoy aceptan eso como chiste porque les toca defenderlo frente a un nazi, saltaban igual.
#27 Sin duda, aunque quiero proponerte como experimento social que te acerques a un colegio o guardería, lo que más a mano te pille, y entables conversación con alguien acompañado por una niña sobre cómo va a comer pollas a dos manos cuando sea algo más mayor. Por supuesto, intenta que sea con un tono jocoso, no te vayan a interpretar por donde no es.
A partir de los resultados ya analizamos si es puramente homofobia o hay algo más.
#147 Vamos a aceptar tu tesis ¿eso justifica una agresión con premeditación, alevosía, amenazas y en cuadrilla en el lugar de trabajo de la otra persona?
#155 ¿Tú también ves normal ir a buscar a una persona a su trabajo con un grupo de amigos, pegarle y amenazarle? ¿Y no sólo lo ves normal, te complace?
#12 Esto es el nuevo "es que si no quieres que te toquen, porque vas así vestida"?
#34 Para nada. Esto es más bien, "si no quieres que te atraquen por qué vas por las tres mil viviendas con un fajo de billetes en la mano?"
Uno tiene que ser consciente de lo que hace.
#34 Pues algo de razón no le falta, si vas a una boda en pijama, ¿qué imagen esperas que tengan de ti?
#48 Honbre sin duda. Solo faltaba. Sino es que hasta fiscalía debería entrar al tema. Pero usar al hijo recién nacido de ese chaval en clave de ofensa pues no fue lo más inteligente que ha hecho el humorista este, fijo. De ahí que no justifico la interrupción del espectáculo y la hostia pero tampoco seré tan falso de llevarme las manos a la cabeza por la reacción del padre. Nazi, si veis necesario puntualizarlo.
#12 Una horma iba en busca de su zapato.
Que uno se un nazi no deja que el otro fuese a la publicación del primero a tocarle los cojones. Fue a buscar lana y salió trasquilado.
El problema que veo aquí es que es "natzi y como es natzi hace cosas natzis". Ni Peter Griffin.
Tarados y subnormales hay todos los días y hay que señalarlos, pero de ahí hacer chistes de bebes me parece soez y lamentable. Lo del comentario desafortunado si que me parece un chiste
Si Arévalo se hubiera dirigido en un chiste de gangosos al hijo de alguien en particular, la hostia hubiera sido más que merecida.
#8 No era un chiste. Era un alegato sobre su hijo. Te hará gracia a tí, pero al nazi no se la hizo.
La vida es así, hay gente peligrosa y energúmena a la que les digas ciertas cosas sobre sus hijos, no les hace gracia.
#15 El alegato es sobre el hijo, que es el que mamará pollas de negros según el "humorista".
Que me lo dicen a mí y me la suda, porque me da igual que mis hijos sean homosexuales, pero se lo dices a un homófobo y racista, pues es como meterte en la Cañada Real a decirles que les vas a cobrar la luz y que ya vale de drogarse.
Ya se que no lo quieres ver, pero haz un esfuercito.
#15 #16 No. La culpa no es de Caravaca. No se merecía la agresión ni se lo ha buscado. Pero no estaría de más recordar que si no le quieres le dirías a alguien a la cara "algo" no se lo digas a través de twitter. Y sacar una reflexión de todo esto además de la que ya sabemos todos que es que los nazis son mierdas de personas. Porque igual... un poco inconsciente sí que ha sido a menos que supiera que exponiéndose de esa forma se arriesgaba a lo que se arriesga.
Y añadiendo un juicio de valor, creo que el mensaje que quería transmitir Caravaca era el correcto, lo suscribo y creo que destinatario es el adecuado y que está bien comunicarlo. Ahora bien, no estoy para nada de acuerdo en las formas que ha utilizado. Se podría haber dicho lo mismo. Sospecho que Caravaca además de mandar un mensaje intentaba algo más. Porque sino de qué narices iba a usar la foto de su hijo. Para que eso te cabree no hace falta ser Nazi. A mi me cabrearía y soy lo opuesto.
Para mi Caravaca con ese twit actuó como un estúpido. Pero claro... después de la agresión y tal como están las cosas... cualquiera dice que actuó mal Caravaca. Te saltan a la yugular como le han saltado a #18
#13 Eso es, la culpa es suya por ir con minifalda.
#16 No, la culpa es suya por ir con minifalda, ser menor de edad y entrar en una iglesia a confesarte, a solas con el cura.
Ya sabes lo que te va a pasar.
#13 "...de mayor..."
#100 no lo va a entender... él también grita "unga unga pedofília"...
¿Se sabe si van a entregar a los responsables del derribo del avión de Malaysia Airlines o aún se lo tienen que pensar más los kremlinales?
#3 Evgueni, Brent, Maks, Pierre, Oleksandra, Oksana, Mantas y Frédéric. Ocho periodistas, dos mujeres y seis hombres, han perdido la vida durante los seis primeros meses de invasión del ejército ruso en Ucrania.
https://rsf.org/es/ucrania-seis-meses-de-guerra-ocho-periodistas-asesinados
¿Cuántos llevaremos a día de hoy?
#10 Un segundo. ¿No hicieron esto mismo los rusos cuando iban reclutando a chavales para morir en la toma Stalingrado? Me resulta curioso tu comparación con los últimos días del nazismo, cuando del lado ruso en la SGM murieron unos 18 millones de rusos y a muchos de ellos (jóvenes) se los llevaban de los pueblos y del campo y el entrenamiento era "este es tu fusil, dispara al lado contrario".
No sé yo si Ucrania va a caer desde dentro o no, pero en ambos lados la situación pinta como un mojón, siempre y cuando no te libres del frente.
#13 ni de lejos, los rusos no reclutaron a ancianos, niños o tullidos a diferencia de los alemanes.
https://es.wikipedia.org/wiki/Volkssturm
#16 Por partes: El Volkssturm fue la última opción de defensa antes de la derrota de los nazis. No es comparable porqué pasó ya en la última instancia de la guerra, cuando todo estaba perdido para la Alemania Nazi y el pintor Austriaco no tenía más que hacer.
En la Unión Soviética desde su entrada en la SGM alistaron a todos los jóvenes mayores de 19 años, tanto hombres como mujeres y al igual que el Volkssturm, la Unión Soviética organizó comités de defensa locales en varias ciudades y pueblos. Estos comités estaban encargados de organizar la resistencia local e incluían a personas que no eran aptas para el servicio militar regular, como ancianos, adolescentes (niños) y lisiados. También te olvidas del NKVD que vigilaba de cerca a la población y se encargaba de la "reclutación" forzosa mediante arrestos, gulag o ejecuciones.
Tan malo me parece una cosa como la otra
#23 buen intento de invent pero no das ni una y lo de colar a la nkvd en la fiesta feten
https://en.wikipedia.org/wiki/Conscription_in_the_Soviet_Union
#23 "El Volkssturm fue la última opción de defensa antes de la derrota de los nazis."
Ya, y los alemanes los pararon a 80Km de Moscú. Estuvieron a dos escaramuzas de ganar la guerra, literalmente. Me parece sorprendente que los rusos no mandasen a más mujeres al frente, la verdad.
#16 Ah si, la quinta del biberón
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Leva_del_Biber%C3%B3n
#89 claro que si bonito, te has tomado la medicacion de hoy? que no se te pase que ya sabes como te pones.
#13 Lo mismo. Y la República española al defenderse de los fascistas. Y cualquier país invadido como es su derecho.
#25 Si la ayuda extrangera a la República se hibiera parecido a la de Ucrania nos hsbríamos librado de 40 años de dictadura asesina. Qué maravilla unos juicios de Nuremberg a la española pasando por el garrote vil a todos los mierdas de generales sublevados!
#13 Creo que no tienes muy claro lo que fue Stanlingrado, fue un asedio asi que toda la poblacion estaba bajo amenaza, no es que se hicieran levas para combatir.
Y si es cierto que al principio el entrenamiento era eres que dices,pero que recuerda que Rusia estaba a la defensiva y cediendo terreno con su estrategia de campos quemados, y uncrania esta "en la contraofensiva" y no quiere perder terreno
Ni con Hitler ni con Napoleon Rusia trato de aguantar la linea.
De todas formas lee acerca del ejercito Ruso y aramamento, antes de la guerra de Invierno, justo cuando Hitler les invadio, y tras el desfile en Moscú.
#42 con Hitler si trataron de defender la línea ... Pero fueron superados y embolsados en una campaña militar sin precedentes.
De todas formas, después de casi 90 años y un mundo y regímenes tan diferentes no pinta mucho esta discusión.
#54 Bueno mas tiempo paso entre la Invasion napoleonia y Stalingrado muchas cosas fueron calcadas.
Ahora tenemos un calco de la guerra de invierno, (recordemos el inicial mal rendimiento de las tropas rusas en Ucrania )como Hitler pillo a Stalin en pelotas, y al igual que en la segunda guerra mundial tenemos inovaciones rusas.
#13 con los de permitir usar armas en Rusia Putin lo está llevando fatal
#13 Disculpa la corrección, pero 18 millones es una cifra muy, muy conservadora.
#13 que interesante que tengas que retroceder más de 80 años para justificar lo que hace el dictador Zelenki hoy, recuerda que nos quieren llevar a la guerra por un señor que se niega a hacer elecciones cuando su mandato está caducado
#95 putin lleva mas de 2 decadas y etiquetas al ucraniano de que
#95 Más interesante me parece a mi los pro Putin (dictador donde los haya) que aparecen por aquí, esgrimiendo la bandera antinazismo, que quieres que te diga.
Un 16% de absentismo. Esto tiene que afectar a una empresa por narices. Al final el morro de unos cuantos afecta al trabajo de toda una plantilla. O porque tienen que currar más, o porque la empresa se va al garete y todos al paro.
#12 Pues que dejen de presionar a RRHH y que empiecen a tratar bien a sus empleados. Si ofrecen mejoras el absentismo baja seguro.
Por otra parte, una baja no es absentismo, absentismo es no ir a currar porque no te sale de las narices, englobar eso en absentismo es neolengua.
#1 #2 Me recuerda al programa de Evole sobre amazon. Preguntaban a los trabajadores"Oye, va todo bien?" y luego le decian es que hemos apreciado un descenso de rendimiento del x% y queriamos saber porque era, para que rindas siempre al 110%.
Yo tambien veo razonable una llama de interés sincero. Pero intentar disimular falso interes que en realidad es acoso, es muy rastrero.
CC #3
#4 #12 No sé cual será el caso, pero hay empresas que genera un ambiente nocivo para las salud y genera que los trabajadores necesiten bajas, como los pickers de amazon o la Kellys de los hoteles.
Muchs Kellys por no haber cogido descansos a tiempo tienen lesiones permamentes.
#17 En esos trabajos hay muchas bajas, pero ya se contemplan y las empresas suelen estar preparadas para poder sustituir las bajas.
#2 Con la tontería DaiTakara nos ha repartido negativos sin ton ni son. ¿Te imaginas una conversación en persona con alguien así? Cada vez que dijeras algo que no le gustara —¡PLAF!— bofetada que recibes. El gran Chiquito lo describe muy bien:
#25 Pero esto es lo divertido del sitio. El Takara este me cruje por norma desde siempre aunque hable del tiempo. Algo debí hacerle en una vida anterior, porque no me acuerdo.
Cuando se entere de que apenas resta karma, menudo disgusto.
Vaya ya te ha crujido otro.
#28 Las normas del sitio me permiten votar negativo el SPAM. Y vosotros, como astroturfers, hacéis SPAM. Ergo merecéis mi negativo.
Y a llorar a la llorería.
editado:
y más negativos que pienso seguir poniendo mientras sigáis haciendo astroturfing, content sliding (deslizamiento de contenido), flood (mensajes innecesarios) y OFF TOPIC (comentarios fuera de tema, a propósito).
#30 ¡Que votes lo que quieras, que me da igual, rencor cero compi!
#41 ¿El uso por personas del mundo informático que operan que requieren el anonimato y la dark web? De eso sin duda, los enlaces criminales con un lavado de cara muy crudo están claros.
#54 Una notable falta de evidencia, una amplia presencia de risitas, ese es "ese mundo".
No seáis ingenuos, lo de "centro social", vamos, de lo primero que indica la "Guía del Okupa" para tratar de blanquear acciones okupas, no se esta engañando a nadie, se os ha "olvidado" lo que le seguía: Centro Social Okupado y Autogestionado, ya me diréis vosotros el enlace para la programación y calendario de estos "centros sociales".
#21 A mentir a otra parte.
Los CSO suelen ocupar cosas como naves industriales abandonadas, y antaño en dichos centros se daban talleres desde informática a electrónica, costura y muchas cosas más.
Ejemplo de los CSO ejerciendo de 'hacklabs'
https://endefensadelsl.org/hacklabs-y-hackerspaces.html
No es precisamente el perfil del que ocupa viviendas con propietario para llenarlas de mierda.
#8 #11
#41 ¿El uso por personas del mundo informático que operan que requieren el anonimato y la dark web? De eso sin duda, los enlaces criminales con un lavado de cara muy crudo están claros.
#21 qué tu no te sepas mover en ese mundo no quiere decir que no exista dicha programación, actividades, etc.
Por dios, es que sois un chiste como no lo dice Instagram no existe mare mía como están las cabezas
#54 demuéstralo.
#60 cine de verano, solo me deja poner fotos de una en una pero puedo seguir ad eternum.
#60 taller
#60 te das por demostrado?
#54 Una notable falta de evidencia, una amplia presencia de risitas, ese es "ese mundo".
#21 Que curioso, como este comentario ha hundido mi "karma" en meneane, y sin hablar de la alta correlación entre los votos negativos y perspectivas prorusas. Creo que por muy poco os habéis delatado mucho.
#7 Los cuatro años, ni importa porque si es como un tu o un yo, no tiene historial delincuente y se le ignora. Otra cosa es la censura impuesta implícitamente si alguna vez decide volver a hablar de cualquiera de esos temas, la cantidad de la multa, y la afectación que tiene lo de "intervino diversos material y dispositivos informáticos", que vamos, se llevaron toda su vida y apoyo digital.
Si que parece ser un caso de odio y promoción del odio real, pero cuando viene de ciertos partidos políticos, esta claro que no se hace nada y lo pueden hacer libremente dentro del congreso, aparte que esta claro que se trata de contaminarlas causas validas con lo que quieren censurar para así crear un miedo y apariencia de jurisprudencia de hablar de forma critica contra ciertos temas.
Claro, las redes sociales mediocres que dan la posibilidad de identificar y apelar a los mas influenciables dentro de los círculos sociales mas susceptibles con métodos de gratificación virtual que luego no son ni transparentes ni consistentes con su moderación excepto lo que quieren vender para salvarse el pendejo, eso no tiene nada que ver. Porque claro, Alvise a llegado a crecer por los grandes medios, claro.
La era moderna es la de poder crearse cultos "on-demand" por redes sociales manipuladas y sus miembros, como animales para el matadero.
#2 El Economista lo titula así de sensacionalísticamente por malmeter, pero para el Oompa Loompa de Podemos, que jamás menearía este medio, este titular sí tiene credibilidad.
Toda demagogia es buena si coincide con la mía. Así son.