#26 tiene el cerebro frito porque en el paquete del buen derechista viene incluido ser un pro-sonista. Y los sionistas ven en la gente como él a un ser inferior, pero tiene que defenderles, pero le quieren esclavo, pero... Cortocircuito
#25 ¿Pocas certezas?
A esas edades ya se comienza a trabajar en enseñanzas de seguridad y salud básicas. Igual que se les enseña que si les duele la tripa pidan ayuda, o que no crucen la carretera sin un adulto, se les puede enseñar que si un adulto les toca mucho o les piden que les toquen, se lo digan a sus papás. Mejor ser precavidos y evitar abusos que correr un tupido velo y encontrarnos con estos casos años después.
#19 Por dios, yo soy tio de un chaval magnifico y me he encargado de el innumerables veces y lo seguire haciendo, y lo pasamos genial. Lo que dices no es atroz no, es lo siguiente.
A los chavales hay que darles las herramientas para que sepan identificar y responder ante ciertas acciones, no solo de esta índole, sino de cualquier otra.
Educación y confianza para que cuenten contigo, es la clave que hay que transmitirles.
#23 A un niño de tres años no sueles dejarlo con nadie que no sea de tu total, entera y estricta confianza. Ahí los padres tenemos que estar muy pendientes y atentos.
Pero ya con cinco o seis añitos se les puede enseñar que, igual que deben pedir ayuda para hacer ciertas cosas, también deben pedir ayuda si les hacen ciertas cosas.
#19 no, no es cuestión de no dejar a niños solos con hombres. Eso es una barbaridad del orden "No me voy a quedar a solas con ningún hombre porque me puede violar".
Lo que hay que darles es herramientas a los niños para identificar los abusos y pedir ayuda.
#140 Estoy de acuerdo. Pero entonces no se deberá "censurar" en función del autor sino del contenido. Y podemos empezar con las revistas, periódicos tertulias televisivas, etc
#25 No lo tengo claro, el derecho a la información y la libre expresión no puede estar condicionado a que alguien le moleste. Además, en este caso, el daño sería a) que tu veas el documental b) que la opinión pública lo vea. Si tu no quieres verlo, no lo veas, y el tema de la opinión pública no creo que te competa a ti, ni que deba causarte daño.
En todo caso si a raíz de dicho documental/serie/libro alguien les acosa, pues ese será el crimen. Además, siempre que la gente plantea ese tipo de "censuras" lo hace pensando que están del lado bueno de la historia irrefutablemente, no sabes como esto afectara a que alguien publique una cara b sobre un crimen sonado, y que se prohiba porque hace daño. Ni que en general vayamos a legislaciones de "si me molesta, no se publica". ¿Sentimientos religiosos?¿los niños tienen pene? No gracias.
En todo caso ella narrará sus experiencias y creo que eso es potestad suya. Por desgracia, creo que sobre el dolor de la familia una vez ha pasado lo peor poco se puede hacer, tendrán que superarlo como puedan, no les queda otra...
#4#25 no sólo el consentimiento, hay que regular el beneficio/pago de estas cosas. Porque si alguien va a sacar algún beneficio o rédito económico, tendrán que ser las víctimas o sus familias y no el que perpetra el crimen. No sólo te matan a alguien de tu familia, luego venden la historia y sacan una pasta...
#41 Sí , una una dieta no saludable puede ser un factor de riesgo en el cáncer, junto con otros factores, como el sedentarismo, la edad, el alcohol, el tabaco, la contaminación, los antecedentes familiares, la menopausia, la radiación solar, infecciones...
Transmitir la idea de que por comer mal (habría que ver la dieta) vas a tener cáncer es un simplismo.
En el cáncer de próstata no es el factor más importante.
Sí se sabe que una vez diagnosticado controlar la dieta es importante o que la obesidad en el cáncer de próstata tiene peor diagnóstico.
#18 A ver, es que estáis traduciendo literalmente. No la llamó coño precioso, la llamó buenorra. Figa es coño, sí, pero en esa frase no tiene ese significado. Muchos italianos para decir "una piba" dicen "una figa". *No estoy valorando la noticia ni lo que hizo ese hombre.
#18 Pues tal vez no decimos “polla estupenda”, pero sí que decimos “está para follárselo” (yo al menos lo digo y no me avergüenzo), ¿y acaso no es lo mismo?
Quizá tú no te expreses tan crudamente como yo, y si es así elogio tu decoro, pero no me gustaría que salieran a la luz mis conversaciones en intimidad con amigas, y supongo que por muy decorosa que seas tú también tendrás tus cadáveres en el armario.
Por cierto, una antigua compañera de trabajo se refería a sí misma como “Coño Matrícula de Honor”. Para que veas que cada una es como es, aunque eso ya lo sabes tú, que aquí no creo que ninguna tengamos quince añitos.
#18 Y lo de "entorno laboral" con mayúsculas. Que el de la conversación no es Fermín el de informática, que es el puñetero presidente. El que puede hacer y deshacer a su antojo...
#147 Trabajadoras sexuales piden al Gobierno echar freno a una ley que recorta sus derechos Trabajadoras sexuales convocadas por la Asociación Feminista de Trabajadoras Sexuales (Afemtras) han pedido este martes 4 de octubre frente al Congreso frenar la propuesta de ley que el PSOE pretende sacar adelante y que supondría una reforma del Código Penal con consecuencias directas sobre sus derechos, argumentan. www.elsaltodiario.com/trabajo-sexual/concentracion-trabajadoras-sexual
#47 Sitopon 
