Dice Ucrania, pero es la OTAN y EE.UU. , sin ellos Ucrania no tiene ni armamento ni sistema de satélites para poder llevar la ofensiva. Es una guerra donde los muertos los pone Ucrania. Despues de estos ataques a una refería, Rusia golpeara con más fuerza a infraestructuras de Ucrania.
EE.UU. y la OTAN están llevando unas operaciones muy peligrosas, cualquier día Rusia manda un misil hipersónico a alguna base militar de la OTAN.
Es una barbaridad subir la escalada podemos acabar en un apocalipsis nuclear.
#1 Tendríamos energía mucho más barata, y no se la estaríamoso comprando a los EEUU a precio de sangre de unicornio, si "alguien" no hubiese destruido el Nord Stream II.
Por cierto, la idea del Nord Stream II, entre otras, era evitar que el gas ruso pasara por Ucrania, y claro, Ucrania se iba a quedar sin jugosos ingresos caídos del cielo, si le sumamos que EEUU necesitaba una guerra proxy para debilitar tanto a Rusia, como a Europa, pues 1 + 1 = 2
Con el Nord Stream II en funcionamiento Europa tendría energía mucho más barata para su industria, nos iria mejor y seríamos más competitivos, lo que haría al euro más fuerte respecto al dolar... en fin.. le geopolítica, sus mil flecos y lo de siempre, los trabajadores terminamos pagando el pato. Pero, nada, vamos a las urnas a votar por los partidos que NO representan el interés de los trabajadores.
#1 al menos son honestos. Aqui la mayoria se llama denocrata, pero ignoran las muchas ucranias que hay en el mundo. Es mas, se engañan y dicen que viven libres en una democracia, aunque sea mentira, solo por que aqui la cuerda esta un poco mas suelta.
#2 Si en tu ciudad muriesen 8 personas cada noche por un misilazo, con cortes de corriente de 12 horas y decenas de familias perdiendo su casa cada día no opinarías lo mismo.
"El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha asegurado que los rusos han lanzado 430 drones y 18 misiles con el objetivo de "causar el máximo daño posible" a la población y las infraestructuras civiles."
Mandan 430 drones y 18 misiles y matan solo a 6 personas. No cuadra con lo de que quieran hacer el máximo daño posible a la población. Tampoco tiene sentido que destruyan escuelas como dice porque eso militarmente no sirve de nada, con lo que cuesta cada misil...
#5 Ni hay ningún tanque que soporte el ataque de 10, 20 o 30 drones... Ninguno..para que quemar los Armatas si tienen 30.000 T52,T62,y T72 y contra hordas de drones dan el mismo resultado.
#3 eso se hizo en Yalta tras las la segunda guerra mundial.
Y se lo pasaron por el forro de los cojones los yankis y sus lacayos de la OTAN.
Por que iba nadie a fiarse de la palabra del Tio Sam?
Vale menos que nada.
#9 Aun fijandome en todo lo que tengo alrededor, en Alemania, en UK y demas, el estercolero de Rusia sigue estando muchisimo peor en absolutamente todos los sentidos. En el pueblo mediocre de mierda en el que vivo, los salarios son muchisimo mas altos que en Moscu, la supuesta ciudad mas rica de Rusia. Practicamente un tercio de la poblacion rusa no tiene acceso ni a agua corriente ni a gas ni si quiera un váter en casa. Putin se esta dedicando a recortar en absolutamente todas las partidas presupuestarias, hay recortes en pensiones, en sanidad, en educacion, en infraestructuras, menos ciencia y desarrollo, todo lo estan apostando a la guerra y a la propaganda.. el programa espacial ruso está practicamente arruinado, no hay mas que ver la cantidad de lanzamientos que hacian hace 5 años y la mierda que hacen ahora, eso si, Roscosmos hace muchos anuncios, pero son mas fantasia y pajas mentales que otra cosa.
#1 Mas beneficioso sería para todos que no fuese un bien de mercado. El usurero se puede ir a otros mercados que los hay a miles y el trabajador no tiene que ver como un vago rentista le roba los ahorros. No se porque ves beneficioso que un tio se lleve tu pasta por la cara aprovechándose de una necesidad.
El modelo que alguien con capital y capacidad adquisitiva adquiera un bien y luego lo ponga en alquiler para personas que no tienen la capacidad económica, o el interés, en adquirir una vivienda a priori es un modelo que favorece a ambas partes.
Hay que luchar contra la usura, hay que luchar contra los abusos, hay que regular para que no se cometan injusticias, pero luchar contra el modelo en sí no creo que sea beneficioso para nadie.
#6 Exacto. Putin invadió Ucrania para favorecer a las empresas armamentísticas occidentales. Por supuesto, lo NAFOs te dirán que eso no tiene sentido. Pero nosotros sabemos la verdad... ¡Vladimir Putin es un agente de la OTAN!
#1 Sí bueno, unos pocos km... y tropocientosmil-millones de dólares en beneficio para las armamentísticas de unos países más que de otros. Incluso una excusa la mar de hermosa para pedir que se gaste el 5% del PIB en eso.
EE.UU. y la OTAN están llevando unas operaciones muy peligrosas, cualquier día Rusia manda un misil hipersónico a alguna base militar de la OTAN.
Es una barbaridad subir la escalada podemos acabar en un apocalipsis nuclear.
Por cierto, la idea del Nord Stream II, entre otras, era evitar que el gas ruso pasara por Ucrania, y claro, Ucrania se iba a quedar sin jugosos ingresos caídos del cielo, si le sumamos que EEUU necesitaba una guerra proxy para debilitar tanto a Rusia, como a Europa, pues 1 + 1 = 2
Con el Nord Stream II en funcionamiento Europa tendría energía mucho más barata para su industria, nos iria mejor y seríamos más competitivos, lo que haría al euro más fuerte respecto al dolar... en fin.. le geopolítica, sus mil flecos y lo de siempre, los trabajadores terminamos pagando el pato. Pero, nada, vamos a las urnas a votar por los partidos que NO representan el interés de los trabajadores.
Prioridades supongo
¿A cuánto te paga las horas la sargenta del Pentágono Elenita?
3 años y pico de cagada especial
Casi nada
Y si no, pues sólo hay que esperar unos 10-12 añitos más.
Siento vergüenza ajena,
Mandan 430 drones y 18 misiles y matan solo a 6 personas. No cuadra con lo de que quieran hacer el máximo daño posible a la población. Tampoco tiene sentido que destruyan escuelas como dice porque eso militarmente no sirve de nada, con lo que cuesta cada misil...
Si te quejas, quéjate de los 3, no hagas cherrypicking
Las gracias
Pienso tomarme un café mañanero en Odessa, en breve.
Y se lo pasaron por el forro de los cojones los yankis y sus lacayos de la OTAN.
Por que iba nadie a fiarse de la palabra del Tio Sam?
Vale menos que nada.
Hay que luchar contra la usura, hay que luchar contra los abusos, hay que regular para que no se cometan injusticias, pero luchar contra el modelo en sí no creo que sea beneficioso para nadie.
WAKE UP, SHEEPLE!!!!
Cui bono? Pues eso.