#30 No creo que haya habido ningún momento en la historia de la humanidad en la que la gente haya vivido de forma generalizada como la joven del vídeo, siempre nos hemos agrupado en tribus, en pueblos, en ciudades, por que agruparse es más seguro y eficiente, y tan pronto nos hemos podido agrupar a millones lo hemos hecho.
#24 Sí, pasó algo antes de 1960, se estima1 que la capital del imperio romano tenía entre 800 mil y 1 millón de habitantes. Con una población mundial estimada2 de entre 150 y 330 millones de habitantes, el equivalente hoy en día sería una ciudad con entre 17 millones y 45 millones de habitantes. No sé cuán más lejos crees que puedes ir hacia atrás y mantener tu argumento, ya nos contarás.
#7 Por otro lado las ciudades son mucho más eficientes que los pueblos y que las viviendas aisladas.
Para suplir agua a una casa aislada necesitas una infraestructura de captación y transporte para esa única casa mientras que en una ciudad requiriendo mucha más captación y distribución esos recursos son compartidos por miles de ciudadanos.
Lo mismo con los servicios de emergencias, servicios médicos, agricultura, ganadería, distribución de comida y un largo etcétera.
Con toda seguridad la huella de carbono de esta persona en una casa aislada sea mayor que la huella de carbono de uno de los compañeros de piso de una de las viviendas del edificio de diez plantas ubicado en la zona central de un barrio de Barcelona.
"Una casa en medio de un bosque, en una imagen de archivo" Y te ponen una puta cabaña de madera. ¿Para que cojones manipulan así si luego te ponen la casa real en el vídeo? Basura de pseudomedio
Los proyectos y las pruebas siempre están bien, pero no parece que sea muy viable y los costos (una decima parte de lo que cuesta una eólica convencional), se lo han sacado de la manga.
Tal vez pueda ser interesante en determinadas aplicaciones, como desplegar rápidamente un generador en un sitio remoto, pero no parece que pueda competir con la eólica convencional, como ya indican en el artículo:
"Wang advierte que el éxito del SAWES no depende solo de que vuele, sino de si "los costes de fabricación, despliegue, recuperación y transmisión de electricidad desde el sistema aerotransportado pueden ser cubiertos —o incluso superados— por la energía que genera""
#1 en zonas tensionadas tienes reemplazo en las dos modalidades, extranjeros pijos que compran pisos y migrantes pobres que comparten hasta habitacion, no creo que sea un buen analisis limitarte solo a una de esas realidades.
#2 En sanidad (y en cualquier otro sector), los errores humanos son siempre una posibilidad. Habitualmente se introducen "barreras" para intentar detener el error antes de que llegue al paciente. Por ejemplo, al administrar una medicación intravenosa, se hacen estas comprobaciones:
- Los cinco correctos (Paciente, sustancia, vía de adminsitración, hora y dosis correcta)
- Antes que esto, un médico lo ha prescrito, comprobando que la orden es correcta
- Regularmente, un farmacéutico revisa las órdenes y hace correcciones o advertencias
- Se hacen formaciones para detectar efectos adversos o reacciones alérgicas graves
- Con medicaciones de riesgo, se comprueba lo que se administra en pares
De todas formas, estas medidas REDUCEN la posibilidad de que ocurra un error, pero la posibilidad nunca llega al 0%.
Ahora lo que toca es investigar qué ha ocurrido exactamente, qué medidas de seguridad han fallado, e introducir nuevas medidas y protocolos para que no se repita.
Y esperemos que se haga así, y que no se conformen con buscar un chivo expiatorio al que culpar y lavarse las manos...
Diario red publicando que el agua moja... "Eh, que hay empresas que se publicitan en periódicos...." Ostia puta, cómo no se nos ha ocurrido a nosotros eso de financiarnos con publicidad en lugar de acudir a microdonaciones, que no dejan rastro tributario????
#5 Que Finlandia tenga puntualmente más paro que España en un mes concreto no convierte de repente a España en un milagro laboral ni invalida décadas de problemas estructurales.
El dato es interesante porque rompe estereotipos simples (norte perfecto / sur desastre), pero usarlo como prueba de que “lo estamos haciendo genial” es una simplificación brutal. El paro sigue siendo alto, el juvenil sigue siendo muy alto, y buena parte del empleo sigue siendo estacional, precario o muy dependiente de ciclos concretos.
Vamos mejor que hace años, sí. Pero pasar de “éramos los peores” a “somos la hostia” solo por un ranking mensual es justo el mismo tipo de pensamiento superficial que antes nos perjudicaba. Ni drama permanente ni euforia absurda: un poco de contexto y cabeza.
#8 por supuesto, y ojalá, pero no me molan las noticias sobre triunfos puntuales en economía (sean para criticar al gobierno o para favorecerlo)
#4 ¿¿¿"Vale el empleo es quizá un tanto precario en algunos sectores" ??? ¿En serio? El salario real de los españoles solo ha subido un 2,7% en los últimos 30 años
#4 yo es que esos datos a secas, es como ver un cuadro y quitarle todos los coleres menos solo 1.
Es complejo de ver la microeconomía, dado que los datos macroeconómicos suelen ser los que ocupan todas las portadas.
Por ejemplo, si hay mucho empleo precario será bueno para los datos de empleo, pero a nivel de pobreza puede que sea poco relevante en su mejoría u otros indicadores de carácter social.
Yo recuerdo de la época de Rajoy, donde hubo un momento que los datos macroeconómicos empezaban a levantarse, pero a nivel microeconómico era malo.
#71#75 Cada vez que veo a tanto supuesto izquierdista tan interesado en el macro, y tan poco interesado en la pobreza o la perdida de poder adquisitivo de la clase obrera española, solo pienso en PROPAGANDA neoliberal ultraderechista q echa para atras...
#69En el hipotetico caso de que lo que defienden sea cierto Si en el momento en que alguien denuncia algo inmediatamente es víctima, entonces es que ya se ha producido juicio y sentencia. Se acabó la presunción de inocencia. Es el otro quien tiene que demostrar que es inocente.
Si uno sabe leer, cosa que no sea probablemente tu caso Bien, has pasado a los ad hominems e insultos. Directo al ignore. Lo siento pero no converso con gente que insulta a los demás simplemente porque opinan distinto sobre un tema. Saludos.
Me recuerda a Pablo Iglesias en su etapa de omnipresencia mediática post-15M y su legión de seguidores internautas compartiendo miles de vídeos suyos en redes sociales.
1 www.researchgate.net/figure/The-estimated-populations-of-cities-in-the
2 en.wikipedia.org/wiki/Estimates_of_historical_world_population
Para suplir agua a una casa aislada necesitas una infraestructura de captación y transporte para esa única casa mientras que en una ciudad requiriendo mucha más captación y distribución esos recursos son compartidos por miles de ciudadanos.
Lo mismo con los servicios de emergencias, servicios médicos, agricultura, ganadería, distribución de comida y un largo etcétera.
Con toda seguridad la huella de carbono de esta persona en una casa aislada sea mayor que la huella de carbono de uno de los compañeros de piso de una de las viviendas del edificio de diez plantas ubicado en la zona central de un barrio de Barcelona.
es.clickpetroleoegas.com.br/altaeros-bat-uma-turbina-eolica-voadora-pr
Los proyectos y las pruebas siempre están bien, pero no parece que sea muy viable y los costos (una decima parte de lo que cuesta una eólica convencional), se lo han sacado de la manga.
Tal vez pueda ser interesante en determinadas aplicaciones, como desplegar rápidamente un generador en un sitio remoto, pero no parece que pueda competir con la eólica convencional, como ya indican en el artículo:
"Wang advierte que el éxito del SAWES no depende solo de que vuele, sino de si "los costes de fabricación, despliegue, recuperación y transmisión de electricidad desde el sistema aerotransportado pueden ser cubiertos —o incluso superados— por la energía que genera""
- Los cinco correctos (Paciente, sustancia, vía de adminsitración, hora y dosis correcta)
- Antes que esto, un médico lo ha prescrito, comprobando que la orden es correcta
- Regularmente, un farmacéutico revisa las órdenes y hace correcciones o advertencias
- Se hacen formaciones para detectar efectos adversos o reacciones alérgicas graves
- Con medicaciones de riesgo, se comprueba lo que se administra en pares
De todas formas, estas medidas REDUCEN la posibilidad de que ocurra un error, pero la posibilidad nunca llega al 0%.
Ahora lo que toca es investigar qué ha ocurrido exactamente, qué medidas de seguridad han fallado, e introducir nuevas medidas y protocolos para que no se repita.
Y esperemos que se haga así, y que no se conformen con buscar un chivo expiatorio al que culpar y lavarse las manos...
El dato es interesante porque rompe estereotipos simples (norte perfecto / sur desastre), pero usarlo como prueba de que “lo estamos haciendo genial” es una simplificación brutal. El paro sigue siendo alto, el juvenil sigue siendo muy alto, y buena parte del empleo sigue siendo estacional, precario o muy dependiente de ciclos concretos.
Vamos mejor que hace años, sí. Pero pasar de “éramos los peores” a “somos la hostia” solo por un ranking mensual es justo el mismo tipo de pensamiento superficial que antes nos perjudicaba. Ni drama permanente ni euforia absurda: un poco de contexto y cabeza.
#8 por supuesto, y ojalá, pero no me molan las noticias sobre triunfos puntuales en economía (sean para criticar al gobierno o para favorecerlo)
El salario real de los españoles solo ha subido un 2,7% en los últimos 30 años
www.eleconomista.es/empleo/noticias/13476856/07/25/espana-e-irlanda-te
Es complejo de ver la microeconomía, dado que los datos macroeconómicos suelen ser los que ocupan todas las portadas.
Por ejemplo, si hay mucho empleo precario será bueno para los datos de empleo, pero a nivel de pobreza puede que sea poco relevante en su mejoría u otros indicadores de carácter social.
Yo recuerdo de la época de Rajoy, donde hubo un momento que los datos macroeconómicos empezaban a levantarse, pero a nivel microeconómico era malo.
Los propagandistas derechuzos de pacotilla, siempre calzando chorradas chrrimerineras sin venir a cuento de nada.
Si uno sabe leer, cosa que no sea probablemente tu caso Bien, has pasado a los ad hominems e insultos. Directo al ignore. Lo siento pero no converso con gente que insulta a los demás simplemente porque opinan distinto sobre un tema. Saludos.
La condición de víctima se adquiere una vez que se ha demoistrado el delito.
Mira donde estás tú, que asumes que el denunciante es víctima.
Yyyy marchando una lluvia de negativos.
Pero es el problema platónico del líder autócrata. Citándole: se guía por su propia moral.
Y eso es igual de mierda si es Trump, Maduro, Chávez o Putin.
Trasversal como diría pablemos.
La moral de un hombre no es suficiente.